C'est ça en gros : toutes les minutes, un cron tourne pour récupérer les derniers ajouts et modifications dans Namecoin et générer la zone pour le domaine .bit si nécessaire. NamecoinToBind est le script (php) qui s'occupe de ça.
La zone contient actuellement 25000 lignes pour 17000 domaines (je me suis planté avec mon chiffre de 5500… Une vieille stat.) et le fichier fait 1,1Mo.
Namecoin permet d'enregistrer les noms de domaine en .bit sous le format "d/" + nom de domaine sans extension.
À ce nom de domaine peuvent être associées diverses infos :
- des "ns" comme dans un whois pour indiquer un serveur à qui déléguer
- des "ip" pour associer directement des "hostname" à des ip
- ainsi que diverses autres choses décrites dans la spec comme "ip6" et les sous-domaines
Namecoin en lui-même ne fait que stocker et garantir la fiabilité des données. Il ne fait pas DNS en lui-même (d'où son côté générique, qui fait qu'il peut servir à d'autres choses).
Pour faire DNS à partir des données de Namecoin, il faut soit utiliser NamecoinToBind soit nmcsocks :
> - NamecoinToBind : il convertit les entrées de la BDD dans le format utilisé par le serveur DNS bind. Vous pouvez donc faire votre propre serveur DNS résolvant aussi les .bit
> - nmcsocks : fait à la fois serveur DNS et proxy, directement connecté à Namecoin. Vous pouvez ensuite utiliser Foxyproxy, par exemple, pour naviguer sur des sites en .bit. Ce logiciel n'est malheureusement plus maintenu par son auteur (il est codé en nodejs, un volontaire ?)
name correspond à la clé et donc au nom de domaine, et value contient les données du domaine au format json (ici, 2 serveurs de nom)
d/dot-bit correspond au domaine http://dot-bit.bit
Le paiement se fait à soi-même. Lors de la mise à jour de ton domaine, tu devras ne pas avoir dépensé ce petit sou pour que ton opération soit acceptée par le réseau.
Le problème des cyber-squatteurs est le même qu'avec les noms de domaine traditionnels.
Si quelqu'un a envie d'enregistrer un domaine de ce genre, rien ne peut l'en empêcher, c'est même le but du système. Si quelqu'un met en place un serveur DNS public à partir des données de Namecoin, là, tu peux intervenir de manière "classique" (demande de retrait polie, plainte :p)
Pour le "millier de personnes" qui décide, je me suis mal exprimé. Si la transaction créée suit les règles du réseau (prix normal, taille et format des données normales, etc), alors elle sera acceptée par tout le monde. Il n'y a pas de notion de masse qui peut voter pour ou contre une transaction. Vu que tu as l'air de connaître Bitcoin, pour forcer des ajouts dans Bitcoin ou Namecoin, il faut avoir + de 50% de la puissance totale du réseau, ce qui signifie avoir autant de puissance de calcul que la puissance actuelle totale.
Pour qu'un block soit accepté par le réseau, il faut que son hash dépasse la difficulté du moment, calculée tous les ~2000 blocks. Si la difficulté augmente, c'est parce que plus de monde génère des blocs, ce qui a pour effet que les blocs seront trouvés plus vite qu'1 par 10mn. La difficulté s'adapte pour qu'un bloc soit trouvable en 10mn (ça augmente ou ça baisse).
Étant donné le prix d'un nom de domaine, il te faudra environ 1 journée. Dans 20 ans il te faudra peut-être 1 mois, qui sait, mais il est aussi possible de changer le prix moyennant une mise à jour de tout le monde (donc à ne pas faire à la légère :p). Il est possible de faire ne sorte que le changement s'applique à partir du block XXX, ce qui permet d'annoncer le changement par exemple 2 ans avant qu'il soit effectif, ce qui laisse 2 ans aux gens pour mettre à jour.
Quand le problème se manifeste chez moi, j'ai plutôt l'impression que ça vient tout simplement de petits fils ou poussières qui sont présents sur les capteurs des souris optiques... (en 64 bits)
Pas vraiment :p (car ça n'utilise pas les bitcoins.)
L'utilité que ça soit basé sur une "monnaie" (les namecoins : NMC), que sa valeur soit élevée ou faible, est de limiter le nombre d'enregistrements par personne, d'éviter que quelqu'un réserve 1 millions de noms de domaines. Si tu connais une meilleure solution à ce problème (limiter qqchose tout en le fournissant le moins cher possible, sans point de contrôle central, etc) dans une architecture décentralisée je suis preneur (plus par curiosité intellectuelle qu'autre chose).
De plus, depuis 2 mois nous avons ajouté le "merged mining" qui permet à une personne générant des bitcoins de générer en même temps des namecoins. Cela a pour effet de générer gratuitement (sans effort supplémentaire) des namecoins, ce qui fait que leur valeur est en constante baisse. Difficile de faire de la spéculation et des profits là-dessus, et la monnaie (NMC) a une valeur qui correspond à son utilité : les noms de domaines (+ les éventuels autres utilités futures du système extensible).
Posté par khalahan .
En réponse à la dépêche Entretien avec Movim.
Évalué à 2.
Dernière modification le 27 novembre 2011 à 19:54.
Le projet Dot-BIT a ce but là et il fonctionne avec le logiciel namecoin.
Il est :
décentralisé (fonctionne en p2p)
sécurisé (cryptographie asymétrique pour signer les enregistrements)
extensible (utilisé actuellement pour stocker des noms de domaine en .bit mais peut accueillir n'importe quel couple clé/valeur grâce au rangement en "namespaces" : identités publiques, hash de documents, etc)
Si vous voulez tester rapidement les noms de domaine en .bit, il y a ce bundle.
Voici qq sites pour tester :
=> http://voyages-sncf.mobi/zxehvoa.c
Les trajets avec correspondance, ainsi que ceux au départ ou à destination de certaines gares, ne sont actuellement pas disponibles à la réservation sur le site mobile de Voyages-sncf.com.
L'explication est simple. Les premiers 100% correspondent à la garantie normale, et le reste est une extension de garantie qui t'assure de garder tes cheveux plus longtemps sur la tête.
Mais je pense qu'il faut aussi se méfier, car la vente d'une assurance liée à un PC n'est pas légale non plus :p
En effet. Ça m'a d'ailleurs fait penser, dans une moindre mesure sans doute, au eeePC 701 et son Xandros sans application dans les dépôts... Il existe pourtant d'autres manières d'aborder linux que de se tirer une balle dans le pied.
C'est à cause de Templeet !
Sans la virgule, ça doit marcher :p
Plus sérieusement, il y a aussi le raccourci clavier "CTRL + Entrée" qui ajoute tout seul www et .com sur certains navigateurs (j'avoue, je ne l'utilise pas des masses, en particulier grâce à la barre d'url bien foutue de iceweasel/firefox, sans compter la fonction "j'ai de la chance" intégrée...)
J'attends aussi cette fonction avec impatience, car cela permettrais de corriger automatiquement un nombre important de décalages, avant de passer à la phase de vérification manuelle et exhaustive des décalages restants.
La fonction de "décalage automatique par rapport au son" dont il est question dans le 1er commentaire serait sympa aussi, mais je pense qu'il y a bien d'autres priorités avant non ? (quoi de prévu pour le futur ?)
En tout cas, cela fait plaisir de voir que les rapports de bug et demandes d'améliorations sont pris en compte. Merci à toi kitone ainsi qu'aux autres contributeurs :)
Je crois que ces 2 logiciels répondent en effet aux différents besoins de manière beaucoup + optimisée (pour le boot: readahead, pour le lancement des applis courantes : preload).
Il me reste maintenant à chercher les causes du temps de lancement affreusement long d'un simple programme par rapport à la puissance d'un PC. Linux aurait-il pris de l'embonpoint ces dernières années ? Les devs ont-ils tous des Dual Core ? :p
Peut-être un prochain journal.
[^] # Re: Clavier GNU/Linux vs Windows en RDP
Posté par khalahan . En réponse au journal wlfreerdp: un client Wayland pour FreeRDP. Évalué à 5.
Tu ne voulais pas dire CTRL+SHIFT+u plutôt ?
cf : http://en.wikipedia.org/wiki/Unicode_input#In_X11_.28Linux_and_other_Unix_variants.29
Merci pour l'astuce en tout cas, je ne connaissais pas :)
[^] # Re: Lapin compris
Posté par khalahan . En réponse au journal Namecoin : DNS décentralisé ou BDD clé/valeur en p2p ?. Évalué à 1.
C'est ça en gros : toutes les minutes, un cron tourne pour récupérer les derniers ajouts et modifications dans Namecoin et générer la zone pour le domaine .bit si nécessaire. NamecoinToBind est le script (php) qui s'occupe de ça.
La zone contient actuellement 25000 lignes pour 17000 domaines (je me suis planté avec mon chiffre de 5500… Une vieille stat.) et le fichier fait 1,1Mo.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par khalahan . En réponse au journal Namecoin : DNS décentralisé ou BDD clé/valeur en p2p ?. Évalué à 1. Dernière modification le 06 juin 2012 à 12:17.
Namecoin permet d'enregistrer les noms de domaine en .bit sous le format "d/" + nom de domaine sans extension.
À ce nom de domaine peuvent être associées diverses infos :
- des "ns" comme dans un whois pour indiquer un serveur à qui déléguer
- des "ip" pour associer directement des "hostname" à des ip
- ainsi que diverses autres choses décrites dans la spec comme "ip6" et les sous-domaines
Namecoin en lui-même ne fait que stocker et garantir la fiabilité des données. Il ne fait pas DNS en lui-même (d'où son côté générique, qui fait qu'il peut servir à d'autres choses).
Pour faire DNS à partir des données de Namecoin, il faut soit utiliser NamecoinToBind soit nmcsocks :
> - NamecoinToBind : il convertit les entrées de la BDD dans le format utilisé par le serveur DNS bind. Vous pouvez donc faire votre propre serveur DNS résolvant aussi les .bit
> - nmcsocks : fait à la fois serveur DNS et proxy, directement connecté à Namecoin. Vous pouvez ensuite utiliser Foxyproxy, par exemple, pour naviguer sur des sites en .bit. Ce logiciel n'est malheureusement plus maintenu par son auteur (il est codé en nodejs, un volontaire ?)
[^] # Re: Tech ?
Posté par khalahan . En réponse au journal Namecoin : DNS décentralisé ou BDD clé/valeur en p2p ?. Évalué à 1.
Voici la spec qui décrit le fonctionnement de Bitcoin :
http://bitcoin.org/bitcoin.pdf
Et les ajouts spécifiques à Namecoin :
https://github.com/khalahan/namecoin/blob/master/DESIGN-namecoin.md
[^] # Re: Lapin compris
Posté par khalahan . En réponse au journal Namecoin : DNS décentralisé ou BDD clé/valeur en p2p ?. Évalué à -2.
name correspond à la clé et donc au nom de domaine, et value contient les données du domaine au format json (ici, 2 serveurs de nom)
d/dot-bit correspond au domaine http://dot-bit.bit
[^] # Re: Paiement modique... mais à qui?
Posté par khalahan . En réponse au journal Namecoin : DNS décentralisé ou BDD clé/valeur en p2p ?. Évalué à 2.
Le paiement se fait à soi-même. Lors de la mise à jour de ton domaine, tu devras ne pas avoir dépensé ce petit sou pour que ton opération soit acceptée par le réseau.
Le problème des cyber-squatteurs est le même qu'avec les noms de domaine traditionnels.
Si quelqu'un a envie d'enregistrer un domaine de ce genre, rien ne peut l'en empêcher, c'est même le but du système. Si quelqu'un met en place un serveur DNS public à partir des données de Namecoin, là, tu peux intervenir de manière "classique" (demande de retrait polie, plainte :p)
Pour le "millier de personnes" qui décide, je me suis mal exprimé. Si la transaction créée suit les règles du réseau (prix normal, taille et format des données normales, etc), alors elle sera acceptée par tout le monde. Il n'y a pas de notion de masse qui peut voter pour ou contre une transaction. Vu que tu as l'air de connaître Bitcoin, pour forcer des ajouts dans Bitcoin ou Namecoin, il faut avoir + de 50% de la puissance totale du réseau, ce qui signifie avoir autant de puissance de calcul que la puissance actuelle totale.
Pour qu'un block soit accepté par le réseau, il faut que son hash dépasse la difficulté du moment, calculée tous les ~2000 blocks. Si la difficulté augmente, c'est parce que plus de monde génère des blocs, ce qui a pour effet que les blocs seront trouvés plus vite qu'1 par 10mn. La difficulté s'adapte pour qu'un bloc soit trouvable en 10mn (ça augmente ou ça baisse).
Étant donné le prix d'un nom de domaine, il te faudra environ 1 journée. Dans 20 ans il te faudra peut-être 1 mois, qui sait, mais il est aussi possible de changer le prix moyennant une mise à jour de tout le monde (donc à ne pas faire à la légère :p). Il est possible de faire ne sorte que le changement s'applique à partir du block XXX, ce qui permet d'annoncer le changement par exemple 2 ans avant qu'il soit effectif, ce qui laisse 2 ans aux gens pour mettre à jour.
[^] # Re: 32 ou 64 bits par défaut ?
Posté par khalahan . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.04 Precise Pangolin est sortie. Évalué à 2. Dernière modification le 27 avril 2012 à 14:59.
La version serveur est en 64bits par défaut (fusion des noyaux -server et de -amd64-generic d'après le changelog).
Est-ce une erreur reprise partout sur le web ou le site officiel qui s'est foiré ? :p
[^] # Re: Tien c'est marrant ça...
Posté par khalahan . En réponse au journal Le pointeur qui va au coin, c'est la faute au noyau . Évalué à 3. Dernière modification le 20 février 2012 à 15:12.
Quand le problème se manifeste chez moi, j'ai plutôt l'impression que ça vient tout simplement de petits fils ou poussières qui sont présents sur les capteurs des souris optiques... (en 64 bits)
[^] # Re: DNS, le talon d’Achille de l'Internet libre
Posté par khalahan . En réponse au journal Des limites de la propriété : pourquoi avoir fermé megaupload.com est un crime. Évalué à 0.
Ce projet acceptera ton éventuelle aide avec plaisir :
http://dot-bit.org
[^] # Re: Sans pub
Posté par khalahan . En réponse au journal Adblock Plus Vraiment. Évalué à 2.
Idée de sondage : quel pourcentage de gens utilise le seuil en -42 ? :p
[^] # Re: Casque à pointe
Posté par khalahan . En réponse à la dépêche Entretien avec Movim. Évalué à 1.
Pas vraiment :p (car ça n'utilise pas les bitcoins.)
L'utilité que ça soit basé sur une "monnaie" (les namecoins : NMC), que sa valeur soit élevée ou faible, est de limiter le nombre d'enregistrements par personne, d'éviter que quelqu'un réserve 1 millions de noms de domaines. Si tu connais une meilleure solution à ce problème (limiter qqchose tout en le fournissant le moins cher possible, sans point de contrôle central, etc) dans une architecture décentralisée je suis preneur (plus par curiosité intellectuelle qu'autre chose).
De plus, depuis 2 mois nous avons ajouté le "merged mining" qui permet à une personne générant des bitcoins de générer en même temps des namecoins. Cela a pour effet de générer gratuitement (sans effort supplémentaire) des namecoins, ce qui fait que leur valeur est en constante baisse. Difficile de faire de la spéculation et des profits là-dessus, et la monnaie (NMC) a une valeur qui correspond à son utilité : les noms de domaines (+ les éventuels autres utilités futures du système extensible).
[^] # Re: Casque à pointe
Posté par khalahan . En réponse à la dépêche Entretien avec Movim. Évalué à 2. Dernière modification le 27 novembre 2011 à 19:54.
Le projet Dot-BIT a ce but là et il fonctionne avec le logiciel namecoin.
Il est :
Si vous voulez tester rapidement les noms de domaine en .bit, il y a ce bundle.
Voici qq sites pour tester :
[^] # Re: Commande
Posté par khalahan . En réponse à la dépêche ack 1.96 — mieux que grep. Évalué à 0.
L'espace est ajouté automatiquement chez moi avec le (debian), donc 4 doigts :p
[^] # Re: killall
Posté par khalahan . En réponse au journal PulseAudio ou comment casser ce qui marche (pour le plaisir de casser). Évalué à 1.
Même problème, même solution... Vive les softs de qualité :p
[^] # Re: Vers une libéralisation de l'Internet !
Posté par khalahan . En réponse à la dépêche Vers une libération de l’Internet ?. Évalué à 0.
Le projet Dot-BIT a repris le flambeau de la gestion décentralisée des noms de domaine, qui a été plus ou moins abandonnée par Dot-P2P.
Pour ceux qui connaissent, cela fonctionne avec la même techno que les bitcoins.
[^] # Re: a voté
Posté par khalahan . En réponse au journal web mapping open source. Évalué à 2.
« Nous vous remercions d'avoir participer au vote du concours "Rennes Métropole en accès libre". »
Saurez-vous trouvé la faute ? [2 x désolé pour vos yeux :p]
[^] # Re: irc
Posté par khalahan . En réponse à la dépêche Sortie de Jappix "Prism" 0.3. Évalué à 1.
[^] # Re: Chemins de fer Suisse
Posté par khalahan . En réponse au journal Merci la sncf. Évalué à 1.
Les trajets avec correspondance, ainsi que ceux au départ ou à destination de certaines gares, ne sont actuellement pas disponibles à la réservation sur le site mobile de Voyages-sncf.com.
[^] # Re: Ben vis la !
Posté par khalahan . En réponse au journal Achat d'un nouvel ordinateur.... Évalué à 1.
Mais je pense qu'il faut aussi se méfier, car la vente d'une assurance liée à un PC n'est pas légale non plus :p
[^] # Re: Comparaison
Posté par khalahan . En réponse au journal Yum vs Apt. Évalué à 3.
[^] # Re: gnééé ?
Posté par khalahan . En réponse au journal Recette pour se faire du blé, même sans OGM.... Évalué à 3.
[^] # Re: Internationalized domain name!
Posté par khalahan . En réponse au journal Pourquoi Apple saymal !. Évalué à 3.
s/apporte à vous/apporte a vous/
[^] # Re: La publicité est elle vraiment nécessaire ?
Posté par khalahan . En réponse au journal Liberté, Hadopi et fraternité.... Évalué à 2.
Sans la virgule, ça doit marcher :p
Plus sérieusement, il y a aussi le raccourci clavier "CTRL + Entrée" qui ajoute tout seul www et .com sur certains navigateurs (j'avoue, je ne l'utilise pas des masses, en particulier grâce à la barre d'url bien foutue de iceweasel/firefox, sans compter la fonction "j'ai de la chance" intégrée...)
[^] # Re: demande
Posté par khalahan . En réponse à la dépêche Sortie de Subtitle Editor 0.33.0. Évalué à 1.
La fonction de "décalage automatique par rapport au son" dont il est question dans le 1er commentaire serait sympa aussi, mais je pense qu'il y a bien d'autres priorités avant non ? (quoi de prévu pour le futur ?)
En tout cas, cela fait plaisir de voir que les rapports de bug et demandes d'améliorations sont pris en compte. Merci à toi kitone ainsi qu'aux autres contributeurs :)
[^] # Re: Preload / Readahead
Posté par khalahan . En réponse au journal Linux presque entièrement en RAM. Évalué à 1.
Je crois que ces 2 logiciels répondent en effet aux différents besoins de manière beaucoup + optimisée (pour le boot: readahead, pour le lancement des applis courantes : preload).
Il me reste maintenant à chercher les causes du temps de lancement affreusement long d'un simple programme par rapport à la puissance d'un PC. Linux aurait-il pris de l'embonpoint ces dernières années ? Les devs ont-ils tous des Dual Core ? :p
Peut-être un prochain journal.