jtremesay a écrit 433 commentaires

Les gros fichiers «bruts», il gère très bien.
Ça peut mouliner un peu si il faut appliquer de la coloration syntaxique sur un fichier de 100k lignes de codes…

Il dispose d'un système de plugins pour ajouter facilement des langages qui ne seraient pas supportés par défaut.

Je l'utilise pour tout ce qui n'est pas C++ (car dans ce cas j'ai une préférence pour Qt Creator), c'est à dire principalement python, bash, tcl, rust, verilog, plain text.

C'est une question rhétorique ou tu fais une supposition ?

J'utilise les flux RSS pour recevoir les news/journaux/liens, et à la vue de la taille du contenu, j'avais cru que c'était un lien et non un journal ^'

Mon point était que ça n'avait de sens de proposer des jeux trop complexe à des personnes dont le développement cérébral n'est pas encore suffisamment avancé pour les gérer.

Je vais prendre un exemple personnel avec le jeu de société Res Arcana. Sur la boite, il est recommandé pour à partir de 12 ans. Les adultes avec qui j'y ai joué n'ont pas eu trop de difficultés à saisir les mécaniques de jeu, même ceux n'étant pas spécifiquement ludistes ou adepte des jeux de stratégie. Par contre, avec une gamine de 10, à priori pas plus bête qu'un autre, ce fut la catastrophe. Il lui manquait notamment la concentration nécessaire pour garder en tête les règles et les capacités de projection pour mettre en place des stratégies. Au final, pour limiter sa frustration et garder un bon rythme de jeu, on s'est retrouver devoir à lui énumérer les différentes actions qu'elle pouvait faire avec leurs pros/cons à chaque fois que c'était son tour et elle en choisissait une plus ou moins au hasard.

Elle n'a pas gardé un trop mauvais souvenir de sa partie, mais je pense que c'est plus pour avoir jouer avec son grand frère, sa grande sœur et sa pièce rapporté de beau-frère que je suis que réellement parce qu'elle a apprécié le jeu. Et je suis certain qu'elle aurait passé un meilleur moment avec un jeu plus adapté à son âge.

Malheureusement pour elle, ma ludothèque est plutôt orientée stratégie velue. Je fais parti de ses gens pour qui plus un jeu est complexe (-> offre une grande variété de mécaniques de jeu), plus il est plaisant.

Un aperçu de ma ludothèque :

Une partie de Civilization à 3. Prévoir au moins 2h + 1h par joueur. Je n'ai jamais réussi à réunir suffisamment de gens motuvés pour faire une partie à 5 :'(

Parce que je ne comprends pas pourquoi tu t'es fait moinssé à ce point là (-10 au moment de l'écriture de ce commentaire) alors que tu te contentes de rapporter de manière plutôt neutre un fait montrant une fois de plus qu'il y a un problème systémique dans notre société.

Je pense que 0AD est trop complexe pour être pris en main avant 12~14 ans.
Il ne faut pas oublié que les enfants sont techniquement des adultes pas finis :)

Calculatrice autorisée ?

Sans aller jusqu'à dire que c'est illisible, mon confort de lecture en a quand même pris un sacré coup.

Il faut compter au moins 20k€ pour 50 testchips. Mais ça inclut la création le masque lithographique (en quelque sorte le négatif de la puce) (c'est le truc le plus cher dans le process de fabrication) que tu peux réutiliser par la suite.

C'est moins vrai.
Par exemple, pas mal de jeux utilisent le moteur Unity qui se code en C#.

Te faire changer d'avis non. Le mieux est de tester et de te faire ton avis. Mais je peux te faire un compte rendu de mon expérience.
Eclipse a l'avantage de pouvoir supporté facilement d'autres technologies via son système de plug-ins, mais je trouve que c'est un vrai gouffre à ressources. Il m'a fallut attendre d'avoir un Intel octo-core i7 et 16Go de RAM pour commencer à le trouver réactif (sur mon ancien quad-core i5 avec 4Go, c'était leeeeent).
Je n'ai pas testé IntelliJ, mais j'ai beaucoup apprecié PyCharm, l'IDE python qui utilise la même base. Je l'ai trouvé beaucoup plus ergonomique et réactif que eclipse avec les plug-ins python.
Quand à Netbean, je ne l'ai pas testé depuis la fac, du coup, rien à dire.

C'était une escape cave de David du GSI ?

Franchement le titre n'est pas adapté "service cher de HP" pourquoi pas.

Et encore.
La cartouche HP 920 noire se trouve à 20.65€ à la FNAC. D'après HP, on peut imprimer 420 pages avec. Ce qui fait un coût à la page de 0.0476€.

Prix à la page des différents forfaits :
- 50 pages (2.99€) : 0.0598€/page
- 100 pages (4.99) : 0.0499€/page
- 300 pages (9.99€) : 0.0333€/page

Selon la quantité de texte que tu imprimes, ça peut être rentable. Et le fait de ne pas avoir à aller au magasin quand tu tombes en rade d'encre, ça n'a pas de prix ! (source : ma flemme)

Pis pour les 20 pages que j'imprime par an, je dois avouer que le forfait gratuit me fait de l'œil. Dommage que je n'ai pas d'imprimante HP.

Le début de l'arnaque commence à la première ligne de code qui t'empêche (ou qui essaye en tout cas) d'utiliser des cartouches concurrentes.

Je n'ai pas lu ça dans l'article. Peux-tu m'indiquer où c'est dit ?

Tu as parlé de "bousiller vos cartes SIM". En Belgique, et je suppose aussi chez les français, quand tu résilies ton abonnement alors ta SIM passe sur le mode carte pré-payé.

Pour être honnête, aucune idée en qui concerne cette histoire de pré-payé. Je n'ai jamais eu de pré-payé, j'ai toujours eu des abonnements. Et chaque fois que j'ai résilié un abonnement, c'était pour en prendre un autre chez la concurrence avec l'option portage du numéro. Et après que la portabilité du numéro ai été effectuée, la vielle carte SIM devient inopérante pour se connecter au réseau. Mais c'est peut-être une spécificité de la portabilité du numéro.

Mais dans tous les cas, une fois l'abonnement résilié, tu ne peux plus utiliser la carte SIM pour profiter de tes X minutes de communications mensuelles. Ben là c'est pareil. une fois la souscription à l’abonnement terminée, tu ne peux plus utiliser la cartouche d'encre que HP met à ta disposition pour imprimer tes X pages mensuelles. Si tu veux continuer à imprimer, met simplement une nouvelle cartouche dans ton imprimante.

Quelle arnaque ?
Tu souscris à un forfait qui te permet de faire X impression par mois et HP te fournit une cartouche d'encre dédiée qu'il remplace quand elle est vide.
À aucun moment tu n'as acheté la cartouche d'encre. Sous quel droit devrais-tu pouvoir continuer à t'en servir après résiliation de ton abonnement ?

Tout les opérateurs téléphoniques que j'ai testés (dans l'ordre, Bouygues, Orange et Free) m'ont empéchés d'utiliser le service souscrit après résiliation de l'abonnement. Si tu en connais un qui permet de téléphoner gratuitement, n'hésite pas à me le signaler :) (Et pareil pour les FAI)

Tu payes pour un service. Il ne me paraît pas abusé que lorsque tu arrêtes de payer pour un service, tu ne puisses plus en profiter.
Analogie (forcément foireuse, comme toute analogie) : "SFR bousille vos cartes SIM : quand vous résiliez votre abonnement, vous ne pouvez plus utiliser votre carte SIM pour appeler ou envoyer des textos".

Le libre n'est pas politique ? Quelqu'un a pensé à le dire à RMS ?

Un lien a été posté hier pour annoncer la nouvelle. https://linuxfr.org/users/lexa1979/liens/weboob-se-prend-un-coup-de-pied-dans-les-c

1- je peux trouver au moins un scénario où le déverrouillage par empreinte digitale est le moins fiable : je t'invites au bar, je te paye tournées sur tournées jusqu'à ce que tu t'écroule ivre mort. Et là, je peux tranquillou prendre ton téléphone, le déverrouiller avec ton doigt, changer les réglages de sécurités et me barrer avec. Ou plus rapide et moins coûteux, je peux t'assomer.

2- face à l'autorité judiciaire, tu as le droit de ne pas donner le mot de passe de ton téléphone ("droit à ne pas s'auto-incriminer"). Par contre, tu ne peux pas refuser le prélèvement de tes empreintes digitales (c'est un délit). Et une fois qu'ils ont ton empreinte, je ne pense pas qu'il soit compliqué de déverrouiller le téléphone.

3- il existe des "master fingerprints". https://lehollandaisvolant.net/?id=20181114075810

Pour ma part, je vais rester sur le mot de passe. Même si plus chiant de déverrouiller son téléphone qu'avec un code pin ou un motif, c'est selon moi la méthode la plus sécurisé.

Extrait de la section stabilité : "En tout état de cause, par définition, la masse réelle du prototype est elle toujours restée immuable à 1 kg."

J'ai bien compris ta blague sur la non stabilité de l'étalon. Je fais juste remarqué que même si on lui retirait la moitié de sa matière, il masserait (comme peser, sauf qu'on mesure la masse) quand même 1kg parce qu'il est la définition du kilogramme (et ça causerai un sacré bordel).

Ben non, parce que par définition (du moins l'ancienne) big K pèse exactement 1kg, quelque soit la quantité de matière qui le constitue.

J'aurai du détailler ma réponse. Ce que je voulais dire, c'est qu'on a beau mettre nos données sur des infras hébergés en France et gérés par des sociétés françaises, nous n'avons pas non plus la garantie qu'elles sont protégées. J'ai cité l'exemple des serveurs SuperMicro parce qu'on en a parlé récemment. Mais il y a aussi les équipements Cisco modifiés par la NSA pour insérer des backdoors. Pareil pour les équipements Huawei et le gouvernement chinois.

Annexe à mon commentaire précédent, il est à noter qu'ARM propose gratuitement une version de leur processeurs M0 et M3 sous forme de soft-IP obfusquée pour montrer à quel point leur solution est facile à intégrer dans un projet. ÀMHA, il s'agit de leur tentative de faire un EEE (« Adopte, étend et étouffe ») pour contrer les alternatives tel que RISC-V, cf un journal récent.