kraman a écrit 978 commentaires

aucune video, c'est les machines du boulot.
J'ai remarque le meme comportement quand mon portable se met en economie d'energie.

Je ne sais pas quels sont tes besoins exacts, mais pour ce genre de chose la ligne de commande ça ne marche pas trop mal
Non, dans ce cas precis, ca marche particulierement mal (j'ai ete amene a faire la meme chose via un putty).

L'idee c'est de choper des fichiers de confs, des libs etc stockes a un voire 2 niveaux sous le repertoire courant pour les deployer a la main. Et devoir se rappeler du path precis pour le taper c'est bien la pire des chose. Le plus agreable est de tout avoir sous les yeux en deroulant les repertoires.

Pour le mode explorateur, c'est bien la que se trouve le probleme: oblige de rentrer dans chaque sous rep, copier coller, ca oblige a avoir 2 fenetres d'ouvertes, c'est chiant, c'est lourd, c'est la memerde quoi.
Et le mode spatial est totalement inadapte a ce que je voulais faire.

- iexplorer : je parle de freeze, pas de plantage. Quoique j'ai des plantages parfois sur explorer.exe, mais c'est sur le gestionnaire de bureau, pas l'explorateur.
En gros la fenetre freeze pendant 5 a 15-20 secondes et paf ca revient, jamais trouve d'ou ca pouvait bien venir, jamais trouve un moyen de le reproduire, j'ai constate ca sur plusieurs machines de divers horizons.
Pour le deroulage des repertoires, ca m'est arrive de faire un peu de packaging ou deployer a la main une appli, et devoir entrer dans un rep pour y prendre juste un fichier, c'est vraiment trop lourd (notamment quand tu dois prendre qq fichiers chacun dans un sous rep).

L'architecture de l'appli, je m'en cogne. Je suis la pour utiliser l'explorateur, pas pour me pamer d'admiration devant l'archi du bouzin. La conception c'est un probleme de developpeur, pas d'utilisateur. Tant mieux pour eux si c'est bien fait, rien a branler si c'est mal fait, c'est pas moi qui vais suer a maintenir le machin.

Par défaut konqueror est effectivement surchargé mais il existe un moyen d'éditer les menus et les toolbars à tes idées.
c'est ce que je reproche a konqueror et kde en general.
On te livre un truc fini a la pisse inutilisable tellement ya des trucs de partout en te disant : "ouais, mais tu peux tout changer toi meme".
Probleme : j'ai autre chose a faire que de reconfigurer l'integralite des raccourcis/icones/menus/onglets de mon bureau.

explorer : il freeze pas regulierement toutes les 3h00, il plante pas, est capable de derouler un repertoire dans la vue a plat, les favoris sont facilement manipulables et accessibles. Dommage le look and feel global est pas mauvais je trouve

konqueror : la c'est pas ce qu'il a en plus, c'est qu'il a en moins, soit environ 36548,74menus/entrees de menus/barres d'outils, 4 onglets, 6 pop ups, 3 barres de statuts, 5 barres de notifications, quarante douze profils d'affichage, 53 options d'affichages par item en moins.

nautilus : gros, gras, lourd, lent et plantogene. Je trouve l'interface incoherente (et je la trouvais deja incoherente avant de connaitre le finder) et vraiment trop limitee.

les gouts et les couleurs.
Et surtout, surtout, les usages.

J'ai rien trouve de mieux en utilisation loisir pour l'instant.
Et de tres tres loin.
Agreable a l'oeil, apprentissage rapide et facile, des features reellement utiles et matures (expose, dashboard etc.), une ihm bien pensee et coherente d'un bout a l'autre etc.
Le finder est fabuleux d'utilisabilite.

Par contre pour bosser, je dis pas, je veux bien croire que ca soit pas la meilleure interface. Jamais vraiment essaye mais je me sentirais vite a l'etroit je pense (le 12" limité a 1024 doit pas aider de ce cote ci non plus).

Le probleme c'est pas la critique des entreprises.

C'est qu'on ici un gros gérard du bistrot du coin qui vient de reussir a nous mettre dans le meme panier en 2 lignes SAP en allemagne, HP a grenoble et saupoudrer le tout d'une pointe de demagogisme anti gouvernemental et une pointe d'anti dictatorisme (mouarf, baleze le mec, baleze).
Aucun argument bien evidemment, son message est tellement pertinent qu'il n'y en a pas besoin.

Alors se gargariser avec de la "philosphie" et branler le mammouth avec des "actes" sur linuxfr bien planque derriere son pc au chaud, scuse moi mais ca serait plutot philosophie du niveau "moi si j'etais president, ca changerais" et des actes "rene, tu m'remet la meme chose, pas plus haut qu'le bord".

Je n'irais pas bosser chez SAP.

t'inqiuetes, y voudront pas d'toi eud't'facons...

merci de m'avoir rire.

/me qui va se servir en cafe le coeur leger.

pis bon, si debian etait capable de tenir un quelconque delai, ca se saurait, hein.
moi je dis encore une bonne annee (totalement au pif, et alors?)

decrivez nous de quoi vous avez besoin, on vous expliquera comment vous en passer.

genre on a autre chose a foutre que de passer son temps a se palucher des bug reports tous les 4 matins.

Que ta distrib' soit une fin en soi dans ton monde, tres bien, mais essaye de comprendre que pour beaucoup (y compris des informaticiens geek developpeurs comme moi), une distrib est un moyen et ont besoin que ca juste marche et sans avoir a se fader 2km de bug reports en anglais et determiner si oui ou non ca va l'impacter.

Bref, l'immobilisme "c'est tres bien ca marche tres bien on change rien" comme tu le fais n'a jamais ete une tres bonne reaction face aux critiques construites comme on en voit.

Ubuntu a un succes monstrueux, au lieu de te braquer contre la distrib a base de "les salauds d'encules d'en face, ils vont tuer debian", demande toi pourquoi ubuntu a du succes, ce qui fait sa valeur ajoutee etc.

Ou alors enfonce toi la tete dans le sable comme tu le fais a chaque fois qu'on te fait remarquer un defaut dans l'utilisation quotidienne de la distrib.

C'est toi qui choise, mais arretes de repeter a qui veut l'entendre (ou pas d'ailleurs) que debian est une distrib pour le desktop.

zont pas honte?
Utiliser un outil libre.

Ah les salauds, profiter de la premiere liberte offerte par la gpl, et pis des autres libertes aussi, on devrait pendre shuttleworth par les couilles.

Les outils debian ne doivent etre utilise par que par debian!!! D'ailleurs on parle d'un changement del icence pour empecher ces keunards de chez booboontu d'utiliser leurs softs.

Tu baises des menageres, c'est bien, t'as le cul qui brille!!
Mais c'est pas ca la vrai classe.

(ya pas de s a George Abitbol)

putin ca n'est PAS un amende!!!

vous le faites expres de raconter des conneries aussi grosses que vous ou quoi?

C'est toi qui aurait du rester couché ce matin...

dtc tu trouveras ton bonheur, parmi tant d'autres choses.

desole, a question con, reponse con.

Merci, je suis au courant.

Mon commentaire etait la juste pour signaler un abus de langage qui m'a fait bondir au plafond sur un site frequente par des gens se gargarisant d'etre tres au fait des problemes de droit de propriete intelectuelle et qui au final n'en savent visiblement pas plus que la plupart des gens.

Allez cadeau yen a qui se coucheront moins ignorant ce soir :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_des_auteurs%2(...)

en attendant, j'aimerais bien savoir depuis quand :
1) la SACEM "condamne" des gens
2) depuis quand elle delivre des amendes (les amandes encore je veux bien croire, quoique je doute que ca soit officiel)

qui te parle de trainer devant les tribunaux qui que ce soit?

pour l'instant, ca en est juste a la procedure standard : on sait que vous avez utilise un titre, on envoye automatiquement une lettre de relance (ou plutot de lance dans ce cas :-P).
L'ecole est rentree dans la phase "contestation", attends de voir ce que ca va donner avant de pousser des grands cris.

Tout ceci est totalement independant du service et meme du produit.
C'est un probleme de communication.
Parler de mauvaise foi et d'incompetence, prendre l'interlocuteur pour un con en sous entendant qu'il fait mal son taff et que moi je sais, moi je moi je, c'est une facon merdique de communiquer.
Tu braques ton interlocuteur, tu n'en obtiens rien, et voila, fin de l'histoire.

Je passe sur les references douteuses a office 2007, vmware et autres qui ne seront percues que comme un etalage du pseudo savoir de l'interlocuteur. Le support parle de "emulateur ou machine virtuelle", monsieur pedant repond par "haha!! c'est pas un emulateur, c'est une machine virtuelle!!!".
Quand aux commentaires victorieux sur l'incompetence du service technique.
A croire qu'il en est content de pas avoir vu son probleme resolu, juste pour pouvoir dire : "vous avez vu, comment il est mauvais et comment moi je suis bon!!!".

Bref, un emmerdeur, un de plus.

apres branle toi le kiki si tu veux, avec tes rampants et tes volants, toi qui est tellement superieur aux autres, faut pas s'attendre a avoir de bonnes relations avec les gens en general si tu leur parles comme l'auteur du journal le fait.

il va te prendre pour un emmerdeur, ce que tu es visiblement au ton employe dans tes mails, t'envoyer te faire foutre poliment, rien remonter et pis vala.

Bon maintenant si ton kiff c'est de prouver ta superiorite sur les services techniques et que le seul moyen que tu a trouve pour y arriver c'est de trouver quelqu'un d'incompetent...

c'est ton journal et ton attitude qui me font rire.

Pas Mandriva... la classe... surtout que ca leur coutait rien de dire que ca marchait pour ces navigateurs sous systeme GNU/Linux, non?
et apres yaurait eu les mecs de gentoo pour gueuler.
puis ceux d'ubuntu.
puis ceux de kubuntu.
puis ceux d'xbuntu.
puis ceux de sclack.
puis ceux de lfs.
puis ceux de knoppix.
puis ceux de kaella
puis ceux de ...

Marrant ca quand meme, un site ne s'annonce pas comme compatible linux : ca gueule.
Un site s'annonce comme compatible linux, ca gueule comme quoi ya pas le nom de sa distro pre release candidate-rev0.48 A-recompilee a la main.

nan, la spec technique interne que les non anglophones ne comprennent qu'a moitie parce qu'ils ont un anglais niveau terminale

au rythme ou ca va, avec un peu de chance, la news sera acceptee et publiee pour le prochain plan social de novell, apres la sortie de etch, quand ils vendront des solutions basee sur le hurd.

C'est vrai que Tomcat/JBoss/Websphere/Jonas c'est pas diffuse.
Et surtout pas utilise du tout.

heuuu des livres pour adultes quand t'etais enfant...

T'es sur que c'est pas un certain Marc D. qui te les a donne ces bouquin?
:)

Le C++ est une norme ISO il me semble, implémentable par tous ? Et je ne crois pas non plus que les spécifications des technologies Java soient libres ? Java est étroitement contrôlé par Sun.

La jvm, JRE et J2EE sont librement implementable (ca on s'en doute tu fais ce que tu veux dans ton garage) et distribuable (c'est deja plus interessant) par tous a condition d'etre 100% conforme a la spec.
ie pas le droit de distribuer publiquement un jre incomplet.
Par contre une fois implemente et valide par l'outil de sun (proprio et payant genre tres cher, mais ils font un geste pour les projet libres communautaires), tu fais ce que tu veux.
Et si j'en crois l'article de linux mag exhaustif sur les problemes legaux de java/.Net, tu peux meme diverger de l'api une fois que t'as eu ta certif java.

Personne ne s'est reellement attaque a la jvm ni au JRE, par contre pour le J2EE, c'est le cas.

Bref si ya pas d'implem de java libre c'est surement pas parce que c'est pas interdit mais tout simplement parce que personne n'a voulu/pu le faire.

Sinon ca veut dire quoi des specs libre?

Java est étroitement contrôlé par Sun.
En partie, mais pas que.

- Est-ce que tous les exemples du livre fonctionnent sur Linux Intel ?
- Est-ce que tous les exemples du livre fonctionnent sur Linux PowePC ?
J'ai pas ete verifie les exemples du bouqin mais contrairement a ce que des trolleurs inveteres veulent laisser entendre, oui, Java tourne de facon equivalente sur toutes les plate forme et sans recompilation.
Et c'est pas des on dit, je l'ai verifie de mes propres yeux sur divers projets.

Le problème de Java est que le logiciel libre ne dispose pas d'une machine virtuelle compétitive avec celle de Sun et que dans la majorité des cas les utilisateurs de logiciels libres se voient obliger d'utiliser la machine virtuelle de Sun.
Donc ce que t'es en train de dire c'est que java c'est pas libre parce que personne n'a voulu/pu implementer une jvm+jre suffisament performants?
Donc si on suit ton raisonnement le Hurd n'est pas libre alors?

c'est deja suffisament dur d'interpreter correctement.