kraman a écrit 978 commentaires

  • [^] # Re: baisse des ventes de CD

    Posté par  . En réponse au journal La RIAA attaque un projet GPL. Évalué à 0.

    Les accidents de la route, quel beau problème médiatique !
    on s'en cogne, c'est pas ca la question.

    pendant des annees on a essaye de sensibiliser les francais aux probleme de vitesse sur la route (tu m'enleveras pas de l'idee qu'un pekin moyen a 160 sur autoroute est un danger qui ne doit sa vie qu'a la chance), il a fallu mettre des centaines de gendarmes automatiques et tres precis (les radars habituels ne flashant pas les petits exces) sur les routes pour ENFIN faire vaguement respecter un 130 sur autoroute, c'est ce que je voulais exprimer.

    Concernant l'alcool, si t'as une solution a proposer, je suis toute ouïe. Visiblement la prevention marche pas.
    Par contre apres un serrage en bonne et due forme ou un carton grave, voire les 2, bizarrement, nombre de conducteurs francais font attention et se rendent compte que en fait, ben pas picoler de la soiree, c'est pas si dur que ca.

    il y a des gens avec un minimum d'éducation et de respect aussi dans ce pays.
    yen a.
    ca implique pas que les autres n'existent pas.
    j'aurais presque envie de rajouter :
    <nelsonMuntz>
    Ha-HA!!!
    </nelsonMuntz>

    Et puis merde, tout le monde est pas forcément comme toi à chercher forcément à "gauler des trucs gratos"
    je ne gaule rien môssieur, j'ai d'ailleurs une consommation de produits qui est ridiculement faible (par contre ce que je peux claquer en services... 'fin c'est une autre question ca).
  • [^] # Re: sudo aptitude remove firefox

    Posté par  . En réponse au journal Firefox avec Real ?. Évalué à 1.

    une fois que t'as ferme la playlist et le browser, c'est grosso merdo la meme chose, hein...

    ouaaaaah faut cliquer sur 2 croix he, trop lezeba.

    Sinon, il est quand meme beauuuucoup mois plantogene que la chose qu'ils avaient sorti avant (ce qui, je le rappelle etait la question initiale).

    sur le cote intrusif j'en sais rien, je parlais du produit en lui meme, pas des eventuelles surprises packagees avec. Apres tout, je ne zieute que tres rarement la base de registre des autres.
  • [^] # Re: sudo aptitude remove firefox

    Posté par  . En réponse au journal Firefox avec Real ?. Évalué à 3.

    franchement, non.
    Je prefere toujours les alternatives (realplayer ne lisant que le real, forcement).

    Le lecteur est stable, la gui bien pensee.

    Sous mac, ca marche tres tres bien.
    Sous windows, ca fait qq temps que je l'ai pas utilisee (forcement, ya une alternative), mais ca marche bien quand meme. Se mefier comme de la peste de leur foutu site web qui fait tout pour telecharger la version gold d'eval au lieu de la version tout court gratuite (meme en sachant ca, on peut se faire avoir).
    Sous linux, ca le fait je trouve.

    Et surtout, ca permet de lire pour de vrai les videos real (le rendu n'est pas le meme avec w32codecs qu'avec le player officiel, c'est du moins ce que j'ai constate).
    Hé oui, on ne choisit pas toujours le format dans lequel ses potes encodent leur videos et on ne peut pas toujours se contenter de leur balancer un "ca pue c'est pas libre".

    Bref, on est tres tres loin de la bouse immonde qu'etait real a la fin de 90's.
  • [^] # Re: baisse des ventes de CD

    Posté par  . En réponse au journal La RIAA attaque un projet GPL. Évalué à -3.

    sensibiliser des francais, tu peux te brosser, tant qu'il aura la possibilite de gauler l'album gratos, il se privera pas.

    l'a fallu des radars fixes sur tout le territoire et un coup de poing sur la table de sarko pour ramener la vitesse moyenne sur autoroute aux alentours de 130, alors pour de la culture t'imagines...
  • # rien de neuf

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu veut devenir une distribution commerciale. Évalué à 9.

    il l'a toujours dit : ubuntu est gratuite, developpement communautaire main dans la main avec canonical (donc pas exclusivement communautaire/benevole) et business sur du service avec les pro via canonical.

    Ubuntu n'a jamais ete 100% communautaire vu que canonical paye des gens a plein temps pour bosser dessus (ce que certains leur reprochent d'ailleurs...).

    Je comprends la deuxieme citation comme : bon ben maintenant, on va se mettre a faire du support pour de vrai sur la distrib qu'on va dire que ca marche et si ca marche c'est nous les responsable et on a pas le droit de dire "si t'es pas content takacontrib".
  • [^] # Re: Retroactive sur libdvdcss?

    Posté par  . En réponse au journal Ayé. Évalué à 2.

    oupssssss
    au temps pour moi, j'ai ressorti l'histoire comme ca des trefonds de ma memoire, j'aurais pas du, parait que c'est comme ca que naissent les rumeurs..

    j'le referais plus, promis jure.
  • [^] # Re: Retroactive sur libdvdcss?

    Posté par  . En réponse au journal Ayé. Évalué à -1.

    c'est pas un norvegien (ou suedois, 'fin un viking avec des cornes sur la tete qui descend de la binouze dans un drakkar quoi) qui a vu le fbi debarquer chez lui a 5h00 du tinma?

    justement pour decss d'ailleurs...
  • [^] # Re: De la definition d'un expert

    Posté par  . En réponse au journal Et Reiser4 nous apprend comment fonctionne la communauté. Évalué à 3.

    Tu me le confierais alors ;-)
    a partir du moment ou t'es capable de canaliser sa fougue de jeune chien fou et d'eviter les catastrophes "j'pensais que c'etait une bonne idee" :-P

    Le diplome ca sert surtout a trouver son premier taff, passe les qq premieres annees ca veut plus dire grand chose je trouve.

    Pour ce qui est du reste ce que tu cites n'est pas du ressort d'un informaticien
    mouaif...
    c'est clairement pas un boulot d'informaticien pur et dur, mais on peut rapidement etre amene a faire ce genre de choses en etant ingenieur...
  • [^] # Re: Performance des langages

    Posté par  . En réponse au journal Mono et Gnome. Évalué à 1.

    15 fois 3 milisecondes, tu verras pas la difference...

    pis bon, on parle de desktop la...
  • [^] # Re: Performance des langages

    Posté par  . En réponse au journal Mono et Gnome. Évalué à -6.

    faut arreter d'etre con aussi et de prendre le premier exemple avec un chiffre qui arrange bien.

    Je voudrais bien avoir une explication de ce que bench hello world. On va voir s'il fera autant le malin

    mais tu es carrément malpoli.

    quitte a troller autant faire les choses correctement et en profiter pour une jolie joute verbale. M'enfin tout se perd ma bonne dame.
  • [^] # Re: Performance des langages

    Posté par  . En réponse au journal Mono et Gnome. Évalué à 3.

    sous reserve que t'as la bonne jvm
  • [^] # Re: Performance des langages

    Posté par  . En réponse au journal Mono et Gnome. Évalué à -7.

    wahou, g++ est 15 fois plus rapide pour faire un programme qui se contente de printer hello world.

    mais c'est vachement interessant dis moi!!!

    et dis moi, mon canard, t'en connais beaucoup des programmes a une (1) ligne de code?
    t'en fais quoi de ce truc?
    concretement, mis a part enculer des mouche et te branler sur la tete de ton compilo C, t'essayes de dire quoi?

    qu'une vm ca met du temps a partir? Supeeeeer, kahal viens nous eclairer de sa grande lumiere, il lui a fallu le bench shootout en 2006 pour qu'il decouvre le temps de chauffe, merci de cette intervention.
    T'as quelque chose d'autre a rajouter ou il te faut encore 6 mois pour decouvrir qu'une vm consomme plus de ram que l'equivalent en natif?
  • [^] # Re: De la definition d'un expert

    Posté par  . En réponse au journal Et Reiser4 nous apprend comment fonctionne la communauté. Évalué à 6.

    De l'université, on sort apte ou on ne sort pas...
    kof kof.
    on sort pret a affronter a peu pres n'importe quelle situation technique.

    de la a dire que le mec est apte (ie : capable de rendre un projet pour avant hier, comprendre le besoin du client, employer les pincettes qui vont bien, estimer un besoin d'evolutivite ou le potentiel commercial d'un produit, etre capable de flairer un client emmerdeur qui va faire diverger etc.) ya un pas que je ne franchirais franchemnet pas.

    Un mec qui sort de l'ecole (fac ou ecole), je le laisserais pas a un poste tout seul, plutot avec un un mec de 5-10 ans mini pas loin pour le driver en cas de connerie ou d'exces de zele.
  • [^] # Re: $*ù^p de système

    Posté par  . En réponse au journal Les drivers : c'est bien là le réel problème. Évalué à 2.

    Cela voudrait donc peut-etre dire d'un autre côté que la part des utilisateurs de linux deviendrait trop importante ?

    ou qu'il ya des codeurs sous windows qui pourrait aussi utiliser ces specs (pour faire un pilote non signe, certes, mais c'est pas trop un probleme).
  • [^] # Re: Performance des langages

    Posté par  . En réponse au journal Mono et Gnome. Évalué à 2.

    hihi
    ouais, mais bon, j'en ai marre que swing et les gens qui l'utilisent mal (sont nombreux, j'en fait partie) contribuent a ce que la reputation de lenteur de java 1.2 dure jusqu'a java 7.
    Alors si je peux en profiter pour lui casser du suc' sur le dos, je vais pa me gener.

    faut juste que swt murisse encore un touuuut p'ti peu et ca serait nickel.
  • [^] # Re: Performance des langages

    Posté par  . En réponse au journal Mono et Gnome. Évalué à 2.

    des bibliotheques en java, yen a une palanquee.
    pour faire tout et rien, une floppee de choses diverses et variees.
    On utilise assez peu le natif en java pour deux raisons tres simples :
    1) jni, c'est tres chiant a mettre en place et ca pete tres vite.
    2) c'est un peu con vu que l'interet meme de java est justement de pas avoir de natif.
    En gros ca se fait quand vraiment tu peux pas faire autrement.

    Je t'invite a jeter un oeil a apache commons, jdom, json, tout ce qui se fait sur les serveurs d'appli (jsp/jsf tout ce genre de conneries et les machins qui gravitent autour) etc.
    Google n'est pas ton ami vu que t'as pas du trop chercher.

    Maintenant, c'est sur que si t'attends une glibc ou libstdc++ en java, t'es pas pret de la voir arriver.
  • [^] # Re: Performance des langages

    Posté par  . En réponse au journal Mono et Gnome. Évalué à 2.

    comme le dis golum, le pb de swing, c'est le modele de l'api et l'implem derriere.

    L'interet de swt (et de toute lib de GUI en general) c'est pas les widgets en soi, c'est le modele derriere, comment tu stockes les objets dans tes widgets, les layouts, ce genre de chose. Et tout ca ben c'est du java. La partie native c'est juste l'affichage des widgets, soit pas grand chose au final (316ko de dll, 1.5Mo de jar).

    Quand a la reactivite d'eclipse, SWT ne s'occupe pas de la compile a la volee, du refactoring, des wizards de creations de projets et d'autres trucs de ce genre.
    Et c'est ca qui bouffe des ressources, pas les 3 fenetres et les 2 onglets affiches.
  • [^] # Re: Beuurkkk

    Posté par  . En réponse au journal Mono et Gnome. Évalué à 0.

    les problemes juridiques de brevets sur mono (hormis ceux de l'api, bien evidemment) touchent aussi python/perl/ruby/java.

    ya pas de raison, une vm ca reste une vm et tout le monde utilise en gros les meme technos.
    Donc si ca touche .net ca touche les autres aussi.
  • [^] # Re: Performance des langages

    Posté par  . En réponse au journal Mono et Gnome. Évalué à 3.

    note: on peut faire des trucs bien et reactifs en swing.
    Mais faut vraiment maitriser l'api.
    Bon, perso je suis davis a mettre swing a la poubelle et le remplacer par swt qui est quand meme nettement plus agreable a coder et avec un meilleur rendu visuel.
  • [^] # Re: Performance des langages

    Posté par  . En réponse au journal Mono et Gnome. Évalué à 2.

    l'autre probleme, c'est le deploiement.

    Deployer une appli desktop java, faut avoir la jvm sur le poste client, ca pese 40Mo et c'est un peu lourd a faire.
    Moins chiant de deployer une appli linkee en statique que de devoir presuposer de la capacite a installer une jvm.

    Pour le graphisme, java est plombe par swing qui est une mauvaise api de gui (trop lourd et complexe, faut etre expert pour en faire qqchose). Swt est trop jeune a mon gout et assez recent dnas le monde java, mais tres prometteur.

    Pour mono, j'ai installe, j'ai regarde monodevelop je crois qui est l'ide. Ben j'ai passe a la soiree prit d'un fou rire monstrueux. Va leur falloir un ide aux bonhommes, passque la ils vont pas aller tres loin avec ce qu'ils ont. Ceci explique peut etre cela.
    Pour les perfs, voir aussi l'implem du runtime (regarde la jvm linux qui est clairement a chier : je le dit haut et fort java sun sous linux ca vaut pas tripette. Par contre sous windows ca tourne tres tres bien).
  • [^] # Re: Performance des langages

    Posté par  . En réponse au journal Mono et Gnome. Évalué à 2.

    tout a fait possible, j'ai jamais essaye fspot et a peine beagle.

    Maintenant si tu veux des applis lourde et lente ecrite en C, je peux t'en sortir aussi.

    J'ai vu pas mal d'appli reactives dans des langages a vm, et pas forcement codee par des gurus, c'est donc que c'est possible, quoiqu'en disent les refractaires aux technos qui ont moins de 15 ans.
  • [^] # Re: Performance des langages

    Posté par  . En réponse au journal Mono et Gnome. Évalué à 2.

    un autre truc au sujet de la reactivite : c'est vraiment subjectif comme ressenti et au final plus dependant de la qualite des feedback de gui que de la vitesse pure du langage.
    Sans compter qu'il faut prendre en compte l'etat d'esprit de l'utilisateur (stresse et a la bourre le matin au taff avant un reunion super importante ou sortant du bar plein comme une loutre avec un 4 feuilles dans les mains a 2h30 du tinma un 'medi soir en trainde troller sur dlfp).

    Une appli bien designee mais lente paraitra plus reactive qu'une appli rapide sans aucun feedback.
    Bon, ca marche dans l'autre sens aussi, une appli rapide avec un bon feedback paraitra plus rapide qu'un truc lent sans feedback.

    Tout ca pour dire : savior que C# execute mandelbrot en 34.75 secondes la ou C++ le fait en 29, on s'en contrebalance, nanapété.
    On peut tout a fait utiliser un langage a vm pour faire des applis desktops agreables et c'est tout ce qui importe.

    Bref, le choix du langage tient plus dans les contraintes du projet (besoin d'acces a un bas niveau, maintenabilite, rapidite de dev etc.) que dans un concours de grosse teub de mec qui arrive a optimiser au max un algo qui ne sera jamais utilise par personne.
  • [^] # Re: Performance des langages

    Posté par  . En réponse au journal Mono et Gnome. Évalué à 1.

    on s'en fout de savoir si c'est du O(n) log n ou 4n +2-(a+b)², c'est pas la question, ca reste du calcul pure et un type d'algo qui n'est que tres rarement utilise dans des applis desktops, ou tu vas passer beaucoup plus de temps sur des operations beaucoup plus terre a terre.
  • [^] # Re: Performance des langages

    Posté par  . En réponse au journal Mono et Gnome. Évalué à -2.

    putin c'est pas complique :
    1) java n'est pas lent dans l'absolu. Qu'il mette 0.7 ms a faire un truc la ou C++ en mettra 0.6, de toutes facon j'ai pas une horloge bionique dans la tete donc je verrais pas la difference.
    2) De toutes facons on s'en cogne passque l'application va passer la plupart du temps a rien branler.

    Une application swing bien codee ou SWT pas trop mal codee sera reactive. J'ai deja fait du swt, faut qu'on te dise que c'est du java pour que tu t'en doutes.
    Regarde eclipse sous windows, sous reserve que tu aies suffisament de ram (un bon 512 si le projet est pas trop gros) ca reagit tres vite, au moins autant qu'un visual studio (et pourtant il fait bien plus de choses). Ca met beaucoup plus de temps a se lancer par contre, ca ya pas photo.
  • [^] # Re: Performance des langages

    Posté par  . En réponse au journal Mono et Gnome. Évalué à 1.

    les deux mon capitaine: java n'est pas lent dans l'absolu et de toutes facons rien ne sert de faire un concours de celui qui pisse le plus loin vu que la plupart des applis passent suffisament de temps a glandouiller pour que la vitesse pure ne soit de toutes facons pas un critere.