kraman a écrit 978 commentaires

  • [^] # Re: Ballmer le trolleur ?

    Posté par  . En réponse au journal Moment d'anthologie. Évalué à 8.

    nan, le noyau gnu, c'est le 36 du mois qu'il sera pret, c'est pas pareil.
  • [^] # Re: s/(si ca vous interesse pas, lisez pas)/NE LISEZ PAS !

    Posté par  . En réponse au journal Un dock à la MacOSX pour Gnome. Évalué à 2.

    ah ouais.
    merci, sans toi j'aurais jamais remarque que sur mon dock que j'tuilise quotidiennement et intensivement depuis plus d'un an, un ecart se cree quand je deplace une application dessus.
    si t'avais lu mes commentaires t'aurais remarque que j'ai poste un screenshot de MON bureau osx, et que donc essayer, oui, je l'ai fait et plus d'une fois.

    par contre quand je veux deposer une fichier sur une icone d'application, je fais comment si l'icone de l'application se deplace des que j'approche du bord de l'icone?
    Ou alors je fais comment pour deposer le fichier sur le dock si je dois viser 2 pixels?
  • [^] # Re: IP fixe ?

    Posté par  . En réponse au journal L’expérimentation FTTH de France Télécom débute. Évalué à -1.

    un dyndns et on en parle plus...
  • [^] # Re: Mon avis aigri sur le dock (si ca vous interesse pas, lisez pas)

    Posté par  . En réponse au journal Un dock à la MacOSX pour Gnome. Évalué à 2.

    ouais.

    comme ca ils se retrouvent avec une ihm complexe, inconsistente, difficile a apprehender, sans doc et ils renomment macos en linux by apple.

    les mecs, si vous voulez un truc complique avec 10 000 features, passez votre chemin apple n'est pas fait pour vous.
  • [^] # Re: Wikipedia ou Google

    Posté par  . En réponse au journal La coupe du monde de football sur Internet. Évalué à 5.

    sans compter qu'on jamais a l'abri d'une vage de vandalisme de la part des suisses :P
  • [^] # Re: Mon avis aigri sur le dock (si ca vous interesse pas, lisez pas)

    Posté par  . En réponse au journal Un dock à la MacOSX pour Gnome. Évalué à 2.

    la difference?
    elle est simple : dans un cas t'as un truc avec une semantique et une mise en oeuvre tres simple (une partie appli, une partie doc, tu prends, tu tires, tu vises a la louche et ca marche) une fois qu'on t'as dit que ca marchait comme ca, dans l'autre t'as une semantique ambigue (appli ou document?) et une mise en oeuvre plus complexe (viser au pixel pres pour tomber entre les deux icones)
    http://kraka.free.fr/capture.tiff

    regarde l'ecart entre les icones safari/itunes, vlc/quicktim, real/lecteur dvd/final cut, cyner duck/iCal pas franchement facile de viser entre elles...

    t'inquietes pas qu'ils se sont pose la question chez apple, s'ils ont fait ca c'est qu'ils ont du estimer que ca convenait a plus de monde, les ergonomes d'apple ne sont pas reputes pour etre des tanches.
  • [^] # Re: Mon avis aigri sur le dock (si ca vous interesse pas, lisez pas)

    Posté par  . En réponse au journal Un dock à la MacOSX pour Gnome. Évalué à 2.

    je m'explique :
    tu dnd un fichier sur le dock.
    comment celui ci doit l'interpreter?
    ajout de fichier dans le dock ou dnd sur l'application?

    a moins de devoir viser le pixel ou deux de separation d'icone (et encore, j'suis meme pas sur qu'il y aitune separation) ou d'imposer une modification du dock par un menu alambique (comme les panel gnome et kde, par exemple), je vois pas comment tu peux faire...
  • [^] # Re: Mon avis aigri sur le dock (si ca vous interesse pas, lisez pas)

    Posté par  . En réponse au journal Un dock à la MacOSX pour Gnome. Évalué à 2.

    t'as le droit de faire un pomme tab pour switcher d'appli aussi, ya pas que expose/dock dans la vie.

    Tu peux aussi utiliser les pomme h et autres, ou leur equivalent en pomme/commande click sur le dock.

    Pour la zone de notification, je maintiens, c'est une zone de notification. Je m'en sert comme je m'en sert de celle de gnome ou de windows (manipulation d'iTunes via le menu du dock et ce genre de choses).
    C'est juste qu'il ya une separation notification systeme/utilisateur (en gros).

    Pour les dossiers dans le dock, je te le dit et le repete : on peut drag and dropper des fichiers dans les applis du dock!!! Du coup il FAUT pouvoir dndropper des fichier/dossiers sur les icones du dock avec une semantique differente de l'ajout d'entree dans le dock, d'ou la separation applications/dossiers.

    J'ai cherché, j'avais bien compris comment fonctionnait le reste du dock, mais que "trait, lien vers page web, corbeille" signifie "placez ici le dossier" N'EST PAS intuitif.
    effectivement.
    Maintenant, c'est comme le menu demarrer pour quitter ou mettre le cd a la poubelle pour l'ejecter (bon, ok, c'est pas une poubelle, l'icone change, mais uniqument APRES que l'utilisateur ait pense a mettre le cd a la poubelle).
    Apres, faut trouver un compromis entre intuitivite et utilisabilite. Empecher le dnd de fichiers sur le dock me parait autrement plus chiant que de permettre de dropper un fichier n'importe ou dans le dock.
  • [^] # Re: Chouette ...

    Posté par  . En réponse au journal Les documents Office intègrent les licences Creatives Common. Évalué à 5.

    ouais.
  • [^] # Re: re

    Posté par  . En réponse au journal Un dock à la MacOSX pour Gnome. Évalué à 2.

    effectivement.

    Le probleme de ces bureaux minimalistes etant un manque d'integration certains.

    Donc on va dire que j'attends toujours un dock dans un environnement riche tel que gnome ou kde
  • [^] # Re: marre de suse !

    Posté par  . En réponse au journal Suse10 un peu en retard .... Évalué à 2.

    saoule a la suse en quelque sorte?
  • [^] # Re: Mon avis aigri sur le dock (si ca vous interesse pas, lisez pas)

    Posté par  . En réponse au journal Un dock à la MacOSX pour Gnome. Évalué à 1.

    ptetre bien, a vrai dire je m'en cogne, pour etre honnete.
    Ma remarque n'etait pas la pour lancer un "le dock saymieu" ou "sapusaymal".

    Je comprend pas le pourquoi de cette limitation. Pourquoi on ne peut pas avoir l'icone du dossier "Téléchargements" à coté de l'icone de lancement de Firefox ?

    parce que tu peux dndropper des fichier/dossiers dans les applis du dock, gros malin. Et du coup comment tu fais la difference entre un ajout de fichier et un lancmeent d'appli avec le fichier?

    sinon, tu peux cliquer droit sur l'icone pour avoir les instances ouverte, ca marche aussi, t'es pas oblige de viser le triangle (enfin il me semble)
  • [^] # Re: re

    Posté par  . En réponse au journal Un dock à la MacOSX pour Gnome. Évalué à 1.

    Ben excuses moi de t'avoir vexe, mais j'ai cru a yet another lanceur qui se proclame etre une copie du dock, ca m'a un peu chiffoné.
    Appelons un chat un chat.

    Question technique, comment on fera pour integrer des appli qui ne sont pas expressement codee pour?
    Genre typiquement firefox/thunderbird, mplayer (puisqu'il est sur le screenshot) etc?
    Histoire d'eviter le syndrome X11 sous macos...
  • [^] # Re: re

    Posté par  . En réponse au journal Un dock à la MacOSX pour Gnome. Évalué à -4.

    oui, et le journal est consacre a 99% a cairo dock qui est un joli lanceur, ni plus ni moins.
  • [^] # Re: Surpris ?

    Posté par  . En réponse au journal Hasta la victoria : Sempre?. Évalué à 2.

    pour ne plus avoir aucun travaux, il faudrait qu'il yen ait eu avant lui ;-)
  • # re

    Posté par  . En réponse au journal Un dock à la MacOSX pour Gnome. Évalué à -1.

    Contrairement a ce que pensent la plupart de ceux qui n'ont jamais utilise un mac, le dock n'est PAS un lanceur qui fait le boogie woogie quand on passe la souris dessus.

    Ca fait barre des taches, zone de notification et lanceur de documents.
    Ca utilise intensivement le dnd (ie : pas besoin de modifier le source a la main et recompiler pour redimensionner le bousin)

    Bref, j'attends toujours un VRAI dock ailleurs que sous mac, pas juste un truc qui singe vaguement un dock.
  • [^] # Re: On se calme

    Posté par  . En réponse au journal Mon abonnement internet et La fete de la musique.. Évalué à -2.

    ouais mais la sncf et la rentre avec tes pieds, ils se rattrapent sur les jours de greve.
  • [^] # Re: Surpris ?

    Posté par  . En réponse au journal Hasta la victoria : Sempre?. Évalué à 2.

    chavez est le president du venezuela.

    et cuba se trouve dans les caraibes.

    ou alors j'ai rien compris a ton commentaire.
  • [^] # Re: Rien à battre...

    Posté par  . En réponse au journal Mea Culpa au foot. Évalué à 3.

    ne jamais compter sur le cypres ou le vigil :-P

    Meme si en pratique ca marche tres bien et que ca a sauve plusieurs dizaines de vies depuis 15 ans.
  • [^] # Re: Rien à battre...

    Posté par  . En réponse au journal Mea Culpa au foot. Évalué à 4.

    Bah c'est sur que le premier saut...
    Me rappelle pas de grand chose perso.

    Sinon, l'eleve n'est pas lache au premier saut, donc ca reduit deja beaucoup les problemes (pour mettre a la rue 2 mono pac, faut se lever tot quand meme, meme si les eleves debordent d'imagination pour surprendre les mono).
    Pour les sauts suivants, ils avisent en fonction du ressenti de l'eleve.

    Sinon, c'est deja arrive que des eleves partent en live quand ils sont laches.
    Mais ils ont toujours ete rattrape par le mono, parfois avec difficulte, mais rattrape quand meme.
    Et t'es pas lache en solo tant que le moniteur n'est pas sur que t'es capable d'ouvrir a plat stable a 1500m
  • [^] # Re: Rien à battre...

    Posté par  . En réponse au journal Mea Culpa au foot. Évalué à 3.

    ou pas, ca depend de la personne et surtout de son etat d'esprit en venant faire le tandem.

    le nombre de personne continuant apres un tandem est ridiculement faible.

    'fin c'est un vieux trolls wuzaciens ca, faudra penser a le lancer 'dredi :-)
  • [^] # Re: Rien à battre...

    Posté par  . En réponse au journal Mea Culpa au foot. Évalué à 3.

    trop cher. :(

    formation entre 450¤ et 1000¤ (450 moins cher mais plus dur et necessite plus de motive, 1000 plus cher mais plus facile de commencer)
    Apres 30¤ en gros le saut tout compris (avion + location matos)

    ou alors un tandem a 200-300¤, juste un tour de manege.

    va faire un tour sur http://www.wuza.net pour avoir des infos plus detaillees.
  • [^] # Re: Rien à battre...

    Posté par  . En réponse au journal Mea Culpa au foot. Évalué à 7.

    Samedi soir, 21h30.

    9 parachutistes equipes au point d'embarquement. L'avion revient du plein.
    Le pilatus de royan-medis (F-DSKY) decolle pour la dix huitieme fois de la journee avec son lot de para piaffant d'impatience, partis pour le dernier vol de la journee.

    Apres les 20minutes de montee habituelles (fuckin' escargot), nous voila a 4700m (st cloud piloto!!!!).
    Le ciel est plein d'une lueur orange, l'air tres humide, le soleil joue a cache cache avec les cumulo-nimbus qui dechirent le ciel aux alentours, en nous epargnant miraculeusement.
    On serait bien partis 3 nautiques plus tot pour aller en taquiner un, mais on est pas tout seul dans l'avion, des eleves a larguer, ca ne serait de toutes facons pas raisonnable. Tant pis, ca sera pour une autre fois.

    Sur axe, top largage. Les eleves partent les uns apres les autres.
    Vient notre tour, jok' va crapahuter sur le hauban, on se tasse a la porte, ready, set, go.
    Le temps s'arrete, nous voila parti pour une grosse minute de chute, que dis-je? de vol entre potos, ca trace bien, ca grippe, le ciel est eclatant d'orange virant au rouge qui se melange au gris noir des cu'nimb, les lumieres de la ville s'allument au sol.
    1500m, l'altimetre sonore sonne : fin du saut, il est temps de partir ouvir le parachute chacun dans son coin.

    Je derive, je tire, je tourne la tete a gauche et je filme l'ouverture de mon poto. Une fois pendu tous les deux, il est temps de venir se dire bonjour sous voile, on se tourne autour, toujours aussi bon.

    On est en dessous de 600m, il est maintenant temps de gerer le circuit d'approche. Le vent est finalement tombe apres nous avoir complique la tache toute la journee avec ses 15-20 noeuds de travers.
    Ca va aller vite au pose!!! Ca tombe bien, je travaille justement les poses en survitesse. Pas question de le rater celui la, surtout que j'ai ete gene toute la journee dans mes approches, pas moyen d'envoyer correctement...
    Je rentre dans mon circuit, je prends l'elevateur avant gauche, un bon quart, je termine le travail avec l'elevateur droit. Ca rentre nickel, le temps de recaler la voile je suis a quelques metres du sol, je me prepare, un petit coup de commande, je fait mes quelques metres en rase motte, ca me parait durer une eternite, le soleil orange flamboyant disparait a l'horizon.

    Me voila debout sur mes deux pieds, mon parachute s'affale dans l'herbe franchement tondue.
    Je ramasse mon matos, pur saut, pur vol, mon meilleur pose a ce jour, les platines tournent deja au hangar et deversent leur flot de watts, le pastis et les binouzes sont sorties.
    Je pose le matos, je plie, il est deja 22H30, il fait nuit, on attaque a peine l'apero.
    On est pas pret de se coucher.

    C'est pas grave, l'endorphine et l'adrenaline coulent a flot dans mes veines, j'ai les yeux qui petillent, je parle vite, tres vite, passe d'un sujet a l'autre, d'un groupe a l'autre, j'en ai encore pour une heure ou deux a redescendre de ce coucher de soleil coince entre ciel et terre.

    Ah ouais, bordel, ya pas que l'foot dans la vie!!!
  • [^] # Re: Rien capté

    Posté par  . En réponse au journal "TOGO Considered Harmful". Évalué à 0.

    d'un autre cote, si tu regardes le 13h00, faut pas s'attendre a avoir des infos interessantes...

    t'as pas des choses plus interessantes a faire en pleine journee plutot que de regarder des conneries a la tele?
  • [^] # Re: Réponse de masse

    Posté par  . En réponse au journal Des standarts reconnus .... Évalué à 2.

    d'un autre cote, c'est pas des diplomes qui visent la meme chose, c'est un peu normal qu'ils soient autrement plus autrement.