Un avis sans grande valeur non plus : j'utilisais VMWare Player depuis des années (si je me souviens bien principalement à cause du mode fullscreen mieux intégré que ses concurrents), jusqu'à ce que je me décide à voir ailleurs (principalement à cause de la lassante chasse au patch à chaque changement de noyeau).
J'ai (re)testé VirtualBox et j'ai été extrêmement impressionné par ses performances (démarrage, extinction, consommation) par rapport à VMWare. Bon il faut dire aussi que mon usage est assez limité (browsers hostiles), mais j'ai rapidement changé de crèmerie. Et surtout il est intégré dans ma distribution!
Et pourtant il y'avait plusieurs opérateurs sur le marché mais ils n'ont pas bougé les prix
Comme tu le dis c'était une concurrence déguisée/faussée de connivence avec l'état, et on s'est fait tondre pendant plus de 10 ans. Avec l'arrivée d'un VRAI concurrent bizarrement les prix chutent drastiquement.
Un monopole privé est généralement néfaste, un monopole d'état l'est moins souvent.
Un monopole est toujours néfaste. Si par "un monopole d'état l'est moins souvent" tu entends "dans le temps ça a marché" mauvaise nouvelle : ça ne fonctionne plus comme ça (et ça ne me réjouit pas particulièrement).
Regarde les autoroutes, privatisée
Encore une fois faire attention à la distinction privatisation/concurrence. Oui les autoroutes sont privatisées (l'état brade ses actifs, ne sachant pas quoi faire d'autre) mais le monopole est toujours là, donc les prix sont exorbitants. Pour certains domaines particuliers comme celui-ci difficile en effet de créer une concurrence.
Les entreprise comme Free sont vraiment minoritaires
Tout à fait d'accord, j'attribue ça à la ridicule complexité d'entreprendre en France. Si Google était né en France, il serait probablement aujourd'hui encore dans un garage.
Il est désormais impossible de prévoir un tarif (avant c'était au km), certaines gares ne sont plus desservie...
Si plusieurs compagnies pouvaient librement utiliser le réseau ferroviaire (payé avec tes impôts) ça ne serait pas le cas. IdTGV est un exemple hybride car il appartient à la SNCF. il n'empêche que les prix sont fréquemment moins cher de 30% ou plus. Ca serait sans doute moins cher avec une vraie libre concurrence. Encore une fois le monopole n'apporte rien de bon.
Tu es abonné au gaz? tu as regardé ta facture ?
http://www.selectra.info/Comparatif-gaz.html
Ce qui n'empêche pas l'augmentation des prix au niveau mondial. De plus en plus d'être humain = électricité de plus en plus chère. Est-ce que tu t'es déjà plaint de l'augmentation du prix de la carotte depuis 1950 ?
Posté par kursus_hc .
En réponse au journal Fermeture de la tribune.
Évalué à -1.
Dernière modification le 01 février 2012 à 14:59.
Tu partages au moins l'envie de supprimer les associations anti-racistes, visiblement.
Voir plus bas, les associations de défense s'inscrivent dans un modèle dépassé, il serait tellement plus simple pour tout le monde de mettre en place des class actions (qui prennent encore plus de sens avec l'essor d'internet). Mais ça serait donner trop de pouvoir au peuple. En un sens c'est très bien trouvé et tout bénef pour l'état car le modèle est inattaquable (il y aura toujours des gens comme toi pour dire "ha mais si tu veux changer quoi que ce soit c'est que tu es un vilain raciste").
Et désolé mais Rioufol est un libéral pur jus vu qu'entre deux billets sur l'invasion islamique
Encore une fois je ne vois pas ce que le racisme vient faire dans le libéralisme. Il y a des racistes partout, et ce n'est pas parce qu'un prétendu libéral écrit des horreurs sur le contrôle des frontières que tous les libéraux sont racistes. Tu prends l'exemple d'un aigri qui balance des théories à deux balles dans un journal hyper-conservateur, ce n'est pas fair play. Pour moi un monde libéral est un monde sans frontière (liberté).
Augmentation des prix du gaz, de l'électricité, des tarifs des autoroutes et des trains
Tu confonds concurrence et privatisation. Peut importe à qui appartient le service si la concurrence est correctement permise. Sérieusement es-tu contre la concurrence ? Comment as-tu accueilli l'arrivée de Free Mobile ? Ce n'est pas parce que l'ouverture à la concurrence des services publics se fait dans un joyeux gloubiboulga en France que le principe est forcément mauvais, et si c'était la manière de faire qui l'était ?
Pour prendre l'exemple de l'électricité, ça fait 50 ans que les prix augmentent, mondialisation ou pas. L'arrivée de nouveaux opérateurs permet à des millions de foyers de payer moins cher que ce que propose l'opérateur national, est-ce le mal ? A combien s'élèverait ta facture de téléphone/internet si FT avait encore le monopole ? Aurions-nous un service de meilleure qualité ?
Alors oui la poste ne livre plus dans certains quartiers, car pas assez "rentable". C'est un mot terrifiant en effet parce qu'il supprime au premier abord le lien humain, parce qu'il tire un trait sur la France telle que nous l'avons connue, celle où tout allait bien (illusion), ou il n'y avait pas de laissés pour compte (illusion), où tout était facile. Le monde a changé. Il faut qu'il soit "rentable". Sincèrement je préférerais vivre dans cette époque révolue, celle où les gens, l'état et les services publics vivaient très bien grâce à l'argent des générations futures (la France a 1700 milliards de dettes). Aujourd'hui il faut faire le deuil de cette époque, le monde a changé (et il ne nous attendra pas).
Et désolé mais je ne peux m'empêcher de penser que si la poste ne fait pas correctement son travail à certains endroits, ça laisse des opportunités de business pour les autres (et ça tombe bien, la France croule sous les chômeurs). Par contre dans les faits ça ressemble pour l'instant à batonsdanslesroues.com. Encore et toujours une histoire de sauvegarde des intérêts.
Je suis d'accord, cependant leur existence même suffit à ne pas lancer le débat sur les recours collectifs en France.
Ca rejoint mon propos initial, à savoir que l'état (ou les personnes qui le composent, puisqu'il ne s'agit que de ça) n'a strictement aucun intérêt à voir sa taille et sa puissance diminuer. Il donne donc à manger d'une main en foutant des claques de l'autre, et ça suffit pour dresser ceux qui se plaignent contre ceux qui trouvent que ça pourrait être pire. Il est à la fois le tyran et le bienfaiteur du peuple.
On nous joue tous les 5 ans une petite farce pour nous donner l'espoir que quelqu'un va nous sauver à notre place. C'est faux. Le grand gagnant, qui que ce soit, va profiter de la manne et fera tout pour prolonger son séjour (et le rendre encore plus profitable).
Le monde a changé. Il ne nous attend pas. On gaspille des milliards chaque mois, on taxe les entreprises avant même qu'elles n'aient commencé à travailler alors qu'il serait mille fois plus intelligent de le faire après, on met son nez dans tout et n'importe quoi, on n'encourage ni la recherche, ni l'éducation, bref on se saborde.
Et quand on remet cet état de fait en question on se fait traiter de dangereux ultra-libéral qui laisserait crever un gosse sur le trottoir.
Posté par kursus_hc .
En réponse au journal Fermeture de la tribune.
Évalué à -1.
Dernière modification le 31 janvier 2012 à 21:21.
C'est exactement le discours qu'on entends chez Rioufol, Finkielkraut et autres Zemmour : "les associations anti-racistes ne devraient pas exister et utilisent nos impôts alors qu'en fait ce sont elles les racistes".
C'est lourd de se voir systématiquement accusé de racisme à la première critique d'un porte-drapeau anti-raciste. Je ne partage rien avec les gens que tu cites, qui sont d'ailleurs tout sauf des libéraux. Une vidéo de Mozinor (encore un dangereux raciste) sur le sujet http://www.dailymotion.com/video/k6a6oWzyZ8SEwG2yQkt
Je croyais que par définition, le libéralisme n'était justement pas étatique ?
Il faut bien un état,mais un but qui me semble logique est d'en finir avec son opulence et son arrogance.
Je me demande même si quelqu'un peut être contre ça.
L'état français c'est 600 000 élus qui cumulent les mandats, les retraites et les sièges dans je ne sais quels conseils ou collectivités. Ces personnes sont dans leur grande majorité vieilles, déconnectées du monde et carriéristes et prennent ce qu'il y a à prendre, c'est-à-dire beaucoup. Tout ce que touche l'état se transforme en catastrophe : la presse, la musique, internet, les énergies nouvelles, etc.
Parce que pour les exemples, ça fait juste 30 ans qu'on privatise les services publics et qu'on ouvre à la concurrence des secteurs entiers, sans autres résultat qu'un service dégradé et des hausses de prix : poste, transports en communs, énergie
L'ouverture à la concurrence n'apporte que du bon : Free Mobile, IdTGV, Gaz, etc. Je n'ose pas imaginer ma facture de mobile si l'état avait le monopole.
A la rigueur que l'état soit ou pas propriétaire du service, ça ne change pas grand chose : si le service est mauvais les gens iront voir ailleurs. Franchement quand je vais à la poste et que je vois l'employé aller chercher mon colis comme il se traînerait au frigo prendre une bière je me dis qu'un peu de concurrence ne ferait pas de mal.
Incapables de reconnaître les échecs de leur idéologie, ils préfèrent continuer le nez dans Adam Smith et Milton Friedman en niant la réalité.
Tu lis trop, brandir les auteurs comme si c'était des cartes Magic c'est précisément nier la réalité.
Posté par kursus_hc .
En réponse au journal Fermeture de la tribune.
Évalué à 2.
Dernière modification le 31 janvier 2012 à 17:38.
encore que, les antiracistes, ça le dérange un peu quand même
En ce qui concerne la licra : au même titre que nombre d'associations "antiracisme" de cette envergure, elle se fiche pas mal du racisme. Ces assos juste bonnes à faire parler d'elles dans les media en portant plainte contre tout et n'importe quoi sans réfléchir, de façon à justifier les sommes astronomiques qui leur sont reversées sur le dos des contribuables. N'importe qui s'intéressant au sujet deux minutes s'en rendra compte, on se rappellera pour l'anedocte du concepteur de l'appli "Juif ou pas Juif" traîné en justice et se révélant être... juif.
Trouve moi un exemple récent qui démontre l'utilité de ces assos, ou discutes-en avec tes amis juifs et demande leur si ils se sentent correctement représentés par la licra, tu risques d'être surpris. Il y a des lois antiracistes, elles sont faites pour être respectées et la justice fait son travail, pas besoin d'en rajouter (au frais de la princesse en plus, je rappelle que la France a 1700 milliards de dette).
On voit d'ailleurs que sa critique du FN ne porte pas du tout sur les thèses racistes du parti
Oui car comme il l'explique souvent il n'y a pas de différences fondamentales d'idéologie entre le FN et l'UMP sur le sujet, ce dernier en prenant régulièrement pour son grade là-dessus.
les solutions à base de "on va tout privatiser et laisser faire la main invisible du marché", on connaît, on en voit le résultat, non merci
Non justement, on ne connait pas. Donne moi UN exemple de libéralisme étatique, passé ou présent. (Encore une fois, libéralisme est à prendre au vrai sens du terme, à savoir une diminution du rôle et de l'emprise de l'état pour en faire un état régalien). Ca n'a jamais été mis en pratique, car bien évidemment quand on arrive au pouvoir après 30 ans de carrière on a plutôt envie de profiter de ce qui nous est offert plutôt que de tenter d'arranger les choses.
Si vous aussi, vous vous rappelez qu’il y a des queues de plus en plus interminables, de plus en plus tôt, devant certaines administrations, si, vous aussi, n’avez pas oublié que l’état français expulse des étudiants diplômés qui ont trouvé un travail, si vous avez, vous aussi, constaté que les urgences médicales sont de plus en plus mal gérées, que les pénuries se font de plus en plus sentir dans tous les corps d’administration, de police, de justice, si vous aussi vous avez noté que le niveau général de l’Education National n’est plus qu’une pâle copie de l’ombre qu’elle fût jadis,
Eh bien vous êtes un sale extrémiste de droite : c’est rien que des gros bobards.
Au niveau conservateur et raciste on a fait mieux. L'auteur se contente de décrire avec brio comment l'état devient un peu plus chaque jour un pachyderme immuable nourri avec tes impôts alors que le service qu'il est censé assurer se dégrade lamentablement. Mais apparemment le simple fait de remettre ça en question fait de toi un conservateur.
En ce qui concerne les aides l'auteur ne peut que constater que la gestion des ressources de la collectivité est lamentable et en pleine décrépitude (cf citation), se demande régulièrement quelles pourraient être les solutions (notamment le don spontané, que personne n'ose encore évoquer -même si le web nous montre tous les jours que c'est quelque chose d'envisageable). Pour rappel la France croule sous les dettes, les prestations de toutes sortes se dégradent à vue d'oeil, et les gouvernements se gavent toujours plus en rejetant la faute sur les autres (la crrriiiiiiiise mon brave monsieur, qui au passage n'est pas une crise mais la mise à nue de 40 ans de gestion budgétaire irresponsable).
Apparemment évoquer ceci fait pour certains de toi un pervers capitaliste sans coeur un peu raciste sur les bords.
Posté par kursus_hc .
En réponse au journal Fermeture de la tribune.
Évalué à 3.
Dernière modification le 31 janvier 2012 à 13:18.
Il est sûr que ce n'est pas la brave Claire Chazal ou le pingouin Laurent Delahousse qui vont venir bousculer l'ordre établi (aucune connaissance des sujet, aucune réflexion, aucun courage, je me demande même si ce dernier à eu le loisir de finir une seule de ses "questions").
Cependant une mauvaise foie bien travaillée peut venir à bout de n'importe quel argument (voir la mine déconfite avant-hier des économistes devant certaines réponses du président, notamment "nous n'avons jamais touché au bouclier fiscal"). Il faut croire que dire au président "vous mentez" fait peur.
On apprend tout de même que la presse est en déclin continuel depuis 1945 et que l'arrivée du web, contrairement à ce qu'on entend partout, à redonné un peu de vie à cette industrie moribonde (remplie effectivement de syndicats qui passent plus de temps à défendre leurs intérêts personnels que la liberté de la presse - cf le classement mondial dont on a déjà parlé ici).
Quand à la couleur politique du blog il fallait vraiment oser sortir un truc pareil (ou ne pas avoir lu deux lignes) : l'auteur est un pur libéral et défend les principes fondateurs de ce mouvement philosophique (qui n'a rien à voir avec le sens galvaudé que lui prête le monde médiatico-politique) né en réaction au dogme de l'église et qui défend becs et ongles les libertés fondamentales. Voir Libéralisme, et s'apercevoir qu'il y a de nombreux points communs avec le logiciel libre (tient c'est marrant il y a le même mot dedans).
Attention tout de même ce n'est pas la même chose : La tribune est (était) un quotidien, Alternatives Economiques un mensuel. Le marché n'est pas comparable. En plus Alter Eco est indépendant (ce qui n'existe pas dans la presse nationale, et qui confère au passage une flexibilité financière).
Tu peux aussi trouver dans le monde de la musique des labels musicaux qui cartonnent, il n'empêche que la majorité du secteur est remplie de parasites incompétent qui se demandent pourquoi ça ne va pas pour eux. Sauf que dans le cas de la presse c'est beaucoup plus grave (il y a une responsabilité vis-à-vis du peuple).
La tribune se meurt parce que la république se meurt.
Faux. La presse papier se meurt parce qu'elle n'a pas su se remettre en cause, exactement de la même façon que l'industrie du disque, et qu'on a droit depuis des années à des articles insipides, sans aucune réflexion ni curiosité journalistique. Comme dit plus haut, les gens ne voient pas l'intérêt de payer pour des copier/coller de dépêches AFP sans aucune plus value.
Les journalistes de nos jours sont dans leur immense majorité des pisse-papiers sponsorisés par l'état, qui ne servent à rien sinon à entretenir cette gigantesque farce mediatico-politique qui se joue sous nos yeux depuis belle lurette.
(ce qui était le cas dans les précédentes versions de cette même distribution).
Pour rappel ubuntu était une distrib orientée desktop/noob.
Si tu trouves que la situation actuelle n'est pas une régression, je suis content pour toi.
Le thread en lui-même est un intéressant témoignage de la perte de cap en cours de route de cette distribution (23 messages pour réussir à changer un thème).
Que je vous déconseille fortement si vous tenez à votre vie sociale. Et ce n'est pas quelques gros bugs, une ergonomie loin d'être parfaite et certains relents de FPS du XXème siècle qui vous empêcheront de vous farcir avec joie un dragon à la hache.
Ca a l'air intéressant en effet, je vais jeter un oeil.
Petite précision : l'effet "Ken Burns" présenté sur la vidéo est plus un effet de zoom qu'autre chose. L'effet "Ken Burns" doit être lent, sinon c'est un zoom et/ou un défilé classique. http://en.wikipedia.org/wiki/Ken_Burns_effect
Vous avez une idée de la proportion de de visiteurs qui ne lisent QUE les dépêches ? Elle est vraiment plus grande que celle de ceux qui moulent sur les journaux ?
Non parce qu'à première vue la page d'accueil ne grouille pas de vie.
Ca c'est un comportement que je croise de plus en plus et que je trouve dramatique, du genre :
" Holala mon pécé il a plein de virus, il faut que j'en rachète un.
- Meuh non pas besoin, donne-le moi je vais te nettoyer tout ça (et installer linux dessus).
- Oui mais il est vieux et lent.
- Il a trois ans, et à son retour il sera plus rapide que jamais et couvrira tous tes besoins.
- Oui mais heu.. je vais quand même en racheter un."
Les gens aiment bien acheter pour acheter, se payer cette petite dose de plaisir au déballage d'un objet, même inutile, pour l'oublier aussi sec et attendre avec impatience la prochaine prise. Ce cas précis me jette ce fait à la figure assez régulièrement (et ça fait mal).
[^] # Re: Et virtualbox?
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Comparaison des performances de machines virtuelles. Évalué à 6.
Un avis sans grande valeur non plus : j'utilisais VMWare Player depuis des années (si je me souviens bien principalement à cause du mode fullscreen mieux intégré que ses concurrents), jusqu'à ce que je me décide à voir ailleurs (principalement à cause de la lassante chasse au patch à chaque changement de noyeau).
J'ai (re)testé VirtualBox et j'ai été extrêmement impressionné par ses performances (démarrage, extinction, consommation) par rapport à VMWare. Bon il faut dire aussi que mon usage est assez limité (browsers hostiles), mais j'ai rapidement changé de crèmerie. Et surtout il est intégré dans ma distribution!
[^] # Re: Correction
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Fermeture de la tribune. Évalué à 0.
Comme tu le dis c'était une concurrence déguisée/faussée de connivence avec l'état, et on s'est fait tondre pendant plus de 10 ans. Avec l'arrivée d'un VRAI concurrent bizarrement les prix chutent drastiquement.
Un monopole est toujours néfaste. Si par "un monopole d'état l'est moins souvent" tu entends "dans le temps ça a marché" mauvaise nouvelle : ça ne fonctionne plus comme ça (et ça ne me réjouit pas particulièrement).
Encore une fois faire attention à la distinction privatisation/concurrence. Oui les autoroutes sont privatisées (l'état brade ses actifs, ne sachant pas quoi faire d'autre) mais le monopole est toujours là, donc les prix sont exorbitants. Pour certains domaines particuliers comme celui-ci difficile en effet de créer une concurrence.
Tout à fait d'accord, j'attribue ça à la ridicule complexité d'entreprendre en France. Si Google était né en France, il serait probablement aujourd'hui encore dans un garage.
[^] # Re: Correction
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Fermeture de la tribune. Évalué à -1.
Non, il n'y en n'avait pas.
http://www.zdnet.fr/actualites/entente-illicite-les-operateurs-mobiles-definitivement-condamnes-en-cassation-39370870.htm
Si plusieurs compagnies pouvaient librement utiliser le réseau ferroviaire (payé avec tes impôts) ça ne serait pas le cas. IdTGV est un exemple hybride car il appartient à la SNCF. il n'empêche que les prix sont fréquemment moins cher de 30% ou plus. Ca serait sans doute moins cher avec une vraie libre concurrence. Encore une fois le monopole n'apporte rien de bon.
http://www.selectra.info/Comparatif-gaz.html
Ce qui n'empêche pas l'augmentation des prix au niveau mondial. De plus en plus d'être humain = électricité de plus en plus chère. Est-ce que tu t'es déjà plaint de l'augmentation du prix de la carotte depuis 1950 ?
[^] # Re: Correction
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Fermeture de la tribune. Évalué à -1. Dernière modification le 01 février 2012 à 14:59.
Voir plus bas, les associations de défense s'inscrivent dans un modèle dépassé, il serait tellement plus simple pour tout le monde de mettre en place des class actions (qui prennent encore plus de sens avec l'essor d'internet). Mais ça serait donner trop de pouvoir au peuple. En un sens c'est très bien trouvé et tout bénef pour l'état car le modèle est inattaquable (il y aura toujours des gens comme toi pour dire "ha mais si tu veux changer quoi que ce soit c'est que tu es un vilain raciste").
Encore une fois je ne vois pas ce que le racisme vient faire dans le libéralisme. Il y a des racistes partout, et ce n'est pas parce qu'un prétendu libéral écrit des horreurs sur le contrôle des frontières que tous les libéraux sont racistes. Tu prends l'exemple d'un aigri qui balance des théories à deux balles dans un journal hyper-conservateur, ce n'est pas fair play. Pour moi un monde libéral est un monde sans frontière (liberté).
Tu confonds concurrence et privatisation. Peut importe à qui appartient le service si la concurrence est correctement permise. Sérieusement es-tu contre la concurrence ? Comment as-tu accueilli l'arrivée de Free Mobile ? Ce n'est pas parce que l'ouverture à la concurrence des services publics se fait dans un joyeux gloubiboulga en France que le principe est forcément mauvais, et si c'était la manière de faire qui l'était ?
Pour prendre l'exemple de l'électricité, ça fait 50 ans que les prix augmentent, mondialisation ou pas. L'arrivée de nouveaux opérateurs permet à des millions de foyers de payer moins cher que ce que propose l'opérateur national, est-ce le mal ? A combien s'élèverait ta facture de téléphone/internet si FT avait encore le monopole ? Aurions-nous un service de meilleure qualité ?
Alors oui la poste ne livre plus dans certains quartiers, car pas assez "rentable". C'est un mot terrifiant en effet parce qu'il supprime au premier abord le lien humain, parce qu'il tire un trait sur la France telle que nous l'avons connue, celle où tout allait bien (illusion), ou il n'y avait pas de laissés pour compte (illusion), où tout était facile. Le monde a changé. Il faut qu'il soit "rentable". Sincèrement je préférerais vivre dans cette époque révolue, celle où les gens, l'état et les services publics vivaient très bien grâce à l'argent des générations futures (la France a 1700 milliards de dettes). Aujourd'hui il faut faire le deuil de cette époque, le monde a changé (et il ne nous attendra pas).
Et désolé mais je ne peux m'empêcher de penser que si la poste ne fait pas correctement son travail à certains endroits, ça laisse des opportunités de business pour les autres (et ça tombe bien, la France croule sous les chômeurs). Par contre dans les faits ça ressemble pour l'instant à batonsdanslesroues.com. Encore et toujours une histoire de sauvegarde des intérêts.
[^] # Re: Correction
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Fermeture de la tribune. Évalué à 2.
Je suis d'accord, cependant leur existence même suffit à ne pas lancer le débat sur les recours collectifs en France.
Ca rejoint mon propos initial, à savoir que l'état (ou les personnes qui le composent, puisqu'il ne s'agit que de ça) n'a strictement aucun intérêt à voir sa taille et sa puissance diminuer. Il donne donc à manger d'une main en foutant des claques de l'autre, et ça suffit pour dresser ceux qui se plaignent contre ceux qui trouvent que ça pourrait être pire. Il est à la fois le tyran et le bienfaiteur du peuple.
On nous joue tous les 5 ans une petite farce pour nous donner l'espoir que quelqu'un va nous sauver à notre place. C'est faux. Le grand gagnant, qui que ce soit, va profiter de la manne et fera tout pour prolonger son séjour (et le rendre encore plus profitable).
Le monde a changé. Il ne nous attend pas. On gaspille des milliards chaque mois, on taxe les entreprises avant même qu'elles n'aient commencé à travailler alors qu'il serait mille fois plus intelligent de le faire après, on met son nez dans tout et n'importe quoi, on n'encourage ni la recherche, ni l'éducation, bref on se saborde.
Et quand on remet cet état de fait en question on se fait traiter de dangereux ultra-libéral qui laisserait crever un gosse sur le trottoir.
[^] # Re: Correction
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Fermeture de la tribune. Évalué à -1. Dernière modification le 31 janvier 2012 à 21:21.
C'est lourd de se voir systématiquement accusé de racisme à la première critique d'un porte-drapeau anti-raciste. Je ne partage rien avec les gens que tu cites, qui sont d'ailleurs tout sauf des libéraux. Une vidéo de Mozinor (encore un dangereux raciste) sur le sujet http://www.dailymotion.com/video/k6a6oWzyZ8SEwG2yQkt
Il faut bien un état,mais un but qui me semble logique est d'en finir avec son opulence et son arrogance.
Je me demande même si quelqu'un peut être contre ça.
L'état français c'est 600 000 élus qui cumulent les mandats, les retraites et les sièges dans je ne sais quels conseils ou collectivités. Ces personnes sont dans leur grande majorité vieilles, déconnectées du monde et carriéristes et prennent ce qu'il y a à prendre, c'est-à-dire beaucoup. Tout ce que touche l'état se transforme en catastrophe : la presse, la musique, internet, les énergies nouvelles, etc.
L'ouverture à la concurrence n'apporte que du bon : Free Mobile, IdTGV, Gaz, etc. Je n'ose pas imaginer ma facture de mobile si l'état avait le monopole.
A la rigueur que l'état soit ou pas propriétaire du service, ça ne change pas grand chose : si le service est mauvais les gens iront voir ailleurs. Franchement quand je vais à la poste et que je vois l'employé aller chercher mon colis comme il se traînerait au frigo prendre une bière je me dis qu'un peu de concurrence ne ferait pas de mal.
Tu lis trop, brandir les auteurs comme si c'était des cartes Magic c'est précisément nier la réalité.
[^] # Re: Correction
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Fermeture de la tribune. Évalué à 2. Dernière modification le 31 janvier 2012 à 17:38.
En ce qui concerne la licra : au même titre que nombre d'associations "antiracisme" de cette envergure, elle se fiche pas mal du racisme. Ces assos juste bonnes à faire parler d'elles dans les media en portant plainte contre tout et n'importe quoi sans réfléchir, de façon à justifier les sommes astronomiques qui leur sont reversées sur le dos des contribuables. N'importe qui s'intéressant au sujet deux minutes s'en rendra compte, on se rappellera pour l'anedocte du concepteur de l'appli "Juif ou pas Juif" traîné en justice et se révélant être... juif.
Trouve moi un exemple récent qui démontre l'utilité de ces assos, ou discutes-en avec tes amis juifs et demande leur si ils se sentent correctement représentés par la licra, tu risques d'être surpris. Il y a des lois antiracistes, elles sont faites pour être respectées et la justice fait son travail, pas besoin d'en rajouter (au frais de la princesse en plus, je rappelle que la France a 1700 milliards de dette).
Oui car comme il l'explique souvent il n'y a pas de différences fondamentales d'idéologie entre le FN et l'UMP sur le sujet, ce dernier en prenant régulièrement pour son grade là-dessus.
Non justement, on ne connait pas. Donne moi UN exemple de libéralisme étatique, passé ou présent. (Encore une fois, libéralisme est à prendre au vrai sens du terme, à savoir une diminution du rôle et de l'emprise de l'état pour en faire un état régalien). Ca n'a jamais été mis en pratique, car bien évidemment quand on arrive au pouvoir après 30 ans de carrière on a plutôt envie de profiter de ce qui nous est offert plutôt que de tenter d'arranger les choses.
[^] # Re: Correction
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Fermeture de la tribune. Évalué à -1.
Archi faux.
Citation de l'article en lien :
Au niveau conservateur et raciste on a fait mieux. L'auteur se contente de décrire avec brio comment l'état devient un peu plus chaque jour un pachyderme immuable nourri avec tes impôts alors que le service qu'il est censé assurer se dégrade lamentablement. Mais apparemment le simple fait de remettre ça en question fait de toi un conservateur.
Quant au racisme, je te mets au défi de trouver quoi que ce soit en rapport avec la fermeture des frontières sur ce blog (c'est même souvent carrément l'inverse, cf http://h16free.com/2011/10/05/10384-comment-la-france-expulse-les-etrangers-diplomes-que-le-canada-accueille).
En ce qui concerne les aides l'auteur ne peut que constater que la gestion des ressources de la collectivité est lamentable et en pleine décrépitude (cf citation), se demande régulièrement quelles pourraient être les solutions (notamment le don spontané, que personne n'ose encore évoquer -même si le web nous montre tous les jours que c'est quelque chose d'envisageable). Pour rappel la France croule sous les dettes, les prestations de toutes sortes se dégradent à vue d'oeil, et les gouvernements se gavent toujours plus en rejetant la faute sur les autres (la crrriiiiiiiise mon brave monsieur, qui au passage n'est pas une crise mais la mise à nue de 40 ans de gestion budgétaire irresponsable).
Apparemment évoquer ceci fait pour certains de toi un pervers capitaliste sans coeur un peu raciste sur les bords.
[^] # Re: Correction
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Fermeture de la tribune. Évalué à 3. Dernière modification le 31 janvier 2012 à 13:18.
Il est sûr que ce n'est pas la brave Claire Chazal ou le pingouin Laurent Delahousse qui vont venir bousculer l'ordre établi (aucune connaissance des sujet, aucune réflexion, aucun courage, je me demande même si ce dernier à eu le loisir de finir une seule de ses "questions").
Cependant une mauvaise foie bien travaillée peut venir à bout de n'importe quel argument (voir la mine déconfite avant-hier des économistes devant certaines réponses du président, notamment "nous n'avons jamais touché au bouclier fiscal"). Il faut croire que dire au président "vous mentez" fait peur.
[^] # Re: Correction
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Fermeture de la tribune. Évalué à -2.
On apprend tout de même que la presse est en déclin continuel depuis 1945 et que l'arrivée du web, contrairement à ce qu'on entend partout, à redonné un peu de vie à cette industrie moribonde (remplie effectivement de syndicats qui passent plus de temps à défendre leurs intérêts personnels que la liberté de la presse - cf le classement mondial dont on a déjà parlé ici).
Quand à la couleur politique du blog il fallait vraiment oser sortir un truc pareil (ou ne pas avoir lu deux lignes) : l'auteur est un pur libéral et défend les principes fondateurs de ce mouvement philosophique (qui n'a rien à voir avec le sens galvaudé que lui prête le monde médiatico-politique) né en réaction au dogme de l'église et qui défend becs et ongles les libertés fondamentales. Voir Libéralisme, et s'apercevoir qu'il y a de nombreux points communs avec le logiciel libre (tient c'est marrant il y a le même mot dedans).
[^] # Re: Correction
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Fermeture de la tribune. Évalué à 4.
Attention tout de même ce n'est pas la même chose : La tribune est (était) un quotidien, Alternatives Economiques un mensuel. Le marché n'est pas comparable. En plus Alter Eco est indépendant (ce qui n'existe pas dans la presse nationale, et qui confère au passage une flexibilité financière).
Tu peux aussi trouver dans le monde de la musique des labels musicaux qui cartonnent, il n'empêche que la majorité du secteur est remplie de parasites incompétent qui se demandent pourquoi ça ne va pas pour eux. Sauf que dans le cas de la presse c'est beaucoup plus grave (il y a une responsabilité vis-à-vis du peuple).
# Correction
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Fermeture de la tribune. Évalué à 3.
Faux. La presse papier se meurt parce qu'elle n'a pas su se remettre en cause, exactement de la même façon que l'industrie du disque, et qu'on a droit depuis des années à des articles insipides, sans aucune réflexion ni curiosité journalistique. Comme dit plus haut, les gens ne voient pas l'intérêt de payer pour des copier/coller de dépêches AFP sans aucune plus value.
Les journalistes de nos jours sont dans leur immense majorité des pisse-papiers sponsorisés par l'état, qui ne servent à rien sinon à entretenir cette gigantesque farce mediatico-politique qui se joue sous nos yeux depuis belle lurette.
Article intéressant sur le sujet :
http://h16free.com/2012/01/06/11959-le-web-na-pas-tue-la-presse-papier-elle-sest-suicide
[^] # Re: Ça ne touche que la version de dév ...
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Faille Xorg > 1.11. Évalué à 2.
Je confirme le bug sur debian sid à jour / kde.
[^] # Re: Ca ne répond pas a tout mais c'est bien quand même
Posté par kursus_hc . En réponse au journal La musique dans une maison. Évalué à 10.
Pour ceux qui n'ont jamais parlé technologie avec un suisse : le natel = un téléphone.
[^] # Re: FEAR, SEX and Sodomie
Posté par kursus_hc . En réponse au journal UEFI Secure Boot et les tablettes/téléphones Windows 8 - conclusion ?. Évalué à 3.
C'est déjà le cas aujourd'hui pour une partie non négligeable d'entre eux.
[^] # Re: Merci Microsoft
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Le monde selon Gates. Évalué à 3.
Alors pinaillons :
Il y a 20 ans a fermé "La Cinq", remplacée ensuite par "La Cinquième", qui deviendra plus tard "France 5".
[^] # Re: Mais au fait...
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Vers un chamboulement du mobile. Évalué à 9.
Parce qu'on a été pris pour des jambons pendant des années ?
# Mais au fait...
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Vers un chamboulement du mobile. Évalué à 1.
L'arrivée d'un nouvel opérateur sur le marché ne devrait-elle pas être un motif de résiliation de contrat sans frais ?
[^] # Re: Mwai
Posté par kursus_hc . En réponse au message Quelqu'un sait-il comment changer ces horribles couleurs sous Ubuntu/unity. Évalué à 3.
Bah en deux a priori :
"Comment qu'on change le thème ?
- Préférences > apparence > thème"
(ce qui était le cas dans les précédentes versions de cette même distribution).
Pour rappel ubuntu était une distrib orientée desktop/noob.
Si tu trouves que la situation actuelle n'est pas une régression, je suis content pour toi.
[^] # Re: Mwai
Posté par kursus_hc . En réponse au message Quelqu'un sait-il comment changer ces horribles couleurs sous Ubuntu/unity. Évalué à 3.
Le thread en lui-même est un intéressant témoignage de la perte de cap en cours de route de cette distribution (23 messages pour réussir à changer un thème).
# Skyrim
Posté par kursus_hc . En réponse au sondage vous et les jeux vidéos (sur quoi vous jouez ?). Évalué à 3.
Que je vous déconseille fortement si vous tenez à votre vie sociale. Et ce n'est pas quelques gros bugs, une ergonomie loin d'être parfaite et certains relents de FPS du XXème siècle qui vous empêcheront de vous farcir avec joie un dragon à la hache.
# Jean-Michel Tatillon
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Des nouvelles de ffDiaporama .... Évalué à 1.
Ca a l'air intéressant en effet, je vais jeter un oeil.
Petite précision : l'effet "Ken Burns" présenté sur la vidéo est plus un effet de zoom qu'autre chose. L'effet "Ken Burns" doit être lent, sinon c'est un zoom et/ou un défilé classique.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ken_Burns_effect
# Proportions
Posté par kursus_hc . En réponse à la dépêche Florilège de journaux LinuxFr.org du moment. Évalué à 1.
Vous avez une idée de la proportion de de visiteurs qui ne lisent QUE les dépêches ? Elle est vraiment plus grande que celle de ceux qui moulent sur les journaux ?
Non parce qu'à première vue la page d'accueil ne grouille pas de vie.
[^] # Re: Et sinon Gecko il est où ?
Posté par kursus_hc . En réponse à la dépêche B2G : Mozilla « Boot To Gecko », un OS pour mobiles et tablettes. Évalué à 2.
C'est en petite partie pour ça. La grosse partie, c'est Chrome, la marque, d'où la réaction de mozilla de se concentrer sur la marque Firefox.
[^] # Re: Bien vouloir mais pas pouvoir
Posté par kursus_hc . En réponse au journal J'ai testé (et approuvé!!!) openSUSE 11.4 !!!!. Évalué à 7.
Ca c'est un comportement que je croise de plus en plus et que je trouve dramatique, du genre :
" Holala mon pécé il a plein de virus, il faut que j'en rachète un.
- Meuh non pas besoin, donne-le moi je vais te nettoyer tout ça (et installer linux dessus).
- Oui mais il est vieux et lent.
- Il a trois ans, et à son retour il sera plus rapide que jamais et couvrira tous tes besoins.
- Oui mais heu.. je vais quand même en racheter un."
Les gens aiment bien acheter pour acheter, se payer cette petite dose de plaisir au déballage d'un objet, même inutile, pour l'oublier aussi sec et attendre avec impatience la prochaine prise. Ce cas précis me jette ce fait à la figure assez régulièrement (et ça fait mal).