kursus_hc a écrit 1225 commentaires

Arrête 9gag !

Tu croyais vraiment que Microsoft allait intégrer les standards html/css dans son navigateur ?

Comme on pouvait s'y attendre, ce sujet soulève beaucoup de débats passionnés.

Je respecte les opinions de chacun, et si je comprends qu'on peut ne pas adhérer à l'ensemble des arguments que l'on peut trouver sur internet (c'est d'ailleurs mon cas) j'ai du mal à cerner certaines réactions qui consistent à ridiculiser des questions légitimement posées en les réduisant à une théorie du complot digne de "Hitler n'est pas mort".

La note du journal à cette heure-ci montre qu'il y a plus de personnes sur linuxfr qui ne remettent en aucune manière en cause les faits donnés dans le rapport (qui est une initiative citoyenne et qui n'explique qu'une partie des événements) que de personnes qui se posent ne serait-ce que de toutes petites questions, c'est étonnant.

Je constate que personne ou pas grand monde n'a regardé le documentaire que je donne en lien, et c'est fort dommage car il est extrêmement intéressant (d'un point de vue historique bien sûr et même sociologique).

Je redonne le lien au cas ou vous êtes curieux. Quelle que soit votre opinion vous ne le regretterez pas, il s'agit encore une fois d'un documentaire rigoureux d'une grande qualité.

Je maintient fermement que certains membres de l'administration Bush ont caché des choses dans cette histoire. Par honte, culpabilité, profit, intérêt ou autre, peut-importe.
Si vous n'êtes pas d'accord, et si vous ne souhaitez pas vous documenter sur le sujet, faîtes-vous au moins la faveur de regarder 2 minutes de ce documentaire, entre 41:15 et 43:20. Je serais curieux d'entendre une réaction sur cet extrait venant des silencieux moinsseurs.

Quand on dit "Je questionne les explications données (et encore quand il y en a) pour le 11 septembre", certains entendent immédiatement "le 11 septembre est une légende urbaine".

Je viens de le plusser pour démolir ta théorie du trollot ;)

Exactement, c'est ce qu'on pense a première vue. Et puis en ressortant les archives (plutôt en attendant que quelqu'un le fasse, puisque les media ont jeté l'éponge), on s'aperçoit qu'il y a déjà eu des cas similaires auparavant, et qu'en quelques minutes l'affaire était réglée (cf premier lien du journal). On parle de la première puissance militaire du monde là, pas du Luxembourg. Pire encore, le gouvernement a lui-même avoué qu'il était au courant d'une possible attaque, donc pas d'excuses.

Regardez le premier lien du journal, c'est édifiant (et ce n'est pas un truc créé par un obèse conspirationniste dans sa chambre, c'est un vrai travail journalistique).

Selon la même source:

Selon Alain Chouet, ancien directeur du service de renseignement de sécurité de la DGSE, « comme bon nombre de mes collègues professionnels à travers le monde, j'estime, sur la base d'informations sérieuses, d'informations recoupées, que Al Qaida est morte sur le plan opérationnel dans les trous à rats de Tora Bora en 2002 »

La haine contre l'occident est une réalité (ce n'est pas comme si il s'était comporté en modèle moral), il y a et aura toujours des attentats, et des victimes innocentes, des deux côtés (combien de morts civils en Irak?).

Le problème est bien que le 11 septembre aurait pu être évité (cf le premier lien du journal), et pire qu'il a réellement donné son essor au terrorisme (cf réponse au 1er thread).

Je pense que Al-Qaida est plus un concept qu'une organisation tangible, un peu comme l'est Anonymous aujourd'hui. Une chose est sûre, le 11 septembre a considérablement renforcé l'assise de ce concept, tout comme l'affaire des cables wikileaks a renforcé Anonymous. Aujourd'hui encore les grands media ne comprennent pas clairement ce qu'est Anonymous.

La défaillance des aéroport est une chose, la défaillance de l'armée à intercepter 4 avions qui volent anarchiquement au-dessus du territoire pendant une heure en est une autre. Et encore une fois, ce n'est pas à proprement parler une théorie du complot car la théorie officielle n'existe pas. La Maison Blanche a officiellement publié des documents attestant que le gouvernement avait été maintes fois prévenu de l'imminence d'une attaque.

Parfois, je me dis "tiens, apprends donc la 3D avec Blender !"

Pour apprendre la 3d avec blender, tu peux te contenter de n'importe quelle machine ;)

Je réagissais à

Firebug : Utilises un vrai outil de développeur, comme KompoZer

qui gagne haut la main en terme de grosseur.

Je veux dire qu'un éditeur WYSIWYG n'est pas un outil de développeur.

Bien sûr, des millions d'utilisateurs quotidiens.

(On est vendredi)

C'est pas si horrible, c'est juste qu'on préférait de loin la jeune étudiante blonde, qui se fait plus rare ces temps-ci.

Web Developper : Utilises un vrai outil de développeur, comme KompoZer.

C'est une blague ? Komposer n'est absolument pas un outil de développeur, et il n'est plus maintenu depuis 4 ans.

Sinon au vu du reste de la liste, le plus simple serait finalement de ne pas utiliser d'ordinateur.

Quand on vire toutes les saloperies de kde (akonadi, strigi et nepomuk) la différence est visible à l'oeil nu, et on retrouve enfin un vrai DM !!

Disons que je reste sous firefox pour certaines extensions (firebug, webdev).
Ce qui m'amène à une autre question : y a-t-il une extension qui se charge de surveiller l'activité réseau des autres extensions ?

Utiliser line dans un script n'est pas portable (à confirmer cependant).

Youhou c'est une maquette, notre brave ami n'a pu s'empêcher de la ramener (même si il a raison sur ce point), vulgairement de surcroît, en feignant de ne pas comprendre le propos; joli troll mais on est habitué.

Bref plus que l'idée en elle-même c'était surtout pour illustrer le fait qu'il y a des gens qui proposent des choses autres que "on va changer la couleur du bouton home parce que nos autistes d'utilisateurs ne l'utilisent pas", ce qui est d'autant plus dommage qu'il reste des choses à corriger (fuites, marques-pages non classé inaccessibles, association de fichiers) et sûrement bien d'autres à inventer.

Of course it needs to be avai­lable upon request

Your argument is invalid.

Pourquoi tu t'énerves sur un truc pareil ? C'est une proposition donc tu prends ce que tu veux et tu laisses le reste.
(en plus c'est une sous-proposition, rien à voir avec le sujet principal).

Pendant ce temps, certains s'efforcent de proposer des vraies améliorations.
Mais personne ne les écoute, on préfère dépenser des ressources pour des trucs 'achement utiles.

J'ai l'impression que certaines personnes chez Mozilla ont perdu le sens des réalités. Ils essayent de modeler leur logiciel pour qu'il s'adapte à un type d'utilisateur qui n'existe pas, celui qui s'inquièterait de la mise à jour de son browser mais qui aurait en même temps peur comprendre ce qu'est un numéro de version.

Alors certes ils font ce qu'ils veulent mais il n'empêche que c'est totalement ridicule. Encore une fois on va faire chier les gens qui ont besoin de ce numéro pour satisfaire... personne. Ce n'est pas comme si il n'y avait rien de plus urgent (qui à dit fuites mémoire ? Toujours aucune amélioration quand on passe de quinze onglets ouverts à un seul).

Oui c'est vrai que c'est un terme plutôt rare.
(ou traduit en anglais : grammar Nazi FAIL).

Et pour ceux qui veulent les dernières mises à jour avec le branding firefox, le depôt mozillateam-ubuntu fonctionne sans problème sous debian sid.

Cf http://www.hteumeuleu.fr/developpeurs-graphistes-chefs-de-projets/

C'est juste, et je le redis pour que ça soit bien clair : il n'est pas possible de créer un template from scratch avec prestashop (pas de documentation).

Parce qu'il y a maintenant des gens trop jeunes pour comprendre l'expression "X m'a tuer"

C'est une debian sid à jour avec donc le noyeau 3.0 et les pilotes 2.15, même comportement avec ou sans les effets.

Et pour être clair c'est très loin d'être inutilisable à l'utilisation, c'est juste[1] un peu démoralisant. Merci pour les retours en tout cas.

[1] au sens "simplement" et pas au sens de la mode irritante.