kursus_hc a écrit 1225 commentaires

  • [^] # Re: Quel avenir ? (vs GTK 2 ou 3)

    Posté par  . En réponse à la dépêche MATE Desktop 1.2. Évalué à -1.

    Je suis de ceux qui ont trop d'habitudes et qui ont difficile à s'adapter à Unity et Gnome 3 Shell :(

    Tu devrais essayer KDE.

  • [^] # Re: Assez d'accord, mais...

    Posté par  . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 0.

    Tu peux remplacer profit par chiffre d'affaires si tu veux, là n'est pas la question.

  • [^] # Re: Assez d'accord, mais...

    Posté par  . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 1.

    Sinon, quant à savoir si on taxe en amont ou uniquement les profits, c'est effectivement un débat intéressant.

    Franchement j'ai dû mal à voir où se situe le débat tellement je ne vois pas d'argument en faveur du premier (faire autant avec moins).

  • [^] # Re: Assez d'accord, mais...

    Posté par  . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 6.

    Amalgame totalement stupide mais malheureusement très fortement ancré dans les esprits français.

    Circulez y'a rien à réformer. Toute tentative de remise en question ou d'amélioration du système fiscal se soldera immanquablement par une dégradation de la solidarité. D'ailleurs le système de solidarité marche tellement bien qu'il n'y aura bientôt plus de pauvres et de chômeurs en France, et le système de retraite est tellement au poil que je pense toucher d'ici une trentaine d'années un bon 100% de mon salaire.

    OK. On supprime l'assurance chômage/vieillesse/maladie, comme ça on sera "compétitif".

    Je n'ai pas vu écrit sur des tablettes de marbre que les prélèvements de solidarité devaient impérativement se faire sur le travail.
    Qu'est-ce qui empêche de le faire sur les profits au juste ? Ne serait-ce même pas plus intelligent ? On laisse les boîtes se développer sans leur foutre des bâtons dans les roues, au hasard en diminuant les prélèvements en amont, ce qui leur laisse plus de possibilités de développement, donc plus de sous à l'arrivée et donc plus de prélèvements ?

    Cet état d'esprit est responsable de la situation catastrophique de notre pays. La moindre évocation d'un changment = Holala mon brave monsieur et les pauvres/malades/vieux alors keskonenfait? Et pourtant il y a de plus en plus de pauvres, de chômeurs et les vieux sont de moins en moins payés. De qui est-ce la faute alors ? Bah du méchant libéralisme. Mais comme tu l'as dit toi-même rien n'est libéral en France.

    L'Etat est coupable d'être un pitoyable gestionnaire, le peuple coupable de croire que le salut se situe dans le status quo.

  • [^] # Re: Assez d'accord, mais...

    Posté par  . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 0. Dernière modification le 11 avril 2012 à 14:15.

    Je parle des PME en effet (pas des entreprises individuelles), et je ne dis pas que c'est horrible, simplement que ça n'a fondamentalement rien de libéral.

    Pour un comparatif des taxes sur les PME au niveau européen : https://www.contrepoints.org/2011/09/23/47472-le-taux-de-taxes-sur-les-pme-serait-de-65-en-france

    On y remarque que la France fait figure de très mauvais élève, et que le coût du travail y est pour beaucoup. Et pour rester fidèle aux incongruités des politiques économiques de nos gouvernements successifs, la part des prélèvements sur les profits est la plus faible d'Europe.

  • [^] # Re: Assez d'accord, mais...

    Posté par  . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à -1.

    Tu as déjà essayé de monter une boîte en France ? Juste par curiosité.

  • [^] # Re: Assez d'accord, mais...

    Posté par  . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 9. Dernière modification le 11 avril 2012 à 13:04.

    J'ai beau chercher je ne vois pas ce qu'il y a de libéral dans l'économie française (pour parler d'un pays que je connais).

    -- L'Etat fourre son nez dans absolument tout les recoins de l'économie et légifère à outrance.
    -- L'Etat dépense des milliards dans le vent depuis 40 ans comme si l'argent était gratuit (cf courbe de la dette)
    -- Les PME sont surtaxées avant même d'avoir gagné le moindre euro, rien n'est fait pour les encourager (cf balance commerciale du pays)
    -- Chaque mois des nouvelles taxes et impôts sont créés.

    Bref rien à voir avec la limitation du pouvoir souverain.

    Donc si tu par "les politiques menées en France et aux USA sont bel et bien libérales" tu entends "les entreprises du CAC40 copinent avec les politiques et font ce qu'elles veulent" tu as raison mais il serait plus juste d'appeler ça "capitalisme de connivence", et ça serait totalement oublier ce qui constitue la majeure partie du tissu économique du pays : les PME.

    Encore une fois grosse confusion dans l'esprit des gens entre "les élites font n'importe quoi, se gavent et derrière les autres trinquent" et "libéralisme", qui je le rappelle signifie "diminution de l'intervention et de la mainmise de l'Etat".

  • [^] # Re: Assez d'accord, mais...

    Posté par  . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 6.

    D'accord avec toi, sauf

    ils ont complètement recyclé leur vieilles théories libérales et les resservent à qui mieux-mieux

    Lu sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ralisme :

    Le libéralisme est une doctrine de philosophie politique qui affirme la liberté comme principe politique suprême ainsi que son corollaire de responsabilité individuelle, et revendique la limitation du pouvoir du souverain.

    Absolument rien de ce qui est fait en France, tout comme en Europe et aux USA, n'est libéral. Absolument rien n'est fait pour limiter le pouvoir souverain, c'est même tout le contraire. Tu dois confondre (comme une très grosse partie de la population) avec capitalisme (ultra, débridé, ce que tu veux).

    Cette confusion ("ha oui libéral, c'est ceux qui s'en foutent des pauvres") est indispensable pour les élites, ça leur évite d'avoir trop de gens qui remettent en question leur gigantesque mainmise.

  • [^] # Re: MacOSX ?

    Posté par  . En réponse au journal En linux Simonne !. Évalué à 2.

    J'étais comme beaucoup de monde perdu ces derniers temps quant à l'installation d'une distro michu-compliant chez mes connaisances.

    Et puis j'ai découvert Chakra. Basé à l'origine sur Arch (non compatible depuis) et spécialisée KDE, c'est vraiment une petite perle.

    Facile à installer, configurer, administrer, le support matériel est au top (dernier exemple en date, un EeePc 1015bx qui donnait du fil à retordre à toutes les "grandes" au niveau du support matériel a fonctionné "out of the box" que ce soit au niveau de l'acpi, du micro, des hotkeys) et les performances excellentes.

    Seul le petit nombre de paquet peut éventuellement être un frein, mais sinon je vous la recommande chaudement. En plus la communauté est sympa !

  • [^] # Re: Est-ce que c'est pas un peu

    Posté par  . En réponse au journal Security quotes of the (past) week. Évalué à 10.

    Et tu as bien raison, car en l'occurrence il y a des traces de merde sur ses vêtements.

  • [^] # Re: Est-ce que c'est pas un peu

    Posté par  . En réponse au journal Security quotes of the (past) week. Évalué à 2. Dernière modification le 06 avril 2012 à 18:31.

    4 mecs dans une startup […] Permettez moi d'en douter

    Surtout si leurs compétences en hacking sont comparables à leur maîtrise du html :

                                 
    
    

    mais aussi

    <div align="center">
    
    

    et ma préférée

    <li class="none">
    
    
  • [^] # Re: T'en oublies un

    Posté par  . En réponse au journal Le développement en natif pour un soft universel ?. Évalué à 4.

    Ainsi que Spotify, qui a exactement le même look and feel (ça existe encore cette expression?) sous ces 3 OS.

  • # Voilà

    Posté par  . En réponse au message VirtualBox: Accéder aux virtual hosts Apache depuis un guest Windows . Évalué à 1.

    Bon comme souvent il suffit de poser la question pour trouver la réponse.

    Dans le fichier hosts windows :

    ip.locale     monsite.dev
    
    

    J'aurais pourtant juré d'avoir essayé ça plusieurs fois!

  • [^] # Re: bof

    Posté par  . En réponse au journal Spam électoral des Français à l'étranger, mon bilan. Évalué à 4.

    Si tu tends un tract à un mec dans la rue, il le prends, il le refuse, il s’arrête pour discuter.

    Merci, tu me donnes le bâton.

    Se faire déranger dans la rue par une main tendue non sollicitée me semble être équivalent à se faire déranger par une ligne en gras dans une liste d'emails.
    Tu regardes le sujet et tu décides si tu veux ouvrir le mail. Si tu refuses ça t'auras pris entre une et trois secondes, soit le temps nécessaire pour rembarrer gentiment un militant dans la rue. Et si tu te prépares à l'avance, tu peux même les bloquer pour ne pas avoir à les subir. Ce qui n'est pas le cas dans la rue.

    C'est exactement la même chose, en moins chiant.

    Dans la rue c'est pour toi une bonne "certaine façon de faire", mais devant ton écran c'est subitement mâââl.
    J'ose rappeler qu'on parle des élections présidentielles, qui certes s'apparentent plus à une farce qu'à un événement national, mais ça n'empêche pas d'essayer de débrancher l'ordicentrisme de temps en temps.

  • [^] # Re: Détail ?

    Posté par  . En réponse au journal DLFP nous espionne ! Et c'est pas beau à voir.. Évalué à 6.

    Plus qu'un détail, une belle boulette. Un genre de poisson mort d'avril.

  • [^] # Re: bof

    Posté par  . En réponse au journal Spam électoral des Français à l'étranger, mon bilan. Évalué à -7.

    Je ne vois pas ce qu'un "internet propre et ouvert" vient faire là-dedans. Personnellement ça me paraît légitime d'envoyer un mail à tous les expatriés de France, des fois que par exemple ils auraient d'autre choses à faire que suivre cette passionnante campagne.

    Donc le gars responsable du web, si il a les moyens de promouvoir ses idées auprès de plusieurs dizaines de milliers de votant et qu'il ne le fait pas, et bah c'est un incompétent. (Sauf si tu mets au même plan ce genre de mails et un autre te proposant de gagner 10cm en longueur, mais du coup tu fais un mauvais militant).

    Tu as beau prendre position sur ce que tu veux, si tu n'es pas élu ont sait bien où elles vont finir tes propositions. Donc ça n'aura servi à rien.

    La fin justifie les moyens.

  • # bof

    Posté par  . En réponse au journal Spam électoral des Français à l'étranger, mon bilan. Évalué à -3.

    C'est sûrement plus par incompétence ou manque de connaissances/staff/temps que par compassion envers le taux de spam de ton inbox.

  • # Bon visiblement ce n'est pas pour moi

    Posté par  . En réponse au journal Dotsies : remplacer l'alphabet !. Évalué à 1.

    Skip the next episode of Glee and test your mental acuity!

    Navré je suis plutôt sur The Wire en ce moment.

  • [^] # Re: Orthographe 2

    Posté par  . En réponse au journal De la vie d'une dépêche noyau. Évalué à 1.

    Donc pas la peine de corriger ? ;)

  • [^] # Re: Orthographe 2

    Posté par  . En réponse au journal De la vie d'une dépêche noyau. Évalué à 3.

    Pourquoi oublier si souvent les échanges avec cet autre noyau lui-aussi libre ?

    Ça aussi c'est appliqué dans les écoles ? ;)

  • [^] # Re: À Paris

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Les bidonvilles aux portes de Paris. Évalué à 10.

    (Le problème est que les architectes n'avaient alors pas consulter de sociologues, et n'ont pas prédit la concentration de jeunes au m², population qui part essence a un unique environnement de vie, lorsque les adultes en ont deux. Mais c'est une autre histoire.)

    Ce n'est pas vrai, les architectes avaient tout prévu. Des espaces de rencontres et de vie au milieu des bâtiments, des jardins sur le toit, des lieux de distraction un peu partout autour. Puis les cols blancs sont arrivés et ont viré tout ce qui leur semblait inutile, c'est-à-dire tout sauf les appartements, avec le résultat que l'on connaît.

    Il y a une vidéo qui traîne qui raconte bien cette triste histoire.

  • [^] # Re: My life

    Posté par  . En réponse au message Les trucs auxquels on ne se fait pas. Évalué à 1.

    car c'est un peu une forme de "Vous êtes sûr ?", c'est une option qui a des conséquences

    Franchement merci, je crois que cette remarque va me permettre de m'en souvenir tout ma vie!

  • [^] # Re: Vous je sais pas...

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Halte à la délinquance des immigrés venus de l'Est. Évalué à 5.

    Ha, il parait que c'est pour bientôt

    Non rassure-toi ce parent démissionnaire est assuré de toucher 4000€ par mois jusqu'à la fin de sa vie.

  • [^] # Re: Sacré flop

    Posté par  . En réponse au journal Chronique d'un flop annoncé. Évalué à 4.

    Les "experts" avaient prévu un flop pour l'iphone également, donc effectivement je me garderai bien de prédire quoi que ce soit.

  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu et les kernel non-pae. Évalué à 4. Dernière modification le 03 mars 2012 à 17:07.

    C'est juste une distro parmis des milliers, et pas la plus représentatrice de l'ensemble.

    Oui enfin on va plutôt dire parmi des dizaines, et encore pour être sympa. Parce que les 950 autres qui sont utilisées par trois pèlerins je ne leur fait pas plus confiance qu'un windows récupéré sur usenet.