Fabien Engels a écrit 487 commentaires

Pour convertir un .bin en .trx, il suffit d'utiliser dd :
dd bs=16 skip=2 if=openwrt-gs-code.bin of=openwrt-gs-code.trx


Et j'en profite pour ajouter un correctif a mon tuto :
avant d'ajouter les lignes dans /etc/modules, il faut effacer /etc/modules (qui est un lien symbolique vers la rom), et le remplacer par celui qui est dans la rom :
cp /rom/etc/modules /etc

Désolé je n'avais pas vu le gratuit :/

Si c'est pour une demo, je peut te l'heberger sur slurg.info, qui est un compte issu de l'offre de 1and1 pendant decembre (hebergement gratuit pendant 3ans, avec accéss SSH et co...).

Je te propose 1and1, j'ai un hebergement chez eux, c'est moins cher qu'OVH, l'interface pour gérer son compte est plus clair et plus agréable aussi.

http://commander.1and1.fr/xml/order/HebergementPersoInitial;(...)

Pour 14euros/an, tu as un domaine, 750Mo de place, 1 base SQL, php3/4/5 et ce qui est sympa aussi, ce sont les 10comptes mails de 1Go accéssible en IMAP.

D'un autre coé /proc c'est obsolete, et /sys est bien mieux organisé (enfin a mon gout :p ).

Il faudrait au moins lire toutes les reponses ....

Puis ton client n'est pas en graphique, est il si dur pour toi de comprendre qu'il y a des gens qui aiment les outils graphiques ?

Le projet se nomme Elektra maintenant, le site : http://www.libelektra.org/Main_Page

Ce qui me gênes le plus, c'est les différentes syntaxes entre les fichiers de conf :

param=value

param = value (sans espace ça marche pas)

param value

ceux sous format INI
[section]
....
Entre les différents types de commentaires
#
;

ça facilites pas vraiment la vie. un projet viser à unifier tout ça, en propose des outils pour pouvoir acceder/modifier facilement les valeurs via des outils en ligne de commande : "Registry"

http://linuxfr.org/2004/08/30/17120.html

Mais je sais pas ou ça en est, et si ça sera un jour adopter.

Tu sors ce chiffre d'ou ? 0.1% alors pourquoi les clients ftp les plus utilisés sous Windows le proposent tous ....

Oui par exemple ce point la. En graphique, je connais pas d'equivalent sous Linux, et la gestion sous LFTP, j'accroche pas.

Différentes options accessibles simplement (toutes celles qui concernent par exemple le SSL). L'interface que je trouve plus agréable (mais bon ça, ça varie en fonction des personnes). Graphique de la bande passante, proposer des options simples comme eteindre le pc a la fin du transfert.

Si ton client plante ou tu quittes alors que tu as differentes sessions ouvertes avec des queue lists non terminés, qu'il te propose de les charger au prochain démarrage.

Une autre est de pouvoir editer un fichier a distance mais ce point la n'est plus d'actualités avec les kio-slaves et autres.

On peut en imaginer d'autres comme ou l'on en voit dans certains clients torrents, comme un scheduler de la bande passante (j'autorise 100% de la bp la nuit et les repas et le jeudi soir de 9 à 10 quand je fais du sport et 80% le reste du temps).

Et je suis sure qu'on peut trouver encore d'autres idées pour nous simplifier la vie :)

Laisse moi rire ... pour moi c'est la définition exacte du client graphique, et que le vrai boulot se fait en ligne de commande.

Je ne suis pas d'accord, dans ce cas la, pourqui s'emebeter a faire des phpMyAdmin et autres GUI. Certaines taches sont bien plus simple avec une interface, d'autres bien plus simples en ligne de commande. Ensuite la tu parles en tant qu'informaticien mais combien d'utilisateurs sont content d'avoir des GUI pour APT, ici c'est le cas aussi pour les clients FTP. Donc quand je parle d'un fossé entre les clients FTP, c'est un fait. va sur google : "flashfxp linux", tu va tomber sur pas mal de page ou on releve ce manque (je sens bien le contre exemple Gimp/Photoshop, mais la ce n'est pas le cas, ça fait des plusieurs années que je suis sous Linux, que je suis l'actu des logiciels libres et je n'ai jamais vu d'equivalent).

Pourquoi ? parce qu'en ancien utilisateur de windows, tu ne connais rien à la ligne de commande, aux pipes, les outils de manipulation de texte compagnie. Par exemple, un petit script peu te faire améliorer certaines taches, comme ne mettre a jour que les fichiers différent que la version locale (vérif sur les dates et la taille), mettre automatiquement certains fichiers dans certains repertoire selon l'extension, bref tout ce que permettent les possiblités de la programmation shell. (et elle sont combreuses).

Un joli petit jugement admirable, je sais développer en Bash et Perl, je connais les raccourci shell, je sais utiliser les regexp ... donc juges pas trop vite, j'utilise les scripts dans certains cas, et du graphique dans d'autres ... et je pense que ça fait partie des utilisateurs d'avoir le choix entre de la commande et du graphique, c'est justement un des attraits interressants des logiciels libres, c'est qu'il te laisse ce choix.

Evidement il n'y a pas beaucoup d'exemples sur le web, il n'y a que les utilisateurs expérimentés qui font ce genre de manips, et qui estiment que de toute facon, ca sert à rien de le donner, c'est codé pour un besoin bien spécifique et ce qui est important est d'apprendre à le faire soit même.

Ah on doit pas trainer sur le meme web, car ces manips sont disponibles, comme le code de scripts puissants ...

Bref tu parles de la "mentalité" des linuxfriens, mais tu critique des outils dont tu n'as même pas ne serait ce que l'idée de leur puissance. T'étonne pas de te faire moinser ... si tu n'est pas intéressé à un sujet mais que tu le critique tout de même, forcément tu ne récolte que du mépris.

Je critique le fait de me faire moinsser alors que je me base sur du vécu (je me fais plus moinsser par déssacord que par manque de pertinence). Ensuite va faire un tour sur google, le problème de stabilité de pas mal de client est souvent relevé. Mais ce point s'ameliores. Ce qui me gênes plus c'est le manque de fonctionnalités des clients graphiques. Car proposait Konqueror ou GFTP a la place d'un FlashFXP montre qu'on connait pas les differentes fonctionalités de ce dernier qui sont absentes des premiers ...

Pour conclure je meprise pas les utilisateurs de ncftp/lftp, sinon je me mepriserai moi même, je merprise plutot les personnes qui proposent des alternatives sans comparer réellement les fonctionnalités. LFTP propose des fonctions absentes de FlashFXP mais elles sont pas forcement utilisés par moi ou le redacteur de ce journal.

C'est pour ça que nous sommes des incompris ;) , beaucoup de personnes ne connaissent pas forcement certaines fonctionnalités (ce n'est pas un reproche) mais une fois que tu les connais, tu t'en passes pas facilement, ça ajoute un confort certain.

Certes mais ça convient pas a tous le monde, par exemple (15eme edition) la gestion des queue list est pas hyper confortable. Quand tu veux pas telecharger tous les fichiers et que tu as que des noms différents il est plus simple de les selectionner a la souris (sauf certains cas ou une regexp est plus simple, mais tous le monde ne connait pas forcement les regexp).

Pour les retours dont je parlai dans mon message qui a disparu sous le moinssage, je parle de personne connaissant bien les deux systemes, fana de debian, gentoo, qui sont pour le libre, et qui pratique linux depuis des années, donc on connait "les deux cotés".

Donc je retourne la remarque, il faut vraiment faire l'effort d'essayer (enfin bon si vous avez deja un Windows qui traine) ;)

Et c'est partit pour le moinssage, alors que je ne fais que rapporter des faits et des temoignages que j'ai eu de plusieurs connaissances .... belle mentalité

De la que certains viennent me dire que la gestion des queue list est plus simple et agreable sous lftp que sous flashfxp il y a qu'un pas ...

Vous, monsieurs les moinsseurs, avez vous au moins tester les solutons sous Windows, ou c'est simplement que vous supportez pas qu'on puissent dire du mal de vos logiciels adorés ?

Filezilla est pas trop mal mais proposes pas autant de fonctionnalités qu'un FlashFXP (mais ça viendrat peut etre) :)

Konqueror reste trés trés basique, par exemple tu as pas de gestion de la queue list ...

On est en 2006, les clients ftp en ligne de commande c'est bien pour de petit depannage, pour prendre un ou deux fichiers ...

Faudrait regarder un peuc e qu'il y a sous Windows, SmartFTP et FlashFXP, il y a un fossé entre les solutions sous Linux et Windows.

Toutes les personnes que je connais qui sont passés de Windows à Linux sont d'accord avec les propos de ce journal. Et les personnes qui contredisent ne connaissent pas les logiciels disponibles sous Windows ...

Je dis pas que les solutions Windows sont parfaites, (dela la plupart ne sont pas libres :D), par exemple, FlashFXP embarquait un spyware ...

Mais au niveau des fonctionnalités, stabilités, il y a vraiment un manque sous Linux.

Note: mais je suis d'accord que les clients ftp en ligne de commande/ncurses sous Linux sont excellents, il y a que les clients graphiques qui sont bencales ...

Une idée pour la FNAC (on sait jamais qu'un responsable de la FNAC passes par la).

Vendre un pack OpenOffice donnant le droit a une formation donnée par la FNAC (il me semble que la FNAC donne des formations sur divers sujets).

Oui désolé :)

D'un autre coté si tu es competent, tu fais une image que tu distribues ensuite .... ;)

Puis je pense que les daemons Amaya doivent etre deja distribués sous forme binaire ...

Ou peut etre qu'il voulait dire le contraire, rabaisser thunderbird au niveau d'outlook express ...

Je vois que ça sinon c'est d'une mauvaise foi sans faille ;)

Le ministre a bien parler de 38 euros partout (la plupart des interviews que j'ai entendu il ne fait jamais reference a l'amence des 150euros).

C'est sur que dire que les internautes risquent 38euros ça choque moins que 150euros ... mais etant donné que 99% des internautes qui telecharge de la musique illegalement passe par torrent, la mule qui sont des logiciels de P2P ... donc qui envoit des données pour en recevoir .... donc un internaute pris sur la mule/torrent pourrat se prendre les 150euros d'amende ... (désolé de pas expliquer ça de maniere plus claire, i'm tired)

Et encore si je me met en mode parano :
les 38euros c'est pour ceux qui telecharge
les 150euros pour ceux qui envoit

Hors si on reprend notre ami de tout a l'heure il fait les deux, donc il se prend 188euros ? (bon ok c'est top parano et trés tirés par les cheveux :D)

C'est amusant, j'ai vécu exactement la situation inverse, sous Windows XP, aucun problème par contre wpa_supplicant, beaucoup plus de mal, enfin heuresement que le fichier donné par la distribution donné un tas d'exemple pour diverses usages.

Par contre quand ça merde, je suis heureux d'avoir les logs d'un wpa_supplicant ou autres ... alors que sous Windows c'est pas la joie.

De l'autre coté quand tu achetes un T-Shirt à Mozilla, Debian, il me semble qu'une partie est reversée au projet. Donc perso ça me genes pas, par contre plus de 11euros de FDP pour traverser la Manche, c'est plus que limite ...

J'avais mal lu le post précedent je repete un peu les memes arguments. A mon avis ça releve pas de la parano ....

Alors KDE au démarrage, avec un SSH qui tourne, a l'ouverture de la session, 80Mo utilisé, en usage courant (IRC, Konqueror, Konsole), je dépasse pas les 256Mo. Je dois depasser de temps en temps les 256Mo en utilisant OpenOffice. Et depuis que j'utilise Linux je n'ai jamais swappé ....

Lancé depuis plusieurs jours, a la rigueur ce qui peut bouffer de la RAM c'est Firefox .... (vivement KDE 3.5 en stable sous Gentoo, que je passe sous Konqueror)

(Mon KDE, est celui d'une Gentoo ou j'ai pas mal jouer avec les flags pour desactiver tout support inutile, mais apparement KDE tourne trés bien aussi sur d'autres distrib).

Un environnement 100% KDE est trés loin d'etre gourmand.

C'est sur que 64Mode RAM est insuffisant mais ce n'etait pas la problematique du départ ....