Si, comme le monsieur le précisait au début, tu as deux claviers/souris/écrans/utilisateurs sur le même PC, tu fais comment pour trouver _le_ tty courant?
C'est pas hyper-fréquent comme cas, certes (nettement moins que celui de multiples sessions X distantes pour une seule locale), mais quand même.
Une dépêche sur la sortie d'un logiciel non-libre utilisant des technologies non-libres et n'ayant qu'un rapport assez lointain avec Linux... qu'est-ce que ça fait là?
C'est pas parce qu'il y a "zilla" dans le nom du logiciel qu'on doit forcément en faire de la publicité.
Moi c'est le contraire qui m'énerve. Les "cruel intentions" qui deviennent "sex intention" en France, les "not another teen movie" qui se transforment en "sex academy" etc.
Marrant, c'est exactement les deux exemples qui me sont venus à l'esprit. D'autant qu'en bon geek, je trouvais le titre original de NATM nettement plus fun.
Quand je retourne sous windows, je suis bien deg de retrouver mon winamp.
Moins fun qu'Amarok (côtés lyrics, pochettes et consorts, c'est pas trop ça), mais beaucoup plus proche dans l'idée générale, il y a MusikCube. Et en plus, par rapport à Winamp, il est libre.
Je m'avance peut-être beaucoup, vu que je n'ai pas testé la chose ni fouillé le site en profondeur, mais il y a un gros logo "Tarantella" qui traîne. Le-dit Tarentella étant une solution d'accès à distance proche d'un VNC, TSE ou Citrix, on peut s'attendre à ce que le "linux depuis le web" ne soit qu'une démo "en ligne", comme on peut en avoir chez NoMachine.
Plus simple à mettre en oeuvre, mais (un peu) plus compliqué à lire au bout du compte: empaqueter ta vidéo et ton sous-titre dans un fichier Matroska (voir du côté de mkvmerge). Effectivement, ça va restreindre ton public aux gens qui ont un lecteur correct (mplayer, media player classic, ...), mais c'est à toi de voir.
- ClamWin est un "emballage" de clam antivirus pour Windows. Il se compose d'un portage du moteur (grâce à cygwin, il me semble) et d'une interface graphique tirant parti de ce dernier. ClamAV et ClamWin "ont" donc exactement le même "moteur" de détection de virus.
- A l'heure actuelle, la base de signatures de ClamAV est constituée d'un peu plus de 40000 éléments. Je n'ai pas utilisé d'antivirus commercial depuis longtemps, mais la dernière fois que j'ai regardé l'un d'eux, il en annonçait plus de 60000. ClamAV est donc "au moins" un peu à la traîne en termes de quantité. Et il est certain que Symantec, Kaspersky et autres disposent de largement plus de moyens pour déceler (je tiens à signaler que je n'ai pas écrit "concevoir") les nouveaux virus qu'un projet libre et bénévole.
- Il y a généralement de nouvelles signatures ajoutées tous les jours.
Tout le monde ne peut pas se permettre de se former au developpement complet avec un vrai langage de programmation.
Tout le monde, non. Mais pour un développeur, c'est quand même un minimum.
Parce que le gros inconvénient de Windev, c'est qu'un mec n'ayant aucune connaissance en informatique peut te pondre une appli complexe et utilisable pour peu qu'il soit suffisament curieux et motivé. En quoi est-ce un inconvénient? Parce qu'il arrive parfois qu'un développeur (un qui a appris) ait à reprendre le code d'un de ces "petits génies", et que c'est franchement casse-gueule.
[^] # Re: C'est quoi la propriete intellectuelle ?
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Propriété intellectuelle : Peut-on verser dans le libre une technologie très novatrice ?. Évalué à 6.
Toujours est-il qu'on parlait d'innovation, pas de développement commercial réussi d'idées antérieures.
[^] # Re: C'est quoi la propriete intellectuelle ?
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Propriété intellectuelle : Peut-on verser dans le libre une technologie très novatrice ?. Évalué à 10.
C'est bizarre, ça me fait curieusement penser à NEXTSTEP.
- Le concept java ( compile une fois, s'exécute partout / librairie complète / framework, etc... )
C'est curieux, ça me fait bizarrement penser à Smalltalk.
[^] # Re: Libre regard du code source, POINT.
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Licence Microsoft MSR-SSLA. Évalué à 3.
Ni à aucun binaire qui n'a pas été compilé par vos soins, fut-il gcc. Et compiler un compilateur sans compilateur, c'est coton.
[^] # Re: Ou ca du charabia Marketing ?
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Pour Microsoft, l'Afrique ne saura pas utiliser le logiciel libre.... Évalué à 7.
[^] # Re: DTC
Posté par Larry Cow . En réponse au journal [HorsSujet] Ou est passé pasbill Pasgates ?. Évalué à 6.
Comme le fait d'avoir WinXP sur son ordinateur...
# Let it be
Posté par Larry Cow . En réponse au journal un concept de lecteur de mails particulier. Évalué à 3.
Dans l'ensemble, et si j'ai bien compris: oui.
En gros, tu viens de décrire l'architecture de gestion du courrier de BeOS (via le MailKit).
[^] # Re: Meilleur Intégration ?
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Les nouvelles de KDE. Évalué à 4.
C'est pas hyper-fréquent comme cas, certes (nettement moins que celui de multiples sessions X distantes pour une seule locale), mais quand même.
# Pertinence?
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Sortie de Deskzilla 1.0. Évalué à 2.
C'est pas parce qu'il y a "zilla" dans le nom du logiciel qu'on doit forcément en faire de la publicité.
# Hem
Posté par Larry Cow . En réponse au message Jabber sur pocket pc. Évalué à 2.
[^] # Re: Format mp3/ogg/wav vers MIDI
Posté par Larry Cow . En réponse au message Format mp3/ogg/wav vers MIDI. Évalué à 2.
Cela dit, le problème est passablement ardu, donc respect quand même. ;)
[^] # Re: Marrant
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Doublage de film : Québec 1 - France 0. Évalué à 6.
Marrant, c'est exactement les deux exemples qui me sont venus à l'esprit. D'autant qu'en bon geek, je trouvais le titre original de NATM nettement plus fun.
[^] # Re: Faire renaître un paquet de ses cendres.
Posté par Larry Cow . En réponse au message [Debian] Faire renaître un paquet de ses cendres.. Évalué à 2.
[^] # Re: ssh
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Linux depuis le web ?. Évalué à 2.
Il existe des clients VNC sous forme d'applets Java, si je ne m'abuse...
[^] # Re: Oracle est loin
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche MySQL 5.0 : Release Candidate 1. Évalué à 6.
Certes, mais ça ne joue pas en faveur de la simplicité.
Mieux, de par la modularité de mySql, on peut créer soi-même et plugger son propre système de stockage.
Ca c'est terrible. Quand tu récupères une base mise en oeuvre en utilisant cette particularité et que tu dois la maintenir, c'est noël en avance...
[^] # Re: Il n'y pas que les thèmes dans la vie...
Posté par Larry Cow . En réponse au journal un environnement de bureau par quinzaine (KDE 3.4) (bis). Évalué à 3.
Moins fun qu'Amarok (côtés lyrics, pochettes et consorts, c'est pas trop ça), mais beaucoup plus proche dans l'idée générale, il y a MusikCube. Et en plus, par rapport à Winamp, il est libre.
# Passé il y a peu...
Posté par Larry Cow . En réponse au message je recherche un logiciel simple de musique. Évalué à 6.
# Tarentella?
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Linux depuis le web ?. Évalué à 10.
[^] # Re: ?
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Appel à mémoires. Évalué à 4.
http://homepage.mac.com/gapodaca/digital/bikini/(...)
Cela dit, je connaissais pas celui que tu proposes, et il a l'air assez évocateur aussi. Je bookmarke soigneusement les deux, merci :)
# Autre piste
Posté par Larry Cow . En réponse au message ajouter un sous-titres dans un avi. Évalué à 2.
# MouleWin
Posté par Larry Cow . En réponse au journal A propos de ClamWin. Évalué à 9.
- A l'heure actuelle, la base de signatures de ClamAV est constituée d'un peu plus de 40000 éléments. Je n'ai pas utilisé d'antivirus commercial depuis longtemps, mais la dernière fois que j'ai regardé l'un d'eux, il en annonçait plus de 60000. ClamAV est donc "au moins" un peu à la traîne en termes de quantité. Et il est certain que Symantec, Kaspersky et autres disposent de largement plus de moyens pour déceler (je tiens à signaler que je n'ai pas écrit "concevoir") les nouveaux virus qu'un projet libre et bénévole.
- Il y a généralement de nouvelles signatures ajoutées tous les jours.
[^] # Re: Pas que les voitures...
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Quelles alternatives au pétrole ?. Évalué à 3.
Si. Je n'en revois, hélas, que la scène du broc à eau qui rebondit (et du verre qui - lui - était bel et bien en verre).
# Kontact/Korganizer
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Agenda du Libre: export au format iCal. Évalué à 2.
# man tar?
Posté par Larry Cow . En réponse au message Pourquoi toujours l'option force avec tar ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Non, je vous jure, je suis vraiment J2EE Lead Architect
Posté par Larry Cow . En réponse au sondage Mon emploi actuel. Évalué à 6.
[^] # Re: ridicule
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Linux est il prêt pour le desktop?. Évalué à 4.
Tout le monde, non. Mais pour un développeur, c'est quand même un minimum.
Parce que le gros inconvénient de Windev, c'est qu'un mec n'ayant aucune connaissance en informatique peut te pondre une appli complexe et utilisable pour peu qu'il soit suffisament curieux et motivé. En quoi est-ce un inconvénient? Parce qu'il arrive parfois qu'un développeur (un qui a appris) ait à reprendre le code d'un de ces "petits génies", et que c'est franchement casse-gueule.