Larry Cow a écrit 5011 commentaires

  • [^] # Re: Bouton "IE7 enhanced"

    Posté par  . En réponse au journal album web (Pig 2.5). Évalué à 3.

    De mémoire, IE7 était le nom d'un ensemble de hacks permettant à une page web standard de passer correctement sous IE5 et IE6. Je suppose que c'est de cela qu'il s'agit.

    Mais c'est vrai que, avec les rumeurs de la sortie "prochaine" d'Internet Explorer 7, ça pourrait prêter à confusion.
  • # Mmmh...

    Posté par  . En réponse au message usb2 ou pas usb2 ?. Évalué à 3.

    Sur des périphériques USB1, il y a peu de raisons de voir une différence de vitesse (après tout, les contrôleurs USB2 sont censés passer la main à un contrôleur USB1 lorsqu'ils sont confrontés à un tel périphérique, si je ne m'abuse).

    Après, si tu trouve un disque externe USB2 (à la limite, une clé USB), tu peux tenter un hdparm -tT sur les différents ports, pour voir.
  • # Et Gentoo?

    Posté par  . En réponse au journal KDE 3.4 est dans les bacs !. Évalué à 2.

    Les ebuilds pour KDE 3.4 ont été ajouté à Portage il y a deux jours (avant que les paquets ne soient disponibles, donc). :)
  • [^] # Re: HHGG

    Posté par  . En réponse au journal Pour détruire la terre. Évalué à 5.

    Tu déconnes? Il est cité à la fin, dans les Other, less scientifically probable ways that Earth could be destroyed.

    Textuellement: Demolished by a Vogon Constructor Fleet
  • [^] # Re: Pas grave ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian envisage un support partiel des architectures les moins utilisées. Évalué à 9.

    Disons que ce que tu décris là n'est que la partie "simple" de la compilation croisée : tu compiles d'un x86 vers un autre x86, tu te contentes juste de dégager toutes les optimisations qui ne sont pas communes aux deux machines. Dans le cadre de Gentoo, il suffit dans ce cas de modifier son make.conf. Rien de bien méchant.

    Les compilations croisées qui posent problème (et qui méritent véritablement qu'on les qualifie de "croisées") sont celles qui compilent pour une architecture donnée depuis une autre. Par exemple, si tu compiles du code PPC depuis ton Athlon, tu réalises une compilation croisée. Et ça demande bien plus qu'un simple changement de CFLAGS: il faut installer un GCC qui tourne sur Athlon mais qui génère du code PPC, des binutils pour aller avec, modifier ton environnement de compilation pour qu'il utilise ce GCC avec ces binutils, etc.

    (Notons que la compilation croisée peut, au lieu de viser une architecture matérielle différente, se contenter de cibler une plateforme logicielle incompatible. Comme par exemple XMinGW, qui permet de compiler des binaires win32 depuis un ix86 sous Linux.)

    J'ai vu qu'il existait un paquet "crossdev" dans Portage, censé simplifier ce genre d'acrobatie. Il faudrait que je jette un oeil.
  • [^] # Re: Point 1)

    Posté par  . En réponse au journal idées de projets si vous avez du temps. Évalué à 3.

    Au moins pour le carnet d'adresse, il me semble que c'est une option que propose Kontact. Il permet de définir certains dossiers (locaux par défaut, mais éventuellement sur un serveur IMAP) comme contenant des adresses ou des évènements de calendrier.

    Bon, dans la pratique ça marche beaucoup moins bien, du moment où j'ai commencé à jouer avec ça, toute tentative de lancer une appli plus ou moins liée à Kontact s'accompagnait invariablement d'un démarrage de KMail. Un peu lourd, mais ça pourrait être amélioré je suppose (déjà, dans KDE 3.4, par exemple).

    Pour les identités et les filtres, ça serait effectivement une très bonne idée d'ajouter ça. Les identités ne devraient pas poser trop de problème (c'est juste du stockage, à la charge du client de l'interpréter), mais les filtres sont plus problématiques. En effet, il faudrait que le serveur sache comment les appliquer. Remaque, on devrait pouvoir dire à Procmail d'aller chercher son procmailrc dans un Maildir, non? Auquel cas, ça marcherait presque tout seul, et il ne reste plus qu'à trouver un moyen convivial d'éditer un .procmailrc depuis le client de mail.

    Et c'est vrai que passer par IMAP pour tout ça, sur des petites configurations (une dizaine d'utilisateurs), c'est quand même nettement plus simple que de sortir le bazooka LDAP.
  • [^] # Re: Viral

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers une licence libre européenne promue par la commission ?. Évalué à 3.

    c'est pas faux, mais la grosse difference avec du code GPL, c'est que du code proprio n'est pas prévu pour être réutilisable dans d'autres projets, a l'inverse du code GPL.

    Ben voyons. Des bibliothèques propriétaires, ça court les rues, et c'est très largement utilisé dans l'industrie (rien que la version Closed de ce cher QT, ou bien FMod, par exemple).
  • [^] # Re: le pourquoi du bug et comment l'éviter

    Posté par  . En réponse au journal kuake dans Debian !. Évalué à 3.

    Quitte à changer de bureau, autant se rendre sur un bureau contenant déjà une Konsole (lancée au démarrage, par exemple). Non?
  • [^] # Re: Quelques pistes

    Posté par  . En réponse au journal Refaire vivre les anciens jeux vidéos.. Évalué à 4.

    Parfois, un auteur décide de faire une version Windows de
    l'exécutable de son jeu, alors que quelqu'un travaille justement à une réimplémentation -- ce fut le cas pour Little Big Adventure. Résultat : le réimplémenteur a considéré qu'il était poli d'arrêter.


    Tu ne confondrais pas avec Another World, par hasard? Parce que, pour autant que je saches, le projet de réimplémentation de LBA (Twin Engine) est toujours vivant (quoique pas très actif). En revanche, le projet de réimplémentation d'Another World (RAW) a été effectivement stoppé lorsqu'Éric Chahi a annoncé au recodeur qu'il envisageait de peut-être ressortir le jeu.

    Par ailleurs, on notera qu'il existe de plus en plus de ces projets de réimplémentation, et qu'il s'agit à mon sens d'une excellente nouvelle, même si avoir un cadre juridique plus clair serait un plus. L'arrêt de RAW a du être un coup dur pour son auteur, par exemple (même si depuis il se rattrape avec REminiscence, un port du moteur de flashback).
  • # Tigrou?

    Posté par  . En réponse au journal Exercices de compilations. Évalué à 5.

    Plutôt que d'inventer un (énième) langage bidon à but pédagogique, pourquoi ne pas en utiliser un qui existe et qui est fait pour ça: Tiger.

    Ce langage est décrit dans les livres de la série "Modern Compiler Implementation in <insert your favorite language here>". Pas besoin d'aller jusqu'au bout, leur faire participer aux grandes étapes de l'écriture du compilateur devrait déjà être très formateur.

    Autrement, un cours de compilation où l'on n'écrit pas (de près ou de loin) un compilateur ... j'ai du mal. Si c'est le temps qui te manque, tu peux te limiter aux phases de parsing, m'enfin bon.
  • [^] # Re: Configuration noyau

    Posté par  . En réponse au message Kernel 2.6.x et lenteurs internet. Évalué à 4.

    Je pense que le monsieur faisait de l'humour (hilarant au demeurant).
  • [^] # Re: KDE 3.4

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 3.4 RC1. Évalué à 5.

    Les gestionnaires de login ne permettent pas de le passer à l'environnement à l'ouverture de session ?

    J'espère que non. Moins il y a de gens (ou de logiciels) qui sont au courant du mot de passe non-chiffré, mieux c'est.

    Faute de quoi, on risque de se trouver une faille à la con dans l'un des logiciels "aware" ou d'avoir des versions "modifiées" qui trainent.
  • [^] # Re: Disabled?

    Posté par  . En réponse au message module rexec. Évalué à 2.

    Apparament tu as l'air de connaître un peu ce motule ... sais-tu comment on l'utilise ?

    Hélas non, j'en suis bien navré. Je commençais à peine à m'y intéresser quand il a été retiré.

    Mais c'est vrai que c'est une fonctionnalité importante, pour python, et j'espère qu'on le reverra dans une prochaine version pas trop lointaine.
  • [^] # Re: Plop

    Posté par  . En réponse au message free() or not free() ?. Évalué à 2.

    Mais est-ce qu'on peut encore considérer qu'on est en présence d'un OS si n'importe quelle application peut mettre l'ensemble du système à mal?

    Auquel cas, Linux n'est pas vraiment un OS alors, si? Parce qu'il me semble qu'une fork-bombe bien placée arrive (arrivait?) à faire des dégats...
  • # Disabled?

    Posté par  . En réponse au message module rexec. Évalué à 3.

    Si j'en crois la documentation de Rexec, il semblerait que la fonctionnalité soit désactivée depuis python 2.3 (ou alors ils ont oublié de mettre la doc à jour pour la 2.4, mais ça paraît bizarre).

    Toujours d'après la doc, il semble que ce soit lié à des problèmes de securité.

    Cela dit, je serais bien content de me tromper : j'avais beaucoup regretté la disparition de ce module.
  • [^] # Re: Mouais,

    Posté par  . En réponse au journal Firefox vu par des ProIE :). Évalué à 2.

    PS: suite a de tres nombreuses petitions, les clients SG ont enfin pu obtenir un site compatible Mozilla/Gecko. Faudrait que je verifies si il acceptes Konk/Galeon ...

    Sous KDE 3.3, aucun problème pour moi.
  • [^] # Re: Legal ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La SPEDIDAM veut vos sous.... Évalué à 2.

    C'est comme si on pouvait pas payer la redevance sous prétexte qu'on ne regarde jamais les chaînes de télé publiques, ni n'écoute jamais RadioFrance.

    Tu peux tout à fait ne pas payer la redevance, à condition de n'avoir chez toi aucun appareil susceptible de recevoir la télé (et de t'attendre à ce qu'on vienne quand même vérifier de temps à autres que tu prends pas l'administration pour une truffe). Tant que tu n'achètes pas de poste de télévision, que tu n'as pas d'antenne sur ton toit (si tu habites une maison), que tu n'es pas dans le fichier des clients du cable, etc... on considère que tu n'est pas soumis à la redevance audiovisuelle. Et si on te demande pourquoi tu ne la payes pas, tu expliques que tu n'as pas de "dispositif permettant de recevoir la télévision".

    A une époque (je ne sais si c'est encore d'actualité), un workaround fréquent consistait à faire acheter son poste de télé par un parent qui était déjà assujetti à la redevance.
  • [^] # Re: Encodeur MP3?

    Posté par  . En réponse au message extraction audio mp3 avec konqueror. Évalué à 2.

    Ok, mes confuses à moi aussi, alors.

    Au passage, je tiens à signaler au monsieur qui moinsse consciencieusement notre ami que ce genre d'attitude dans les forums (qui ne sont pas très suivis, c'est le moins qu'on puisse dire) n'est pas vraiment celle prévue par le système de notation. C'est gentil de vouloir m'appuyer, mais bon voilà quoi.
  • [^] # Re: Encodeur MP3?

    Posté par  . En réponse au message extraction audio mp3 avec konqueror. Évalué à 2.

    finalement ca me rassure de voir que chez les linuxiens il y a aussi des etroits d esprits guidés oar un esprit revanchard et particulierement radicaux dans leurs raisonnements

    Excuse-moi d'être direct, mais me faire limite insulter alors que j'essaie de t'aider, je trouve ça un peu fort. Tu peux comprendre?

    et puis reprendre que certaines parties du texte pour les critiquer ou les recadrer a sa sauce hors contexte trop facile

    Ça s'appelle de l'ironie.

    perso je distribue souvent des live cd de distrib que je collecte ici ou la en m installant sur un pc pour expliquer comment ca marche

    C'est très bien, et je t'en félicite.

    et j ai l impression d etre plus efficace que si je demande a mes contacts de pouvoir lire du ogg

    Je persiste à ne pas voir le rapport avec la choucroute. Je ne t'ai pas sommé de faire installer un codec à tes amis, je t'ai suggéré de préférer cette voie à l'installation manuelle, lourdingue et risquée d'un logiciel à la main sur une distribution à base de paquets.

    Je l'ai dit et je le répète: si c'est comme ça que tu traites les gens qui essayent de t'arranger, tu peux aller te faire pendre ailleurs. Faire du prosélytisme en faveur de linux ne te donne pas le droit d'être hautain ou désagréable envers les gens qui cherchent à t'aider.
  • [^] # Re: Support matériel

    Posté par  . En réponse au journal Kde 3.4 et composite. Évalué à 2.

    Bonne nouvelle, ça. Même si il y a gros à parier que pour ma carte vidéo (Unichrome) ça sera un peu plus long...

    Enfin il me semble qu'il n'y a pas besoin d'une carte spécialement puissante pour ce genre de choses, simplement il faut que les drivers fournissent ce qu'il faut, et la majorité ne le fait pas. Cela dit, je peux me tromper.
  • [^] # Re: Encodeur MP3?

    Posté par  . En réponse au message extraction audio mp3 avec konqueror. Évalué à 2.

    franchement j ai pas envie de troller

    Heureusement que tu précises, parce que c'est vachement bien imité.

    ca parait ptet tresz logique d installer le filtre directshow ou le plug in winamp qui convient

    Bon ben alors? Quel est le problème?

    mais je pense surtout que la communaute linux ferait passer son message beaucoup mieux en acceptant les choix de chacun aussi mauvais soient ils

    Je ne vois _vraiment_ pas le rapport avec la première partie de ta phrase. Installer des codecs, c'est vraiment pas une particularité linuxienne (vu que n'importe quelle distribution un peu complète vient avec un mplayer ou un xine bien configuré, c'est même assez rarement nécessaire), par contre c'est une chose assez courante dans le monde windows, me semble-t-il. Je dépanne encore régulièrement un certain nombre de machines windows, et je n'en ai pas vu beaucoup sur lesquelles il n'y avait pas de codecs divx d'installés. Pourtant, si on suit ton raisonnement, tous ces braves gens devraient plutôt lire du WMV, non?

    D'ailleurs, la prochaine fois qu'on me demande "de quoi lire un divx", au lieu de filer un lien vers ffdshow, je répondrais que c'est parce qu'ils lisent un format d'extrémistes linuxiens, et que s'ils avaient des films en wmv ça irait mieux.

    De manière générale, j'ai encore jamais vu de machine windows (même en entreprise) qui soit "propre", sans aucune application tierce installée. Et générallement, c'est des choses un peu plus lourdes et intrusives qu'un simple filtre DShow (quand on pense que le moindre pilote de carte son se permet d'installer son propre logiciel de lecture de musique...).

    tout le monde na pas envie de passer du temps a chercher telecharger et configurer son ordi pour qu il ronronne come uen bete de course reglé au poil, je le comprends et si je peux m adapter je le fait, parceque je ne vois pas pourquoi ce serait moi le seul utilisant linux qui obligerait tout les autres de mes contact a s adapter

    Sauf que le choix mp3/ogg, il est absolument pas corrélé au choix windows/linux. Faut arrêter de voir le Ogg comme une version Linux du mp3, ce n'est pas le cas du tout. Il est effectivement supporté sur à peu près toutes les versions de Linux uniquement parce qu'il est "patent-free". Et si le mp3 n'est pas supporté sur ta distribution, ce n'est clairement pas le cas de toutes. En ce qui me concerne (même si tu n'en as probablement rien à foutre), j'ai le support du mp3 de base, sans avoir rien fait de spécial. Effectivement, ton problème est lié à ton choix de distribution, mais comme tu le suggère si bien, on n'essaye pas de te faire changer d'avis à ce sujet, et on te propose une solution alternative, simple et rapide. Ça choque tes convictions profondes, on en est desolé, mais c'est _ton_ problème.

    Si tu préfères pourrir ta distribution en installant des trucs à la main, au lieu de proposer à tes contacts un moyen simple, gratuit, légal et rapide de lire un format multimédia de plus, c'est ton choix.

    Par ailleurs, j'ai passé mon temps, dans ce thread, à te proposer des solutions et à appuyer ta position face à d'autres intervenants, je trouve assez mal venu de me répondre ainsi.

    ceci dit j ai regler mon probleme je considere donc le debat comme clos

    Alors fais moi plaisir: la prochaine fois que tu as ce genre de problème, va demander de l'aide sur Hardware-fr, plutôt: ici on n'a pas de leçons à te donner.

    merci

    De rien.
  • # Support matériel

    Posté par  . En réponse au journal Kde 3.4 et composite. Évalué à 3.

    C'est juste dommage que seules des cartes vidéo dotées de pilotes propriétaires permettent de profiter de ce genre de choses. On peut s'attendre à une amélioration de la situation, surtout maintenant que Composite servira à autre chose qu'à faire joujou avec xcompmgr, mais quand même.
  • [^] # Re: Saga of Ryzom

    Posté par  . En réponse au journal Pétition pour le port de World Of Warcraft. Évalué à 5.

    M'enfin c'est dispo et possible, faut pas toujours cracher dans la soupe!

    En l'occurence, la soupe est plutôt frelatée. Je rappelle que ces braves gens de Transgaming ont jadis demandé à Gentoo de virer leur ebuild pour la version CVS de Cedega (enfin de WineX, à l'époque).

    Motif: on met le code source à disposition, mais c'est pour que les gens contribuent, pas pour qu'ils utilisent gratuitement notre soft.

    Je rappelle aussi qu'il y a régulièrement des problèmes quand il s'agit de backporter les améliorations de Transgaming vers Wine (le truc opensource sur lequel Cedega est basé, des fois qu'on l'oublierait).

    Franchement, je vais paraître aigri et désagréable, mais si vous voulez jouer aux derniers jeux-à-la-mode-qui-tournent-pas-sous-linux, gardez vous un windows de côté, ou achetez-vous une console de jeu, au lieu de cautionner les agissements de gens qui transforment du logiciel en logiciel propriétaire.
  • [^] # Re: Encodeur MP3?

    Posté par  . En réponse au message extraction audio mp3 avec konqueror. Évalué à 3.

    deja pour mettre sur des appareil lisant les mp3 il faut que ce soit au format mp3 (sic !) et puis je dialogue sur internet avec des personnes n etant pas sous linux et donc dans l incapacite de lire les fichiers ogg et a qui je veux eviter un enieme lecteur pour un format specifique

    Faut pas dire n'importe quoi non plus. Autant c'est vrai que c'est problématique pour les lecteurs MP3, autant pour les gens qui ont un ordinateur c'est peanuts. Pas question d'installer un nouveau lecteur, un simple filtre DirectShow (OggDS) ou un plugin Winamp (et encore, c'est même plus nécessaire, crois-je) et c'est réglé.

    Après, je peux comprendre qu'ils aient la flemme d'installer ça, aussi facile que ce soit. Mais faut relativiser, c'est un bien petit sacrifice que tu leur demande, par rapport à ce que tu a dû faire pour fabriquer des MP3 avec ta mandrake.

    mais de toute facon j ai regle le probleme tout seul comme un grand en telechargeant, compilant et installant lame, et j ai maintenant un joli dossier mp3 sous konqueror, voila, voila, voila...

    \o/
  • [^] # Re: et les distribs?

    Posté par  . En réponse à la dépêche SHA-1 aurait été cassé. Évalué à 10.

    Apriorit on sait depuis toujours qu'il y a des collisions dans toutes les fonctions de hash, sinon on aurait inventé le meilleur système de compression au monde ( tous vos fichier en 160bit :-).

    Mensonge! La meilleure compression au monde est celle offerte par /dev/null (pour compresser) et /dev/random (pour décompresser). Bon, c'est vrai que c'est un peu une compression à perte, mais le ratio est quand même super intéressant :)

    (je suis déjà dehors, je cours monter une startup)