Si le monsieur veut encoder son CD pour le mettre sur un baladeur MP3, je doute fort que l'Ogg lui convienne. Alors raisons historiques, peut-être, mais c'est encore (malheureusement?) d'actualité, comme format...
Ce que je ne comprends pas, c'est comment tu arrives à faire une impression de planche (même moche) avec Digikam.
Quand j'ouvre une photo, je peux l'imprimer individuellement, mais je ne vois pas du tout comment faire pour en imprimer plusieurs d'un coup. Un tuyau?
Je suppose qu'il manque un encodeur mp3 sur ton système, ou que KDE a été compilé sans le support mp3. Je doute que l'ajout d'un plugin soit possible, cependant. Mais je ne suis pas expert Mandrake.
<ma_vie>
En tous cas, avec un KDE 3.3 sous Gentoo, ça marche très bien. C'est d'ailleurs très pratique, ça me rappelle le bon vieux temps de BeOS (sauf que ce dernier ne permettait que l'extraction par ce biais, pas l'encodage ni l'accès aux données CDDB/FreeDB).
</ma_vie>
Ensuite apparement grub gère peut-etre moins de systèmes de fichiers (en tt cas le support de reiser4 est encore expérimental alors qu'il fonctionne avec lilo) mais de ce que j'ai eu l'occasion de voir sur mes différentes distro que j'ai testé recemment, grub est nettement plus joli
Euh, je rêve, ou bien lilo a beaucoup évolué depuis la dernière fois que j'y ai touché? À l'époque, il était totalement infoutu de lire un filesystem, et n'en avait d'ailleurs pas besoin. Du moment que tu lui signalais l'endroit où se trouve ton kernel, il était content. Et au boot, si tu avais un LILO mal configuré, tu pouvais aller te brosser pour rechercher le bon noyau sur ton FS, quel qu'il soit.
Grub ne gère peut-être pas le Reiser4 (en même temps, de base Linux ne le gère pas non plus), mais il permet d'aller chercher ton noyal (ou n'importe quel autre fichier d'ailleurs, même si ça manque d'intérêt) sur tes partitions.
Leur "support" des systèmes de fichier n'a absolument rien à voir, c'est incomparable :)
Qt n'est pas du C++ mais du « C+=2 »! En gros c'est du C++ trafiqué
que tu as besoin de passer par un pré-précompileur à la sauce Trolltech, bref c'est pas très propre et parfois c'est assez relou...
Tu trouves que c'est "pas assez" C++, mais c'est une question de point d e vue: je trouve au contraire que c'est _trop_ C++ :)
Rah, si QT avait choisi Objective-C...
Bon, par rapport aux autres toolkits disponibles (Wx et Gtk). Qt s'en sort quand même assez bien... mais il y a encore des efforts à faire :-)
On peut espérer que certains soient faits pour QT4, non?
Non, l'ouverture d'un code source n'est pas une garanti d'interopérabilité. C'est généralement un (très bon) point pour cette dernière, mais ce n'est pas systématique. Tu as des codes ouverts et néanmoins imbitables.
Et puis avoir accès au source d'un logiciel n'est pas suffisant pour parler la même langue que lui: il faut encore coder le "truc" capable d'établir le dialogue.
Par contre, là ou je trouve l'ami Gates un peu limite, c'est vers la fin de sa citation:
"Oui, l'opensource c'est bien, mais ça favorise une multitude d'implémentations différentes, ce qui n'aide pas l'interopérabilité". Ben voyons, c'est tellement plus simple quand on n'a besoin d'être compatible qu'avec soi-même :)
Posté par Larry Cow .
En réponse au journal TinyP2P.
Évalué à 6.
C'est un reste des débuts de l'internet grand public. À l'origine, c'était un logiciel pour Macintosh, fournissant des services similaires au mail, aux news (des forums, quoi) et au FTP. En très très gros. Le tout enrobé de manière agréable à utiliser pour le Mac-user moyen de l'époque. Ça a rapidement gagné le monde Windows, et plus tardivement le monde Linux. En fait, ça n'a jamais trop marché sous Linux: c'est arrivé trop tard. Face à IRC et compagnie, ça ne faisait pas vraiment le poids.
Mais en son temps, ça avait un charme fou, et ça permettait de mettre en place des petites communautés d'utilisateurs assez sympas.
Le logiciel officiel était propriétaire, mais on a vu apparaître des clients et un serveur libre depuis.
À vous lire j'aurais presque envie de faire tomber cette boite en tirant sur l'aspect "exploitation de stagiaire" (un délit fréquent de nos jours mais que je ne supporte pas).
C'est d'autant plus abject de leur part qu'ils se présentent en grands défenseurs de la morale. Si encore leur approche était "les gens qui téléchargent de la musique, à la limite on s'en branle, mais faut bien vivre", je dirais encore trop rien. Mais que, malgré leurs casseroles, ils se permettent de se la jouer "paladin vertueux", je trouve ça très très moyen.
J'ai presque envie de refaire un stage, juste pour aller leur dire bonjour en personne.
Note d'un administrateur : les coordonnées d'une société mentionnée dans ce message ont été supprimées à sa demande, avec l'accord de l'auteur du commentaire
Il a vraiment appelé sa société co-pee-right ? Mouahahahah!
Non, le monde a fait une coquille apparement, c'est co-peer-right. Parce que l'ennemi public numéro 1, c'est bien entendu le peer2peer.
Ça enlève un peu de l'aspect pipi/caca, mais ça reste un jeu de mots assez pitoyable (d'autant que si je ne m'abuse, en France, il est plus question de droit d'auteur que de copyright).
C'est moi ou quasiment à chaque fois qu'on parle de startup françaises dans les medias, les sociétés en questions se trouvent être de grosses arnaques ?
Si tu te mets à leur place, c'est logique. Tu es une entreprise, tu n'as rien du tout à vendre, comment tu peux faire pour vivre? Solution compliquée: tu embauches une dizaine d'ingénieurs à prix d'or et tu les laisse dans une salle assez longtemps pour qu'ils inventent quelque-chose de vendable. Solution simple: tu choisis un domaine mal connu (si possible surestimé) du grand public et tu monte un flan. Le temps que les clients/investisseurs se rendent compte de tes réelles capacités, tu as les moyens de te payer des vrais ingénieurs et/ou avocats.
Ce nom me dit quelque-chose. J'ai connu des gens qui ont bossé la bas en tant que stagiaires (comme l'intégralité du personnel). Exploités, spoliés, ils ont beaucoup à dire sur les méthodes de cette entreprise qui prétend faire la morale à ses concitoyens.
On comprend mieux qu'ils refusent de montrer leurs locaux quand on sait que les-dits locaux se limitent à un deux-pièces en banlieue parisienne rempli de quelques stagiaires (le nombre variant suivant le niveau de saturation de ces derniers, rares sont ceux qui terminent leur stage). C'est splendide d'arriver à faire passer ça pour des précautions "digne d'un roman d'espionnage", chapeau.
Sans compter qu'à en croire l'article du monde, le monsieur aurait un lourd passé de hacker (repenti, certes). Étrange comme l'écho que font ses anciens collaborateurs de ses compétences techniques ne collent pas tellement avec une telle image.
C'est quand même vachement rassurant de se dire que les nouveaux justiciers d'internet ont leur salle serveur dans ... la salle de bain.
je suis optimiste mais je me demande si cet optimisme n'est pas du à une traversée de la vie sans aucun problème et bien naïve.
Ce n'est pas optimiste du tout comme attitude. Ça sonne un peu "je vais bien, mais demain je risque d'aller mal".
comme a dit je ne sais plus qui : jusqu'ici tout va bien, jusqu'ici tout va bien...
C'est un monsieur qui tombe d'un immeuble, qui dit ça. À chaque étage.
Seulement, là ou la plaisanterie tendrait à vouloir ridiculiser ce brave homme qui refuse de voir la réalité en face, j'aurais tendance à penser qu'il n'a pas complètement tort. Effectivement, "jusqu'ici tout va bien". Il va mourir explosé dans quelques secondes, mais à quoi bon s'en faire?
Après tout, nous vivons tous (plus ou moins) insouciants, sachant pourtant qu'on finira par mourir. À quoi bon se gâcher le film en se focalisant sur sa fin?
ller mje Oui, et c'est là que je désapprouve. Dire que le monde est moche, même quand on fait quelque-chose pour l'améliorer à côté, à un effet destructeur sur son entourage humain.
Il y a en outre une nuance infinie entre dire qu'une chose ne vas pas et dire que tout va mal. Dans un cas c'est éventuellement générateur de choses positives (un patch, pour rester couleur locale), dans l'autre cas c'est sclérosant et générateur d'apathie.
C'était ironique. Une manière de dire "tu trouves que le monde pue? ok, si tu veux, mais n'empêche que ..."
Mais je proteste : non ce n'est pas entendu !
Le monde est ce que l'on en fait. Mon monde n'est pas moche, et j'entends bien conserver ma joie de vivre !
En l'occurence j'approuve totalement. Même si j'ai parfois des périodes de toute (mais qui n'en n'a pas?), je suis résolument optimiste. Ne serait-ce que parce que ça ne vaut pas le coup de vivre autrement ;)
Effectivement, j'avais complètement oublié ce texte, alors que la réplique m'avait immédiatement fait penser au film. Ça n'enlève rien au fait que, quand on reprend un aussi gros bout de texte d'une oeuvre, on cite ses sources.
Ceci étant dit, mes remarques résument bien ce que je pense du film, que j'ai pourtant apprécié pour plein de raisons, mais dont la philosophie centrale me fait vomir.
Le monde est moche, c'est entendu. C'est pas le dire ou l'admettre qui changera quoi que ce soit.
Si tu es en train de lire ce message, ceci est un avertissement pour toi.
Et si je ne suis pas en train de lire ce message? Ah ben flutte, la question ne se pose pas. Au temps pour moi. On est bien parti pour aller loin.
Chacun des mots que tu lis de cet inutile message c'est une autre seconde de ta vie qui s'en va.
Je suis complètement d'accord sur l'utilité de ton message, si ça peut te rassurer. Maintenant, une seconde le mot ... tu lis à haute voix ou quoi?
N'as-tu rien d'autre à faire ?
Si, me masturber et acheter des trucs. Boulet.
Ta vie est-elle si vide que tu es sincèrement persuadé de n'avoir pas de meilleure manière d'utiliser ces moments ?
Non, ma vie est bien pleine, et si je prends le temps d'en perdre sur LinuxFR, c'est que ça m'apporte généralement quelque-chose. En revanche, c'est certain qu'avec des journaux comme le tien, je gagnerais à aller faire autre chose.
Ou es-tu tant impressionné par les autorités que tu vies dans le respect et la foi de tous ceux qui s'en réclament ?
J'aime bien les questions fermées. Tu préfères te faire trancher la main ou exploser la bite?
Ensuite, tous les gens que tu respectent sont des gens qui te demandent de les respecter? Comme je te plains, si c'est le cas.
Est-ce que tu lis tout ce que tu es supposé lire ? Est-ce que tu penses tout ce que tu es supposé penser ?
Depuis quand je suis supposé lire ou penser quelque-chose, bordel? Tu fais ce que tu veux avec ton libre-arbitre, si ça t'amuse de le nier c'est tant mieux pour toi, mais par pitié laisse le mien tranquille.
Tu devrais vouloir ce que l'on te dit de vouloir.
Détermines l'individualité d'abord. Parce que sinon, le simple fait de vouloir ce que ton corps veut que tu veuilles, c'est un peu un principe de base de la nature. Et ça n'a rien d'avilissant, d'humiliant ou de dégradant. Si par contre tu considères l'individualité comme la synthèse du corps et de l'esprit (et d'autre chose si tu le souhaites), la chose est bien différente.
En tous cas, je devrais me méfier des gens qui me disent de vouloir admettre que le monde pue.
Sors de ton appartement.
J'habite à la campagne. L'appartement le plus proche doit être à plusieurs kilomêtres de chez moi.
Rencontre un membre du sexe opposé.
Et si je préfère les membres du sexe pas opposé, hein? Qu'est ce que ça pourrait te faire?
Arrête d'acheter n'importe quoi et de te masturber.
J'ai du mal à voir le rapport entre les deux côtés de la conjonction. Tu peux développer? Ça a l'air d'être un point central de tes récriminations.
Démissionne de ton travail.
C'est balot, mais j'ai pas de travail pour le moment.
Commence un combat
Mon combat contre la morosité entretenue et les lieux communs à deux balles, c'est pas suffisant? Arrête de t'écouter te plaindre de la marche du monde, ça serait déjà un super combat, en ce qui te concerne.
Prouve que tu es en vie.
À qui? S'il y a bien une chose que j'ai pas à prouver, c'est bien celle-là. À la limite, prouver que je fais quelque chose de ma vie, ça pourrait avoir un sens. Mais en même temps, si tu commences à vivre pour prouver quelque-chose, tu entres dans le cycle vicieux des concours de bite, et tu finis par faire des choses absolument stupides, destructrices et en désaccord avec ta nature profonde, juste pour prouver un truc dont tu ne te souviens plus vraiment.
Si tu ne proclames pas ton humanité, tu deviendras une statistique.
Tu penses quoi d'une statistique sur les gens qui proclament leur humanité? Outre le fait d'être une banalité affligeante ("je suis un être humain, écoutez moi tous, je parles, je pense, et je dis de la merde!"), c'est passablement naïf. Si le fait d'entrer en ligne de compte dans une statistique te dérange, tu peux aller te pendre tout de suite: c'est le cas depuis ta naissance.
Si c'est le fait de n'être rien de plus qu'une statistique, ben faudrait commencer par te sortir les doigts du cul. C'est pas en étalant ton spleen sur internet que ça s'arrangera.
Tu as été prévenu.
Chouette alors.
"On est les enfants oubliés de l'Histoire. On n'a pas de grande guerre, pas de grande dépression. Notre grande guerre est spirituelle, notre grande dépression, c'est nos vies. On n'a pas de but ni de vraie place. On fait des boulots qu'on déteste pour se payer des merdes qui nous servent à rien. La télé nous a appris à croire qu'on serait tous millionnaires ou stars du cinéma mais c'est faux ! Et on apprends lentement cette vérité... On en a vraiment, vraiment plein le cul..."
Quand on cite quelque-chose, surtout une réplique complète comme ici, on peut se fendre de citer aussi sa source.
Ceci étant dit, ta thèse je l'ai déjà entendue deux cent fois - dont une fois ou deux par ma bouche. Ton mal-être ne m'amuse pas, j'aurais même tendance à compatir. Mais si vraiment tu ne veux pas t'en sortir, aies au moins la décence de ne pas essayer de contaminer tes petits camarades. Ton monde pue, c'est bien triste, mais toi seul peut y faire quelque-chose. Et contrairement à ce que tu sembles penser, ce n'est pas faire preuve d'une lucidité hors du commun que de réaliser qu'on a une vie de merde. Ou alors la lucidité est bien proche de la désillusion.
Si vraiment tu veux voir le côté pourri du monde à tout prix, tu n'auras aucun mal. Même la société la plus idyllique qui soit ne supprime pas la mort, la maladie, la souffrance. Même une civilisation qui aurait supprimé la maladie ne nierait pas l'entropie. Si vraiment tu veux voir la merde, il te suffit de regarder la cuvette des chiottes avant de tirer la chasse. C'est un principe immuable. Ne crois pas qu'en voyant le monde laid tu pourras l'améliorer, tu ne feras que t'enfoncer dans des considérations de plus en plus aigries et stériles.
Quand on veut voir le monde moche, on y arrive très bien. La difficulté, elle est dans le fait de vouloir voir autre chose. De savoir apprécier les petits plaisirs de l'existence. De vouloir faire plaisir à autrui.
Dans les paramêtres du compte Jabber dont tu veux modifier la ressource, onglet "Connexion", il y a un champ "Ressource". Si j'ai bien compris ce que tu voulais.
Par ailleurs, j'ai été très agréablement surpris de constater que le support Jabber de Kopete est plutôt pas mal, il y a même un navigateur de services (certes rudimentaire, mais néanmoins fonctionnel). Classe.
[^] # Re: Encodeur MP3?
Posté par Larry Cow . En réponse au message extraction audio mp3 avec konqueror. Évalué à 2.
# Avec Digikam?
Posté par Larry Cow . En réponse au message Tuto d'impression photo sous linux. Évalué à 1.
Quand j'ouvre une photo, je peux l'imprimer individuellement, mais je ne vois pas du tout comment faire pour en imprimer plusieurs d'un coup. Un tuyau?
# Encodeur MP3?
Posté par Larry Cow . En réponse au message extraction audio mp3 avec konqueror. Évalué à 2.
<ma_vie>
En tous cas, avec un KDE 3.3 sous Gentoo, ça marche très bien. C'est d'ailleurs très pratique, ça me rappelle le bon vieux temps de BeOS (sauf que ce dernier ne permettait que l'extraction par ce biais, pas l'encodage ni l'accès aux données CDDB/FreeDB).
</ma_vie>
[^] # Re: naturellement...
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Déclarations de Microsoft à propos de l'interopérabilité, et réactions. Évalué à 2.
[^] # Re: la bonne voie
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche DRM : l'UFC poursuit Sony et Apple alors que l'UE enquête toujours sur Microsoft. Évalué à 2.
[^] # Re: grub
Posté par Larry Cow . En réponse au journal LiLo ou GRUB ?. Évalué à 6.
Euh, je rêve, ou bien lilo a beaucoup évolué depuis la dernière fois que j'y ai touché? À l'époque, il était totalement infoutu de lire un filesystem, et n'en avait d'ailleurs pas besoin. Du moment que tu lui signalais l'endroit où se trouve ton kernel, il était content. Et au boot, si tu avais un LILO mal configuré, tu pouvais aller te brosser pour rechercher le bon noyau sur ton FS, quel qu'il soit.
Grub ne gère peut-être pas le Reiser4 (en même temps, de base Linux ne le gère pas non plus), mais il permet d'aller chercher ton noyal (ou n'importe quel autre fichier d'ailleurs, même si ça manque d'intérêt) sur tes partitions.
Leur "support" des systèmes de fichier n'a absolument rien à voir, c'est incomparable :)
[^] # Re: Débat contradictoire
Posté par Larry Cow . En réponse au journal QT, KNUT && programmation. Évalué à 4.
que tu as besoin de passer par un pré-précompileur à la sauce Trolltech, bref c'est pas très propre et parfois c'est assez relou...
Tu trouves que c'est "pas assez" C++, mais c'est une question de point d e vue: je trouve au contraire que c'est _trop_ C++ :)
Rah, si QT avait choisi Objective-C...
Bon, par rapport aux autres toolkits disponibles (Wx et Gtk). Qt s'en sort quand même assez bien... mais il y a encore des efforts à faire :-)
On peut espérer que certains soient faits pour QT4, non?
[^] # Re: naturellement...
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Déclarations de Microsoft à propos de l'interopérabilité, et réactions. Évalué à 10.
Et puis avoir accès au source d'un logiciel n'est pas suffisant pour parler la même langue que lui: il faut encore coder le "truc" capable d'établir le dialogue.
Par contre, là ou je trouve l'ami Gates un peu limite, c'est vers la fin de sa citation:
"Oui, l'opensource c'est bien, mais ça favorise une multitude d'implémentations différentes, ce qui n'aide pas l'interopérabilité". Ben voyons, c'est tellement plus simple quand on n'a besoin d'être compatible qu'avec soi-même :)
[^] # Re: Très bien choisi comme nom !
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Détectives privés du net. Évalué à 3.
[^] # Re: Question
Posté par Larry Cow . En réponse au journal TinyP2P. Évalué à 6.
Mais en son temps, ça avait un charme fou, et ça permettait de mettre en place des petites communautés d'utilisateurs assez sympas.
Le logiciel officiel était propriétaire, mais on a vu apparaître des clients et un serveur libre depuis.
Un serveur:
http://synhxd.sourceforge.net/(...)
Un client (en GTK):
http://fidelio.sourceforge.net/(...)
En collant le serveur over SSL, on doit pouvoir faire des choses sympa. Enfin si quelqu'un a le temps (et l'envie) de bidouiller avec ça.
[^] # Re: Question
Posté par Larry Cow . En réponse au journal TinyP2P. Évalué à 3.
Tu peux aller voir du côté de Waste 2. C'est encore en chantier (pour rester poli), mais c'est censé être multiplateforme.
Sinon, il y a peut-être moyen de faire tourner un serveur Hotline via SSL.
[^] # Re: he beh
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Détectives privés du net. Évalué à 4.
C'est d'autant plus abject de leur part qu'ils se présentent en grands défenseurs de la morale. Si encore leur approche était "les gens qui téléchargent de la musique, à la limite on s'en branle, mais faut bien vivre", je dirais encore trop rien. Mais que, malgré leurs casseroles, ils se permettent de se la jouer "paladin vertueux", je trouve ça très très moyen.
J'ai presque envie de refaire un stage, juste pour aller leur dire bonjour en personne.
[^] # Re: Grmbl
Posté par Larry Cow . En réponse au journal monde de merde. Évalué à 2.
Pour moi, c'était largement antérieur.
[^] # Re: Très bien choisi comme nom !
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Détectives privés du net. Évalué à 2.
[^] # Re: Très bien choisi comme nom !
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Détectives privés du net. Évalué à 3.
Non, le monde a fait une coquille apparement, c'est co-peer-right. Parce que l'ennemi public numéro 1, c'est bien entendu le peer2peer.
Ça enlève un peu de l'aspect pipi/caca, mais ça reste un jeu de mots assez pitoyable (d'autant que si je ne m'abuse, en France, il est plus question de droit d'auteur que de copyright).
C'est moi ou quasiment à chaque fois qu'on parle de startup françaises dans les medias, les sociétés en questions se trouvent être de grosses arnaques ?
Si tu te mets à leur place, c'est logique. Tu es une entreprise, tu n'as rien du tout à vendre, comment tu peux faire pour vivre? Solution compliquée: tu embauches une dizaine d'ingénieurs à prix d'or et tu les laisse dans une salle assez longtemps pour qu'ils inventent quelque-chose de vendable. Solution simple: tu choisis un domaine mal connu (si possible surestimé) du grand public et tu monte un flan. Le temps que les clients/investisseurs se rendent compte de tes réelles capacités, tu as les moyens de te payer des vrais ingénieurs et/ou avocats.
# Co-peer-right?
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Détectives privés du net. Évalué à 10.
On comprend mieux qu'ils refusent de montrer leurs locaux quand on sait que les-dits locaux se limitent à un deux-pièces en banlieue parisienne rempli de quelques stagiaires (le nombre variant suivant le niveau de saturation de ces derniers, rares sont ceux qui terminent leur stage). C'est splendide d'arriver à faire passer ça pour des précautions "digne d'un roman d'espionnage", chapeau.
Sans compter qu'à en croire l'article du monde, le monsieur aurait un lourd passé de hacker (repenti, certes). Étrange comme l'écho que font ses anciens collaborateurs de ses compétences techniques ne collent pas tellement avec une telle image.
C'est quand même vachement rassurant de se dire que les nouveaux justiciers d'internet ont leur salle serveur dans ... la salle de bain.
[^] # Re: Grmbl
Posté par Larry Cow . En réponse au journal monde de merde. Évalué à 3.
Ce n'est pas optimiste du tout comme attitude. Ça sonne un peu "je vais bien, mais demain je risque d'aller mal".
comme a dit je ne sais plus qui : jusqu'ici tout va bien, jusqu'ici tout va bien...
C'est un monsieur qui tombe d'un immeuble, qui dit ça. À chaque étage.
Seulement, là ou la plaisanterie tendrait à vouloir ridiculiser ce brave homme qui refuse de voir la réalité en face, j'aurais tendance à penser qu'il n'a pas complètement tort. Effectivement, "jusqu'ici tout va bien". Il va mourir explosé dans quelques secondes, mais à quoi bon s'en faire?
Après tout, nous vivons tous (plus ou moins) insouciants, sachant pourtant qu'on finira par mourir. À quoi bon se gâcher le film en se focalisant sur sa fin?
[^] # Re: Grmbl
Posté par Larry Cow . En réponse au journal monde de merde. Évalué à 3.
Il y a en outre une nuance infinie entre dire qu'une chose ne vas pas et dire que tout va mal. Dans un cas c'est éventuellement générateur de choses positives (un patch, pour rester couleur locale), dans l'autre cas c'est sclérosant et générateur d'apathie.
[^] # Re: Grmbl
Posté par Larry Cow . En réponse au journal monde de merde. Évalué à 2.
C'était ironique. Une manière de dire "tu trouves que le monde pue? ok, si tu veux, mais n'empêche que ..."
Mais je proteste : non ce n'est pas entendu !
Le monde est ce que l'on en fait. Mon monde n'est pas moche, et j'entends bien conserver ma joie de vivre !
En l'occurence j'approuve totalement. Même si j'ai parfois des périodes de toute (mais qui n'en n'a pas?), je suis résolument optimiste. Ne serait-ce que parce que ça ne vaut pas le coup de vivre autrement ;)
[^] # Re: Grmbl
Posté par Larry Cow . En réponse au journal monde de merde. Évalué à 1.
[^] # Re: Grmbl
Posté par Larry Cow . En réponse au journal monde de merde. Évalué à 2.
Ceci étant dit, mes remarques résument bien ce que je pense du film, que j'ai pourtant apprécié pour plein de raisons, mais dont la philosophie centrale me fait vomir.
Le monde est moche, c'est entendu. C'est pas le dire ou l'admettre qui changera quoi que ce soit.
# Grmbl
Posté par Larry Cow . En réponse au journal monde de merde. Évalué à -1.
C'est gentil de prévenir.
Si tu es en train de lire ce message, ceci est un avertissement pour toi.
Et si je ne suis pas en train de lire ce message? Ah ben flutte, la question ne se pose pas. Au temps pour moi. On est bien parti pour aller loin.
Chacun des mots que tu lis de cet inutile message c'est une autre seconde de ta vie qui s'en va.
Je suis complètement d'accord sur l'utilité de ton message, si ça peut te rassurer. Maintenant, une seconde le mot ... tu lis à haute voix ou quoi?
N'as-tu rien d'autre à faire ?
Si, me masturber et acheter des trucs. Boulet.
Ta vie est-elle si vide que tu es sincèrement persuadé de n'avoir pas de meilleure manière d'utiliser ces moments ?
Non, ma vie est bien pleine, et si je prends le temps d'en perdre sur LinuxFR, c'est que ça m'apporte généralement quelque-chose. En revanche, c'est certain qu'avec des journaux comme le tien, je gagnerais à aller faire autre chose.
Ou es-tu tant impressionné par les autorités que tu vies dans le respect et la foi de tous ceux qui s'en réclament ?
J'aime bien les questions fermées. Tu préfères te faire trancher la main ou exploser la bite?
Ensuite, tous les gens que tu respectent sont des gens qui te demandent de les respecter? Comme je te plains, si c'est le cas.
Est-ce que tu lis tout ce que tu es supposé lire ? Est-ce que tu penses tout ce que tu es supposé penser ?
Depuis quand je suis supposé lire ou penser quelque-chose, bordel? Tu fais ce que tu veux avec ton libre-arbitre, si ça t'amuse de le nier c'est tant mieux pour toi, mais par pitié laisse le mien tranquille.
Tu devrais vouloir ce que l'on te dit de vouloir.
Détermines l'individualité d'abord. Parce que sinon, le simple fait de vouloir ce que ton corps veut que tu veuilles, c'est un peu un principe de base de la nature. Et ça n'a rien d'avilissant, d'humiliant ou de dégradant. Si par contre tu considères l'individualité comme la synthèse du corps et de l'esprit (et d'autre chose si tu le souhaites), la chose est bien différente.
En tous cas, je devrais me méfier des gens qui me disent de vouloir admettre que le monde pue.
Sors de ton appartement.
J'habite à la campagne. L'appartement le plus proche doit être à plusieurs kilomêtres de chez moi.
Rencontre un membre du sexe opposé.
Et si je préfère les membres du sexe pas opposé, hein? Qu'est ce que ça pourrait te faire?
Arrête d'acheter n'importe quoi et de te masturber.
J'ai du mal à voir le rapport entre les deux côtés de la conjonction. Tu peux développer? Ça a l'air d'être un point central de tes récriminations.
Démissionne de ton travail.
C'est balot, mais j'ai pas de travail pour le moment.
Commence un combat
Mon combat contre la morosité entretenue et les lieux communs à deux balles, c'est pas suffisant? Arrête de t'écouter te plaindre de la marche du monde, ça serait déjà un super combat, en ce qui te concerne.
Prouve que tu es en vie.
À qui? S'il y a bien une chose que j'ai pas à prouver, c'est bien celle-là. À la limite, prouver que je fais quelque chose de ma vie, ça pourrait avoir un sens. Mais en même temps, si tu commences à vivre pour prouver quelque-chose, tu entres dans le cycle vicieux des concours de bite, et tu finis par faire des choses absolument stupides, destructrices et en désaccord avec ta nature profonde, juste pour prouver un truc dont tu ne te souviens plus vraiment.
Si tu ne proclames pas ton humanité, tu deviendras une statistique.
Tu penses quoi d'une statistique sur les gens qui proclament leur humanité? Outre le fait d'être une banalité affligeante ("je suis un être humain, écoutez moi tous, je parles, je pense, et je dis de la merde!"), c'est passablement naïf. Si le fait d'entrer en ligne de compte dans une statistique te dérange, tu peux aller te pendre tout de suite: c'est le cas depuis ta naissance.
Si c'est le fait de n'être rien de plus qu'une statistique, ben faudrait commencer par te sortir les doigts du cul. C'est pas en étalant ton spleen sur internet que ça s'arrangera.
Tu as été prévenu.
Chouette alors.
"On est les enfants oubliés de l'Histoire. On n'a pas de grande guerre, pas de grande dépression. Notre grande guerre est spirituelle, notre grande dépression, c'est nos vies. On n'a pas de but ni de vraie place. On fait des boulots qu'on déteste pour se payer des merdes qui nous servent à rien. La télé nous a appris à croire qu'on serait tous millionnaires ou stars du cinéma mais c'est faux ! Et on apprends lentement cette vérité... On en a vraiment, vraiment plein le cul..."
Quand on cite quelque-chose, surtout une réplique complète comme ici, on peut se fendre de citer aussi sa source.
Ceci étant dit, ta thèse je l'ai déjà entendue deux cent fois - dont une fois ou deux par ma bouche. Ton mal-être ne m'amuse pas, j'aurais même tendance à compatir. Mais si vraiment tu ne veux pas t'en sortir, aies au moins la décence de ne pas essayer de contaminer tes petits camarades. Ton monde pue, c'est bien triste, mais toi seul peut y faire quelque-chose. Et contrairement à ce que tu sembles penser, ce n'est pas faire preuve d'une lucidité hors du commun que de réaliser qu'on a une vie de merde. Ou alors la lucidité est bien proche de la désillusion.
Si vraiment tu veux voir le côté pourri du monde à tout prix, tu n'auras aucun mal. Même la société la plus idyllique qui soit ne supprime pas la mort, la maladie, la souffrance. Même une civilisation qui aurait supprimé la maladie ne nierait pas l'entropie. Si vraiment tu veux voir la merde, il te suffit de regarder la cuvette des chiottes avant de tirer la chasse. C'est un principe immuable. Ne crois pas qu'en voyant le monde laid tu pourras l'améliorer, tu ne feras que t'enfoncer dans des considérations de plus en plus aigries et stériles.
Quand on veut voir le monde moche, on y arrive très bien. La difficulté, elle est dans le fait de vouloir voir autre chose. De savoir apprécier les petits plaisirs de l'existence. De vouloir faire plaisir à autrui.
[^] # Re: Guignols
Posté par Larry Cow . En réponse au journal monde de merde. Évalué à 6.
[^] # Re: Vengeur masqué !
Posté par Larry Cow . En réponse au journal monde de merde. Évalué à 6.
Pinpon pinpon pin
:)
# Hop
Posté par Larry Cow . En réponse au message Option introuvable dans kopete. Évalué à 2.
Par ailleurs, j'ai été très agréablement surpris de constater que le support Jabber de Kopete est plutôt pas mal, il y a même un navigateur de services (certes rudimentaire, mais néanmoins fonctionnel). Classe.