Larry Cow a écrit 5011 commentaires

Oué, sauf que la Beagleboard, on attend encore des drivers (et à plus forte raison des drivers libres).

- Doté par défaut du meilleur logiciel de media center aka Front Row mabe by Apple ®©

À condition d'accepter de se cantonner aux formats cautionnés par Apple. Sinon, il y a CenterStage qui est une alternative libre et un peu plus fournie (mais toujours en développement).

- Il est kro mignon

Le blanc, c'est salissant.

Et si quelqu'un veut produire en dehors du système de la licence globale, ça se passerait comment selon toi? Parce que pour les écoles et les hôpitaux ça reste possible (juste tu payes).

Le lettre se termine sur le coùt de production d'un album : 176 663 €, ils demandent quel business plan pourrait leur faire gagner leur vie. C'est sans doute le point le plus intéressant de la lettre.

Sur ce coût, il serait intéressant de connaître la part attribuée à la communication et à la publicité. Lesquelles, au vu de l'évolution des choses, pourraient se retrouver réduites à la portion congrue (qui paierait plusieurs dizaines de milliers d'euro de spots alors qu'un buzz bien mené sur Internet fait dix fois mieux?)

Mais il existe une astuce basé sur Dmix pour contourner ce problème, et l' echo devient inaudible : la qualité de la communication s' y trouve amélioré. Au passage on notera la qualité du couple micro/hp : une grande clareté d' écoute et pour les interlocuteurs une absence des bruits parasites environnements (typiquement mon nokia s60 fait moins bien : micro plus sensible = mes interlocuteurs entendent la rue comme s' ils étaient à côté de moi!)

Je suis intéressé par plus d'informations sur ton astuce, parce que j'ai lu tout et n'importe quoi sur le sujet. Dans les faits, j'ai assez peu subi le fameux 'buzz', mais ça m'est arrivé une paire de fois et c'est assez agaçant (surtout sur un appel important).

Et même comme ca, ils ont découvert par hasard des fonctionnalités du modem GSM qui n'étaient pas dans la doc...

Genre passer des coups de fil? (patapé)

Tu préfères perdre tes fichiers multimedia que ton système?

PS2 : La balise wikipedia ne semble pas acceptée les caractères non ASCII

Ton correcteur grammatical non plus, manifestement.

Personnellement, lorsque la batterie de mon FreeRunner est vide, je n'ai qu'a le brancher au secteur, puis démarrer en NOR, en appuyant sur "aux", puis sur "power", et ça fonctionne systématiquement. Ça fonctionne même sans batterie.

Ca ressemble à ce que je fais (si ce n'est que je me mélange toujours entre NOR et NAND). Par contre, quand ça m'arrive je n'ai généralement pas de chargeur secteur sur moi, et je dois me démerguouiller avec un simple cable USB. Enfin jusqu'ici ça a toujours marché, mais parfois faut s'y reprendre à deux-trois fois.

Il paraîtrait que ce problème a été corrigé lors d'une mise à jour de l'u-boot il y a déjà plusieurs mois. Mon u-boot étant régulièrement mis à jour, je n'ai jamais rencontré de problème à ce niveau là.

C'est vrai que je n'ai mis le mien à jour qu'assez récemment, ça pourrait expliquer des choses. Merci pour l'info.

Par contre, le commentaire précédent dit qu'il est difficile de faire booter un téléphone qui a plus de batterie; c'était vrai avec le Neo1973 mais le FreeRunner n'a plus cette difficulté.

J'insiste : j'ai bien un FR et c'est laborieux. C'était peut-être pire avec le Neo1973, mais ça reste toujours un peu "roulette russe". J'ai toujours fini par m'en sortir (sans recourir à un chargeur Nokia ou à une seconde batterie), mais mieux vaut ne pas être pressé quand ça arrive.

le GPS (en plein air, j'ai réussi l'autre jour à avoir un premier fix en moins d'une minute)

Idem. Les problèmes de GPS ont été les premiers à être sous les feux des projecteurs à la sortie du FR, mais maintenant ça marche très bien. Et la puce, même si elle est assez ancienne, est très souple à l'utilisation (bon, c'est peut-être aussi parce qu'on a des interfaces pas trop mal documentées, aussi).

le WiFi (je ne sait pas si ça a été réglé, mais un souci au niveau du driver fait qu'on ne peut se connecter qu'à un seul réseau par boot. Il est correct, ce problème mis à part.)

Je l'avais un peu testé sous Qtopia, mais ça marchait une fois sur douze, et j'ai abandonné. Surtout depuis que je suis sous FSO.

Pour les MMS, je n'en sais trop rien, je n'en reçois pas. Après, ça dépend beaucoup du logiciel. C'est peut-être possible sous Qtopia/QtExtended, mais je doute fort que la pîle "freesmartphone.org" le permette.

Pour la batterie, ça dépend de ce qu'on appelle "être à la hauteur". Je téléphone peu, mais je peux le laisser en veille plus de 24h sans qu'il ne soit moribond au réveil. Par contre - là encore c'est typiquement FSO qui pose problème - il lui arrive de se réveiller tout seul de temps à autres, et s'il n'est pas réglé pour se rendormir, c'est le drame. Un peu comme avec tout smartphone, d'ailleurs. À ce détail près que lui n'est pas capable de se charger avant le boot (grosse limitation dont on a finalement assez peu parlé). Donc quand il est vide-vide, c'est un peu galère de le remettre sur pied. Bon, dans la pratique ça se fait pas si mal, faut jongler un peu entre les menus de boot, et il y'en a un qui permet de charger juste assez pour booter l'OS, au moins sur mon mien ... cela dit, à chaque fois que ça m'arrive je me dis que merde, si ça se trouve cette fois j'arriverais pas à le relancer. Ceci étant dit, la batterie est assez courante sur le marché (i.e. pas que sur le Freerunner) et peut se remplacer ou se recharger avec des accessoires tiers.

Pour la qualité du signal, franchement je n'ai jamais eu à m'en plaindre. En fait, je n'y ai même pas pensé. Chaque fois que j'ai voulu appeller ou ait reçu un appel, le téléphone était opérationnel de ce point de vue, même à la campagne. Les seuls soucis que j'ai eu (à part le fameux "buzz", que je n'ai eu qu'une paire de fois en tout) étaient logiciels ("race condition" entre la sonnerie et le circuit du micro, il y a quelques mois).

Je ne dis pas que c'est un truc du futur, je dis juste que c'est un truc qui de toutes façons dépasse l'utilisateur "de base". Soit il ne sait tout simplement pas que c'est possible, soit il ne saurait de toutes façons pas le faire sous Windows ou Mac non plus.

Il n'a pas dit "la différence entre", mais "la différence avec". Car, même si on l'oublie souvent, la plupart des serveurs VNCs proposent un mini-serveur web avec applet Java à la clé, pour les gens qui n'ont pas de client VNC sur leur poste. Et effectivement, on pourrait se demander ce qu'apporte Ulteo par rapport à cette solution finalement très standard.

J'aurais envie de dire : la même chose que ce qu'un domaine Samba/AD apporte par rapport à un simple serveur FTP. Ca permet de faire la même chose que l'applet Java, mais aussi des tas d'autres choses. Enfin c'est comme ça que je le comprends, et les quelques tests que j'avais fait il y a longtemps ne m'avaient clairement pas convaincus.

Bon, faut relativiser quand même : tes problèmes de moniteur ou de modification des associations de fichier, madame Michu ne risque pas de se prendre la tête avec avant longtemps.

Pour le reste, c'est toujours bon de lire le verdict des autres avant de faire le pas soi-même, donc merci ;)

Foutaises...

Ah en effet. J'avais testé une version Live de la RC, sur une Radeon X1650, et ça démarrait normalement. Bon après, le mélange "compiz+opengl" marchait toujours aussi mal, mais c'est utilisable (et complètement normal dès lors qu'on désactivait le compositing).

Et dans ces cas-là, les gens préfèrent remettre un driver proprio que supprimer les effets graphiques? O tempora, o mores...

Tiens oui, Horde, c'est une idée ça. C'est pas super sexy, mais à la limite je m'en balance. Je re-regarderais :)

Je me voit mal me passer trop longtemps de connexion au net, et les hébergeur classique demandent en général un engagement d'un an...

Un an? La belle affaire. Un an, c'est demain. Si vraiment c'est important d'avoir internet pour toi, tu passes par un hébergeur classique, l'année prochaine tu bouges chez FDN (qui auront sûrement réglés leurs problèmes d'ici là).

Oué, m'enfin je fais ça sur ma linuxette depuis un certain nombre d'années maintenant, depuis bien avant qu'on ne nous propose des trucs à base de FUSE. On appellait ça "kioslaves". Sachant que Gnome-VFS proposait certainement un truc similaire. Mais au pire, il restait le mode "fish://" de lftp.

Bref, vraiment rien de neuf sous le soleil ;)

Ouép, les seuls soucis de SyncML c'est que :
- sur les clients Win Mobile (forts répandus), il n'est pas supporté par défaut alors que ActiveSync-OTA oui.
- l'implémentation libre majeure du côté serveur SyncML est en Java (Funambol), alors que Z-Push c'est du gentil PHP qui se déploie sans même y penser et qui se modifie sans avoir à installer un merdier de compilation infect.

Et sinon, bon vendredi à tous.

C'est le genre de critere qui n'a que tres peu d'interet pour ce genre de chose.

Oui et non. Cela peut être révelateur de la rapidité de la version installée (en clair, si le LiveCD rame, on ne peut rien en conclure... mais si le LiveCD est déjà rapide, alors la version installée devrait poutrer des mamans-ourses par palette de trente)

On est d'accord sur le fait que OWA signifie "Outlook Web Access". Mais du temps où je touchais encore à Exchange (version 2003), ceci ne recouvrait que la partie "webmail". D'ailleurs, seule celle-ci était accessible via l'URL /owa, la partie "RPC" (SOAP ou assimilé) passant par /Microsoft-ActiveSync-Trucbidule

Alors que l'on m'arrête si je dis des conneries, je n'ai pas regardé ça depuis longtemps. Mais ça me choque à chaque fois que je lis ça : j'ai comme l'impression qu'une vieille confusion a la vie dure.

Outlook Web Access est un webmail intégré à Exchange. Les programmes qui, comme Evolution, s'appuient sur l'infrastructure Web d'Exchange pour communiquer avec lui ne le font plutôt pas par OWA (ce qui serait totalement crétin, d'aller se faire chier à interpréter une page web bien dynamique). Le truc, c'est d'utiliser une sorte d'ActiveSync-over-HTTP(S) intégré à Exchange - et désactivé par défaut, pour autant que je me souvienne. C'est d'ailleurs également utilisé pour les accès "hors domaine" du client Outlook, ainsi que par les clients Windows Mobile pour les accès "over the air" (par opposition aux connexions USB/Bluetooth). Une implémentation partielle et libre a été réalisée pour le groupware Zarafa, elle se nomme Z-Push.

Alors je ne prétends pas que ce soit la panacée, stable ou quoi. Le support implémenté dans Evolution n'est peut-être pas à la hauteur. Mais ce n'est pas la bidouille que ça semble être quand on parle de "passer par OWA" : il s'agit bien de passer par une interface conçue pour ça.

De toutes façons, ça paraîtrait fou qu'ils aient mis en œuvre un truc aussi stupide que de s'intégrer directement sur le webmail. Et si c'est le cas, je ne m'étonne plus de rien.

Ca pourrait être bien de préciser qu'il s'agit d'un dérivé de TinyERP/OpenERP, non?