Tout à fait d'accord!
Que l'on fasse une standardisation au niveau du systéme lui même (les libs par exemple, qui se rapelle des probs de compabilité des slack sur une libc5 et les RH sur glibc...) ca c'est crucial et necessaire, mais faire une standardisation sur le systéme de package ne sert à rien à mon gout.
Comme l'explique mandrake, les outils tels qu'apt-get existe pour les rpms (avec drakupdate par exemple) et commence a voir le jour sur les .tgz aussi (j'ai plus l'url en téte mais il y a un projet similaire pour les tgz).
Si on cherche à tout standardiser, on vas encore retomber dans les débats stériles "KDE/Gnome", "distrib1/distrib2" , et franchement je préfére avoir le choix de ma distrib, avec le systéme de package qui ME convient, plutot que de n'avoir pas le choix.
Ca m'etonne tjs de voir des "partisants" du monde libre avoir des discours de standardisations... on est dans le monde libre ou pas????
oui toi tu vois ca comm eca parce que tu connais la communauté Linux.
Maintenant tu te met à la place d'un décideur info de 45 ans, tu as un parc 100% MS, tu connais rien à linux, mais tu te renseigne dessus.
Tu lis cet article, ta plus envie de tester Linux et encoremoins d'embaucher un linuxien. C'est la ou cet article fait mal. Les gens on tendance à généraliser les articles qu'ils lisent, surtout quand ils n'en connaissent pas le sujet!
Ah bon :)
Faudras dire ca a mon 486 qui tourne tjs sur une slack 4.0 avec moulte package enlever/reinstaller/MAJ.
Tout marche trés bien, suffit d'aller chercher les package sur linuxmafia ou même, le générer à la main (et c'est pas la mer à boire).
Quand a mon PIII sous slack 7.1 il tourne trés bien aussi.
Quand a l'init BSD, héhé, suffit de creer les rep rcx.d et on passe en sysVinit (la slack le prend en compte faut juste créer les reps!)
J'ai du mal quand même a mis faire....
Ce que j'aime pas:
-Le coté bleu a a gauche qui prend de la place pour rien
-Le rappel des news a droite qui ne sont pas séparé une des autres (un petit . devant chaque news aurait été mieux pour les séparé, la c'est "bordélique")
Ce que j'aime bien:
-Les menus déroulants pour les URL/DL...
MAis bonj'ai du mal et pour l'instant je préfere l'eancien look bien plus "organisé" et "plus clair" (c'est mon avis perso, les gouts et les couleurs....)
Un petit commentaire en plus de celui de JCC:
En plus du travail que l'on a tous, plus des vacances, et moi de mon déménagement (qui de plus fait que pourl'instant je n'ai pas mon PC sauf le week end) plus mon changement de travail..... = on a pas eu le temps et on a tout simplement oublié.
De plus on est en train de revoir pas mal le site, et donc le moteur vas peut être devenir initulisable dans quelques moments. Pour l'instant on réfléchi à comment on vas faire, et on pensais baser un moteur du recherche sur du SQL.
Mais pour se faire pardonner on laisse ton moteur pour l'instant :)
a+
Bonjour,
vu comment nous avons dévellopé le site , il était un peu tard de revenir en arriére et de tout modifier.
A dépard c'était un style de site perso (pas beau) :p
Puis JCC est arrivé avec NAWAK , on a créé les templates etc....
Puis aprés on a revu le look et les templates
etc...
Le plu simportant c'est qu'on ne s'attendait vraiment pas à ce succés... Maintenant si on revenait en arriére je vous di spas le travail à faire... et puis bon on c'est quand même fait ch... pour dévelloper pas mal de truc, ca a été trés instructif en même temps, alors ca nous vexerais de tout mettre à la poubelle pour repartir sur un moteur de site fait par X ou Y (même s'ils sont trés bien , la question n'est pas la).
Voili voila :)
Oui effectivement il y a des attaques contre unix dans cet article.
Je n'en ai pas fait mention dans la news, mais bon on est habitué aux styles des article de MS :)
Mais pour une fois ils disent pas "We are the best!".
Le service mail n'a jamais été fermé, avant il y avait web et mail, le web a fermé (suite aux affaires que tout le monde ici connait) mais le mail a tjs marché.
Mouarf :)
M'enfin moi ce que je vois dans la tonnes des commentaires qu'il y a, les 3/4 sont du bruit. Pas beacoup de -1 (qui à mon avis en serait) et des +1 dont on ce demande qu'est ce qu'il foute à +1 (surtout quand le texte n'a aucun rapport avec le sujet de la news!!)
Moi je verrais plutot une modération pure et simple, a moins que le scoring ca vous arrange, bha oui, ca permet de monter les hits!
[^] # Re: Ca va coincer
Posté par serge Tchesmeli (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian comme standard de base. Évalué à 1.
Que l'on fasse une standardisation au niveau du systéme lui même (les libs par exemple, qui se rapelle des probs de compabilité des slack sur une libc5 et les RH sur glibc...) ca c'est crucial et necessaire, mais faire une standardisation sur le systéme de package ne sert à rien à mon gout.
Comme l'explique mandrake, les outils tels qu'apt-get existe pour les rpms (avec drakupdate par exemple) et commence a voir le jour sur les .tgz aussi (j'ai plus l'url en téte mais il y a un projet similaire pour les tgz).
Si on cherche à tout standardiser, on vas encore retomber dans les débats stériles "KDE/Gnome", "distrib1/distrib2" , et franchement je préfére avoir le choix de ma distrib, avec le systéme de package qui ME convient, plutot que de n'avoir pas le choix.
Ca m'etonne tjs de voir des "partisants" du monde libre avoir des discours de standardisations... on est dans le monde libre ou pas????
[^] # Re: Dommage...
Posté par serge Tchesmeli (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les linuxiens font rire..... Évalué à 1.
Maintenant tu te met à la place d'un décideur info de 45 ans, tu as un parc 100% MS, tu connais rien à linux, mais tu te renseigne dessus.
Tu lis cet article, ta plus envie de tester Linux et encoremoins d'embaucher un linuxien. C'est la ou cet article fait mal. Les gens on tendance à généraliser les articles qu'ils lisent, surtout quand ils n'en connaissent pas le sujet!
[^] # Re: Et la slackware?!
Posté par serge Tchesmeli (site web personnel) . En réponse à la dépêche INFO PC et Linux. Évalué à 1.
Faudras dire ca a mon 486 qui tourne tjs sur une slack 4.0 avec moulte package enlever/reinstaller/MAJ.
Tout marche trés bien, suffit d'aller chercher les package sur linuxmafia ou même, le générer à la main (et c'est pas la mer à boire).
Quand a mon PIII sous slack 7.1 il tourne trés bien aussi.
Quand a l'init BSD, héhé, suffit de creer les rep rcx.d et on passe en sysVinit (la slack le prend en compte faut juste créer les reps!)
Vive la slack non mais :p
# mouarf!
Posté par serge Tchesmeli (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft recherche talents.... Évalué à 1.
# mouais mouais... j'ai du mal...
Posté par serge Tchesmeli (site web personnel) . En réponse à la dépêche Freshmeat 2 en ligne. Évalué à 1.
Ce que j'aime pas:
-Le coté bleu a a gauche qui prend de la place pour rien
-Le rappel des news a droite qui ne sont pas séparé une des autres (un petit . devant chaque news aurait été mieux pour les séparé, la c'est "bordélique")
Ce que j'aime bien:
-Les menus déroulants pour les URL/DL...
MAis bonj'ai du mal et pour l'instant je préfere l'eancien look bien plus "organisé" et "plus clair" (c'est mon avis perso, les gouts et les couleurs....)
[^] # Re: La réponse de LEA
Posté par serge Tchesmeli (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petit moteur de recherche sur lea.. Évalué à 1.
En plus du travail que l'on a tous, plus des vacances, et moi de mon déménagement (qui de plus fait que pourl'instant je n'ai pas mon PC sauf le week end) plus mon changement de travail..... = on a pas eu le temps et on a tout simplement oublié.
De plus on est en train de revoir pas mal le site, et donc le moteur vas peut être devenir initulisable dans quelques moments. Pour l'instant on réfléchi à comment on vas faire, et on pensais baser un moteur du recherche sur du SQL.
Mais pour se faire pardonner on laisse ton moteur pour l'instant :)
a+
[^] # Re: La réponse de LEA
Posté par serge Tchesmeli (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petit moteur de recherche sur lea.. Évalué à 1.
vu comment nous avons dévellopé le site , il était un peu tard de revenir en arriére et de tout modifier.
A dépard c'était un style de site perso (pas beau) :p
Puis JCC est arrivé avec NAWAK , on a créé les templates etc....
Puis aprés on a revu le look et les templates
etc...
Le plu simportant c'est qu'on ne s'attendait vraiment pas à ce succés... Maintenant si on revenait en arriére je vous di spas le travail à faire... et puis bon on c'est quand même fait ch... pour dévelloper pas mal de truc, ca a été trés instructif en même temps, alors ca nous vexerais de tout mettre à la poubelle pour repartir sur un moteur de site fait par X ou Y (même s'ils sont trés bien , la question n'est pas la).
Voili voila :)
# Oui y'a des FUD
Posté par serge Tchesmeli (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft admet que IIS est moins sécurisé qu'apache!. Évalué à 3.
Je n'en ai pas fait mention dans la news, mais bon on est habitué aux styles des article de MS :)
Mais pour une fois ils disent pas "We are the best!".
# Ce n'est pas une réouverture
Posté par serge Tchesmeli (site web personnel) . En réponse à la dépêche Altern.org le re retour. Évalué à 1.
[^] # Re: Mises au point
Posté par serge Tchesmeli (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview du créateur de toolinux. Évalué à 1.
M'enfin moi ce que je vois dans la tonnes des commentaires qu'il y a, les 3/4 sont du bruit. Pas beacoup de -1 (qui à mon avis en serait) et des +1 dont on ce demande qu'est ce qu'il foute à +1 (surtout quand le texte n'a aucun rapport avec le sujet de la news!!)
Moi je verrais plutot une modération pure et simple, a moins que le scoring ca vous arrange, bha oui, ca permet de monter les hits!