serge Tchesmeli a écrit 60 commentaires

Hum... pas d'accord avec toi sur un point: metaframe.

Dans mon ancienne boite, admin NT (bha vi j'ai travaillé du coté de l'empire un moment) pour une grosse boite de travaux public au niveau national on a mis en place une solution metaframe pour une parti de la gestion de l'avancement des travaux, et bien je peux te dire que ca marchait trés trés bien...j'ai été trés surpris d'ailleur.

Heu ok pour l'agument "ca pirate moins", mais comme les logiciels proprio ne sont pas utilisé sur ces platerformes les editeurs ne gagnent pas un copec dessus.
Et il faut rapeller aussi que même si les editeurs sont contre la copie, quelque pars un soft qui se copie de partout ca lui fait une enorme publicité, ce qui est favorable aussi aux editeurs (les softs les plus copié sont les plus vendu aussi).
Alors je pense pas que les editeurs apprecient :))

Et si vous preniez vos petites minmines pour le faire hum? :p

Heu si je ne m'abuse, frontpage c'est WYSIWYG non? et ils font pas de procés à MS alors?

Franchement c'est n'importe quoi ces histoires de brevet.. Tien je vais poser un brevet sur les brevets, comme ca personne pourra poser de brevet et la boucle est bouclée!

Je pense personellement qu'il ne faut pas prendre le terme "distribution orienté jeux" comme une sorte de distribution spéciale jeux ou l'on ne peut que jouer dessus (style comme avec une console), mais qu'il faut plutot comprendre "distribution mandrake avec en plus une version spéciale de wine qui permet de jouer a de nombreux jeux".
Donc tout ce que tu pouvais faire sur une Mandrake est toujours possible (serveur web, ftp, news, samba, firewall, etc etc etc) + des jeux.
Enfin perso je vois la distibution comme ca. P-e que "quelques" package serveurs ne seront pas présent (style serveur ldap par exemple, c'est juste un exemple), mais qu'est qui t'empeche de faire un tit rpm -ivh le_package_qui_vas_bien_cousin.rpm

C'est sur que si on raisonne comme ca, et bien on avancera jamais. Dire 'a ouais mais ca va moins bien marcher sous Linux alors ca sert a rien je reste sous win', et bien JAMAIS on avancera vers linux, jamais les editeurs/constructeur vont se tourner vers linux car il n'y a pas de marché.

Moi je pense que justement il faut soutenir ce genre de projet, pour qu'il murisse, devienne mature et la un marché Linux apparaitra au yieux des commerciaux des editeurs de jeux / aux constructeurs de cartes graphiques etc...

Salut,
hum pour moi favoriser les jeux sous wine n'est pas une mauvaise chose, au contraire (mais bon c'est mon avis) car:

- Si ca marche vraiment, que de plus en plus de jeux tourne grace à wine, les editeurs de jeux vont s'apercevoir du marché potentiel 'Linux' et porté leur jeux nativement.

-Au pire si les editeurs ne se tourne pas vers linux on aura nous, utilisateur de linux, la possibilité d'avoir des jeux qui tourne (perso mon windows me sert quasiment qu'a ca, aux jeux)

-Si quasiment tous les jeux tournent correctement depuis wine, qu'on a plus besoin de multi-boot linux/win, le parc "windows" vas baisser et la encore les editeurs/constructeurs vont forcément se dire à un moment "ouais , faut vraiment faire quelque chose coté linux".

J'espére au moins qu'ils ont laissé le démineur! Quoi que vas savoir, ils vont p-e nous sortir le truc "pour jouer au démineur, veuillez vous connecter a l'internet, votre high score sera comparé avec celui des autres joueurs"

Vi vi, appel réseau et afficher de beaux contenu web sur ton bureau et dans le gestionnaire de fichier..

De toute fadcon si je me rapelle bien, MS a fait expres de l'intégrer dans windows à cause de la plainte de netscape, car microsoft fournissait directement IE avec leur OS.Microsoft a alors trouvé la solution: l'intégrer à l'explorateur et de dire "nan nan ca fait parti de l'OS c'est pas en plus!"
Bref encore une technique de marketing qui me donne la nausée..

"Ce que veux faire Microsoft, c'est disposer d'une base de données perso et la vendre (à plus ou moins long terme). "

Mouais mouais... je suis secptique la dessus, je pense que microsoft a déjà ce qu'il veut en terme de base de données utilisateurs (tout les clients enregistré our n'importe quel produit, si si rigolé pas y'en a!! notament les trés grosses société), les utilisateurs hotmail, msn, ... et vu le fric qu'ils ont, acheté des bases ailleur c'est pas un prob non plus.

Si je ne m'abuse, il est obligatoire car il gére l'explorateur... sans l'explorateur, il reste pas grand chose de win...

Oui :)
D'ailleur je signale que c'est pas de moi, mais d'un post sur le forum de "=dizney=".

Le but n'est pas de nous enrichir du tout.
A la base, on vas faire de la "vente" de CD graver de distrib et autre pour les personnes qui n'ont pas de connection haut débit (de nombreux CD sont demandé dans la ML de Léa), dont le prix sera en gros:
prix final = (prix CD vierge + frais de poste)

Le reste (casquette tee shirt etc...) sera pour le fonctionement de l'assos lui même (déplacement lors de manifestion etc...) rien de plus.

Si on voulait faire du fric, on aurait monté une SARL et pas une assos :)

C'est les deux à la fois :)
Un acronyme et le prénom de notre tuxette.

:))
Désolé, je suis marseillais :)

mdr :)))
SlacWare YQ pourquoi pas aussi ;)

heu je te conseille un opticien pour bien lire les pages webs d'un site.
Dansla plupart de nos articles on explique justement la configuration a partir de sources, alors que si on était 100% mandrake, nos articles se résumeraient a:
"faite un rpm -ivh montrucmdk.rpm" ou "rpm -Uvh" suivant le cas...
Lis aussi l'article sur la mandrake 7.2, si j'étais pro mandrake je ne pense pas que j'aurais écrit l'article comme il l'es sur le site.
Il y a par contre des articles trés dirigé Mandrake , c'est vrais, cat cette distribution est rés populaire auprés des débutant et que notre site s'adresse a eu en premier, et de plus cette distribution a certaine particularité, ce qui fait qu'on est parfois obligé de faire des remarques pour la Mandrake.
Tu as le droit de pas aimer la Mandrake, c'est ton choix ,aussi il faudrais p-e l'argumenter. De même essaye de faire le tour de la chose que tu critiques avant de dire des bétises.

heu j'ai pas voulu dire (p-e mal exprimé) que seuls les "debiantiste" trollé.
Ce que je veux dire c'est que certain suivent une mode un style pour etre soit disant un "vrais" linuxien. Et dans la panoplie de cette mode, on trouve débian souvent. Je ne critique pas du tout les "debiantiste", loin de la! Je critique ceux qui se la joue "élite".
Pardon si j'ai heurté les utilisateurs de débian.

Bon à chaque fois qu'on lis des posts ici sur la Mandrake ou autre distrib soit disant "non 3l1t3" ca troll a tout vas :) Et surtout ca me fait bien rire quand des gens troll sur un truc qu'ils ont même pas tester encore! Vu que ce sont des grand gouru qui ne jure que par débian ils sont p-e divin aussi :)
Bon en tout cas Mandrake vas m'envoyer leur distrib dés aujourd'hui pour en faire un test complet chez Léa. On verra bien ce qu'elle vaut. Mais arreter de critiquer pour rien, sans avoir mis le nez dedans, déjà
-Ca sert a rien
-Ca donne une image des utilisateurs de Linux comme étant jeunes prépuber se masturbant intellectuellement
-Si vous etes si fort que ca pk pas aider le dev de la Mandrake au lieu de dire "pouaaa son script de lam3rs de la Mdk qui pu y marche po!! Debs rulez!"

Mandrake a ces défauts oui, la debian a les siens aussi.

Hahahaha!!!!
OK tu dirais ca à un pote qui est dans une société de service et qui devellope un "linux embarqué"... moi je trouve ca trés interessant au contraire!
Ou un autre ami qui s'éclate en administrant un réseau de 150 serveurs sous nunux aussi.
Ou encore un autre qui ne connaissait a peine perl/php/mysql et qui grace a sa mission les a appris et les maitrises parfaitement maintenant...
Faut rien généraliser!

De toute façon on a bien le droit de travailler ou on veut et comme on veut.
Tant que l'on ne t'oblige pas a travailler dans une société qui ne t'interesse pas, je vois pas ce qui est génant. Chacun fait bien comme il veut!

>FT doit toujours brancher (et pour le même prix) >un mec qui est en rase campagne, même si ça lui >coûte plusieurs millions de francs qui ne seront >JAMAIS rentabilisés.

Ouais, mais fait le calcul de gens qu'ils branchent chaque année dans une grande ville (tout ceux qui déménage ou pour les nouveaux batiments) qui leur coute rien (au plus quelques metres de cable) contre le peu de gens qui sont éloigné? ils y gagent! surtout quand tu dois payer 500fr parce que la ligne a été inoccupé pendant 6 mois (style travaux dans l'appart entre deux locataires) il faudrat m'expliquer les couts supplémentaire d'installation de la ligne (la poussiére sur le cable???)

Le prix ahurissant de l'abonnement: ca revient au prix d'un forfait 1h de portable/mois.

Autres choses amusantes: le service restreint, qui enléve des services a l'abonné, logiquement moins de service/moins de frais. Et bien l'abonné paye "ce service offert par France télécom" (dixit la demoiseille de FT la semaine derniére), c'est vachement logique.

Alors me faites pas rire, FT s'engraisse largement!

Je préfere encore utiliser 194.98.185.113 que 3261249905 :)
Heu et en binaire, ca marche??? (11000010011000101011100101110001)

Pour moi l'utilisateur doir etre libre de choisir son OS suivant ces besoins, ces envies. Par exemple un secrétaire qui veut continuer son travail à la maison vas surement pas ce prendre la tête à installer linux, car autrement:
-elle dois apprendre a repartionner ses disques (dur)
-a installer linux en essayant de comprendre des mots barbares comme 'support de X, de named, de sendmail, votre hostname, serveur DNS primaire, support XFS... et j'en passe....'
-De se retrouver devant un beau LOGIN:
Bref elle utilisera windows c'est clair.
Par contre le pationné vas surement installer Linux.
Il y a tjs le probléme de la compléxité de linux pour le simple pékin chez lui qui ne connais rien en info (quand je vois ma soeur qui comprend tjs pas une arborescence de répertoire) allez lui demander d'installer les drivers nvidia pour sa carte video.
Linux pour le grand public: le jour ou Linux s'installera sans poser de question, detectera tout le matériel tous seul, alors la oui.

Puis aprés si Mr trucmuche veut quand même travailler sous windows pourquoi pas s'il en a envie hein? on est quand même libre de choisir son OS, de payer si on veut. Et y'a pas de honte à le vouloir.

Concours concours? j'arrive!
Niveau faute, je me défend aussi :)