Le Gab a écrit 871 commentaires

Outre l'expression par moinssage, pourrait-on avoir des exemples d'applications sérieuses?

Il n'y a aucune honte ou de problème à reconnaître qu'une compagnie ou un professionnel - qui en a les moyens en plus - puisse produire des logiciels de bien meilleurs qualité que du libre.
Le fanboyisme sapue© dans n'importe quel camps.

Après, la qualité ça se discute mais il y a quand même pas mal de trucs bien finis.

Je suis curieux, as-tu de la matière pour étayer tes propos?
En 2 ans et demi d'Android, j'ai encore rien vu de sérieux en libre.

Tant qu'on ne pourra pas installer les logiciels qu'on veut sur leur produit, bah le prix, les fonctionnalité, la taille d'écran et le design… osef.

Ils ont pourtant la plus grosse base applicative, des logiciels de qualités et l'environnement de dev est juste à 3 années lumières de celui d'Android.

Tu peux sans doute mettre les applications que tu veux mais à part des petits outils de-ci de-là à l'UI horrible, F-droid c'est quand même bien moisi.

NB: j'ai un androphone.

Canonical n'a pas l'aura d'endoctrinement d'apple.

Et n'a pas démontré de savoir-faire matériel pour justifier le prix d'un tel appareil.
Mais j'aurais voulu qu'ils réussissent leur crowdsourcing mais franchement, ça date quoi, d'1 an voire 1 an et demi? et Ubuntu Touch n'est toujours pas là et éprouvé.

L'histoire de ce logiciel est compliquée. C'est un peu comme Gill (http://www.levien.com/svg/) /Inkscape. Donc rien n'est perdu !

Inkscape n'était-il pas basé sur Sodipodi?

Ça serait incroyable qu'ils aboutissent. Disons le clairement, la com' est bien foutu, les objectifs crédibles et le concept assez.

À ça, j'aurais bien vu le couplage avec un projet de création de montage/composition video un poil sérieux à l'aune d'un Final cut.

J'utilise le binaire officiel depuis la 30.0 sur Ubuntu 12.04 LTS, alors que je lisais la dépêche et arrivais au paragraphe traitant du nouveau menu contextuel, je clique simplement pour comparer et voilà que je découvre le nouveau menu en direct!

je dois dire que c'est plutôt agréable, ai-je été corrompu?

Ceci est excellent, c'est vraiment le genre de "rapport" que j'attendais quant à l'état du support OpenGL et des pilotes libres!

Si on pouvait avoir le même genre pour Xorg/Wayland, ça serait bien sympatoche.

Qu'on le veuille ou non, Lennart fait un vrai travail pédagogique. Et de réussir à garder "ce calme" alors qu'il est trollé à longueur de billets, ça force le respect.

Sinon l'idée est séduisante mais un poil overkill, non? On voit aussi qui cela cible, on parle utilisateur mais je crois avoir lu au moins 10 occurences de "vendor", c'est pas vraiment le terme qu'on utilise pour parler de producteurs de LL.

Je serais vachement plus impressionné par le fait qu'ils montre qu'un journal vérifie ses sources.

Le problème est que ces journaleux usent de la protection des sources d'information des journalistes
pour ne pas être attaquable lors de la divulgation d'informations qui n'est pas directement vérifiable.

c'est Areva qui est au manettes et qui souffre de la perte de savoir-faire des 20 années passées

La sous-traitance (hors frontières) et la consultance qui mènent à ça. Quand tu peux changer de boîtes comme de chemises, qu'un bon consultant est quelqu'un ayant fait 10 boîtes en 4 ans, faut pas s'étonner que l'expertise soit assez fluctuante, peu importe l'école d'ingé qu'il a fait.

Chaque pays leurs industriels concernés ont fait des pieds et des mains pour avoir la part de gâteau maximum,

Ah bon? C'était quoi encore le projet européen?

Ils ont dû tomber sur un architecte adepte des terminaux translucides qui s'est dit que sa SlitaZ qui tourne au poil avec Xmonad-compiz ferait l'affaire.

Redhat, Suse ou Ubuntu c'est pas des GNU/linux!

C'est la triste vérité. :)

Tu as les 2 cakes avec leurs terminaux transparents qui font un bon travail de sape en rabaissant Ubuntu à une distro pour neuneux.

Combien de fois n'ai-je pas entendu des noobs répéter ce genre d'inepties sans qu'ils n'aient jamais testé la distro en question ou qui venait d'une expérience désastreuse avec du Fedora conseiller par les cales du début!

Ubuntu n'est pas parfait mais fait un énorme travail pour la reconnaissance des systèmes linux.

La réponse t’a été donnée, et tu t’es contenté d’y répondre « ce n'est pas ce que je veux, merci. ».
Je comprends pourquoi personne n’a cherché à t’aider plus loin.

Explique moi donc car je ne comprends pas ta réponse.

Ah tasksel, le truc à sens unique? J'avais posé une question sur le forum à ce sujet, il est étonnant de voir que personne ne sait comment faire. j'en ai pas eu plus sur le chan IRC.

À titre perso, je voudrais qu'on ait au minimum un desktop qui ne soit pas un accronyme - qui plus est avec un "X" - dont raffolent les geeks libristes fan de matriX.

Gnome Shell est basta, ça marche impec, ça a de la gueule, ça ne reste pas en travers de ta route et ça s'utilise comme un bureau à la windows l'ancienne si tu veux vraiment.

En espérant que seul les utilisateurs de Debian répondent à ce sondage.
Car finalement,les utilisateurs d'Xfce, Mate et consorts, veulent de l'instabledu rolling release, donc Archlinux, Manjaro, UnAutreSpinOffDuBunTu etc…

Ici, un heureux utilisateur de Debian 7 et Gnome Shell 3.4.2.

L’intégration de la prise en charge de systemd permet à ce dernier de lancer et gérer X.Org, améliorant la vitesse de démarrage et la fiabilité.

De quel ordre? Et pourquoi?
NB: non, ce n'est pas de l'anti-systemd primaire, de toute façon, les jeux sont fait alors, autant apprendre.

C'est bien, je ne le nie pas, qu'un clône de Microsoft Office existe pour les fauchés, les linuxiens et les libristes - ce qu'est en gros (star|open|libre)libreoffice.

Ça vient surtout d'un manque de méthodologie et des dégâts que M$ a infligé à l'informatique - grand publique - en général.

Oui, M$ Office est très puissant et assez performant mais ça reste lourdingue à utiliser sans parler de l'API dés que tu veux commencer à scripter certains trucs.

Ça dissuade. C'est anormal, je trouve.

C'est ce genre de visibilité que je trouve intéressante, 1) pour mesurer le travail titanesque accompli, 2) intéresser les contributeurs qui verront là que le projet est très bien structuré.

Félicitation, encore! Je vais tenter la compilation sous Wheezy, curieux de voir la compilation d'un tel bazarre avec une belle sortie GCC :)

Seulement aux USA, non? Dommage car ils commencent à sortir du matos bien balancés. Ils ont font juste des caisses au niveau nom de code des produits :)

Pour la planète c'est très bénéfique de prolonger/multiplier la durée de vie, quand bien les nouveaux "consomment moins" ou n'ont pas besoin de brancher une caméra USB parce qu'elle est intégrée.

Malheureusement, ça n'empêche pas le constructeur de produire et dans le beau monde capitaliste dans lequel ont vit, ils préfèrent en plus détruire le surplus à peine sorti de chaîne, jamais ouvert et ou utiliser.

J'aime faire l'analogie avec les emails chiffrés auto-hébergés, si ça reste le fait de 2 pékins, c'est dérisoire.