Ach, große finesse !
Je comprend mieux maintenant pourquoi tu ne veux pas atterrir dans un champ. Moi c'est le contraire. ;)
Sinon pour ta gouverne (pas pu m'empêcher désolé) les meilleures finesses de voile en parapente tournent aux alentours de 10 et je ne suis pas prêt d'accrocher ma sellette en dessous...
> si quelqu'un à des pistes/méthodes pour les éliminer sans prendre trop de ressources
L'idéal c'est de filtrer après réception de l'enveloppe et avant le DATA. Pour celà il faut bien configurer son MTA. Pour mon Postfix j'ai mis ceci dans le main.cf et il ne reste pas grand chose à faire pour Spamassassin puisque 90% des spams ne sont même pas acceptés:
Bah, chacun voit les choses comme il veut, pour moi citer deux providers, ce n'est pas traiter le problème du choix;
Mille pardons, tu as entièrement raison. Tout focalisé que j'étais sur le le contenu de l'article et la description de la box, j'en ai compris de travers le sens de ta question. En fait s'il s'agit de trouver un opérateur Voip tout dépend de ton utilisation. Est-ce que c'est pour une utilisation perso, soho ou entreprise? Est-ce qu'il te faut du matériel avec (routeur, téléphone)? De quelle interco as-tu besoin? Bref, tu t'en doutes le choix dépend de nombreux paramètres. Maintenant si c'est pour une utilisation perso, j'aurai tendance à prendre ce qu'il y a de moins cher.
je m'en allais d'un pas alerte attaquer la muraille wikipédienne quand pris d'un effroyable doute je fis cette constatation amère: le beau mot avait déjà été inventé!
M'enfin elles sont bizarres les attitudes des fois: http://www.blogitude.com/2000/07/06/sheep
A croire que les blogs c'est pour les OGM ou le clonage...
Heu, tu es sûr d'avoir lu l'article ? Parce qu'en page 3 ils citent clairement ifoon.be et phonext.com.
Concernant la QoS ca va dépendre d'énormément de paramètres. Je réalise en ce moment une appli de mesure de la QoS pour un opérateur Français et tu n'imagines pas le nombre de problèmes potentiels! En ce sens je trouve un peu simpliste le paragraphe de l'article sur la qualité téléphonique. Dommage qu'ils ne parlent pas de la présence d'un echo canceller. Avec les codecs c'est surement la chose la plus importante pour la qualité d'écoute et on ne sait rien sur aucun des 2. Dommage.
...mais qu'est-ce que je trouve ça ringard ce calendrier en page centrale! Maintenant je vais devoir trouver un routier à qui il reste de la place sur les parois de sa cabine. ;)
En plus il me semble que Linus lui-même avait expressément demandé à ce que cesse cette mode ridicule qui dessert globalement l'image de Linux.
Heureusement le contenu de ce Hors-série de Linuxmag est bien plus intéressant et même s'il est plus destiné à un public débutant qu'aux barbus, on y trouve tout de même quelques petites astuces intéressantes. Enfin, ça fait quand même un peu cher les astuces. J'espère qu'on ne paie pas le calendrier... ;-)
C'est peut-être pas un troll mais c'est quand même un peu n'importe quoi. Depuis quand le goulot d'étranglement se situe au niveau de la CPU quand on a un seul disque fut-ce un raptor ? (d'ailleurs n'importe quelle base conséquente utilise du SCSI)
Je me bat tous les jours pour que des serveurs dédiés aux SGBDR soient correctement équipés en sous-sytème disque et qu'on arrête cette course effrénée à la puissance CPU qui n'est de toutes façons jamais utilisée (au contraire de la RAM).
Alors si je salue avec joie l'arrivée de cette magnifique version qu'est la 8.2 cela ne m'empêche pas de grogner contre ces tests stupides quand nous savons tous que c'est d'une ou de plusieurs belles piles RAID dont on a besoin. Qu'on se le dise: pour avoir de bonne perfs multipliez le nombre de disques!
En ces temps de LCEN et de Patriot Act, tu crois que les serveurs par lesquels transitent les conversations Jabber ne doivent pas, eux aussi, conserver les logs des conversations, et les montrer aux autorités si la loi les y oblige ?
La loi aurait donc déja imposé à Ms de dévoiler le contenu de mes conversations d'hier avec mon fils? Hé ben, je vais devoir me méfier alors.
Comme le dit si bien Guy Bedos: c'est pas parce que je suis pas Parano qu'ils sont pas tous après moi... ;)
> Bof, en fait si je lis correctement l'article 8, il dit juste que si tu écris une doc pour msn, Microsoft peut te la piquer et l'utiliser comme bon lui semble.
Simple question de ma part: ils font comment pour savoir que le document que j'envoie est en rapport avec MSN sans le lire auparavant ? D'autre part et sans être juriste, il me semble que la clause 'en relation avec le service' est assez floue pour être interprêtée de nombreuses manières.
C'est possible d'être sûr que Dyndns n'y est pour rien ?
Comme je l'ai écris, j'ai ce sous-domaine depuis des mois (voire des années). Seulement je ne l'utilisais pas et n'avais par conséquence aucune entrée dans mes confs d'Apache qui corresponde à ce sous-domaine. Aussi le fichier access_log ne me révèlera rien puisque je n'ai créé le directory et le virtualhost qu'hier. Par contre il est facile de savoir si quelqu'un a tenté d'accéder à cette url avant hier:
marge apache2 # grep homelinux error_log
Nada, rien, makache! Comme c'est bizarre, dyndns aurait donc refilé l'url postée dans MSN le jour même où je décide de lui créer une entrée dans mon Apache...
Mais comme certains semblent avoir encore des doutes, j'ai relancé le test avec un domaine qui m'appartient et dont je gère le dns moi-même (avec un allow-transfer { none; }; pour les récalcitrants). Je viens juste de créer un sous-domaine pour l'occasion (plusieurs même).
Evidément l'url piégeuse ne s'arrête pas à un simple http://www.mondomaine.tld mais est bien plus compliquée et introuvable autrement que par le lien posté dans la conversation en ligne.
Demain nous dira si Netcraft ou quelqu'un d'autre passe encore par là. J'ai même poussé le vice encore plus loin et n'ai pas posté directement une des url mais l'ai camouflée dans un fichier texte histoire de voir à quel point les utilisateurs de MSN sont flicqués.
A regarder de près notamment les paragraphes 8 et 9 qui sont assez halluciants...
Merci, j'étais justement en train de lire la version anglaise et de m'attarder sur le paragraphe 9 dont voici la V.F grace à ton intervention:
9. Confidentialité.
Nous considérons votre utilisation du service comme confidentielle. Toutefois, nous pouvons accéder à ou divulguer des informations vous concernant, concernant votre compte et/ou le contenu de vos communications, afin de : (1) nous conformer à la loi ou aux processus juridiques qui nous sont applicables ; (2) faire appliquer et d’enquêter sur des violations potentielles du présent contrat, y compris l'utilisation de ce service dans le but de participer à ou de faciliter des activités qui violent la loi ; ou (3) protéger les droits, la propriété ou la sécurité de Microsoft, de ses employés, de ses clients ou du public. Vous acceptez les conditions d'accès et de divulgation stipulées dans le présent article.
J'ai pas l'impression d'avoir violé quoique ce soit et pourtant Ms ne s'est pas géné pour communiquer à des partenaires le contenu de ma conversation. Quand je pense que c'est un lien hypertexte intitulé Microsoft respecte votre vie privée qui m'a amené à lire ce torchon. :-(
Mais j'avais zappé le paragraphe précédent! C'est en effet hallucinant. Il ne me reste plus qu'à traduire ça dans un langage d'ados pour les faire migrer sur Jabber, mais ça c'est pas une mince affaire (c'est coriace à cet age là ;). Peut-être que le résultat de l'expérience suivante achèvera de les convaincre...
Qui a dit qu'il faudrait d'abord inventer une souris avec stabilisateur pour contrer certains mouvements involontaires semblables à un soupoudrage d'édulcorant sur un fruit de Plougastel?
> A moins que ce ne soit une sombre histoire de peering...
Mais qu'est-ce que je vais chercher là moi? C'est justement Renater qui administre ce serveur sur Paris! Comme quoi ça fonctionne pas si mal tout ça.
Désolé pour tout ce bruit. Vous pouvez maintenant éteindre votre ordinateur et reprendre une activité normale. :)
J'en rajoute une couche pour un petit exercice auquel je n'avais jamais pensé et cité sur la page du serveur F qui dispose de plus de 40 sites: http://www.isc.org/index.pl?/ops/f-root/
Pour savoir auquel des 40 sites vous vous adressez:
traceroute F.ROOT-SERVERS.NET ou mieux encore tcptraceroute F.ROOT-SERVERS.NET 53
Pour confirmer la localisation à l'aide du champ TXT de la zone:
dig +norec @F.ROOT-SERVERS.NET HOSTNAME.BIND CHAOS TXT
Bizarrement j'aterris à Amsterdam alors que mon ISP passe par Téléhouse 2 qui héberge justement un des serveurs F. Les voies de BGP sont impénétrables! A moins que ce ne soit une sombre histoire de peering...
Attention à la désinformation, des gens pourraient se méprendre et penser qu'il n'y a que 13 serveurs physiques pour servir le système de DNS mondial. Aujourd'hui il existe plusieurs centaines de machines réparties sur bien plus de 13 sites géographiquement distincts. On parle désormais de clusters de serveurs pour les root DNS.
J'espère que ce sera plus clair dans l'esprit des gens que la vision réductrice des 13 serveurs ;-)
Finalement c'est plutôt de 13 AS [1] dont il faudrait parler.
Donc à priori, je peux donner des coups de fils à partir de n'importe quel client SIP (euuuh... en théorie hein!).
En pratique aussi. Cet été j'appelai régulièrement mes enfants au Canada et en Californie depuis mon boulot! ;)
Par contre, est-ce je dois forcément être connecté au Net via Free
Heureusement que non sinon l'intérêt serait extrêmement limité. Par contre je me demande s'il est très légal d'utiliser son compte SIP depuis l'étranger? J'aurais bien aimé que mes enfants puissent également m'appeler. Il y a l'aspect contractuel avec Free (utilisation en bon père de famille, toussa) et un autre qui concerne la règlementation dictée par l'Arcep. M'enfin j'imagine que si on en fait pas le commerce...
[^] # Re: en gros c'est une incitation au flood de machines tierces ?
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal Combattre le spam activement. Évalué à 3.
Je comprend mieux maintenant pourquoi tu ne veux pas atterrir dans un champ. Moi c'est le contraire. ;)
Sinon pour ta gouverne (pas pu m'empêcher désolé) les meilleures finesses de voile en parapente tournent aux alentours de 10 et je ne suis pas prêt d'accrocher ma sellette en dessous...
[^] # Re: s/spam/scam/ ?
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal Combattre le spam activement. Évalué à 2.
L'idéal c'est de filtrer après réception de l'enveloppe et avant le DATA. Pour celà il faut bien configurer son MTA. Pour mon Postfix j'ai mis ceci dans le main.cf et il ne reste pas grand chose à faire pour Spamassassin puisque 90% des spams ne sont même pas acceptés:
Attention, la 2ème option est parfois génératrice de faux positifs (machines mal configurées).
[^] # Re: en gros c'est une incitation au flood de machines tierces ?
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal Combattre le spam activement. Évalué à 2.
Chouette, des amis volants! Moi j'ai facilement trouvé des pompes en l'air mais elles ne m'ont pas fait monter très haut ;) http://christophe.garault.free.fr/DSC00093.JPG
[^] # Re: typo
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal Clutter : Impressionez vos amis sous Linux (encore!). Évalué à 6.
# Ah c'est donc ça!
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse à la dépêche La CNIL essuie de nouveaux revers. Évalué à 5.
[^] # Re: Requete
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse à la dépêche NovaForge.org : un nouveau guide des logiciels libres. Évalué à 5.
http://www.novaforge.org/novaforge/fr-selectionner/systeme-l(...)
[^] # Re: Pas d'accord
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal Si les candidats étaient des OS.... Évalué à 3.
Si on trouve la contrepèterie, on gagne un live-cd de Hurd?
[^] # Re: SIP
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un routeur ADSL/Wifi/VOIP sous Linux. Évalué à 2.
Mille pardons, tu as entièrement raison. Tout focalisé que j'étais sur le le contenu de l'article et la description de la box, j'en ai compris de travers le sens de ta question. En fait s'il s'agit de trouver un opérateur Voip tout dépend de ton utilisation. Est-ce que c'est pour une utilisation perso, soho ou entreprise? Est-ce qu'il te faut du matériel avec (routeur, téléphone)? De quelle interco as-tu besoin? Bref, tu t'en doutes le choix dépend de nombreux paramètres. Maintenant si c'est pour une utilisation perso, j'aurai tendance à prendre ce qu'il y a de moins cher.
# Blogitude...
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal [Blogs] Maitre Eolas vs José Bové, deuxième épisode. Évalué à 1.
M'enfin elles sont bizarres les attitudes des fois:
http://www.blogitude.com/2000/07/06/sheep
A croire que les blogs c'est pour les OGM ou le clonage...
-->[]
[^] # Re: SIP
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un routeur ADSL/Wifi/VOIP sous Linux. Évalué à 8.
Concernant la QoS ca va dépendre d'énormément de paramètres. Je réalise en ce moment une appli de mesure de la QoS pour un opérateur Français et tu n'imagines pas le nombre de problèmes potentiels! En ce sens je trouve un peu simpliste le paragraphe de l'article sur la qualité téléphonique. Dommage qu'ils ne parlent pas de la présence d'un echo canceller. Avec les codecs c'est surement la chose la plus importante pour la qualité d'écoute et on ne sait rien sur aucun des 2. Dommage.
# Ni choqué ni dérangé...
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse : Janvier 2007. Évalué à 6.
En plus il me semble que Linus lui-même avait expressément demandé à ce que cesse cette mode ridicule qui dessert globalement l'image de Linux.
Heureusement le contenu de ce Hors-série de Linuxmag est bien plus intéressant et même s'il est plus destiné à un public débutant qu'aux barbus, on y trouve tout de même quelques petites astuces intéressantes. Enfin, ça fait quand même un peu cher les astuces. J'espère qu'on ne paie pas le calendrier... ;-)
[^] # Re: OLAP ?
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de PostgreSQL 8.2. Évalué à 3.
Je te suggère de regarder du coté de Mondrian:
http://mondrian.pentaho.org/ (il y a même le MDX...)
[^] # Re: très jolies perfs
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de PostgreSQL 8.2. Évalué à 6.
Je me bat tous les jours pour que des serveurs dédiés aux SGBDR soient correctement équipés en sous-sytème disque et qu'on arrête cette course effrénée à la puissance CPU qui n'est de toutes façons jamais utilisée (au contraire de la RAM).
Alors si je salue avec joie l'arrivée de cette magnifique version qu'est la 8.2 cela ne m'empêche pas de grogner contre ces tests stupides quand nous savons tous que c'est d'une ou de plusieurs belles piles RAID dont on a besoin. Qu'on se le dise: pour avoir de bonne perfs multipliez le nombre de disques!
[^] # Re: Il faut lire les conditions...
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal Parano? Moi j'ai dit Parano?. Évalué à 1.
La loi aurait donc déja imposé à Ms de dévoiler le contenu de mes conversations d'hier avec mon fils? Hé ben, je vais devoir me méfier alors.
Comme le dit si bien Guy Bedos: c'est pas parce que je suis pas Parano qu'ils sont pas tous après moi... ;)
[^] # Re: Il faut lire les conditions...
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal Parano? Moi j'ai dit Parano?. Évalué à 1.
Simple question de ma part: ils font comment pour savoir que le document que j'envoie est en rapport avec MSN sans le lire auparavant ? D'autre part et sans être juriste, il me semble que la clause 'en relation avec le service' est assez floue pour être interprêtée de nombreuses manières.
[^] # Re: dyndns
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal Parano? Moi j'ai dit Parano?. Évalué à 8.
Comme je l'ai écris, j'ai ce sous-domaine depuis des mois (voire des années). Seulement je ne l'utilisais pas et n'avais par conséquence aucune entrée dans mes confs d'Apache qui corresponde à ce sous-domaine. Aussi le fichier access_log ne me révèlera rien puisque je n'ai créé le directory et le virtualhost qu'hier. Par contre il est facile de savoir si quelqu'un a tenté d'accéder à cette url avant hier:
Nada, rien, makache! Comme c'est bizarre, dyndns aurait donc refilé l'url postée dans MSN le jour même où je décide de lui créer une entrée dans mon Apache...
Mais comme certains semblent avoir encore des doutes, j'ai relancé le test avec un domaine qui m'appartient et dont je gère le dns moi-même (avec un allow-transfer { none; }; pour les récalcitrants). Je viens juste de créer un sous-domaine pour l'occasion (plusieurs même).
Evidément l'url piégeuse ne s'arrête pas à un simple http://www.mondomaine.tld mais est bien plus compliquée et introuvable autrement que par le lien posté dans la conversation en ligne.
Demain nous dira si Netcraft ou quelqu'un d'autre passe encore par là. J'ai même poussé le vice encore plus loin et n'ai pas posté directement une des url mais l'ai camouflée dans un fichier texte histoire de voir à quel point les utilisateurs de MSN sont flicqués.
[^] # Re: Il faut lire les conditions...
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal Parano? Moi j'ai dit Parano?. Évalué à 4.
Merci, j'étais justement en train de lire la version anglaise et de m'attarder sur le paragraphe 9 dont voici la V.F grace à ton intervention:
J'ai pas l'impression d'avoir violé quoique ce soit et pourtant Ms ne s'est pas géné pour communiquer à des partenaires le contenu de ma conversation. Quand je pense que c'est un lien hypertexte intitulé Microsoft respecte votre vie privée qui m'a amené à lire ce torchon. :-(
Mais j'avais zappé le paragraphe précédent! C'est en effet hallucinant. Il ne me reste plus qu'à traduire ça dans un langage d'ados pour les faire migrer sur Jabber, mais ça c'est pas une mince affaire (c'est coriace à cet age là ;). Peut-être que le résultat de l'expérience suivante achèvera de les convaincre...
A suivre...
# Et le sénat alors?
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal Tux à l'assemblée !. Évalué à 8.
--->[]
[^] # Re: Il était une fois :
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal Mais que se passe-t-il -> RENATER en panne ?. Évalué à 1.
Mais qu'est-ce que je vais chercher là moi? C'est justement Renater qui administre ce serveur sur Paris! Comme quoi ça fonctionne pas si mal tout ça.
Désolé pour tout ce bruit. Vous pouvez maintenant éteindre votre ordinateur et reprendre une activité normale. :)
[^] # Re: Il était une fois :
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal Mais que se passe-t-il -> RENATER en panne ?. Évalué à 3.
Pour savoir auquel des 40 sites vous vous adressez:
traceroute F.ROOT-SERVERS.NET ou mieux encore tcptraceroute F.ROOT-SERVERS.NET 53
Pour confirmer la localisation à l'aide du champ TXT de la zone:
dig +norec @F.ROOT-SERVERS.NET HOSTNAME.BIND CHAOS TXT
Bizarrement j'aterris à Amsterdam alors que mon ISP passe par Téléhouse 2 qui héberge justement un des serveurs F. Les voies de BGP sont impénétrables! A moins que ce ne soit une sombre histoire de peering...
[^] # Re: Il était une fois :
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal Mais que se passe-t-il -> RENATER en panne ?. Évalué à 6.
Attention à la désinformation, des gens pourraient se méprendre et penser qu'il n'y a que 13 serveurs physiques pour servir le système de DNS mondial. Aujourd'hui il existe plusieurs centaines de machines réparties sur bien plus de 13 sites géographiquement distincts. On parle désormais de clusters de serveurs pour les root DNS.
A titre d'exemple voir le serveur M présent à Tokyo, Seoul puis Paris:
http://m.root-servers.org/ ou bien le I, commençé en Suède puis maintenant étendu sur 29 sites: http://i.root-servers.org/
Pour une liste détaillée des serveurs root, voir: http://www.root-servers.org/
J'espère que ce sera plus clair dans l'esprit des gens que la vision réductrice des 13 serveurs ;-)
Finalement c'est plutôt de 13 AS [1] dont il faudrait parler.
[1] AS: Autonomous System ou réseau indépendant qui gère lui-même son propre routage. C.f. http://fr.wikipedia.org/wiki/Autonomous_system
[^] # Re: Quick shOOt
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal je DÉTESTE Ubuntu !!!. Évalué à -1.
Hum. Pas très catholique tout ça...
---->[]
[^] # Re: Accés de la gateway SIP des FAI.
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse à la dépêche Asterisk 1.4 beta est disponible. Évalué à 2.
En pratique aussi. Cet été j'appelai régulièrement mes enfants au Canada et en Californie depuis mon boulot! ;)
Heureusement que non sinon l'intérêt serait extrêmement limité. Par contre je me demande s'il est très légal d'utiliser son compte SIP depuis l'étranger? J'aurais bien aimé que mes enfants puissent également m'appeler. Il y a l'aspect contractuel avec Free (utilisation en bon père de famille, toussa) et un autre qui concerne la règlementation dictée par l'Arcep. M'enfin j'imagine que si on en fait pas le commerce...
[^] # Re: News de merde...
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal NetBSD : épisode 2. Évalué à 4.
Pour avoir lu tes posts précédents, permets moi d'en douter. :)
Et pour ceux qui ne comprennent pas de quoi il s'agit:
http://mail-index.netbsd.org/current-users/2006/05/29/0005.h(...)
En tous cas merci d'avoir remis les choses à leur place. Dans ce genre d'affaire il est en effet important d'avoir plusieurs sons de cloche.
# Peut-être que la vraie raison...
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal [coup de gueule] Le prix de la mémoire. Évalué à 5.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hynix
http://www.clubic.com/actualite-16444-infineon-plaide-coupab(...)
http://www.presence-pc.com/actualite/samsung-memoire-12368/
http://www.clubic.com/actualite-19741-affaire-dram-hynix-va-(...)
Bon j'arrête les liens, tout le monde sait que ces gens là se sont depuis racheté une vertu. :-(