Raoul Volfoni a écrit 919 commentaires

> attention cependant à la précision... il y avait 4 minutes de différence ce soir entre predict et heavens-above.

Ne me dis pas qu'Heavens Above avait 4 mn dans la vue, celà fait des années que je l'utilise et je n'ai jamais constaté une telle erreur, ni sur le site ni sur mon Palm ou mon PocketPC. Tout au plus quelques secondes mais rien de bien méchant. Es-tu certain d'avoir correctement saisi tes coordonnées? (ne le prends pas hein mal, je sais que nous partageons la même passion pour l'astro ;)

Au sujet d'ISS et puisque je voit des gens interessés, voici une photo très rare (tout à fait unique devrais-je dire) du passage d'ISS devant le soleil prise lors du transit de Vénus l'année dernière:
http://iss-transit.sourceforge.net/MissionAccomplished.html(...)
Il y a même une petite vidéo de 40 Ko qui vaut bien plus que son pesant de cacahouètes...

Et pour les plus vaillant d'entre vous qui découvrez le ciel, les satellites et leur observation, je vous conseille toujours sur le site d'Heavens-above de chercher pour votre localisation si vous n'avez pas un passage d'Iridium prévu. C'est beaucoup plus court que le passage d'ISS (10 à 20 s en moyenne) mais ça peut aussi être bien plus impressionnant si vous avez une magnitude de -8.

Ouvrez bien les yeux tant que personne n'a osé breveté les constellations...

Bon, je ne suis pas un afficionado du wiki ce qui explique le temps que j'ai mis à trouver une info concernant mon problème. En effet l'adresse par défaut pour la carte TAP correspond à celle de mon routeur. D'où ma désillusion avec coLinux, car sans réseau hein....

Mais ton post m'a donné l'envie de chercher à nouveau et bien m'en a pris car j'ai enfin trouvé ce qui semble être la solution à mon problème:

http://wiki.colinux.org/cgi-bin/coLinuxNetworking#head-30e764e96251(...)

Bien, maintenant il ne me reste qu'à rebooter 3 ou 4 fois (si tout va bien ;) avant de faire un emerge sous W32.

Merci qui? Merci wiki !

> C'est très élégant, mais aussi très cher

Je ne suis pas certain que ça réponde exactement à la question du coût, mais 250000 licenses gratuites ça devrait pouvoir le faire non?

http://www.novell.com/products/edirectory/customer_license.htm(...)

> Ces "gens" ne sont pas des "gentils"

A ce propos, quelqu'un connait-il la solidité des clubs de golf? Parce qu'habituellement je me sers plutôt de bate de baseball comme L.A.R.T.
M'enfin s'il tient absolument à ce que je me serve de son club...
http://europa.eu.int/comm/commission_barroso/mccreevy/images/photo-(...)


Oui oui... ->[]

> Au début, je suis passé à zsh sans être vraiment convaincu

Tiens c'est drôle parce qu'il y a deux jours j'ai dû avoir recours à sysrescuecd dont le shell est zsh que je ne connais pas. En moins de 3 mn je me suis promis de l'essayer car j'ai eu comme qui dirait un coup de foudre. ;)

> Au passage, le seul Linux qu'on ai chez nous c'est du nagios, mais on continue d'acheter des Licences Patrol...

Et j'imagine qu'il n'est pas question de discuter les augmentations de salaire... Je comprend ton effarement! :-(

J'avoue ne pas avoir suivi le déroulement du projet, mais je me souviens de la levée de boucliers des etats-unis lorsque l'europe avait annoncé le projet Galileo. Il y avait eu des discussions là aussi ahurissantes car le projet menacait clairement l'hégémonie outre-atlantique avec son gps. En 2 mots les états-unis avaient déjà menacé l'europe de graves rétorsions si le système de codage utilisé pour les applications militaires (précision de positionnement inférieure au mètre contrairement au civil > 10m) n'était pas modifiable par les américains eux-même. En clair ils acceptaient que l'europe lance ses satellites, mais ils voulaient en avoir le contrôle total et exclusif.
Bref, tu sembles découvrir la World Company....

Bon je vais en rajouter encore un peu. L'INA est juste à coté de chez moi. Il y a quelques jours, nous étions donc prêt à faire un peu de marche pour aller récupérer une copie d'un feuilleton des années 60 dans lequel mon beau frère avait joué. Que nenni, après une longue discution téléphonique avec le secrétariat, il n'a même pas pu obtenir de rdv pour exposer sa demande.
Alors comme Louis Lumière n'est pas très loin non plus, je vais aller faire le planton à la sortie pour voir si un étudiant accepterait de faire la démarche pour nous sans garantie aucune du traitement que l'INA voudra bien accorder à la demande.
La-men-table! :-(

Merci. D'ailleurs beaucoup de ceux qui se posent des questions au sujet de Korrigan Kerrighed devraient aller le lire:

Kerrighed does not yet offers the ability to add or remove a node to a running cluster. If a node fails, the remaining nodes are likely to be affected resulting in a whole cluster dead-lock or crash.

Ce n'est pas pour rien que la dépêche mentionne qu'il est un peu jeune pour une utilisation en production. Malgré celà ça reste un très beau sujet d'étude.

Je me suis fait couper l'herbe sous le pied.

Qu'il est urgent que ces messieurs aillent lire l'article de Thierry Carrez (responsable sécurité pour Gentoo) http://www.securityfocus.com/columnists/299(...) et qu'ensuite on arrête de nous bassiner avec des études (et/ou des articles) qui ne sont que des tissus d'âneries et la preuve que de prétendus spécialistes peuvent très facilement se maintenir en orbite géostationnaire dans les hautes sphères de l'incompétence...

Fervent utilisateur de PostgreSQL, j'ai été scandalisé de voir à quel point la seule crainte de tomber sous le coup d'un éventuel futur brevet pouvait freiner l'innovation. A moins que l'innovation ne consiste à embaucher un avocat avant même de coder une fonctionnalité (ce qui me semble être clairement la voie suivie par les pro-brevets) voici ce qui est arrivé aux membres de l'équipe de développement de PostgreSQL. La lecture ne vous prendra que quelques minutes et vous verrez concrétement à quel point ces brevets (tels que proposés par le conseil européen) sont tout simplement nuisibles:

http://www.varlena.com/varlena/GeneralBits/96.php(...)

Des journées entières de travail perdues...

> C'est toi qui parlais d'un monde de brutes ?

Ben oui, c'était le sentiment général à l'époque de la sortie. Les commentaires sur /. étaient édifiants. J'imagine aisément que ça ne doit pas être très agréable de voir tout son travail dénaturé même si les licenses le permettent. En tous cas les dévs de KDE n'étaient pas vraiment enchantés et c'est un doux euphémisme...

> Bref, c'est maigre comme différence si l'objectif est d'apprendre.

Merci pour toutes ces infos. Quand je pense que je me suis balladé sur leur site aujourd'hui sans savoir que la RHEL 4 était la toute dernière version. :)

> Remarque pertinente.

Merci, ça devient tellement rare dans ce monde de brutes que ça fait toujours plaisir. ;-)

> Mais notes que si tu connais Fedora (gratuit) tu n'as plus grand chose (voire rien) à apprendre sur RHEL.

J'ai laissé tomber Red Hat au moment où ils avaient massacré Gnome et KDE pour les rendre similaires (9 ou 9.2).
Maintenant comme c'est plus l'aspect serveur qui m'interesse je devrai peut-être y jeter à nouveau un coup d'oeil. Est-ce que la Fedora contient tous les services de RHEL et est-ce que l'administration se fait de la même façon?

> Et si CentOS et WBEL sont des clones de RHEL quel est alors l'avantage d'utiliser plus l'une que l'autre ?

De mon point de vue je dirais qu'utiliser RHEL plutôt qu'une Debian (ou la distrib communautaire que vous voulez) c'est pour la certification. Est-ce qu'IBM et Oracle fourniront un support de leur SGBD s'il est installé sur CentOs?
Non seulement j'en doute, mais en plus je trouve celà logique. J'ai beau ne pas apprécier plus que ça Red Hat, il est normal que des accords se nouent entre ces sociétés. Et je vois mal Oracle ou IBM apporter leur soutien à CentOS. Par contre pour ceux qui veulent se former sur RHEL ça me semble être interessant.

> Quelle est le rapport entre la fiabilité des solutions d'un éditeur proprio et le fait que LDLC est mal su apprécié son traffic web ?

Il ne s'agit pas d'un éditeur proprio, mais de Microsoft qui se fait une pub.
As-tu l'article? 4 serveurs IIS et 2 serveurs SQL. Avec ça on ne s'écroule pas comme ça bon sang! Evidemment il n'y a même pas de DNS balancing (dig est édifiant) et l'on se demande même si l'article n'omet pas certains détails comme le fait que les 4 serveurs IIS ne peuvent être en frontal sans une répartition de charge gérée par un autre serveur. Alors évidement si celui-là s'écroule et qu'il n'y a pas de heartbeat...
Bref, leur architecture me semble simplement très mal construite, et cet article n'est que le prolongement de la campagne actuelle visant à prétendre tout et n'importe quoi à propos de la soi-disant supériorité tous azimuts de M$ sur le LL.

Pour avoir subi pendant plus de 20 ans les api pourries, les bogues planqués, les pannes obscures, les reboot incessants, un support inexistant, j'en passe et des meilleures, je peux te dire sans ambages que ce genre d'article ne risque même pas de finir dans mes toilettes.
Ca send vraiment trop mauvais...

s /luttes intestinales/luttes intestines

Sinon c'était pas du bon vin mais du vinaigre. Vous avez été invité à un diner récemment? ;)

> Cependant je préférerais la solution de mettre un fichier «.htaccess» dans les répertoires où tu souhaites pouvoir faire ce genre de navigation, sans quoi la consultation des répertoires sera inaccessible en temps normal.

Amha c'est une mauvaise chose que d'utiliser des fichiers .htaccess lorsque l'on a accès à la config du serveur: ça charge inutilement le démon apache (Cf. doc sur le sujet). Cette solution est à réserver à ceux qui ne peuvent modifier la config d'apache.

Il est de loin préférable de passer par les directives dans le fichier de conf:

Directory /: tout ce qui sera écrit dans cette directive concernera le serveur http en entier. -> bonne chose pour commencer.
AllowOverride None: et pan, personne ne pourra modifier les directives du répertoire avec un .htacces -> bonne chose.
Order deny, allow: C'est l'ordre par défaut mais pourquoi pas.
deny from all : Tout le serveur est interdit par défaut -> c'est exactement ce qu'il faut.

> J'ai changé simplement le "deny from all" en "allow from al"

Tu as mis toute la sécurité en l'air! Ton serveur est accessible à tout le monde et à moins de mettre des directives plus restrictives sur les différents répertoires du serveur (le contraire exact de ce qu'il faut faire) tu as de fortes chances d'être l'objet d'une attaque dans les heures qui viennent...

> Ca pourrait surtout être très intéressant pour développer, à moindre coût, un petit système de notification d'évènements par sms bien pratique...

Il te suffit d'envoyer un mail sur ton compte Bytel et d'activer la réception de SMS. C'est entièrement gratuit et ça marche très bien, le seul reproche c'est que le SMS ne contient que le sujet du mail et non son contenu. M'enfin pour être prévenu d'une erreur critique sur un serveur c'est suffisant.

totof2005 vient de sortir, va falloir mettre à jour...

Mais d'où sort ce cabinet grandgignolesque? Ah oui Santa Cruz...
Non sans blague, il vaut mieux lire ça que d'être aveugle:

> Almost 30% of database developers estimate that they can recover critical data within 6 to 30 minutes of a system outage

Depuis quand les développeurs s'occupent de la prod et du boulot des DBA? Quant à laisser un SGBD down pendant ne serait-ce que 6 mn je ne connais pas beaucoup d'entreprises qui seraient partantes pour l'aventure. Alors si ça c'est une bonne nouvelle pour Firebird, je suis content de rester sous PostgreSQL.

Longue vie à Firebird et que Evans Data s'occupe plutôt des entreprises de son secteur....géographique.

> niveau base de donnée ya du monde
> DB2, SQLLite

Celle-là fallait oser la faire... :)

> Effectivement... pg/plsql <=> pl/sql, ecpg <=> pro*c, tablespaces, schémas...

Je ne voudrais pas me faire l'avocat du diable, mais il y a encore de sacrées différences entre Oracle et PostgreSQL sur ce terrain là. Je viens de terminer la lecture de la documentation de la V8 et à moins d'être passé complètement à coté, je n'ai pas vu comment faire de préallocation pour un Tablespace ni même comment faire de partitionnement vertical ou horizontal. Déçu je suis... :-(

> On est en train d'étudier l'approche MDA

Mais ça n'a rien d'incompatible avec une génération de procédures stockées! Pour l'instant les SGBDR sont encore ce que l'on a trouvé de mieux pour la persistance des objets. Autant en tirer le meilleur parti et les utiliser à bon escient.

> type hibernate qui lui gère le SQL...

Les procédures stockées aussi? Parce que si c'est pour se retrouver avec du code SQL disséminé un peu partout, merci bien, mais j'aurais l'impression de refaire les mêmes âneries qu'il y a 20 ans avec le SQL embedded dans du Cobol. Enfin, je crois qu'on a déjà eu ce débat maintes et maintes fois. Il faudrait que l'on en discute de vive voix. :)

> marre de résonner en table et requête :)

Tout à fait d'accord, et c'est justement la raison pour laquelle je trouve judicieux de faire tout celà automatiquement et le plus efficacement possible pour s'affranchir de ces contraintes. Encore que pour certains traitements, tu n'es pas près de m'ôter de l'idée que rien ne vaut de bonnes procédures SQL longuement affinées avec un analyseur de requêtes. Et là rien ne remplacera jamais un bon DBA...

> sinon, au matin, on a une page blanche...

C'est mieux que de rechercher partout son stylo...

hop -->[]