alexissoft a écrit 976 commentaires

Bah faudrait juste qu'ils supportent des plugins écrits en QtScript (par exemple) :)

Et encore, t'as pas compté l'urine.

Et sinon ... ya combien de Tetris dans les 188 jeux ?

Parce que ça commencerait à changer vu les changements de direction actuel, et qu'ils veulent passer pour des gentils parce qu'ils se sont rendu compte que c'est la seule façon pour conserver leurs parts de marché ?

Ils auraient du utiliser Qt.

Ouai ouai, ensuite tu va dire qu'il utiliser un ordinateur avec de l'électricité conçue avec des logiciels propriétaires, que la batterie est soumis à des brevets, ...

Personnellement je ne vois pas la différence entre une puce qui a son firmware intégré dans une EEPROM in-board où tu ne ralera pas parce que tu ne saura pas qu'elle existe, plutôt que de l'uploader depuis ton disque dur. La différence ? Au lieu d'avoir les bits stockés sur ton disque dur, ils sont stocké sur un autre espace de stockage. Mais toi, tu penseras que t'es top libre, parce que tu le vois pas. Mythe de la caverne.

T'as déjà touché toi au firmware du uC de ton clavier ? De ton touchpad synaptics ?

Raté, QtScript est intégré dans Qt à partir de la version 4.3, c'est basé sur de l'ECMAscript et ça roxor des moules, mais un truc grave quoi.

De toute façon, le jour où le noyau sera dépendant d'une lib, je m'inquiéterai.

Franchement, depuis que ΠαζαΠατα a été forké depuis la r12382, rien ne va plus. Faut dire que le changement de licence n'a rien amélioré.

Le problème c'est qu'il faut que ce soit supporté par WMP ET Quicktime (pour les Maqueux), et WMP \cap Quicktime \approx \emptyset :)

Sauf que les vidéos en <object / > personne peut les voir, alors pour limiter la casse on met du wmv.

Je me disais bien qu'il me le faisait pendant un moment. J'avais pas fait la liaison.

Ah et j'oubliais la partie de Facebook. Au début je me suis inscrit, j'ai rempli un peu mon profil, puis c'est tout. Ensuite la vague française de Facebook est arrivée, et tous mes amis du lycée sont arrivés sur Facebook. Ça a changé ma perception des réseaux sociaux : je me suis fait des super amis grâce à Facebook, et il se passe des trucs sur Facebook. L'été dernier, on m'aurait dit ça, j'aurai ri à la tête du type en lui disant que les réseaux sociaux saimal et sasserarien, mais pour un bon geek mi-associal comme moi, c'est une aubaine.

C'est parce qu'on a pas la même définition du centralisé/décentralisé. Le problème des super-adeptes de la théorie du Minitel 2.0 (wah, ça fait super vendeur, on va être super connus), c'est qu'ils sont dans le TOUT décentralisé, 100%.

Pour moi, l'important, c'est l'intelligence. C'est ce que dit Bayard, il parle de l'intelligence déportée des machines vers des machines que l'on appelle serveur.

Mais c'est comme dans toute réflexion, comme dans toute pensée, il y a différentes interprétations, et c'est bien ça qui est riche :)

Génial, j'adore le principe, beaucoup moins bourrain. Seulement, ça n'affichera pas le message à l'utilisateur comme quoi il est dans le côté obscur, mais bon :)

J'ai qu'une seule réponse : proposes mieux. Regarde, j'ai fait ça en 2 lignes de greasemonkey en 30 secondes.

Ensuite, pourquoi utiliser https ? Bah pourquoi pas ? On l'a, pourquoi ne pas l'utiliser, ça ne peut pas apporter de mal.

Franchement, je serai très heureux que tu puisse me proposer une extension qui fasse mieux, et je serai le premier à la supprimer de greasemonkey et à l'accueillir avec une JOIE immense !

Il faudrait faire un script pour éliminer les cons.

Eh bien si ton Netvibes est mort, tu ira chez Google, tes données ne sont pas chez elles : la seule chose qui y est c'est la liste de tes applies, et c'est pas le coeur du système qui sont les données de l'utilisateur.

Je ne vois pas en quoi Netvibes diffère d'un jeu en ligne qui récupère une liste de serveurs sur le net, et ça, c'est absolument pas Minitel 2.

Il faut bien séparer les choses : dire Minitel 2 c'est bien dans le sens LES serveurs centralisent les données, et le client n'a aucune donnée sur son ordi. ICI C'EST FAUX ! Prend Netvibes, tu t'installe plein d'applies web sur localhost, avec les widgets qui vont avec, et tu les met dessus. Où sont les données ? Sur ton ordi.

Il faut faire TRÈS attention à ne pas jouer à l'extrémisme avec ce principe. Cette conférence est VRAIE, et est FRAPPANTE intellectuellement parlant, mais il faut faire TRÈS attention à ne pas l'utiliser n'importe comment.

Ensuite, c'est mon avis, il n'appartient qu'à moi, mais je commence à en avoir marre des gens qui répondent "Minitel 2" dès qu'on dit le mot "Facebook", alors que, par exemple, ton argumentation sur facebook ne tient pas la route : tu parle de privacité des données alors que ce n'est PAS le centre du problème !!

Facebook et Netvibes sont bel et bien, pour moi et peut-être (et apparemment) pas pour toi membres de l'Internet !

Celle du Dell M1530 aussi ( 05a9:2640 ), 'fin elle marche pas tip top dans certaines conditions de luminosité, genre t'es tout rose à certains endroits comme si t'avais mangé BEAUCOUP de carottes.

C'est pas vraiment du minitel 2 vu que le contenu intelligent et tout ce qui gère tes données est déporté sur plein de machines, la tienne si tu veux. Comme Facebook et sa plateforme.

Netvibes c'est un peu comme un tracker bittorrent, seulement on verra Netvibes comme LE MAL parce c'est une entreprise, et que fallait trouver un truc pour se démarquer un peu pour montrer qu'on est intelligent et qu'on fait pas comme la masse béante parce que vous comprenez, maintenant que Linux se démocratise, faut bien taper sur quelque chose. Même si parfois c'est raté.

Comment fait leur investisseur pour attendre tant de temps avant de sortir leur modèle commercial rentable ?

Tu n'as pas l'air très objectif.

EMACS !!!!!!!! (+auctex bien sûr)

Juste pour éviter les FUD, je viens d'installer Works 9 qui était livré avec mon XPS 1530 dans le Vista fourni (bien sûr sous KVM) : déjà c'est moins nul que ce que je pensais, ça s'est extrêmement amélioré, c'est pratique pour des petits utilisateurs qui veulent taper une lettre et qui ont été formé sur les ancien MS Office, vu que ça a l'interface à la Word 2000. Mais c'est bien sûr très très inférieur à OOo.

De plus, on peut enregistrer les fichiers textes en Works .wps, en modèle Works .wpt, en RTF, en txt, en html, en doc ou en docx.

ClarisWorks 5.0 peut exporter en .doc. Par contre le format vectoriel de ClarisWorks 5.0 ne peut exporter en ... rien du tout, car il n'y a strictement aucun logiciel équivalent aujourd'hui.

Et mon père utilise encore ClarisWorks 5.0 pour faire ses devis/factures sur Windows Vista !!

D'ailleurs, ça serait sympa de demander l'ouverture du code de ClarisWorks, ça devrait permettre de faire une petite suite bureautique toute bête assez sympa, car c'est vrai que ClarisWorks 5.0 est très sympa.