Au final, je trouve amusant d'avoir plus de code côté serveur, écrit par d'autres et donc pas forcément bien maîtrisé
Ouais mais bon, même si je sais "coder", je dois avoué humblement que je suis loin de savoir faire ce que tu décris avoir développé dans ton pst précédent pour interagir avec les différences appareils et capteurs qui sont présents dans toute installation domotique et je ne pense pas être le seul.
Partir d'un logiciel maintenu (et effectivement sûrement plus épais qu"un truc codé précisément pour mes besoins) par des gens qui savent le faire et bricoler 2-3 scripts pour finalisé des scénarios ou interactions "maison", ça me suffit et je n'ai pas forcement envie d'en faire plus.
J'ai la plupart de mes capteurs en 433Mhz avec un module RFXCOM.
Je note donc qu'on peut le gérer avec le plugin idoine.
L'installation de HA est effectivement on ne peut plus simple par rapport à Domoticz.
Domoticz possède également une version "responsive" voire un thème pour les accès type smartphone et depuis quelque temps une appli officielle android https://www.domoticz.com/wiki/Android#Domoticz_for_Android qui ne marche pas trop mal et qui évolue.
Domoticz en C si je ne dis pas de bêtise, super pour gérer le RF433Mhz, mais moins super pour la modularité
Ouais, faut recompiler les mise à jour mais c'est simple d'ajouter les sondes.
Je ne comprends pas pas la remarque sur la modularité ? Tu parles d'ajouter la gestion de nouveaux périphériques toi-même ?
La config de HA semble un peu plus main dans le cambouis, je m'y mettrais un weekend pour bien tester (j'ai essayé vite fait de faire gérer le rfxcom mais sans succès -> je regarderais avec le plugin pilight que tu suggères)
VU que tu parles de touche physique, tu peux donner le modèle du portable ?
Lance la commande "lspci" dans un terminal et poste le retour ici pour voir si la puce qui gère ton wifi est bien détectée.
As tu essayé de créer un nouvel utilisateur pour démarrer avec un profil totalement neuf ?
Autre piste, configurer kde pou redémarrer avec une session vierge à chaque fois (ne pas mémoriser les applis ouvertes)
Sinon lancer une session avec icewm (normalement dispo comme environnement de bureau de base avec mageia, super léger et peu consommateur en ressource)
La commande dmesg que je suggérais n'a rien donné ?
Sinon, le fichier de log /var/log/boot.log
Tout doit être à [ OK ] si pas de pb sinon, c'est des [failed] ou [skipped] je crois
C'est long
A mon avis, la version "systemd-analyze blame" est plus simple à lire quand le svg fait autant de pixels de large
Perso, en mageia cauldron avec les services systemd triées aux petits oignons (core i5 + 8 G0 RAM +ssd) : < 15 sec pour arriver à l'invite de session graphique
Tu n'as rien de bizarre dans /var/log/Xorg.0.log (grep EE /var/log/Xorg.0.log) ?
Sinon, durant les tests d'ouverture de sessions avant les 2min, bascule en console (ctrl+ alt + F2), en root et lance la commande dmesg, tu verras peut être quelque chose de pertinent passer
J'ai récent installé la mageia 6 dev 1 (version test de la future mageia) sur un XPS13 (de 2013) en EFI (faut juste virer le secure boot) sans problème.
Après,c'est la version developer, livré d'origin avec Ubuntu dessus mais je suppose que tout les Dell récents ont l'EFI, non ? As tu testé ?
Yes ça marche pour le XFA de cession de véhicule.
Pas libre mais ok pour une utilisation perso moyennant quelques manques de fonctionnalités dont la signature numérique (jamais eu besoin jusque là)
J'ai continué de creuser le truc avec le formulaire pour la cession de véhicule car ça va probablement me servir sous peu…
Comme suggéré plus au le vieux acroread 9.5.5 (fin du support juin 2013) pas libre fonctionne pour le XFA du certificat de cession de véhicule qui date de 2016 pour sa version 13754-02.
Aucune idée si ça fonctionnera sur le formulaire du voisin de Zenitram par contre mais c'est une solution fonctionnelle sous Linux avec pérennité douteuse et une notion de liberté moisie.
Je confirme, j'ai rempli le formulaire pour refaire mon permis (cerfa 14882 et cerfa 14948) l'an dernier avec Okular.
Malgré l'erreur XFA (message d'alerte : Ce document utilise des formulaires « XFA » qui ne sont pas encore pris en charge.), il est possible d'éditer néanmoins ces formulaires avec Okular.
Je viens de tester avec le certificat de cession de véhicule + Okular 0.25.0 et effectivement le bouton d'affichage du formulaire est grisé.
Le format XFA n'est donc pourtant pas forcément incompatible avec okular si on se base sur les formulaires pour le renouvellement du permis. Il y a peut-être plusieurs version de format XFA.
Est-ce un test du type "user agent" : si pas le soft d'adobe -> message d'erreur ? il y a peut-être moyen de le truander ?
un début de solution 3 : https://beta.lapresselibre.fr/ avec des réductions en fonction du nombre d'abonnements choisis, mais ça manque encore de choix.
Rien que pour avoir le focus qui suit la souris c'est la croix et la bannière (c'est possible un collègue/ami a réussi),
Tu peux éventuellement donner le moyen de le faire, sans être admin (on peut rêver ?)
Je suis obliger de me taper un windows 7 pour bosser depuis un an (je commence à avoir les réflexes qui faut comme penser à copier après la sélection etc), mais je hurle 10 fois par jour à cause de ce problème : bouger la souris sur une autre fenêtre/écran, ne pas cliquer dedans et du coup taper des conneries dans la précédente restée active … j'utilise le plus possible alt+tab pour changer de fenêtres, mais parfois je passe par la souris, surtout quand j'ai plus de 5 applis ouvertes.
Heureusement, j'utilise un serveur Red Hat pour le dev avec export X ce qui me sauve un peu la vie et le moral (merci mobaXterm même si pas libre), mais le focus reste piloté par windows.
J'ai aussi la même bestiole pour scanner et stockage en ftp puios upload à l'arrache dans le cloud.
Je le recommande pour sa simplicité d'utilisation - le multipage r/v qui vire les pages blanches, c'est top,
Pour l'installation dans le réseau en wifi sans windows/mac ou bouton wps dans le cas d'une freebox, c'est moins bon.
Une solution http avec ocr m'intéresse fortement, merci pour le tuyau.
Le raid matériel à tous les avantages sauf le tarif.
Je n'ai pas de multiboot donc pas de problème pour le raid soft.
Merci de confirmer que le fakeraid c'est pas top … je n'avais jusque là jamais abordé ce truc. Mon avis est fait.
Merci de ces infos… mais j'ai l'impression que le fakeraid fourni par la carte mère géré par mdadm (v3.3.4 - 3rd August 2015) sont incompatibles en l'état (j'ai essayé de nombreuses fois mais rien y fait, le mklabel de parted se plante directement (processus en D+), pas moyen de le killer.
J'ai aussi lu que ce ce genre de raid n'apporte pas beaucoup plus de perf que le raid soft et qu'en plus il complique la restauration du raid si la carte mère est morte (nécessité de retrouver la même techno sur la carte mère de remplacement).
Je pensais que utiliser le raid de la carte mère simplifierait la gestion mais cela ne semble pas être la cas (en tout cas, bien loin des véritables cartes raid)
Je pense donc partir sur du raid soft au final si je trouve le temps de le faire ce weekend.
Bon, je vais attendre que le resync des disques soient terminé avant de relancer la commande pour créer la table de partition.
A l'heure actuelle, chaque reboot le relance de zéro.
Mon raid va donc me donner ~5.6 To utile, la création de la table va prendre longtemps à votre avis ? Pour l'instant, tous mes essais avec parted semble avoir freezé sans succès.
J'ai tout lu, même cliqué sur les vidéos pour voir ce que c'était (pas été déçu du voyage parfois - ça m'a rappelé certains powerpoints de chain mails des années 2000).
Je passe sur la mise en page quasi-insistante, la grammaire, l'orthographe et la typo à l'ouest, j'en ai sué pour te lire jusqu’au bout.
Superbe philosophie de comptoir complotiste.
Tout d'abord, tu as bien sûr le droit de donner ton avis et tes opinions.
Je te remercie de m'asséner tes vérités notamment sur comment je bois les différentes productions des médias, des "élites", des réseaux sociaux etc qui forgent mes opinions et avis, je n'ai pas d'esprit critique. je n'ai donc plus vraiment de libre arbitre… comme les terroristes d’ailleurs si on suit ton raisonnement, ça tombe bien !
Bref, tu ne me connais pas, merci de me laisser penser ce que je veux.
Et crois moi (ou pas, je m'en fous totalement), mon comportement vis à vis de la pub (que je bloque par tous les moyens, de la tv (que je ne regarde pas d'ailleurs), de la politique etc est loin de ce que tu décris.
Si tu veux (me) convaincre du contraire, il faut argumenter avec des faits.
En passant, certes les escaliers tuent probablement plus que le terrorisme en France sur un an, mais tu veux bien me trouver l'escalier qui froidement tué plus de 120 personnes en moins d'une soirée ? Même un ascenseur, je prends.
Les actes de terrorisme, ce ne sont pas des accidents.
Laisse ce genre de stats de risques pour les assureurs.
Peux-tu admettre que des actes comme ceux de vendredi, ça choque forcement bien plus les gens, et ce même si c'est pire tout les jours ailleurs, sans les accuser d'être des montons pensant ce qu'on leur dit de penser.
Est-ce être égoïste de penser ça parce que ça nous touche plus directement qu'un autre attentat dans les pays en état de guerre que tu as cités ? Probablement mais je n'ai pas la prétention, encore moins l'envie ou la capacité de (sup)porter toute la misère du monde et je ne dois pas être le seul.
Sinon, pour les critiques, n'écris pas
Et n'hésitez pas à commenter afin de me montrer vos désaccords ;)
Passe le paramètre à "autre SE" et reboot sur ton dvd, je suppose que l'installateur de ta distrib devrait alors détecter un bios plus "traditionnel" et non pas EFI
La contrepartie pouvant être je crois un boot plus lent (pas trop grave pour un serveur mais peut être plus gênant pour un portable)
La seconde solution est de créer un partition EFI exprès pour ton ubuntu en amont de ton installation (avec gparted par exemple( cf point 2.7 de la doc citée ci dessus)
Après, je ne suis finalement pas sûr que ça règle le problème de secure boot sui tu reste en UEFI, le réglage le plus adapté semble être celui évoqué par remico (tu as bien passé ce paramètre à "déactivé" ?)
[^] # Re: Home Assistant, la domotique réuSSie - ESP Easy
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Home Assistant, la domotique réunie. Évalué à 3.
Ouais mais bon, même si je sais "coder", je dois avoué humblement que je suis loin de savoir faire ce que tu décris avoir développé dans ton pst précédent pour interagir avec les différences appareils et capteurs qui sont présents dans toute installation domotique et je ne pense pas être le seul.
Partir d'un logiciel maintenu (et effectivement sûrement plus épais qu"un truc codé précisément pour mes besoins) par des gens qui savent le faire et bricoler 2-3 scripts pour finalisé des scénarios ou interactions "maison", ça me suffit et je n'ai pas forcement envie d'en faire plus.
[^] # Re: Home Assistant, la domotique réuSSie
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Home Assistant, la domotique réunie. Évalué à 3.
Je ne connaissais pas pilight https://www.pilight.org/, merci.
J'ai la plupart de mes capteurs en 433Mhz avec un module RFXCOM.
Je note donc qu'on peut le gérer avec le plugin idoine.
L'installation de HA est effectivement on ne peut plus simple par rapport à Domoticz.
Domoticz possède également une version "responsive" voire un thème pour les accès type smartphone et depuis quelque temps une appli officielle android https://www.domoticz.com/wiki/Android#Domoticz_for_Android qui ne marche pas trop mal et qui évolue.
Ouais, faut recompiler les mise à jour mais c'est simple d'ajouter les sondes.
Je ne comprends pas pas la remarque sur la modularité ? Tu parles d'ajouter la gestion de nouveaux périphériques toi-même ?
La config de HA semble un peu plus main dans le cambouis, je m'y mettrais un weekend pour bien tester (j'ai essayé vite fait de faire gérer le rfxcom mais sans succès -> je regarderais avec le plugin pilight que tu suggères)
[^] # Re: Home Assistant, la domotique réuSSie
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Home Assistant, la domotique réunie. Évalué à 2.
Ça à l'air sympa.
Un avis par rapport à Domoticz ?
# Modèle
Posté par littlebreizhman . En réponse au message Le wifi ne marche pas sur linux Mint. Évalué à 4.
VU que tu parles de touche physique, tu peux donner le modèle du portable ?
Lance la commande "lspci" dans un terminal et poste le retour ici pour voir si la puce qui gère ton wifi est bien détectée.
[^] # Re: DNS, IPv6 ?
Posté par littlebreizhman . En réponse au message [Résolu] Démarrage devenu très lent. Évalué à 2. Dernière modification le 01 août 2016 à 22:53.
As tu essayé de créer un nouvel utilisateur pour démarrer avec un profil totalement neuf ?
Autre piste, configurer kde pou redémarrer avec une session vierge à chaque fois (ne pas mémoriser les applis ouvertes)
Sinon lancer une session avec icewm (normalement dispo comme environnement de bureau de base avec mageia, super léger et peu consommateur en ressource)
La commande dmesg que je suggérais n'a rien donné ?
Sinon, le fichier de log /var/log/boot.log
Tout doit être à [ OK ] si pas de pb sinon, c'est des [failed] ou [skipped] je crois
# /var/log
Posté par littlebreizhman . En réponse au message [Résolu] Démarrage devenu très lent. Évalué à 5. Dernière modification le 01 août 2016 à 08:27.
C'est long
A mon avis, la version "systemd-analyze blame" est plus simple à lire quand le svg fait autant de pixels de large
Perso, en mageia cauldron avec les services systemd triées aux petits oignons (core i5 + 8 G0 RAM +ssd) : < 15 sec pour arriver à l'invite de session graphique
Tu n'as rien de bizarre dans /var/log/Xorg.0.log (grep EE /var/log/Xorg.0.log) ?
Sinon, durant les tests d'ouverture de sessions avant les 2min, bascule en console (ctrl+ alt + F2), en root et lance la commande dmesg, tu verras peut être quelque chose de pertinent passer
[^] # Re: faux raid ?
Posté par littlebreizhman . En réponse au message Impossible d'installer une GNU/Linux. Évalué à 2.
EFI ?
J'ai récent installé la mageia 6 dev 1 (version test de la future mageia) sur un XPS13 (de 2013) en EFI (faut juste virer le secure boot) sans problème.
Après,c'est la version developer, livré d'origin avec Ubuntu dessus mais je suppose que tout les Dell récents ont l'EFI, non ? As tu testé ?
[^] # Re: Master pdf editor
Posté par littlebreizhman . En réponse au message PDF avec champs interactifs. Évalué à 3.
Yes ça marche pour le XFA de cession de véhicule.
Pas libre mais ok pour une utilisation perso moyennant quelques manques de fonctionnalités dont la signature numérique (jamais eu besoin jusque là)
Merci du tuyau
[^] # Re: Okular
Posté par littlebreizhman . En réponse au message PDF avec champs interactifs. Évalué à 2.
J'ai continué de creuser le truc avec le formulaire pour la cession de véhicule car ça va probablement me servir sous peu…
Comme suggéré plus au le vieux acroread 9.5.5 (fin du support juin 2013) pas libre fonctionne pour le XFA du certificat de cession de véhicule qui date de 2016 pour sa version 13754-02.
Aucune idée si ça fonctionnera sur le formulaire du voisin de Zenitram par contre mais c'est une solution fonctionnelle sous Linux avec pérennité douteuse et une notion de liberté moisie.
http://www.linuxserve.com/2015/05/how-to-install-adobe-reader-955-on.html pour le récupérer
[^] # Re: Okular
Posté par littlebreizhman . En réponse au message PDF avec champs interactifs. Évalué à 2.
Je confirme, j'ai rempli le formulaire pour refaire mon permis (cerfa 14882 et cerfa 14948) l'an dernier avec Okular.
Malgré l'erreur XFA (message d'alerte : Ce document utilise des formulaires « XFA » qui ne sont pas encore pris en charge.), il est possible d'éditer néanmoins ces formulaires avec Okular.
Je viens de tester avec le certificat de cession de véhicule + Okular 0.25.0 et effectivement le bouton d'affichage du formulaire est grisé.
Le format XFA n'est donc pourtant pas forcément incompatible avec okular si on se base sur les formulaires pour le renouvellement du permis. Il y a peut-être plusieurs version de format XFA.
Est-ce un test du type "user agent" : si pas le soft d'adobe -> message d'erreur ? il y a peut-être moyen de le truander ?
[^] # Re: Problème du prix
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Financer le web proprement grâce à la pub et une paire de modules Firefox. Évalué à 3.
un début de solution 3 : https://beta.lapresselibre.fr/ avec des réductions en fonction du nombre d'abonnements choisis, mais ça manque encore de choix.
# gnome-keyring-daemon
Posté par littlebreizhman . En réponse au message C'est quoi ce truc?????. Évalué à 3.
gnome-keyring-daemon est-il démarré ?
Si non
gnome-keyring-daemon &
puis retester le lancement de chromium-browser
[^] # Re: Ebay
Posté par littlebreizhman . En réponse au message Cherche Express-card pour carte SD (ou adaptateur PC-card pour port Express-card). Évalué à 4.
Ebay toujours
http://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_odkw=Express+Card+adapter&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.XExpress+Card+adapter+sd.TRS0&_nkw=Express+Card+adapter+sd&_sacat=0
Notamment cette offre depuis la Chine (visuellement la mème que ton offre chez amazon)
http://www.ebay.co.uk/itm/FlashBack-Adapter-Duo-Reader-Multifunctional-SDHC-SD-Memory-Express-Card-/301899106361?hash=item464a96c839:g:aOkAAOSwh-1W6Md-
£9.79 + £0.99 de port soit 13.70 €
Par contre faut pas être pressé avec ces frais de port : livraison entre le 19 ami et le 20 juin !
[^] # Re: Mir et Wayland périmés
Posté par littlebreizhman . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 4.
Merci à toi et Strash
L'option du focus qui suit la souris me file déjà un bon coup de main.
J'aurais du prendre un peu de temps pour chercher.
[^] # Re: Mir et Wayland périmés
Posté par littlebreizhman . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 5.
Tu peux éventuellement donner le moyen de le faire, sans être admin (on peut rêver ?)
Je suis obliger de me taper un windows 7 pour bosser depuis un an (je commence à avoir les réflexes qui faut comme penser à copier après la sélection etc), mais je hurle 10 fois par jour à cause de ce problème : bouger la souris sur une autre fenêtre/écran, ne pas cliquer dedans et du coup taper des conneries dans la précédente restée active … j'utilise le plus possible alt+tab pour changer de fenêtres, mais parfois je passe par la souris, surtout quand j'ai plus de 5 applis ouvertes.
Heureusement, j'utilise un serveur Red Hat pour le dev avec export X ce qui me sauve un peu la vie et le moral (merci mobaXterm même si pas libre), mais le focus reste piloté par windows.
[^] # Re: Mayan EDMS
Posté par littlebreizhman . En réponse à la dépêche Paperwork 0.3. Évalué à 2.
J'ai aussi la même bestiole pour scanner et stockage en ftp puios upload à l'arrache dans le cloud.
Je le recommande pour sa simplicité d'utilisation - le multipage r/v qui vire les pages blanches, c'est top,
Pour l'installation dans le réseau en wifi sans windows/mac ou bouton wps dans le cas d'une freebox, c'est moins bon.
Une solution http avec ocr m'intéresse fortement, merci pour le tuyau.
[^] # Re: deja...
Posté par littlebreizhman . En réponse au message Euh… comment dire… C'est bizarre.. Évalué à 3.
Mageia cauldron à jour X64 : pareil à partir de 20
Pour le reste, je connais pas grand chose en python…
[^] # Re: Hors sujet
Posté par littlebreizhman . En réponse au message Graylog besoin d'aide !!. Évalué à 5.
Ceci dit graylog est opensource et peux s'installer sur du Linux (java)
https://www.graylog.org/overview/
[^] # Re: Du temps
Posté par littlebreizhman . En réponse au message Gestion Raid 5 avec mdadm. Évalué à 2.
Le raid matériel à tous les avantages sauf le tarif.
Je n'ai pas de multiboot donc pas de problème pour le raid soft.
Merci de confirmer que le fakeraid c'est pas top … je n'avais jusque là jamais abordé ce truc. Mon avis est fait.
[^] # Re: Du temps
Posté par littlebreizhman . En réponse au message Gestion Raid 5 avec mdadm. Évalué à 2.
Merci de ces infos… mais j'ai l'impression que le fakeraid fourni par la carte mère géré par mdadm (v3.3.4 - 3rd August 2015) sont incompatibles en l'état (j'ai essayé de nombreuses fois mais rien y fait, le mklabel de parted se plante directement (processus en D+), pas moyen de le killer.
J'ai aussi lu que ce ce genre de raid n'apporte pas beaucoup plus de perf que le raid soft et qu'en plus il complique la restauration du raid si la carte mère est morte (nécessité de retrouver la même techno sur la carte mère de remplacement).
Je pensais que utiliser le raid de la carte mère simplifierait la gestion mais cela ne semble pas être la cas (en tout cas, bien loin des véritables cartes raid)
Je pense donc partir sur du raid soft au final si je trouve le temps de le faire ce weekend.
[^] # Re: Du temps
Posté par littlebreizhman . En réponse au message Gestion Raid 5 avec mdadm. Évalué à 2.
Exactement, un "petit" ssd pour le système.
Bon, je vais attendre que le resync des disques soient terminé avant de relancer la commande pour créer la table de partition.
A l'heure actuelle, chaque reboot le relance de zéro.
Mon raid va donc me donner ~5.6 To utile, la création de la table va prendre longtemps à votre avis ? Pour l'instant, tous mes essais avec parted semble avoir freezé sans succès.
[^] # Re: Du temps
Posté par littlebreizhman . En réponse au message Gestion Raid 5 avec mdadm. Évalué à 2.
Cela impose donc de ne rien faire comme action sur le raid durant cette étape ?
[^] # Re: Bömbers
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Lemmy Kilmister est bronsonisé. Évalué à 4.
MeTaLLica qui tweete comme d'ailleurs tous les groupes de metalleux
Tiré de l'album "Bad Magic" sorti cet été : When The Sky Comes Looking For You
RIP Lemmy
# Roooooooooger !!! Tu me remets un petit blanc
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Et si l'on pensai ? Enfin je veux dire et si l'on pensai par soi même, ça donnerai quoi ? . Évalué à 8.
J'ai tout lu, même cliqué sur les vidéos pour voir ce que c'était (pas été déçu du voyage parfois - ça m'a rappelé certains powerpoints de chain mails des années 2000).
Je passe sur la mise en page quasi-insistante, la grammaire, l'orthographe et la typo à l'ouest, j'en ai sué pour te lire jusqu’au bout.
Superbe philosophie de comptoir complotiste.
Tout d'abord, tu as bien sûr le droit de donner ton avis et tes opinions.
Je te remercie de m'asséner tes vérités notamment sur comment je bois les différentes productions des médias, des "élites", des réseaux sociaux etc qui forgent mes opinions et avis, je n'ai pas d'esprit critique. je n'ai donc plus vraiment de libre arbitre… comme les terroristes d’ailleurs si on suit ton raisonnement, ça tombe bien !
Bref, tu ne me connais pas, merci de me laisser penser ce que je veux.
Et crois moi (ou pas, je m'en fous totalement), mon comportement vis à vis de la pub (que je bloque par tous les moyens, de la tv (que je ne regarde pas d'ailleurs), de la politique etc est loin de ce que tu décris.
Si tu veux (me) convaincre du contraire, il faut argumenter avec des faits.
En passant, certes les escaliers tuent probablement plus que le terrorisme en France sur un an, mais tu veux bien me trouver l'escalier qui froidement tué plus de 120 personnes en moins d'une soirée ? Même un ascenseur, je prends.
Les actes de terrorisme, ce ne sont pas des accidents.
Laisse ce genre de stats de risques pour les assureurs.
Peux-tu admettre que des actes comme ceux de vendredi, ça choque forcement bien plus les gens, et ce même si c'est pire tout les jours ailleurs, sans les accuser d'être des montons pensant ce qu'on leur dit de penser.
Est-ce être égoïste de penser ça parce que ça nous touche plus directement qu'un autre attentat dans les pays en état de guerre que tu as cités ? Probablement mais je n'ai pas la prétention, encore moins l'envie ou la capacité de (sup)porter toute la misère du monde et je ne dois pas être le seul.
Sinon, pour les critiques, n'écris pas
pour ensuite réagir comme tu le fais.
[^] # Re: Capture d'écran de mon "Boot"
Posté par littlebreizhman . En réponse au message Comment désactiver mon « secure boot » . Évalué à 2.
Passe le paramètre à "autre SE" et reboot sur ton dvd, je suppose que l'installateur de ta distrib devrait alors détecter un bios plus "traditionnel" et non pas EFI
La contrepartie pouvant être je crois un boot plus lent (pas trop grave pour un serveur mais peut être plus gênant pour un portable)
Sinon, la recette complète de chez ubuntu http://doc.ubuntu-fr.org/uefi
La seconde solution est de créer un partition EFI exprès pour ton ubuntu en amont de ton installation (avec gparted par exemple( cf point 2.7 de la doc citée ci dessus)
Après, je ne suis finalement pas sûr que ça règle le problème de secure boot sui tu reste en UEFI, le réglage le plus adapté semble être celui évoqué par remico (tu as bien passé ce paramètre à "déactivé" ?)