locnet a écrit 172 commentaires

Pour moi, la meilleur réponse à cet article se trouve dans les commentaires du monde. Je me permets de la recopier ici dans son intégralité :

"chronique : une rubrique de presse consacrée à un domaine particulier de l'actualité." nous dit la fameuse encyclopédie. En revanche, sur 'Francis Marmande', rien. On trouvera toutefois 'sarcasme' : "Le sarcasme désigne de la dérision et de la raillerie mordantes, amères et blessantes. [...] il représente un moyen de défense ou une réaction d'une personne à son propre malheur.", ce qui peut nous aiguiller sur une voie pour comprendre cet article pour le moins déconcertant...

Thomas E.

...classée dans la rubrique "Opinion".

Les chroniques sont faites pour que les auteurs se lâchent un peu et qu'on ne lisent pas que de l'information pure ou des opinions lisses. Là, il donne franchement son opinion, son humeur.
Je ne résilerais pas mon abonnement au Monde pour ça (si j'avais été abonné).

Si je prend l'exemple de France Inter, il y passe des chroniques très libérales, d'autres sociales, d'autres acides (Guy Carlier ne fait pas de dentelles).

Ce sont des chroniques qui apportent de la diversité dans une ligne éditoriale plus politiquement correctes.

Sur le fond, je suis d'accord, il est à coté de la plaque, mais c'est pas grave. Avec le temps, il s'en rendra compte tout seul.

L'article est correct envers sa personne. Wikipedia n'a pas servi d'arme.

J'ai lu le (2) trop vite.

Vous pouvez moinsser.

Perso, j'ai pris cette phrase au premier degré, comme une référence à ces 52 millions :
http://fr.news.yahoo.com/04012007/308/mozilla-s-explique-sur(...)

C'était ironique.

Je vous conseille un stagiaire avec 3 à 4 ans d'expérience ou plus.

Ca évite les déconvenues.

J'ai vu à la télé que l'IGN sortait un modèle pour les piétons. L'écran présente directement les fonds de cartes top25.

A tester.

Suis-je le seul ?

Sur la toile, les acteurs du web (nous) laissent tes traces minuscules, toutes insignifiantes.

Mais des gens s'amusent à analyser ces traces et visiblement en sortent une synthèse qui contient des informations peut être pertinentes que ces acteur n'ont jamais voulu diffuser.

Aller, je retourne désactiver les cookies.

Mais sous Firefox 1.5.07.

Pas de récupération de session donc, mais j'étais abonné au flux RSS linuxfr. Donc il partait en live dès son lancement depuis ce matin.

Ma solution : installer Firefox 2.0 dans l'après-midi. Je ne vois pas le rapport, mais cela m'a débloqué.

Merci pour l'explication !

J'ai fini par trouvé la solution (même si je ne comprends pas tout ):

solaris# rsh machineHP "setenv LANG C ; /usr/bin/cc c.c"

fonctionne !

Il manquant "setenv LANG C".

Je pense qu'il faut éliminer le Binaire codé Décimal.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Binary_coded_decimal

Il doit y avoir autre chose.

C'est pas gcc, je n'ai pas -Wall. Mais j'ai cela

rsh sir01hp /usr/bin/cc +w1 c.c
cc: warning 486: The default compilation mode, -Ae (ANSI), is being used. This default has changed from -Ac (K&R C).
cc: warning 474: By default 'const' qualified objects are now stored in literal space using +ESconstlit. This may lead to run-time errors if the semantics of 'const' are violated.



Le code ne compile pas ave -Ac.
Et même, si je le modifie pour que ça compile, ca ne fonctionne toujours pas.

C'est le cas dans mon 2ieme printf. 0.5 est un double.

J'ai testé avec %lf, ça ne change rien.

Tu as mal compris.
Je compile et execute sur HP.

Dans le dernier cas, j'ai juste déclenché la compilation HP depuis une machine Solaris.

J'imagine que cela a une influence sur l'environnement de la compilation, mais de la à transformer 0.5 en 0 ....

De mémoire, je ne garantis rien.

Pour l'abonnement avec parrainage : 0800 955 950 (gratuit)
Pour la rétractation : 0811 555 016 (prix d'un appel local. Il doit être top secret celui-là, car dans les emails, il indique de faire un recommandé.)

Il est possible de faire du business en utilisant du code GPL qui ne t'appartient pas. Tu peux utiliser Linux pour gagner de l'argent.

Il y a juste une utilisation particulière qui est interdite : c'est de se lier avec du code GPL sans être soit même GPL.

Il aurait été possible d'ajouter une clause à la GPL : Il est interdit de faire trourner sur la même machine en même temps du code GPL et du code non GPL.
Là, on aurait eu un choix à faire.
Le même type de choix que celui que l'on fait maintenant dans le choix des librairies : full GPL ou GPL free.

D'accord, Mais, l'image de la propagation horizontale (comme un virus) de la GPL est justifiée pour les librairies.
Si j'incorpore une librairie GPL dans mon programme, tout le programme doit devenir GPL.

Je me suis souvent fait la réflexion qu'on pourrait qualifier la GPL de licence publique (Le même publique que dans jardin public, pas celui de domaine public !). Tous le monde a droit de l'utiliser, mais n'est pas libre d'en faire n'importe quoi.

Après avoir regardé les conférences des dernières RMLL en vidéo, je dirais qu'une appli qui fait malloc(100Mo) réserve 100Mo dans son espace d'adressage, mais ne réserve aucune ressource système tant qu'elle n'y accède pas : ni swap, ni mémoire physique.

Mais ça ne change rien à ta conclusion. Mesurer l'utilisation réelle de la mémoire physique n'est surement pas évident.

P.S : sinon je m'insurge contre le commentaire de sisyphe (ah ? sisyphe -> six f ?), les cartes de l'IGN sont trop moche comparées aux nouvelles cartes google (surtout paris !).

Sisyphe écrit "je pense notamment à tous les bleds paumés.", et toi tu lui réponds, "regarde Paris" !!
Tu connais pas un coin plus paumé que Paris pour faire un essai ?

Elle n'a pas besoin d'apporter des preuves puisque la directrice de l'école a reconnu les faits.

Pour les chants, le tout est de savoir s'il n'y avait que cette fameuse chanson non-programmée et si c'est bien elle qui a valu cette surtaxe. Ce qui dans ce cas me semble absurde.

Dans le lien du premier journal,
http://www.ouest-france.fr/Bretagne_detail.asp?idDOC=315631&(...)

C'est en épluchant la presse locale que la Sacem a relevé « la faute ». « L'école n'a pas fait de déclaration préalable. Nous appliquons donc le forfait minimum d'un spectacle d'enfants avec sono, c'est-à-dire 75 ¤ pour utilisation de mélodie musicale. »

Donc, pas de déclaration, pour aucune chanson.

La loi prévoit déjà une exeption pour le cadre famillial. Elle n'a qu'à ajouter le cadre scolaire si elle le veut.
DADVI prévoit des exceptions pour les bibliothèques (je crois) , les handicapés, la copie privée (en partie). Tout est possible

Encore une fois, les écoles sont informées du problème. Elles disposent du formulaire de la sacem (c'est pas le cas des mendiants interprètes, mais comme ils ne sont de toute façon pas solvables, personne ne va les inquiéter).

Personne n'a dit qu'il n'y avait qu'une chanson qui avait été interprété.

"Le spectacle de fin d'année a eu lieu, samedi 17 juin, en fin de matinée, à la salle polyvalente de Peillac, près de Redon. Les enfants de l'école publique « La marelle » sont montés sur scène pour chanter, danser, conter et jouer devant leurs parents."


En gros, il y a eu un spectacle musicale non déclaré. Et la SACEM applique le forfait.
Pas de quoi s'affoler.

Ca fait plutot un argument pour changer la loi.

La sacem ne fait que son boulot, et dans le cadre de la loi.

Elle prend la peine de distibuer aux écoles des formulaires de déclaration pour traiter ce genre de cas. Après, si elle apprend que les écoles ne font pas de déclaration mais intérprettent des titres dont elle a en charge la protection, elle agit. C'est logique.
Elle demande simplement l'application de la loi.

Si la loi n'est pas bonne, il faut la changer, mais pas raller sur ceux qui travaille dans son cadre.