locnet a écrit 172 commentaires

Merci

L'idée est intéressante. Mais je m'interroge.
On veut mettre tous le monde dans un grand fichier.

Les nouveautés sont :
- tout le monde peut le consulter
- tout le monde peut participer à sa rédaction.

Mais ça reste un fichier nominatif.

Tu as une mandriva club , ou pas ?

Personnellement, j'ai une 2006 free, avec ses sources (Contrib,...), + plf. et Je n'ai pas openoffice2.
J'ai également regardé Sos que je ne connaissait pas, mais je n'y ai pas trouvé openoffice2.
Peux-tu préciser dans quelle sources tu en disposes ?
Merci.

La démonstration en ligne est en allemand.

- Les doigts qui sentaient mauvais.

Puisqu'on vous dis que le futur, c'est tout sous la forme d'appli web !

Et vous vous coder des clients riches pour des contourner des applis web. C'est le monde à l'envers.
En plus en ces temps troublés de grippe aviaire, utiliser *coincoin, c'est de la folie.

ATI X300, nVidia Geforce ou ATi Radeon... tout ça, ça ne me parle pas du tout.

Personnellement j'ai une ATI Rage 128 Pro. Alors, je télécharge le CD ou je retourne joue à crack-attack avec les enfants ?

Oui, il se lance bien et répond bien.
Le repère bouge bien avec un bout de route.

Je t'ai envoyé la console par message privé.

‎Rage 128 Pro AGP 4x
Module: ‎Card:ATI Rage 128 (install par défaut de mandriva 2006)

avec ./mania_drive.static, j'obtiens le menu avec la musque, je choisis story, puis le premier choix.

J'ai la fond jaune, avec Mania Drive en rouge, et en transparence, j'ai le jeu qui bouge tout seul.

Aucune touche ne réagit.

Rien compris... :(

Personnellement, j'ai mis 6 mois à comprendre comment monter ou descendre le volume sans utiliser le curseur.
Parcequ'avec le curseur de 1cm, c'est 0% ou 100%.

Maintenant que j'ai trouvé la molette, je comprends pas pourquoi tous les autres font pas pareil.

Sous Mandriva 2006, avec Amarok et arts, ça fonctionne plutot bien. Ca peu tenir un journée sans problème.

Mais il arrive que arts se sorte plus aucun son, se mette à mouliner et à ralentir toute la machine. Il me semble que cela se produit quand une autre appli produit du son en parallèle d'amarok.

La solution est alors un kill artsd et un arret/relance d'amarok.

Mais en faisant attention, c'est utilisable.

Yes.
Mais quand j'essaie dans la zone d'essai (le bac à sable, quoi), il me propose d'insérer que des fichiers déjà présents dans une liste.
Comment fait l'utilisateur lamda pour placer son fichier dans la liste, pour ensuite pouvoir l'insérer ?

http://wiki.splitbrain.org/wiki:playground

peut-on dépose des fichiers avec DocuWiki ?

Je trouve pas dans la doc.

http://www.sentex.net/~mwandel/jhead/

C'est en ligne de commande.

Sinon, je sais pas.

Dans quelques années, les statistiques montreront que les "jeunes" de 28 et plus, sont plus souvent au chomage que les moins de 26 , car non éligibles au CPE.

La solution s'imposera d'elle-même : étendre les CPE jusqu'à 30 ans.

Puis quelques année plus tard,....

PS: je ne comprends pas ce que cliquer simplement sur "Connecter" aurait dû faire... sur un téléphone normal cela prend la ligne et c'est tout. On ne peut pas deviner qui l'utilisateur veut joindre !


Il pensait sans doute que GnomeMeeting allait lui poser la question au moment du clic sur "Connecter".
Il faut soit passer par l'annuaire, soit taper le nom de la machine que l'on veut joindre (ou son IP directement) dans le champ à gauche de "Connecter" (de mémoire).
C'est le même principe q'une URL dans un navigateur.

Penser à autoriser javascript sur le suffixe ".org." (?!) sinon, la présentation n'est pas accessible.

Le Kopete intégré à KDE 3.5 supporte la webcam pour la plupart des protocoles dont MSN. Gaim 2.0 qui sortira à la fin du moi supportera lui aussi le son et la vidéo.

Arreter moi si je me trompe, mais Kopete supporte la video, pas le son des webcam.
C'est pas un détail, je trouve.

et autoriser javascript.

Le noyau n'est pas mis à jour automatiquement par urpmi, il faut le faire explicitement. Ce n'est pas un cas particulier géré dans urpmi, c'est simplement dû au fait que le nom du package kernel est différent pour chaque noyau.

Ok c'est logique.
Mais je me souvient pas l'avoir mis à jour lors de mon "update" en 2005LE.
Je tournais peut-être depuis 6 mois avec une 2005LE et un noyau 10.1 ?!

Pourquoi ne pas proposer également un paquetage noyau générique type "kernel2.6-x586-1Go.rpm" qui pointerait vers le kernel par défaut de la distribution et bénéficiant des mises à jour ?


Pour le problème de X, c'est difficile d'expliquer sans savoir quelle carte graphique et utilisée et si des pilotes propriétaires sont installés.


ATI ‎Rage 128 Pro AGP 4x
Pas de driver proprio, mais celui choisi par défaut par mandrake GPL de l'époque.

J'ai changer les sources avec easyurpmi, puis lancer urpmi --auto-update --auto

J'ai eu 3 problèmes :
- Un conflit sur thunderbird/enigmail. J'ai viré enigmail et j'ai relancé.
- X ne démarrait plus ; j'ai trouvé la commande drakeconf, et j'ai relancé la configuration de la carte graphique. X démarre.
- Le noyau n'a pas été mis à jour. Je suis resté en 2.6.11. Je m'en suis aperçu car l'USB ne fonctionnait pas. J'ai fait la mise à jour manuellement.

Maintenant tout à l'air ok.

Le dernier point m'étonne quand même.....

Mon expérience : J'ai upgrader ma 10.1 en 2005LE avec 0 problème, mais pas mal d'appréhension.
Mais j'installe presque tout via urpmi : peu de compilatin perso et pas de drivers proprio présent.

De mémoire, ma 10.1 était déjà un upgrade d'une version précédente.

Je pense qu'avec ce système, on gagne un tout fou de reconfiguration, ressaisie des mots de passe qu'on a pas tapés depuis des années, etc.

La contrepartie, on risque de trainer des vieux problèmes du à une configuration cassée dans /etc ou ailleurs.
Mais le problème existe aussi si on conserve sans fin le /home, avec les répertoire $HOME/.uneApplication.

Si j'essaie de me replacer en 93 (de mémoire) :
-windows 3.11 :
. On ne se loggue pas, je ne sais pas si la notion d'utilisateur existe.
. pas de vrai multi-tache.
. l'IHM est pauve (mais 95 'Chicago' est sur le point d'arriver)
(j'avoue, je connais pas bien)
-linux :
. Au niveau sécurité, tout est déjà là.
. Au niveau réseau, on peut déjà tout faire :
- montage de système de fichiers distant.
- lancement de shell distant (rlogin, telnet).
- on lance des session sur des machines distante( xdm).
. Au niveau IHM, on a des bureaux virtuelles.

A l'époque, il n'y avait pas photos.

Je pense que linux avait énormément bénéficier de l'héritage unix en général.

Mais windows progresse techniquement sur pas mal de ses points faibles. Il part de tellement plus bas.

Non, ce n'étais pas la même chose d' il y a 10 ans : il y a de plus en plus de distribution qui fonctionnent out of the box, de plus en plus de live cd des ordinateurs se trouvent en première monte linux, internet n'était pas autant développé, on en pouvait pas 'enlarger son anatomy'


C'est vrai linux a progressé. Il a même des logiciels bureautiques crédibles.
Mais windows aussi a progressé.
En 93, linux avait déjà pas mal de qualité (pas toutes). Windows n'avait pas encore de multi-tache préemptif. L'interface graphique était minimaliste.
La sécurité n'existait même pas, ce n'était même pas encore une préocupation pour lui.

Les 2 progresses. Je pense même que windows progresse plus vite. Mais c'esr plus facile, il est parti de plus bas.
Ca ne l'a pas empêché de garder/constituer son monopole.

Je ne mettrais pas ma main au feu sur l'avenir de linux comme prédominant.
Mais encore, une fois, j'en serais heureux.