locnet a écrit 172 commentaires

http://fr.news.yahoo.com/041028/7/44ahl.html(...)


Ici, on ne parle plus de XP , mais d'"une version spécifique de Windows «proche de Windows CE»."


"Quant à la possibilité d'intégrer un OS à base de noyau Linux, «cela n'est pas exclu», indique AMD France"

J'ai franchement pas envie d'aller bosser chez toi.

Ce que je fais de mes pauses ne regarde pas ma boite, du moment que je n'enfrains pas la loi (site pédophile) et que je ne sature pas la bande passante (téléchargement massif, streaming audio).

Pour le reste, chacun pour soi.

Perso, je vois pas en quoi il est plus choquant de regarder de jolies photos que les courbes de la bourse.

Il faut toujours démonter une clé usb avant de la sortir

Il me semble que sous certaines distribution linux, comme mandrake, les clées USB sont montées sans cache en écriture. Du coup, si tu arrache brutalement ta clée (pas au milieu d'une écriture quand même), tes données sont ok.

Et ça marchais chez moi.

Je note cependant que si on efface avec 'rm' un fichier ouvert par un programme, et que l'on arrache la clée, le fichier toto n'est pas réellement effacer. Il l'aurait été à la fermeture du programme, indispensable au umount. Donc ce n'est pas parfait.

Ah mon avis cela ne se fera pas

C'est fait.
Depuis le juillet 2000.

C'est pas forcément limpide, mais c'est ici :
http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=ECOX980016(...)

Si je remplace EDF par RTE dans ton message, je suis d'accord.

RTE: gestionnaire unique de réseau public français de transport d'électricité à haute et très haute tension en France

A ce titre, il doit assurer :

* l'ajustement, à tout moment, de la production à la consommation,
* la sûreté de fonctionnement du système électrique,
* l'entretien et le développement du réseau public de transport d'électricité.

(tiré de http://www.rte-france.com/htm/fr/qui/qui_mission.htm(...))

EDF n'est qu'un producteur et un vendeur en gros et au détail. Il n'est pas responsable du bon fonctionnement du réseau français.

Je souhaite juste que ses centrales n'explosent pas.

C'est déjà le cas :
Pour les cables : RTE
http://www.rte-france.com(...)
Pour les centrales : EDF, CNR, LA SNET

Un ami a pris l'ADSL chez 9 telecom en décembre. A l'époque 9 télécom lui proposait 512kb/s ou 2Mb/s. Il n'est pas dégroupé.

Si on demande actuellement à 9 telecom les forfaits auxquels il a droit, le site répond : RTC 56k !!!


9 telecom n'a peut-être pas fait d'annonce, mais sa politique a visiblement changé également.

Je corrige ma réponse, même si ça n'intéresse plus personne :

Commande passé le lundi à 23h30.
Photos reçus mercredi mardi matin.

http://www.photoweb.fr(...)
Commande passé le lundi à 23h30.
Photos reçus mardi matin.

Qualité impeccable.

Pas si simple.

MDK10.1 a probablement installé son lilo sur le MBR (Master Boot Record, http://www.bellamyjc.net/fr/theoriemultiboot1.html(...) ) de ton disque. C'est lui qui prend la main au boot de ton PC.

Ce lilo connait tous les noyaux de la partition MDK10.1 (1 seul pour l'instant). Il peut donc les booter.
Cela correspond aux entrée
image=/boot/vmlinux-... de lilo.conf

Mais il ignore tous des noyaux MDK10 situés sur une autre partition. Il ne peut pas les booter. La solution, ce lilo doit passer la main au lilo de ta mandrake 10.0.
Pour cela :
. indiquer au lilo du MBR qu'un autre lilo exite grâce à cette entrée :
other=/dev/hda3 (si ta MDK10 est sur hda3)
label="MDK10"

. réinstaller le lilo de ta MDK10 , dans le secteur de boot de sa partition (hda3). Il était précedemment probablement installé sur le MBR du disque. Donc, il est mort. Pour cela, rebooter sur MDK10. Dans son lilo.conf, indiquer boot=/dev/hda3. Et lancer lilo. (Bien sur, cela aurait été plus facile à faire avant d'installer MDK10.1)


Quelqu'un peut confirmer que je n'ai pas dit de bétises.

Chaque système de fichier aura sa liste de caractères, non ?

son nom !
Ca peut relancer /* un tro...*/ une discussion intéressante.

C'est peut-être un détail pour vous, mais pour moi, ça veux dire beaucoup :)

Ma société filtre les .mp3. Pas les .ogg.
Et ça passe.

Je ne sais pas s'il sera facile de passer son Globe Trotter en Mandrake 10.1, 10.2,... et ainsi de suite.

Parce, si c'est pour avoir un disque design, mais 2 kde de retard...

Donc s'il n'est pas possible d'utiliser BIE sans linker à leur API, cela justifierait la phrase que j'ai cité dans ma question.


Une application (EAI, SGBD) libre (dont le moteur est GPL) mais dont les drivers ne le sont pas (LGPL) ... Ce n'est pas vraiment du libre.

Par exemple, savez-vous s'il existe de bons drivers libres (par exemple jdbc) pour mysql ?

Si la réponse est oui, le pourcentage de personnes intéressées par la licence propriétaire doit être ridicule : ceux qui souhaitent patchés les sources.

peut-être parce que tu n'as pas la première ligne ?

#!/bin/bash

J'ai pas de machine unix pour essayer mais, wc n'ajouterai pas un espace près du 1 ?

Alors là, tu m'étonnes. Qu'est-ce qui empêche de vendre tes scripts avec ta propre licence et de à joindre scilab sous sa propre licence ?

Le chapitre 3 de la licence me parait clair :
"INRIA and ENPC authorize you free of charge to circulate and
distribute, free of charge or for a fee, the SOFTWARE source and/or
object code,..."

J'insiste, on peut l'utiliser pour un usage commerciale, contrairement à ce qu'énonce la nouvelle.

C'est ça, ma contribution à ce fil.

Je suis d'accord : Scilab n'est pas "libre" au sens GPL.

Mais on peut l'utiliser librement pour un usage commercial. C'est quand même pas un détail.

La nouvelles est précise, mais fausse sur ce point.

D'où vient le terme "libre pour usage non commercial" cité dans l'article ?

La licence parait plus large que ça :
http://scilabsoft.inria.fr/license.txt(...)

extrait :

c) INRIA and ENPC authorize you free of charge to use the SOFTWARE
source and/or object code, without restriction, providing the
following reference appears in all the copies: Scilab (c)INRIA-ENPC.

Le foot, c'est fait pour s'enthousiasmer, non ?

Ce serait serait sympa d'avoir une URL dans l'astuce permettant de tester le changement.

J'ai cherché une source fiable qui confirme cette nouvelle.
Mais je n'ai rien trouvé.

Alors je doute.

La mise à disposition des sources n'est probablement pas automatique.
Je crois que, pour certains projets importants, le contrat avec le client prévoit explicitement ma société dépose les sources chez un notaire pour que le client puissent les récupérer en cas de faillaite.