Obi MO a écrit 297 commentaires

  • [^] # La concoillotte c'est encore meilleur que les moules de Latribune !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelles en vrac. Évalué à -1.

    ./. non rien ./. <title> Tout y est </title>
  • [^] # Re: Ma densité est plus grosse que la tienneuh !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Count me too!. Évalué à -1.

    Catalunya lliure !!!
  • [^] # Re: Complément sur C

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La guerre du transistor va-t-elle avoir lieu ?. Évalué à 1.

    Euh, t'es sur de ta definition du mettre la ?
    il me semble que c'est par rapport a la longueur d'un meridien plutot...
    Apres verification, c bien ca, c ce que dit le lien que tu proposes ...
  • [^] # Re: question.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche ROX-Filer 1.1.4 est sorti. Évalué à 1.

    <mode rumeur=on> Les gnomeurs seraient en train de penser a remplacer gmc par rox pour les petites config, etde partager certains elements, style type MIME. Mais bon, c'est qu'une rumeur ...
    </mode>
  • [^] # Re: une question

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Windows XP serait trop vulnérable. Évalué à 3.

    Une attaque par DOS [denial of service ] c'est quand tu submerges le serveur par des paquets bidon : soit tu mets la machine a genoux et elle plante/n'a plus le temps de repondre aux requetes, soit tu satures le lien, ce qui q le meme effet : le serveur n'est plus 'accessible'...
    Mais commetn ils font, paske pour faire une attaque par DOS sur un lien T3, avant de saturer le lien ... Et ben ils attaquent a plusieurs, en collant des trojans sur plein de pc pas proteges, et en declanchant l'attaque en leur passant une comande sur IRC par ex.
    Voilou...
  • # Ca *va* le faire. Mais pas tout de suite ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME disponible sur Solaris. Évalué à 1.

    L'interet me semble plus sur le moyen/long terme : ils mettent des developpeurs sur GNOME 2.0, et ca ne peut etre que bon... Parce que si c'est le desktop par defaut, ils ont tout interet a ce qu'il soit parfaitement lisse, stable et fulle featured. Parce que pour l'instant, a part quelques patches pour Nautilus et le travail sur l'accessibilite [important, il est vrai], on voit pas beaucoup de contributions a gnome de la part de Sun. Le boulot sur Open Office manque pas mal de visibilite a mon gout, et ca a l'air tres complique de porter cette uzine a gaz sous gnome... Meme eux se demandent ce que les gens font de leur code
    [ http://www.openoffice.org/stories.html(...) ]
    Et on est pas pres de voir OO utiliser gtk : Voir les tas de problemes sur http://gsl.openoffice.org/gsl-dev/(...) D'ailleurs c'est bizare qu'il y ait si peu de monde qui suive ca ... Bref faut du temps !
  • [^] # Re: bof

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le futur de nautilus. Évalué à 1.

    Et si je vous dis que Nauti integre la possibilite d'ecrire des scripts et de les appeller de facon graphique, c'est pas cool ca ?
  • [^] # Re: si c'est comme ça c'est la vie

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le futur de nautilus. Évalué à 1.

    Il est vrai que le trafic sur la ml etatit assez limite avant ces dernieres semaines, mais ce qui est bizare c'etait que le code a toujours ete dispo et que la reponse aux feature request etait invariablement la suivante :
    1/Entrez votre demande dans bugzilla
    2/Si vous pouvez, attachez le patch.
    Je pense que la communaute n'a pas desire s'investir dans un produit developpe par une societe (puisque des gens sont payes pour le faire, pourquoi irait-on travailler benevolement dessus, alors que c'est GPL) et que sa visibilte etait tres reduite tant qu'il n'etait pas bundle [ouh le vilain mot, remplacez par livre] avec GNOME.
    Je me demaonde a quoi est due la recente 'ouverture' : la fin de eazel ou la dispo de GNOME 1.4 avec Nauti?
  • [^] # Re: MICROSOFT N'A PAS TOUT A FAIT TORT...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La FSF France répond à Microsoft. Évalué à 1.

    Nous on est a cheval (ESINSA) : un parc de PC en dual boot nt/linux + des stations HP sous HP-UX + des vieux peces pas raccordes au reseau sous diverses versions de Win. 2 serveurs nt + 1 (ou 2) serveur s linux + 1 serveur HP. Le tout communique via samba ... C'est pas trop mal... (c:
  • [^] # Re: C'est dommage, ils ont bien fait avancer les choses

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Eazel go home. Évalué à 1.

    Je trouve ca vraiment con qu'ils ferment maintenant, ca commencait vraiment a prendre forme, on commencait a voir des patches arriver sur la ML et les choses se fixer a vitesse grand V. Vous savez, quand sur un projet on a fini l'architecture et qu'on commence a bien savoir ce qu'on fait, et qu'en ajoutant deux lignes de code ca ajoute une nouvelle fonctionalite. Voila, ils en etaient la.
    C'est pas parce que leur buisness model etait foireux et leur soft un peu lent a arriver que Nautilus n'est pas un bon gros apport a la communaute.
  • [^] # Re: Beuarrrr, Danone....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le pot de fer contre le pot de terre. Évalué à 1.

    Ouias, soyons tous des moutons !
    Comme les consequence ne sont pas previsibles, ne faisons rien et laisons nous tout dicter ! Beuh, trop facile :(
  • [^] # Re: Mail...[too philosophic !]

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le pot de fer contre le pot de terre. Évalué à -1.

    Ouaipe!
    C la societe qu'est mal pensee : a part quelques actions locales pour limiter la casse, tu peux que rentrer dans un modele dont le seul objectif est le fric. C'est bizare que ca tienne. Peut etre au fond parse que l'etre humain, avant d'etre genereux et altruiste, est avant tout un grand enfant egoiste. Py quand il a plus rien [crack boursier, innondation, ...] il decouvre que y a d'autres gens qui se font c*** pour ceux qui sont dans la merde. Ils en profitent, et se depechent d'oublier qd ca va mieux [pour certain d'entre eux]
    J'ai beau retourner ce truc dans tous les sens, ca me parait insoluble. Et d'ailleurs ce post est pourri, pas de structure et trop moisi => hop -1
  • [^] # Re: Moi j'ai essayé de les contacter ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME sur les PDA. Évalué à 1.

    Je les avais contacte il y a quelque mois pour un stage... Ils etaient en pleine levee de fonds. Je ne sais pas ce que ca a donne[la levee de fonds, pas le stage !].
    D'ailleurs le directeur de la boite s'etait presente au gnome board, mais n'a pas ete elu.
    Voila voila ...
  • [^] # Re: Serait-ce un hoax ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche ADSL : Big Brother is watching you.. Évalué à 1.

    Info reprise egalement sur NPA midi [Canal +] par le gars qu'y connait rien a l'informatique ...
  • [^] # yeupou !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche MS prend une option sur vos créations. Évalué à -1.

    j'l'aime bien ce yeupou, moi, pas vous ?
  • [^] # Re: et en parlant de gimp

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les professionnels des arts graphiques et le Gimp. Évalué à 1.

    Perso, je trouve The gimp vraiment genial, mais apres qques heures de tatonnement, il faut bien dire. Je l'utilise pas pour la retouche photo, mais pour la creation d'images [icones pricipalement]. C'est d'une facilite et d'une rapidite deconcertante, et je l'utilise meme sous win. Et la version 1.2 a vraiment fait un grnad pas en avant, ca vaut vraiment la peine d'apprendre les differences.
    A vos tablettes.

    PS : j'ai un 22''. sorry.
  • # Du logiciel libre sur du materiel libre !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du logiciel libre sur du materiel libre !. Évalué à 1.

    Maintenant qu'on a jete Windows, on va pouvoir jeter Intel :^)
    A quand la fabrication en serie ?
    On peut en monter en parallele ?
    Donnez nous du cuivre a 18 microns !
    Bon, yapuka porter linux dessus :)))
  • [^] # J'en suis !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à 1.

    C'est la solution qui me parait la plus juste.
    Une des questions qui me vient a l'esprit est comment les artistes vont-ils, par exemple, avancer de l'argent pour enregistrer dans un bon studio, avec du personnel competent ? C'etait le role des editeurs jusqu'a present. On cree une commission qui ecoute les jeunes talents et qui les finance ? pas evident ....
  • [^] # Re: help

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche un savant mélange de 64ko a 1/3000eme. Évalué à -1.

    C'est nul, ca marche meme pas sur ma station
    [Comment ca ca peut pas marcher avec nt 4.0? Je veux direct X sur nt !!!]
  • [^] # Re: Confusion...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche DOS n'est pas mort (selon certains). Évalué à 1.

    d'ailleurs le dos shell c'est super, ca permet de lancer le cygnus bash sur ce NT pourri ! Du coup, ca devient carrement cool ;)

    Plus besoin de winzip t'as labonne vieille commande tar, a toi les scripts et les alias, bref, un petit bout d'UNIX dans un monde de daube (win ?).
  • [^] # Re: Red Carpet <=> Broken conf

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Carpet 0.9 béta est disponible. Évalué à 1.

    J'ai lu sur leur site que le prochain truc qu'ils doivent faire c'est donner l'info de pourquoi XRC il veut faire telle ou telle operation.
  • [^] # Re: Pour les utilisateurs de la Debian

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Carpet 0.9 béta est disponible. Évalué à 1.

    Le super avantage, c'est que si tu as un parc de machines heterogenes, un seul utilitaire pour tout le monde, c'est-y pas genial ca ?
    D'ailleurs, je dis peut etre une grosse betise, mais est-ce que red-carpet sur debian n'utiliserait pas apt-get ? Ca semblerait la solution technique la plus logique.
    Enfin bon, ce que j'en dis...