la notation massive d'une personne par une autre (deux qui se haïssent, appel à moinser/plusser tel ou tel, etc.). Il faudrait prévoir des limitations sur la proportion ou la quantité de notes possibles sur le même compte (globalement ou sur une période de temps donnée).
Il faudrait connaître la proportion de personnes impactées, surtout … Personnellement, la seule personne que j'aie moinssé violemment, c'est Samwang et ses divers avatars … Moinsser plus sévèrement quelqu'un qui trolle grassement sur 90% des commentaires et mets des posts vaguement intéressants sur le reste du journal, ça a dû m'arriver aussi, pas trop fréquemment vu que je pense moinsser relativement peu, mais plus parce que cela modifie mon appréciation des posts en question au vu de l'historique récent que par rapport au nom. Et je pense que c'est la plus grosse source de moinssage apparaissant comme nominatif (sauf peut-être cas très particuliers).
Je n'ai pas moinssé cette proposition, mais entre ça et les chiffres donnés par Benoît en commentaires (trois fois plus de "pertinent" que "d'inutiles"), je ne suis pas sûr que ça en vailles la peine … Et le fait de devoir "travailler" pour pouvoir participer me plait bien (au-delà des cas problématiques qui pourraient exister). Par contre, l'expérimentation proposée peut toujours être intéressante à faire, en restant conscients de ses limitations.
A noter également que ça rends caduque l'argument "j'ai été obligé de breveter parce que des méchants patent-trolls avaient déjà des brevets.". (on notera d'ailleurs que l'argument est illogique: une brevet ultérieur n'est pas une défense contre un brevet déjà existant. Au mieux, ça permettrait de formaliser un prior art en l'enregistrant dans le dépôt de brevet, et de se protéger préventivement contre de futures attaques).
Bon, je dois avoir loupé un truc … Tes réponses me paraissent complètement décalées par rapport à ce que je vois décrit et ce que je m'imagine … J'essayerais de faire un post complet sur comment je perçois la chose, ce que tu me dis et les soucis que je peut voir, mais j'ai deux-trois questions avant …
Quel est le but fondamental de la démarche des game CD (en général) ? Quel est le public visé (en général) ? Mêmes question sur ce hors-série là en particulier … Quel est l'objectif premier du CD ? A qui est-il destiné ?
Bien c'est sûr, on peut toujours travailler sur les descriptions, mais c'est du boulot.
A mon sens, c'est un des boulots essentiels de ce genre de démarche (à égalité avec le choix des jeux et le packaging en lui-même). Pourquoi ne pas faire une description standardisée ?
Du style:
Nom:
Style:
Description:
Historique:
Technologie:
Ça permettrais d'avoir toutes les infos pour tous les jeux, et d'avoir une certaine homogénéité. Ça permets également aux personnes intéressées d'avoir les infos du premier coup d’œil.
De plus, ça te permets de demander facilement des contributions sous la forme "choisissez un jeu dans la liste ci-dessous, et écrivez la description" (oui, c'est un des moyens de réduire la charge de boulot). Typiquement, tu ferais un journal ici pour dire "on a besoin d'écrire des descriptions, aidez-nous", tu en aurais un certain nombre je pense (à toi de les trier par la suite).
Sinon, j'aime bien préciser l'historique des jeux ainsi que la façon dont ils ont été conçus, je trouve que c'est important.
Je ne suis pas d'accord. C'est intéressant, oui, mais pas important vu le but annoncé. Et dans le cas de PlanetPenguin Racer, tu décris en détail l'historique d'un autre jeu (qu'il est évidemment nécessaire de citer, vu l'historique en question) jusqu'à citer des événements étant intervenus après le fork et l'abandon de la version que tu propose (d'après Wikipedia, plus de développement depuis 2006, et Extreme Tux Racer est sorti en 2007) …
(Tiens, au passage la page contact sur votre site est HS, et contient apparemment le virus JS/Twetti.T. C'est balot, c'est justement la page de contact qui est concernée, donc on ne peut pas vous prévenir …)
La description est particulièrement obscure … Si le jeu que vous avez mis c'est Planet Penguin racer, quel est l'intérêt de nous infliger l'historique complet de TuxRacer, successeur (différent du jeu que vous semblez proposer) inclus ? Je ne dis pas qu'il ne faut pas en parler, mais là ça fait beaucoup. En plus, il est répété systématiquement "le jeu", et on pourrait penser que ça s'applique au jeu inclus dans la compilation, mais manifestement non, ça s'applique à TuxRacer. Enfin, le passage sur Extreme TuxRacer fait se demander pourquoi ce n'est pas celui-là qui est inclus, vu que c'est le successeur du jeu dont vous venez de parler en détail …
En plus, on n'a aucune description de ce qu'est le jeu. Si on ne connais pas déjà, et qu'on connait l'anglais, le "racer" du nom peut nous donner un indice, mais c'est … léger. Et à la base, on n'a aucune garantie que les grands parents et / ou les petits enfants parlent anglais …
De façon moins importante, la description de Wesnoth est peut lourde … Pour un jeu placé dans une compilation pour jouer, le langage de programmation et les bibliothèques utilisées ne sont absolument pas nécessaires (surtout pour du C++, c'est pas ça qui va changer la notoriété du langage). Avoir un lien vers le site officiel du jeu le serait déjà beaucoup plus (en plus du lien vers Jeuxlibres.net) …
A contrario, d'autres descriptions sont très bien AMHA (celle d'enigma par exemple, ça décrit ce qu'est le jeu, sans fioritures inutiles).
Mais ... Mais ... C'est complètement nul ! Le ton qu'il utilise est complètement plat, sa diction est inintéressante au possible, les transitions sont elles aussi aux abonnés absents ... Et ce n'est pas drôle.
Rappelons quand même que sur le petit web français ou francophone, Norman fait l'évènement à chaque vidéo, avec entre 1 et 2 millions de vue sur Youtube
C'en est désolant. Ou alors c'est une vidéo populaire pour les soirs de cuite, je vois pas d'autre solution. Il se contente d'assembler à la suite et à la va-vite des les lieux communs sur Apple, sans les exploiter. Pourtant, Apple et les fanboys c'est une cible en or ...
Il réussit d'ailleurs l'exploit de se moquer de la biographie de Steve Jobs en émettant l'idée "ridicule" d'une biographie du PDG de Carrefour. Une telle biographie existe réellement (Marcel Fournier, l’Hyperman : Il était une fois l’homme qui inventa la grande distribution, Ed. La Martinière), et il faut être totalement ignorant pour ne pas imaginer que ça aie un minimum d'intérêt, comme toute biographie de personnage clé pendant une période charnière (bon, après je l'ai pas lue, elle est peut-être toute pourrie la biographie en question, mais ça ne remets pas en cause l'intérêt potentiel du sujet ;) ).
La caricature de Linux, c'est que ce sont des prosélytes inquiétants limites partouzeurs. Trop accueillants, parce que seuls. Il y aurait un grain de vérité là-dedans.
Autant je vois bien le grain de vérité qu'il a voulu exprimer, qui est assez minuscule d'ailleurs, autant je trouve la façon dont il le traite complètement à coté de la plaque ... Des linuxiens partouzeurs ? Pardon ? Le cliché du linuxien c'est pas vraiment ça, généralement ... On remarquera d'ailleurs qu'il distingue bien "PC" et "Linux", c'est vrai que c'est complètement différent ...
Voilà donc un journal bookmark très pertinent
Ça, c'est à ceux qui notent de le décider, pas à toi de l'affirmer ... Allez zou, un -1. Et si je pouvais, je mettrais -2, parce que le journal qui se dit "bookmark" et qui explique son contenu, c'est d'une intelligence aussi déplorable que la vidéo dont il est question ... (et puis un -3 pour les énormes fautes d'accord, au passage).
Ça risque d'être compliqué, d'embaucher, à mon avis ... Déjà pour ceux qui développent des jeux sur leur temps libre, et qui sont déjà employés ailleurs. Ensuite, est-ce que le principe est de professionnaliser quelques développeurs, ou d'aider des équipes à franchir le pas de la professionnalisation ?
Est-ce que le statut d'entrepreneur individuel permets aux développeurs isolés de recevoir des subventions ? Ça peut être une première étape. Ensuite, si le but est de tendre vers la professionnalisation des équipe, ça veut de toute façon dire les pousser à adopter une structure.
A mon avis, il faudrait:
- lancer les premières actions avec des équipes, déjà constituées en association (ou entreprise individuelle, ...) ou ayant la volonté de le faire. Ça veut dire un gros travail en amont pour trouver ces premières équipes, combinant à la fois la qualité du jeu, et la structure (ou la volonté de se structurer)
- ensuite, partir sur un rythme de croisière: actions pour soutenir les équipes de développement structurées, et action pour pousser à se structurer les équipes qui hésiteraient à franchir le pas. Histoire d'augmenter le choix d'équipes et de jeux à soutenir ...
Le problème reste que les équipes de dev n'ont pas de structures légales.
Je pense que le problème de la structure est un peu un "faux" problème, ou plutôt un vrai problème, mais qui doit être un des but de ton association, donc qui ne pourra pas être résolu avant le lancement ... Reste juste à trouver les perles rares (déjà structurés ou motivés pour le faire) pour lancer l'activité.
Le souci c'est le titre, qui dit "Programming language", alors que le reste évite soigneusement ce terme. Sinon, devine ce que veut dire le "L" de XML ? Allez, je t'aide : XML.
Enfin, je veux dire, je ne trouve toujours pas d'argument à justifier ça de façon logique sans tomber dans le "les multinationales pharmaceutiques veulent juste encore plus de blé".
Ton explication me parait tout-à-fait plausible, pas la peine de chercher plus loin ...
Traditionnellement, le but d'une entreprise est de faire de l'argent. L'éthique et la morale ne sont souvent là que pour amener un argument de vente / d'image. Que ce soit les pétroliers, les armateurs de navires poubelles, les fabricants d'armes, les mercenaires, l'industrie pharmaceutique (et plein d'autres), ils sont avant tout là pour gagner de l'argent, quelque soit l'aspect moral du boulot. De plus, tu as:
- la dilution de la responsabilité dans une entreprise (qu'on peut étendre aux actionnaires, d'ailleurs), à la fois par la prise de décisions en commun et par le rejet des responsabilités sur les exécutants / donneurs d'ordres
- la présence de psychopathes ayant du succès dans les entreprises (cf. étude en anglais)
Et ça amène effectivement les entreprises à prendre des décisions qu'une personne ordinaire trouves révoltantes, mais qui ont une certaine logique ...
(D'après ce que tu nous indique, j'ai pas cherché plus loin)
The Committee shall decide whether to present a proposed amendment to the Parties for acceptance, ratification, or approval.
Traduction maison: Le comité décide s'il y a lieu de proposer l'amendement pour acceptation, ratification, approbation par les parties.
Interprétation: quand un membre du traité propose une modification, le comité décide si la modification est pertinente, puis l'envoie aux membres pour le processus d'acceptation.
Any amendment shall enter into force ninety days after the date that all the Parties have deposited their respective instruments of ratification, acceptance, or approval with the Depositary.
Traduction maison: Les amendements entreront en vigueur 90 jours après l'acceptation, ratification ou approbation de tous les membres.
Interprétation: Pour qu'un amendement entre en vigueur, il faut que tous les membres aient pris des mesures pour qu'il entre en vigueur. Donc si un membre, refuse, l'amendement n'entre pas en vigueur (sauf autre condition ailleurs dans le traité, bien sûr).
ACTA introduit un comité qui se donne le droit de revoir le contenu du traité. Cela permet de contourner les législateurs nationales et européen. Je ne comprends même pas que cela soit constitutionnel, et je ne comprends pas comment un exécutif peut signer un tel chèque en blanc !.
Explique moi où tu vois ça ? Là, on a des articles qui parlent de demander à chaque membre leur avis, et de ne mettre en œuvre les modification qu'après acceptation de toutes les parties. L'article 42 parle de l'organisation de ce processus par le comité en question. L'article 36.2 ne parle pas du processus d'acceptation.
Ce n'est pas parce qu'un traité est néfaste qu'il faut se mettre à faire du FUD dessus ...
En décochant une checkbox on vire des résultats les contenu ayant ce tag.
En dehors de l'intérêt de la recherche par tag, généraliser ce système de checkbox à tous les filtres serait sympa (cf Pouvoir annuler les filtres choisis, même le principe des checkbox est mieux, en fait :) ).
un vaisseau qui doit tuer tout le monde et où on doit esquiver pleins de missiles
Et puis la description de l'origine de la musique est super romantique, ça fait envie pour la saint Valentin ...
Enfin, apparemment il y a heureusement d'autres musiques peut être plus appropriées pour l'occasion (encore, qu'offrir à cette occasion un album intitulés "Ballad of the Space Babies" ça peut amener un autre genre de risque /o\ )
Ben non. Tu peut avoir un commentaire inutile qui va par exemple faire une attaque gratuite en une ligne de texte, et une réponse qui va expliquer pourquoi c'est une connerie, avec des vrais arguments, ce qui pourra faire avancer le débat ...
Combien de discussions partent en cacahuète car il faut douze commentaires pour finalement se rendre compte qu'on parle de la même chose ?
Comme le fait de poster une proposition parlant explicitement de l'orthographe et de la grammaire, alors qu'en fait après explication c'est une question de vocabulaire et de style ?
Je suis sans doute un peu intégriste sur le sujet, mais les dépêches bien écrites, avec de belles tournures, moi ça me plaît. Pour exemple, la dernière news sur le noyal de patrick_g...
Malheureusement, je doutes fortement que tu puisse améliorer le niveau de langue d'un texte en mettant des contraintes. Quelqu'un qui fait de beaux textes, c'est parce que:
- il en a les capacités
- il en a la motivation
- il en a le temps
Aucun de ces points n'est à mon avis améliorable par une contrainte (logicielle en tout cas).
mais les anglicismes à la con alors qu'il existe une traduction exacte m'agacent. Genre "utilisabilité"...
Personnellement, je suis déjà agacé par "librairie" au lieu de bibliothèque, donc je comprends ta position ... Mais les seules solutions que je vois sont:
- le fait d'avoir un dictionnaire qui indique ces mots en erreur
- moinsser les gens qui utiliseraient trop d'anglicismes à la con (et j'ai fortement l'impression que c'est déjà fait spontanément en cas de gros excès)
- essayer de signaler le fait sans paraître trop intégriste / sec
Le premier point est déjà plus ou moins là, à toi (entre autres) de jouer pour les deux suivants ...
je ne sais pas si le souligné rouge sur les erreurs est du à mon navigateur ou au code RoR de linuxfr
Navigateur dans la fenêtre d'édition (sous Firefox en tout cas), linuxfr dans la prévisualisation ...
mais on pourrait aussi refuser d'envoyer le commentaire si le ratio nombre d'erreur / nombre de mot est superieure à une certaine valeur.
Ouais ! Interdisons tous les commentaires qui ne comportent pas d'accents, par exemple (proposition faite vraiment sans regarder ton propre commentaire, hein ;) )
du coup, plutot que de souligner, il faudrait ecrire en rouge les mots qui ne sont pas dans le dictionnaire pour les rendre encore plus visible.
Est-ce que tu aurais écrit correctement "superieure" s'il avait été écrit en rouge ? Idem pour tous les accents (sauf pour "souligné", donc tu dois avoir un clavier permettant de les faire). J'ai d'ailleurs un fort doute sur la visibilité supérieure d'une police rouge par rapport à un souligné comme actuellement ... Surligné, par contre, ça devrais être plus visible, à mon avis.
Je serais le premier à approuver une solution qui permettrait d'améliorer l'orthographe générale, mais les questions importantes me semblent:
- est-ce que ça aura un impact sur les catégories de gens faisant des fautes les plus visibles (ceux qui s'en foutent, et ceux qui sont mauvais en orthographe principalement)
- est-ce que ça aura un impact sur les autres ?
- est-ce que rajouter des restrictions encourage les gens ? (Hint: je ne pense franchement pas ;) )
- quelle est la limite à fixer ? Est-ce que ton commentaire devrait être considéré acceptable du point de vue du français (au moins 6 fautes, certaines élémentaires) ?
Étonnant, personne n'a fait la version libriste / propriétaire ... Pour ici c'est ça la vraie subversion ...
Logiciel propriétaire: aucun acheteur de lait n'a jamais vu vos vaches et leur étable, mais vous vantez à tous leur qualité exceptionnelle et le lait qu'elle produise ...
Logiciel libre: vous passez tout votre temps à arbitrer les demandes d'évolution de l'étable, ainsi qu'à rejeter toutes les demandes des consommateurs pour que la vache produise directement du chocolat au lait, jusqu'à ne plus avoir de temps pour s'occuper des vaches.
Je suis étonné que les journaux ne modifient pas le karma.
Les journaux sont notés, les notes modifient le Karma, donc les journaux modifient le Karma. Et je ne vois rien d'illogique à ce que seuls les contenus validés par les modérateurs (dépêches) apportent un bonus automatique de Karma ...
Ça peut quand même leur faire prendre conscience de leurs lacunes et les inciter à faire des efforts.
Bof, tu imagine vraiment que des gens feront la démarche de s'améliorer en orthographe à cause d'un changement de bouton sur linuxfr ? J'ai comme un gros gros doute là-dessus ... Et ça ne changera rien pour les dislexiques, par exemple ...
Une gêne graphique, rien que ça ^^
La gêne était surtout pour la version originale (avec le texte «prévisualiser le commentaire afin d'en corriger les fautes les plus grossières, d'éradiquer les tournures absconses et les contre-sens»). Mais soit c'est transparent pour l'utilisateur, et à ce moment là ça a un impact ridicule, soit c'est clairement visible, et à ce moment-là on arrive à la gêne, parce que ce qui est important c'est le message, pas le bouton.
Sans parler du fait que le niveau de langage sur linuxfr n'est franchement pas si mauvais que ça, même s'il y a un certain nombre de fautes qui piquent les yeux :)
Tout système forçant l'utilisateur à faire attention à l'orthographe / la grammaire de son post est voué à l'échec, à part les systèmes:
- correction automatique de tous les accords et liaison, et toute autre faute éventuelle présente dans le commentaire
Ou
- Apprentissage instantané des règles d'orthographe et de grammaire française, plus motivation pour l'utilisateur pour faire une relecture efficace (ce qui implique de supprimer la fatigue éventuelle de l'utilisateur)
Pour être plus sérieux, avoir un gros bouton tel que décrit:
- n'améliorera pas la situation des gens qui s'en foutent
- n'améliorera pas la situation des gens mauvais en orthographe
- et sera une gêne graphique pour tous les utilisateurs ...
Si tu as l'habitude de cliquer sur les liens vers tes comptes clients dans les mails, oui, tu peut facilement te faire berner ... Mais ça ne dépends absolument pas de l'URL, juste des comportements de sécurité élémentaires sur le web ...
[^] # Re: J'en connais qu'un
Posté par Lebas Sébastien . En réponse au journal free et la gestion des mails. Évalué à 2.
Ouais, c'est comme ces hordes de linuxiens qui cherchent à nous refourguer leur bouzin à tout prix …
(et vu qu'on est vendredi, je vais sortir pour le week-end :) )
[^] # Re: Asymétrie ?
Posté par Lebas Sébastien . En réponse à l’entrée du suivi Karma "glissant". Évalué à 2 (+0/-0).
Il faudrait connaître la proportion de personnes impactées, surtout … Personnellement, la seule personne que j'aie moinssé violemment, c'est Samwang et ses divers avatars … Moinsser plus sévèrement quelqu'un qui trolle grassement sur 90% des commentaires et mets des posts vaguement intéressants sur le reste du journal, ça a dû m'arriver aussi, pas trop fréquemment vu que je pense moinsser relativement peu, mais plus parce que cela modifie mon appréciation des posts en question au vu de l'historique récent que par rapport au nom. Et je pense que c'est la plus grosse source de moinssage apparaissant comme nominatif (sauf peut-être cas très particuliers).
Je n'ai pas moinssé cette proposition, mais entre ça et les chiffres donnés par Benoît en commentaires (trois fois plus de "pertinent" que "d'inutiles"), je ne suis pas sûr que ça en vailles la peine … Et le fait de devoir "travailler" pour pouvoir participer me plait bien (au-delà des cas problématiques qui pourraient exister). Par contre, l'expérimentation proposée peut toujours être intéressante à faire, en restant conscients de ses limitations.
[^] # Re: Méthode du libre mais pas l'esprit
Posté par Lebas Sébastien . En réponse à la dépêche Recherche et bricolage : fermes de fenêtres. Évalué à 2.
A noter également que ça rends caduque l'argument "j'ai été obligé de breveter parce que des méchants patent-trolls avaient déjà des brevets.". (on notera d'ailleurs que l'argument est illogique: une brevet ultérieur n'est pas une défense contre un brevet déjà existant. Au mieux, ça permettrait de formaliser un prior art en l'enregistrant dans le dépôt de brevet, et de se protéger préventivement contre de futures attaques).
[^] # Re: Planet Penguin racer, TuxRacer ou Extrem Tux Racer ?
Posté par Lebas Sébastien . En réponse à la dépêche Pour toi Papy. Évalué à 3.
Bon, je dois avoir loupé un truc … Tes réponses me paraissent complètement décalées par rapport à ce que je vois décrit et ce que je m'imagine … J'essayerais de faire un post complet sur comment je perçois la chose, ce que tu me dis et les soucis que je peut voir, mais j'ai deux-trois questions avant …
Quel est le but fondamental de la démarche des game CD (en général) ? Quel est le public visé (en général) ? Mêmes question sur ce hors-série là en particulier … Quel est l'objectif premier du CD ? A qui est-il destiné ?
[^] # Re: Planet Penguin racer, TuxRacer ou Extrem Tux Racer ?
Posté par Lebas Sébastien . En réponse à la dépêche Pour toi Papy. Évalué à 5.
A mon sens, c'est un des boulots essentiels de ce genre de démarche (à égalité avec le choix des jeux et le packaging en lui-même). Pourquoi ne pas faire une description standardisée ?
Du style:
Nom:
Style:
Description:
Historique:
Technologie:
Ça permettrais d'avoir toutes les infos pour tous les jeux, et d'avoir une certaine homogénéité. Ça permets également aux personnes intéressées d'avoir les infos du premier coup d’œil.
De plus, ça te permets de demander facilement des contributions sous la forme "choisissez un jeu dans la liste ci-dessous, et écrivez la description" (oui, c'est un des moyens de réduire la charge de boulot). Typiquement, tu ferais un journal ici pour dire "on a besoin d'écrire des descriptions, aidez-nous", tu en aurais un certain nombre je pense (à toi de les trier par la suite).
Je ne suis pas d'accord. C'est intéressant, oui, mais pas important vu le but annoncé. Et dans le cas de PlanetPenguin Racer, tu décris en détail l'historique d'un autre jeu (qu'il est évidemment nécessaire de citer, vu l'historique en question) jusqu'à citer des événements étant intervenus après le fork et l'abandon de la version que tu propose (d'après Wikipedia, plus de développement depuis 2006, et Extreme Tux Racer est sorti en 2007) …
(Tiens, au passage la page contact sur votre site est HS, et contient apparemment le virus JS/Twetti.T. C'est balot, c'est justement la page de contact qui est concernée, donc on ne peut pas vous prévenir …)
# Planet Penguin racer, TuxRacer ou Extrem Tux Racer ?
Posté par Lebas Sébastien . En réponse à la dépêche Pour toi Papy. Évalué à 4.
La description est particulièrement obscure … Si le jeu que vous avez mis c'est Planet Penguin racer, quel est l'intérêt de nous infliger l'historique complet de TuxRacer, successeur (différent du jeu que vous semblez proposer) inclus ? Je ne dis pas qu'il ne faut pas en parler, mais là ça fait beaucoup. En plus, il est répété systématiquement "le jeu", et on pourrait penser que ça s'applique au jeu inclus dans la compilation, mais manifestement non, ça s'applique à TuxRacer. Enfin, le passage sur Extreme TuxRacer fait se demander pourquoi ce n'est pas celui-là qui est inclus, vu que c'est le successeur du jeu dont vous venez de parler en détail …
En plus, on n'a aucune description de ce qu'est le jeu. Si on ne connais pas déjà, et qu'on connait l'anglais, le "racer" du nom peut nous donner un indice, mais c'est … léger. Et à la base, on n'a aucune garantie que les grands parents et / ou les petits enfants parlent anglais …
De façon moins importante, la description de Wesnoth est peut lourde … Pour un jeu placé dans une compilation pour jouer, le langage de programmation et les bibliothèques utilisées ne sont absolument pas nécessaires (surtout pour du C++, c'est pas ça qui va changer la notoriété du langage). Avoir un lien vers le site officiel du jeu le serait déjà beaucoup plus (en plus du lien vers Jeuxlibres.net) …
A contrario, d'autres descriptions sont très bien AMHA (celle d'enigma par exemple, ça décrit ce qu'est le jeu, sans fioritures inutiles).
# Et la caricature du comique,c'est quand c'est pas drôle ?
Posté par Lebas Sébastien . En réponse au journal "Norman fait des vidéos" parle de Linux !. Évalué à -6.
Mais ... Mais ... C'est complètement nul ! Le ton qu'il utilise est complètement plat, sa diction est inintéressante au possible, les transitions sont elles aussi aux abonnés absents ... Et ce n'est pas drôle.
C'en est désolant. Ou alors c'est une vidéo populaire pour les soirs de cuite, je vois pas d'autre solution. Il se contente d'assembler à la suite et à la va-vite des les lieux communs sur Apple, sans les exploiter. Pourtant, Apple et les fanboys c'est une cible en or ...
Il réussit d'ailleurs l'exploit de se moquer de la biographie de Steve Jobs en émettant l'idée "ridicule" d'une biographie du PDG de Carrefour. Une telle biographie existe réellement (Marcel Fournier, l’Hyperman : Il était une fois l’homme qui inventa la grande distribution, Ed. La Martinière), et il faut être totalement ignorant pour ne pas imaginer que ça aie un minimum d'intérêt, comme toute biographie de personnage clé pendant une période charnière (bon, après je l'ai pas lue, elle est peut-être toute pourrie la biographie en question, mais ça ne remets pas en cause l'intérêt potentiel du sujet ;) ).
Autant je vois bien le grain de vérité qu'il a voulu exprimer, qui est assez minuscule d'ailleurs, autant je trouve la façon dont il le traite complètement à coté de la plaque ... Des linuxiens partouzeurs ? Pardon ? Le cliché du linuxien c'est pas vraiment ça, généralement ... On remarquera d'ailleurs qu'il distingue bien "PC" et "Linux", c'est vrai que c'est complètement différent ...
Ça, c'est à ceux qui notent de le décider, pas à toi de l'affirmer ... Allez zou, un -1. Et si je pouvais, je mettrais -2, parce que le journal qui se dit "bookmark" et qui explique son contenu, c'est d'une intelligence aussi déplorable que la vidéo dont il est question ... (et puis un -3 pour les énormes fautes d'accord, au passage).
[^] # Tu ne lis pas le texte des pages où tu télécharges quelque chose, on dirait ...
Posté par Lebas Sébastien . En réponse à la dépêche Deux extensions originales pour Firefox. Évalué à 1.
En fait, il suffit de RTFM, dans le "About this addon" de la page d'install:
Et en cliquant sur le verrou bleu en bas à droite de la fenêtre, ça marche :)
[^] # Re: Goaaaaaaaal!
Posté par Lebas Sébastien . En réponse au message Créer un bundle de jeux-vidéos libres?. Évalué à 2.
Ça risque d'être compliqué, d'embaucher, à mon avis ... Déjà pour ceux qui développent des jeux sur leur temps libre, et qui sont déjà employés ailleurs. Ensuite, est-ce que le principe est de professionnaliser quelques développeurs, ou d'aider des équipes à franchir le pas de la professionnalisation ?
Est-ce que le statut d'entrepreneur individuel permets aux développeurs isolés de recevoir des subventions ? Ça peut être une première étape. Ensuite, si le but est de tendre vers la professionnalisation des équipe, ça veut de toute façon dire les pousser à adopter une structure.
A mon avis, il faudrait:
- lancer les premières actions avec des équipes, déjà constituées en association (ou entreprise individuelle, ...) ou ayant la volonté de le faire. Ça veut dire un gros travail en amont pour trouver ces premières équipes, combinant à la fois la qualité du jeu, et la structure (ou la volonté de se structurer)
- ensuite, partir sur un rythme de croisière: actions pour soutenir les équipes de développement structurées, et action pour pousser à se structurer les équipes qui hésiteraient à franchir le pas. Histoire d'augmenter le choix d'équipes et de jeux à soutenir ...
Je pense que le problème de la structure est un peu un "faux" problème, ou plutôt un vrai problème, mais qui doit être un des but de ton association, donc qui ne pourra pas être résolu avant le lancement ... Reste juste à trouver les perles rares (déjà structurés ou motivés pour le faire) pour lancer l'activité.
[^] # Re: Question
Posté par Lebas Sébastien . En réponse au journal Une artiste meurt, une major jubile. Évalué à 1.
C'est triste ton avis sur le comique :(
[^] # Re: heu ...
Posté par Lebas Sébastien . En réponse au journal Debian ? Ça vaut 14 milliards d'euros.. Évalué à 2.
Le souci c'est le titre, qui dit "Programming language", alors que le reste évite soigneusement ce terme. Sinon, devine ce que veut dire le "L" de XML ? Allez, je t'aide : XML.
[^] # Re: Génériques
Posté par Lebas Sébastien . En réponse à la dépêche ACTA : où en est-on ?. Évalué à 6.
Ton explication me parait tout-à-fait plausible, pas la peine de chercher plus loin ...
Traditionnellement, le but d'une entreprise est de faire de l'argent. L'éthique et la morale ne sont souvent là que pour amener un argument de vente / d'image. Que ce soit les pétroliers, les armateurs de navires poubelles, les fabricants d'armes, les mercenaires, l'industrie pharmaceutique (et plein d'autres), ils sont avant tout là pour gagner de l'argent, quelque soit l'aspect moral du boulot. De plus, tu as:
- la dilution de la responsabilité dans une entreprise (qu'on peut étendre aux actionnaires, d'ailleurs), à la fois par la prise de décisions en commun et par le rejet des responsabilités sur les exécutants / donneurs d'ordres
- la présence de psychopathes ayant du succès dans les entreprises (cf. étude en anglais)
Et ça amène effectivement les entreprises à prendre des décisions qu'une personne ordinaire trouves révoltantes, mais qui ont une certaine logique ...
[^] # Re: Idéologie
Posté par Lebas Sébastien . En réponse au journal ACTA ou comment se passer des parlements et de l’exécutif !. Évalué à 2. Dernière modification le 12 février 2012 à 16:55.
Pourtant, un gouvernement élu à la proportionnelle, ça pourrait être marrant /o\
# Le FUD, c'est mal (même pour lutter contre ACTA)
Posté par Lebas Sébastien . En réponse au journal ACTA ou comment se passer des parlements et de l’exécutif !. Évalué à 7.
(D'après ce que tu nous indique, j'ai pas cherché plus loin)
Traduction maison: Le comité décide s'il y a lieu de proposer l'amendement pour acceptation, ratification, approbation par les parties.
Interprétation: quand un membre du traité propose une modification, le comité décide si la modification est pertinente, puis l'envoie aux membres pour le processus d'acceptation.
Traduction maison: Les amendements entreront en vigueur 90 jours après l'acceptation, ratification ou approbation de tous les membres.
Interprétation: Pour qu'un amendement entre en vigueur, il faut que tous les membres aient pris des mesures pour qu'il entre en vigueur. Donc si un membre, refuse, l'amendement n'entre pas en vigueur (sauf autre condition ailleurs dans le traité, bien sûr).
Explique moi où tu vois ça ? Là, on a des articles qui parlent de demander à chaque membre leur avis, et de ne mettre en œuvre les modification qu'après acceptation de toutes les parties. L'article 42 parle de l'organisation de ce processus par le comité en question. L'article 36.2 ne parle pas du processus d'acceptation.
Ce n'est pas parce qu'un traité est néfaste qu'il faut se mettre à faire du FUD dessus ...
# Oui, mais harmoniser les filtres
Posté par Lebas Sébastien . En réponse à l’entrée du suivi Filtrer des recherches par tag. Évalué à 2 (+0/-0).
En dehors de l'intérêt de la recherche par tag, généraliser ce système de checkbox à tous les filtres serait sympa (cf Pouvoir annuler les filtres choisis, même le principe des checkbox est mieux, en fait :) ).
[^] # Re: offrir une musique de jeu vidéo pour la Saint Valentin...
Posté par Lebas Sébastien . En réponse au journal Game Music Bundle #2. Évalué à 3.
Et puis la description de l'origine de la musique est super romantique, ça fait envie pour la saint Valentin ...
Enfin, apparemment il y a heureusement d'autres musiques peut être plus appropriées pour l'occasion (encore, qu'offrir à cette occasion un album intitulés "Ballad of the Space Babies" ça peut amener un autre genre de risque /o\ )
[^] # Re: Supprimer le karma
Posté par Lebas Sébastien . En réponse à l’entrée du suivi pertinence des commentaires. Évalué à 2 (+0/-0).
Ben non. Tu peut avoir un commentaire inutile qui va par exemple faire une attaque gratuite en une ligne de texte, et une réponse qui va expliquer pourquoi c'est une connerie, avec des vrais arguments, ce qui pourra faire avancer le débat ...
[^] # Re: La nature est petite
Posté par Lebas Sébastien . En réponse au message Bouton «prévisualiser». Évalué à 1.
Comme le fait de poster une proposition parlant explicitement de l'orthographe et de la grammaire, alors qu'en fait après explication c'est une question de vocabulaire et de style ?
Malheureusement, je doutes fortement que tu puisse améliorer le niveau de langue d'un texte en mettant des contraintes. Quelqu'un qui fait de beaux textes, c'est parce que:
- il en a les capacités
- il en a la motivation
- il en a le temps
Aucun de ces points n'est à mon avis améliorable par une contrainte (logicielle en tout cas).
Personnellement, je suis déjà agacé par "librairie" au lieu de bibliothèque, donc je comprends ta position ... Mais les seules solutions que je vois sont:
- le fait d'avoir un dictionnaire qui indique ces mots en erreur
- moinsser les gens qui utiliseraient trop d'anglicismes à la con (et j'ai fortement l'impression que c'est déjà fait spontanément en cas de gros excès)
- essayer de signaler le fait sans paraître trop intégriste / sec
Le premier point est déjà plus ou moins là, à toi (entre autres) de jouer pour les deux suivants ...
[^] # Re: correcteur integré
Posté par Lebas Sébastien . En réponse au message Bouton «prévisualiser». Évalué à 1.
Navigateur dans la fenêtre d'édition (sous Firefox en tout cas), linuxfr dans la prévisualisation ...
Ouais ! Interdisons tous les commentaires qui ne comportent pas d'accents, par exemple (proposition faite vraiment sans regarder ton propre commentaire, hein ;) )
Est-ce que tu aurais écrit correctement "superieure" s'il avait été écrit en rouge ? Idem pour tous les accents (sauf pour "souligné", donc tu dois avoir un clavier permettant de les faire). J'ai d'ailleurs un fort doute sur la visibilité supérieure d'une police rouge par rapport à un souligné comme actuellement ... Surligné, par contre, ça devrais être plus visible, à mon avis.
Je serais le premier à approuver une solution qui permettrait d'améliorer l'orthographe générale, mais les questions importantes me semblent:
- est-ce que ça aura un impact sur les catégories de gens faisant des fautes les plus visibles (ceux qui s'en foutent, et ceux qui sont mauvais en orthographe principalement)
- est-ce que ça aura un impact sur les autres ?
- est-ce que rajouter des restrictions encourage les gens ? (Hint: je ne pense franchement pas ;) )
- quelle est la limite à fixer ? Est-ce que ton commentaire devrait être considéré acceptable du point de vue du français (au moins 6 fautes, certaines élémentaires) ?
[^] # Re: tentative
Posté par Lebas Sébastien . En réponse au journal Bien comprendre les différentes idéologies politiques. Évalué à 10.
Étonnant, personne n'a fait la version libriste / propriétaire ... Pour ici c'est ça la vraie subversion ...
Logiciel propriétaire: aucun acheteur de lait n'a jamais vu vos vaches et leur étable, mais vous vantez à tous leur qualité exceptionnelle et le lait qu'elle produise ...
Logiciel libre: vous passez tout votre temps à arbitrer les demandes d'évolution de l'étable, ainsi qu'à rejeter toutes les demandes des consommateurs pour que la vache produise directement du chocolat au lait, jusqu'à ne plus avoir de temps pour s'occuper des vaches.
[^] # Re: et un bouton 'Edit'
Posté par Lebas Sébastien . En réponse au message Bouton «prévisualiser». Évalué à 2.
Pour qu'il ne serve qu'à la correction justement, et pas à modifier un post après que des gens y aient répondu / l'aient pertinenté ...
[^] # Re: point d'XP/Karma, ancienneté et pertinence passée
Posté par Lebas Sébastien . En réponse au message Note de 0 à chaque commentaire . Comment ... taire ? . Évalué à 2.
Les journaux sont notés, les notes modifient le Karma, donc les journaux modifient le Karma. Et je ne vois rien d'illogique à ce que seuls les contenus validés par les modérateurs (dépêches) apportent un bonus automatique de Karma ...
[^] # Re: Pas con
Posté par Lebas Sébastien . En réponse au message Bouton «prévisualiser». Évalué à 1.
Bof, tu imagine vraiment que des gens feront la démarche de s'améliorer en orthographe à cause d'un changement de bouton sur linuxfr ? J'ai comme un gros gros doute là-dessus ... Et ça ne changera rien pour les dislexiques, par exemple ...
La gêne était surtout pour la version originale (avec le texte «prévisualiser le commentaire afin d'en corriger les fautes les plus grossières, d'éradiquer les tournures absconses et les contre-sens»). Mais soit c'est transparent pour l'utilisateur, et à ce moment là ça a un impact ridicule, soit c'est clairement visible, et à ce moment-là on arrive à la gêne, parce que ce qui est important c'est le message, pas le bouton.
Sans parler du fait que le niveau de langage sur linuxfr n'est franchement pas si mauvais que ça, même s'il y a un certain nombre de fautes qui piquent les yeux :)
[^] # Re: Pas con
Posté par Lebas Sébastien . En réponse au message Bouton «prévisualiser». Évalué à 3.
Tout système forçant l'utilisateur à faire attention à l'orthographe / la grammaire de son post est voué à l'échec, à part les systèmes:
- correction automatique de tous les accords et liaison, et toute autre faute éventuelle présente dans le commentaire
Ou
- Apprentissage instantané des règles d'orthographe et de grammaire française, plus motivation pour l'utilisateur pour faire une relecture efficace (ce qui implique de supprimer la fatigue éventuelle de l'utilisateur)
Pour être plus sérieux, avoir un gros bouton tel que décrit:
- n'améliorera pas la situation des gens qui s'en foutent
- n'améliorera pas la situation des gens mauvais en orthographe
- et sera une gêne graphique pour tous les utilisateurs ...
Quel est l'intérêt ?
[^] # Re: Ce n'est pasnéfaste?
Posté par Lebas Sébastien . En réponse à la dépêche L'AFNIC s'ouvre aux accents. Évalué à 6.
Si tu as l'habitude de cliquer sur les liens vers tes comptes clients dans les mails, oui, tu peut facilement te faire berner ... Mais ça ne dépends absolument pas de l'URL, juste des comportements de sécurité élémentaires sur le web ...