D'un autre côté ta BD papier elle ne va pas grandir non plus par magie… C'est exactement la même chose.
Euh, bah si j'ai une plus grande densité de pixels, un jpg de x pixels de large et y pixels de haut va être réduite en cm par rapport à un écran avec une moins grande densité de pixels. Si je veux le même nombre de cm, je vais voir apparaître les pixels de la photo.
Donc non, c'est pas pareil.
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
Et techniquement, un JPEG on le lit aujourd'hui, mais dans quelques dizaines d'années, on ne sait pas.
Oh bah si, quand même, c'est juste du jpeg. Par contre, on aura une qualité toute pourrite avec nos écrans ultra-méga-giga-HD-delamortkitue. Ou alors une bonne qualité, mais une taille toute petite sur nos écrans de 128 pouces.
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
Mais rien n'empêche de cumuler les deux supports; (ce que font les deux premiers que j'ai donné, tout comme Boulet).
Ah mais oui, je suis tout à fait d'accord ! Désolé si j'ai semblé dire le contraire !
Je pense que les deux peuvent être complémentaires et je ne veux surtout pas que l'un domine l'autre au point de l'éliminer presque complètement. Je veux lire Boulet au coup par coup sur son blog (tiens, je serais même prêt à payer une somme modique pour ça) mais je veux aussi pouvoir acheter ses notes en livre physique. Je ne veux pas non plus revenir au tout-physique car on y perdrait beaucoup : xkcd, les notes de Boulet qui n'auraient pas vu le jour, etc.
Pour le coup, les bds pas réimprimées devraient avoir droit à une nouvelle vie en numérique parce que ça ne coûte quasiment rien. Ou proposer un système de souscription (dès qu'on a 1000 demandes de réimpression payées, on lance l'impression). Perso, je préfère la deuxième solution, mais bon.
Un autre truc intéressant serait l'accès à tout le catalogue plus imprimé en numérique pour une somme modique, ça ferait une putain de pub pour l'éditeur qui ferait ça. Mais ils ne le feront sans doute pas : s'il y a des gens qui le demandent, ça veut dire qu'il peut encore être rentable de les vendre. Mais comme y a pas assez de personnes pour chaque bd, la réimpression ne se fait pas.
Une autre solution serait que les éditeurs perdent les droits sur les bd/livres plus imprimés depuis un certain temps (15-20 ans, histoire d'être large), les auteurs pourraient alors en faire ce qu'ils voudraient : les réimprimer à compte d'auteur, se tourner vers un éditeur moins frileux sur la réimpression, les sortir en numérique…
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
Bah tu vois, je lis son blog, mais je suis quand même bien content de récupérer la version papier : quand je veux relire Boulet, je prends ma bd, je vais pas sur son blog. Sans compter que la bd physique, qui a un beau papier, rend vachement mieux les dessins que la version ordi.
Xkcd vend aussi du physique, de même que Saturday morning breakfast cereal ou phd comics. Si des gars qui ont débuté sur le net vendent encore du physique, y a peut-être une raison. Oui, le numérique leur fait traverser les frontières et leur donne accès à un plus large public, oui, ils se passent du coup de la case éditeur, mais il semble qu'ils ont du mal à se passer du physique.
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
Effectivement, je n'ai pas encore changé d'avis sur le sujet. juste un bémol : le mec qui connait son métier n'est juste pas expert dans ce qui m'interesse, sauf très grand hasard. C'est juste mélanger généraliste (un médecin généraliste est expert en médecine, mais reste généraliste) et expert, elui qui apporte plus. ce qui m'interesse en premier est une réponse à mon besoin, je préfère le non hyumain qui répond que l'humain qui ne répond pas, c'est plutôt ça la comparaison.
Et tu préfères pas demander à un humain d'abord pour voir s'il peut pas répondre ? Tu veux pas chercher la librairie où le mec est expert dans ce que tu aimes ? Pis je te parle pas de non-humain, juste d'un humain que tu vois en face plutôt que derrière un pseudo de forum.
Amateurs, musique, photo, films, toussa
Je t'accorde le point.
le temps de se rendre compte que c'est quand même vachement mieux qu'avant, contrairement à ce qu'ils disaient (et ils feront comme si ils ne l'avaient jamais dit).
Alors là mon cul. Les passionnés d'art sont content de regarder la Joconde sur le net avec une qualité monstrueuse, mais ils préféreront aller voir l'original. Les passionnés d'art seront contents de mater leurs bd dans le train des vacances, mais je pense que tu t'avances beaucoup trop pour dire qu'ils préféreront le numérique.
J'apprécie le confort de pouvoir emporter ma musique avec moi, mais les vinyles, c'est quand même plus beau. L'argentique fera toujours de plus belles photos que le numérique (comme pour le vinyle, le grain, le craquement, tout ça, ça rend l'œuvre plus belle).
Y a que les films où je préfère le numérique, mais bon, c'est facile : le film au cinéma avait été passé plein de fois et du coup avait des rayures, non pas marques de fabriques comme le craquement du vinyle ou le grain de l'argentique, mais juste de l'usure, et les cassettes vidéos, bon, une fois qu'on avait regardé quelques fois, c'était bien pourri comme qualité.
Qu'on se comprenne bien : craquement et grain sont inhérents au support, tout neuf sorti de la pochette, et je trouve que ça apporte un plus ; les rayures et la qualité pourrie sont dus à l'usure plus ou moins rapide du support, et ça c'est relou.
Bon, sinon j'arrête là, parce que comme d'hab, tu es encore plus entêté que moi, et sur ce sujet, ce n'est même pas la peine d'essayer de se comprendre/convaincre. Lis plutôt les com de SegFault, ils sont plus nuancés que les tiens et sont beaucoup plus convaincants.
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
Oui enfin bon, se trimballer avec 10 BD c'est pas forcément évident non plus, hein. En tout cas, si je pars en vacances quelques jours, entre trimballer 10 BD ou une liseuse avec une carte SD, mon choix sera vite fait.
Non, c'est vrai. Mais je voulais juste montrer que l'argument "j'emmène tout partout" ne tenait pas. Ceci dit, je prendrais plutôt un bouquin pour partir en vacances : pas lourd, et ça dure des heures (alors qu'une bd, bah je la lis beaucoup plus vite).
Sinon je suis d'accord que l'offre actuelle est pas encore très satisfaisante pour les bouquins «textes», et sans doute encore moins pour les BD, maintenant je me dis qu'en déménageant un tout petit peu régulièrement et en habitant dans un endroit pas très grand, franchement, si à terme il y avait moyen de remplacer toutes les étagères de bouquins/BD par quelques gros disque durs, ça fait quand même un gros avantage pour le numérique.
Vrai.
Après, effectivement, il y a les dédicaces, et pas que ça (par exemple j'aime bien offrir un livre ou une BD en cadeau, et je pense que c'est pas pareil avec une version numérique),
C'est vrai que l'effet cadeau "tiens, je t'ai crédité d'une bd numérique sur le play store", c'est moins sympa ;)
mais je me dis que les deux formats peuvent coexister. Perso, à terme, je trouverais pas absurde d'avoir une petite collection de bouquins/BDs dédicacés, et le reste du «stock» en numérique.
Éventuellement. Pas moi, mais je comprends que ça peut séduire et que ça se tient très bien (plutôt que la marche forcée vers le tout numérique de Zenitram :p)
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
Ben oui, je t'ai donné des exemples du passé, pour te signaler que vu que rien ne change avec la BD, ce sera pareil. c'est juste décallé du fait de la technologie (pas encore les bons écrans).
Si le passé ne t'interesse pas, tu ne risques pas de comprendre le futur.
Oh si, le passé m'intéresse. C'est juste que j'estime que le modèle n'est pas parfaitement transposable. Si dans 10 ans la bd numérique aura tout gagné et que tu me dis que les marchands de tableaux sont condamnés car bientôt on passera aux tableaux numériques, je risque de te croire.
Mais là j'ai du mal car la transposition de l'ebook et du mp3 n'est pas forcément bonne pour moi.
- ebook : transposition sans perte, peu de place, possibilité d'un lecteur très économe
- mp3/ogg/flac/etc : les personnes peuvent transformer facilement leur collection existante en numérique.
- bd numérique : plus l'écran aura une grande résolution, plus on aura de la perte de qualité, plus ça prendra de la place pour remonter à une bonne qualité, lecteur non économe pour l'instant, pas de eInk kivabien + pas de possibilité de transformer sa collection
Peut-être que ça se résoudra, pour l'instant, ce n'est pas la même chose pour moi et le modèle n'est pas transposable.
ouais, tu condamnes la technologie à cause de choix qui n'ont rien à voir, hum hum…
(oui, on peut aller loin comme ça, mais bon, tu te fous un peu de moi, donc…)
Bah t'as l'air de jouer au con, comme d'hab, je voulais pas te laisser tout seul.
Et c'est bien. Ca laisse le choix.
Et c'est mal, ça fout les auteurs dans la merde. (C'est d'ailleurs là-dessus que Filipetti s'est fait incendier sur le net à cause de son interview).
Il faut comprendre : le petit auteur, avec la surproduction, il y a moins de chance qu'il se fasse remarquer et qu'il perce. Avant la surproduction, les auteurs moins bon étaient certes rejetés du circuit par les éditeurs, mais ça permettait d'avoir quand même une plus grande qualité en général (je dis pas que je me fous des petits moins bon, mais ça amène quand même un problème pour tout le monde).
Et ce qui est bien avec Internet, c'est que ton spécialiste pour 2 perdus, il peut être encore plus spécialiste d'un domaine avec internet (plus de monde). Mais je me répète… J'avoue ne pas savoir comment faire comprendre que le monde est plus grand qu'une ville, et que par définition ton libraire physique ne peut être spécialiste. Le libraire physique, "spécialiste" ou pas, disparaitra comme les poiçonneurs.
Bah mon spécialiste pour deux perdus, il a créé un nouveau magasin il y a quelques années, il a embauché pareil y a quelques années, et maintenant il ouvre le lundi parce qu'il y a une vraie demande pour ça. Donc ça va, même si ses revenus sont pas énormes (librairie indépendante oblige), il répond aux besoins de la population de la ville (Nancy, 400 000 habitants en aire urbaine).
Après, c'est vrai que toi tu t'en fous royalement d'avoir un contact humain avec un mec qui connaît son métier (cf un vieux troll qu'on a eu sur les librairies y un certain temps) donc ton point de vue doit être le bon.
Et je dis juste qu'elle se fera, que tu sois la ou pas.
Et je dis que c'est pas aujourd'hui qu'elle se fera.
Elle ne doit rien, elle se passera de toi sans souffrir le moins du monde.
C'est bon, je suis un putain de bon client pour la bd, vu tout le pognon que j'y consacre par mois. Mais ! Et si je n'étais pas le seul à penser comme ça ! Si la base ne suit pas ! Ah bah elle risque de se faire plus lentement la révolution.
Tu sais, si on ne séduit pas la clientèle, ça marche moins bien hein.
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
Clair. C'est la musique, ces salauds de pirates faisaient qu'on devait mettre des DRMs, et ça a été accepté. euh… Attends, on ne doit pas vivre dans le même monde!
Depuis 10 ans, la BD numérique était que sur écran de PC, donc quelques "fous" pour les lire sur écran, mais avec l'avènemement des tablettes de bonne qualité, il va y avoir une demande. Cette demande sera comme pour la musique, les DRMs feront chier, donc soit les DRMs dégageront, soit ce sera comme pour le musique… Jusqu'à ce qu'ils dégagent.
Ouais, mais en attendant qu'ils s'en rendent compte, on va se faire chier avec des DRMs ou du streaming en flash (www.izneo.com)
Perso, j'essaye de toujours prendre des tablettes avec cartes SD. Et puis, on s'en fout : les backups, c'est pas fait pour rien, et ça coûte quasi-rien. Faux argument qui ne convainc que ceux qui n'aiment pas les backups (ils sont rares, Dropbox et compagnie font plein de backups)
C'est toujours amusant de voir comme tu ne prends que les morceaux de phrase qui t'intéressent pour répondre.
Je disais donc aussi :
Ou avec tes fichiers drmisés que tu pourras plus lire.
Là tu vas me dire "ils vont vite s'en rendre compte, ils vont dégager les drm".
Et le blu-ray avec leur cryptage à la con qui empèche de les lire sur GNU/Linux ? Ils ont enlevé leur cryptage à la con ? Non ? Pourtant il ne sert à rien puisqu'on trouve partout sur le net des rip de blu-ray. Par contre, ça m'emmerde grave sur mon lecteur dvd blu-ray de salon parce que je peux pas passer leurs cinématiques/pubs/propagandes anti piratage.
Donc non, c'est pas parce que ça fait chier qu'ils enlèvent leur trucs anti-piratage (drm ou chiffrement blu-ray, c'est bien la même chose).
Ton cas particulier ne fait pas la généralité, on parle de la généralité plutôt pour savoir où ça va aller.
Ta croyance dans un futur tout-numérique à marche forcée n'est pas une généralité non plus, tu n'as pas plus la science infuse que moi.
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
Mouais, tu condamnes la technologie à cause de choix qui n'ont rien à voir, hum hum…
Non, je condamne la technologie à cause de son implémentation actuelle et pour encore un petit paquet d'années (y a qu'à voir combien de temps il a fallu pour avoir des mp3 sans drm)
Donc : ça n'a rien à voir. Si les éditeurs ne s'adaptent pas, ben tu feras comme tout le monde : tu les auras tes BDs (pas forcément légalement, mais ils auront cherché)
Ça m'emmerde de choper les trucs de façon illégale. Comment demander de faire respecter les licences libres, la loi qui dit qu'il faut pas commander direct chez microsoft mais passer par un marché qui donne sa chance au libre, etc. quand dès que ça m'emmerde, je dis merde à la loi. (ça doit être l'âge je suppose;))
Désolé de ne pas parler des exceptions quand je réfléchi à où va aller le domaine dans les prochaines années.
Ouais. Mais je suis apparemment pas tout seul : http://www.opalebd.com/ => 202 festivals de bd annoncés pour une année. Et je parle pas des dédicaces organisées dans les librairies. C'est un peu comme si la musique numérique rendait impossible les concerts. (si si, les dédicaces, c'est un peu comme un concert. Mais en mieux, parce que tu peux causer avec l'auteur pendant qu'il œuvre ;))
On est en 2013, époque où une carte microSD de 32 Go ne coûte rien et où on peut lire des vidéos HD, hein…
10 bd à emporter ! Youhou ! Ou 3 films en HD ! Me trimballer avec plusieurs cartes ? Un peu chiant, non ? On risque de les perdre (j'ai jamais vu qq'un qui se trimballait plusieurs microSD).
Tu plaisantes la? Tu ne suite pas du tout l'actualité?
Lien 1 => virgin n'est pas QUE de la bd. Ils n'ont pas négocié le virage de la musique, de l'ebook, etc. Mais la bd n'est qu'une partie de leur business. Et rien ne dit que ce soit la bd qui les ait fait plonger.
Lien 2 => cd. pas bd.
Lien 3 => ebook, pas bd
Lien 4 => idem
Par rapport à l’ensemble de l’industrie du livre, c’est même un secteur qui se porte bien, il y a encore eu une légère progression l’année dernière.
Ça parle aussi de surproduction (5500 bds par an)
Et l'avantage d'internet, c'est que t upeux retrouver ta petite communauté qui s'adapte plus que ton libraire qui ne peut être par définition que généraliste (un expert pour quelques perdus dans une vielle? Non. Seul itnernet te le permet). Pas de problème de surproduction.
D'accord avec la petite communauté, mais ceci dit, si mon libraire est généraliste, chaque vendeur a sa petite spécialité (comics, enfant, etc), mais même en étant spécialisé chacun, il y a trop de trucs (5500 bds par an, ça fait près de 15 par jour, tous les jours). En plus, il doit choisir les livres à commander en écoutant les représentants, en lisant quelques pages et en lisant la presse spécialisée. Mais il y a trop de trucs.
J'ai franchement rien à foutre des bouquins / livres / vidéo de mes parents, ce ne sont pas mes gouts. ben oui, on a le droit d'avoir des gouts différents.
Tout à fait, tu peux avoir tes goûts. Mais il vaut mieux en hériter, quitte à faire un rm dessus, que de se dire "Fait chier, y en avait que j'aurais aimé avoir".
Oui, c'est un problème de droits, j'ai acheté donc j'ai le droit de retrannsmettre, grrr… Il faut se batttre la dessus comme pour les DRM.
Tu as raison. Ou pas, selon le côté duquel on se place (tu n'as pas acheté le fichier, juste un droit de lecture, etc.), mais là je m'égare. Ceci dit, il n'y a pour l'instant rien qui annonce un mieux de ce point de vue là, donc mon argument reste valable.
Tu jettes le bébé avec l'eau du bain : je te parle de numérique, pas d'une implémentation bourrée de DRM. Si ils ne répondent pas au besoin, je ne m'inquiette pas, ça fera comme actuellement (10 ans en fait, je connais la BD numérique depuis début 2000) : ça passera pas d'autres voies que le légal.
Tu boucles sur tes deux premiers arguments de ton commentaire. Je te renvoie donc à ma première et à ma deuxième réponse. Je ne jette rien, je dis juste qu'en l'état actuel des choses, la révolution numérique de la bd se fera sans moi, et j'ai grand peur qu'elle ne doive se passer de moi encore longtemps.
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
Tu n'as qu'a faire une housse en papier pour ta tablette.
Lol, bien joué.
Les DRM c'est mal, il faudrait trouver sans
Tu l'as dit : il faudrait
Le Smooth scaling ça ne se dégrades pas tellement. Par contre, un livre ça se dégrade facilement avec le temps. Pliures, taches, déchirures, ….
Tu reviendras me voir dans 20 ans avec ta tablette actuelle qu'a plus de batterie. Ou avec tes fichiers drmisés que tu pourras plus lire. J'ai beau être libriste, j'ai du mal à croire que des noobs comme les éditeurs se ruent en masse sur l'intéropérable et le non-drmisé quand on leur farcit la tête avec les méchants pirates du net.
Et le programmeur il fait comment pour dédicacer ses programmes ?
Il dit qu'il voit pas le rapport. Il n'a qu'à intégrer un générateur aléatoire d'art ascii en easter egg de son programme :D
Tu envoi le fichier ? Tu prête ta tablette ?
Envoi de fichier => tu crois encore au "pas de drm" ?
Prêt de tablette => s'il me l'emprunte pendant trois semaines comme mes potes le font, ou même deux jours, ça risque de m'emmerder profondément, je ne pourrais plus lire mes bds, même celle que j'ai pas prêtées :(
Avec les mains.
Caramba ! J'y avais pas pensé. Ça veut dire que j'aurais pas du attraper le chat ? :p
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
Tiens, ça me rappelle… L'audio. Les livres sans images aussi. Même argument. Je parie que les ventes "physiques" suivront leurs prédécesseurs, avec quelques personnes qui "regretteront".
L'audio ? Avec le plaisir du papier ? Hum. Passons, je vois ce que tu veux dire. J'ai jamais dit que ça marcherait jamais à cause du plaisir du papier. Juste que c'est un truc qui me manquerait. Tout comme je préfère les vinyles qui grattent un peu, je trouve que le son est plus chaleureux. J'ai dit un peu, pas un disque tout pourri qu'on peut plus écouter.
Ouais, un truc bizarre encore de gens qui ne changent jamais de matos, euh… même idée que 1 (tu n'es pas obligé de prendre des DRM), et encore, je parie que ça t'arrive de changer de matos, et ta musqiue est pas dessus non plus?
Ma musique, oui, sans DRM car libre ou rippée de mes cds (et des cds des potes). Donc ma musique, c'est juste un transfert de fichier. La bd numérique, c'est autre chose. Je ne peux pas scanner mes bds et avoir ma collection en ultra méga bonne qualité (à moins d'aller piquer le matos de google books)
tu n'es pas obligé de prendre des DRM
Ahah. Elle est bien bonne celle-là ! Tu peux me trouver de la bd numérique grand public sans drm toi ? Ou sans besoin d'une connexion internet ? Trouve moi Thorgal, Boule et Bill, Les Tuniques bleues et Tintin en numérique légal sans DRM et sans rester connecté pour lire (pas en streaming quoi). Vas-y.
Pis dans 20 ans, j'aurais toujours le lecteur qui décode les DRM komilfau ? Tu peux me l'assurer ?
C'est vrai ça, les gens ont de la vidéo HD et 1000 photos de plus grande résolution, ils vont souffrir avec de la BD… ou pas.
Je sais pas si tu es un grand consommateur de bd, mais moi oui. Ma collection doit avoisiner 15 mètres de rayonnage (je viens de mesurer), tu imagines le tas de feuilles recto/verso que ça doit représenter… en 10Mo la feuille parce que je veux de la qualité HD… Si je compte, après examen d'une de mes bd, 100 pages du cm, ça me fait 1Go du cm, 15m => 1,5To. Je suis large (ou peut-être pas). Arrondissons à 1To.
Bon, ma bd, je parcours mon étagère, je la prends. J'attends pas d'avoir retéléchargé mes 3Go (oui, j'ai des bd de 300 pages). J'ai pas encore la fibre, et tout le monde ne l'aura pas avant un bout de temps. Ok, je vais sans doute pouvoir télécharger page par page et pouvoir commencer à lire tout de suite. Mais en voyage, la tablette va être bien pleine, avec les films du gamin en plus.
La plupart des gens ne sont pas adorateurs d'une dédicasse, ils s'en foutent.
C'est vrai. Mais comme je l'ai dit plus haut, je parle de moi. Pis pour avoir fait des salons de la bd et des salons du livre, y en a quand même un certain paquet qui sont près à passer des heures pour avoir une dédicace. Et pas que de bd.
Si tu ne vois pas d'avantage au numérique, tant mieux pour toi.
C'est bien. Ne prends pas en compte ce que j'ai dit en faveur du numérique. Mauvaise foi, troll, toussa[1].
Ceci dit, tu as raison, j'ai pas pensé à la place que ça ne prend pas ni au fait que ça peut être cool en voyage.
et plein d'autres choses comme le coût
Alors, le coût. OK. C'est quoi les autres que tu n'as pas cités ?
nier les avantages du numériques, c'est un peu de mauvaise foi.
Je ne nie pas, je dis qu'ils ne compensent pas suffisamment les inconvénients.
Ensuite, je rappelle que je ne parle que de la BD => le livre avec que du texte a plus d'avantages : plus léger (epub, xml, toussa), peut passer sur une liseuse eInk (autonomie, légéreté, toussa). Même si je suis pas au taquet pour, le rapport avantage/inconvénient est pour moi meilleur que dans la bd numérique.
Et au final le média physque est en létargie.
Je peux avoir une étude là-dessus ou un petit lien [2] ? Pour moi, le pb de la bd, c'est qu'il y a surproduction, ce qui fait que le libraire ne s'y retrouve pas, le lecteur est submergé et on ne sait plus quoi lire. Pas trop le média physique.
Pour finir, il me semble que les produits culturels non-physiques comme la musique, les livres électroniques, toussa ne sont pas transmissibles lors d'un héritage (voir ici). C'est moche ça.
Alors oui, si on avait des bd numériques HD sans DRM qu'on peut sauvegarder dans son disque dur à soi perso que les héritiers peuvent récupérer, avec le droit de récupérer la nouvelle version encore plus HD pour pas voir les pixels sur le nouveau matos de la mort qui tue, le tout dans un format interopérable et pour un coût moindre, je hurlerais au génie ! Là, non.
[1] true story
[2] je ne veux pas troller, je veux vraiment qq qui étaye tes propos, ça m'intéresse.
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
Les tablettes "HD" (1920*1200) arrivent. Les tablettes "UHD" (3940*2400, soit dans les 250 dpi, amuse-toi pour avoir des problèmes de "détails" dessus), je leur donne 2-3 ans avant de déferler.
Franchement ? Pas pour moi. Parce que :
1. J'aurais pas la satisfaction du contact papier qui est un de mes petits plaisirs
2. Si je change de tablette, voire pire, de système qui tourne dedans, je vais devoir trouver des ruses de sioux pour les transférer (tu peux parier qu'il y aura des DRM velus). À moins d'avoir un compte dans le cloud. Mais j'aime pas les comptes dans le cloud que je ne fais pas tourner. Et pis je vais pas retélécharger toutes mes bd, c'est chiant, c'est lent (bah oui, avec les résolutions annoncées, t'as intérêt à avoir de la bd HD), et pis c'est pas bon pour mon FAI associatif.
3. Les résolutions augmentant sans cesse, on finira par avoir des écrans de malade qui liront les vieux trucs en qualité dégradée.
4. Je fais comment pour mes dédicaces ? L'auteur me fait un truc dans Draw Something ou il grave à la pointe du compas sur le dos de la tablette ?
5. Et pour prêter ma bd à un pote, je fais comment ?
6. Et si j'ai plus de PQ, je m'essuie avec quoi ? ;)
Après, ça a surtout l'avantage de se lire la nuit sans lumière externe (mais ça doit bien tuer les yeux quand même) et de pas peser lourd dans les déménagements. Mais j'en vois pas d'autre.
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
Personnellement, si j'annonce que je vais faire un logiciel libre, mais que je ne donne les sources qu'en même temps que je release le logiciel, je considère qu'il a été libre dès le début.
Oui, on peut avoir envie de livrer directement un truc qui marche, ça peut éviter d'avoir des bugreports qui demandent un truc qui est dans les tuyaux mais qu'on n'a pas encore eu le temps de coder. Pis livrer du code sans fournir la plateforme de communauté derrière (site web, bug tracker, front-end web pour le repository, etc.), c'est pas cool. Quand on a fini de coder une première version, on peut se reposer un peu en mettant en place la plateforme.
Oui, il y a des plateformes toutes prêtes (sourceforge, launchpad, github…) mais quand on a envie de coder, on code.
Je sais que ce n'est jamais très bien accueilli sur linuxfr
Si si, mais il faut que ce soit bien rédigé. « Pour ce qui est du salaire c'est au futur employé de faire part de ces prétentions salariales », ça nous change des habituelles absences de mention du salaire.
Nan mais t'inquiètes, c'est juste que je me moquais de la position de la FSF. Parce que merde, se faire chier à sortir du kernel les blobs, y a pas beaucoup de distributions qui ont les couilles de s'y mettre. D'ailleurs, est-ce qu'une autre distrib que Debian l'a fait ?
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
Cependant Debian propose aussi un dépôt de logiciels non libres. Selon le projet, ces logiciels ne « font pas partie du système Debian », mais ce dépôt est hébergé sur beaucoup des serveurs principaux du projet, et l'on peut facilement prendre connaissance de ces paquets non libres en explorant la base de données des paquets Debian en ligne.
Et voilà, Debian n'est pas libre parce qu'ils proposent un dépôt non-free (y a aussi parce qu'il y a le dépôt contrib hein)
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par Framasky (site web personnel) . En réponse au journal Mise à disposition progressive du contenu: bonne idée.. Évalué à 2.
Euh, bah si j'ai une plus grande densité de pixels, un jpg de x pixels de large et y pixels de haut va être réduite en cm par rapport à un écran avec une moins grande densité de pixels. Si je veux le même nombre de cm, je vais voir apparaître les pixels de la photo.
Donc non, c'est pas pareil.
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par Framasky (site web personnel) . En réponse au journal Mise à disposition progressive du contenu: bonne idée.. Évalué à 2.
Oh bah si, quand même, c'est juste du jpeg. Par contre, on aura une qualité toute pourrite avec nos écrans ultra-méga-giga-HD-delamortkitue. Ou alors une bonne qualité, mais une taille toute petite sur nos écrans de 128 pouces.
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par Framasky (site web personnel) . En réponse au journal Mise à disposition progressive du contenu: bonne idée.. Évalué à 3.
Ah mais oui, je suis tout à fait d'accord ! Désolé si j'ai semblé dire le contraire !
Je pense que les deux peuvent être complémentaires et je ne veux surtout pas que l'un domine l'autre au point de l'éliminer presque complètement. Je veux lire Boulet au coup par coup sur son blog (tiens, je serais même prêt à payer une somme modique pour ça) mais je veux aussi pouvoir acheter ses notes en livre physique. Je ne veux pas non plus revenir au tout-physique car on y perdrait beaucoup : xkcd, les notes de Boulet qui n'auraient pas vu le jour, etc.
Pour le coup, les bds pas réimprimées devraient avoir droit à une nouvelle vie en numérique parce que ça ne coûte quasiment rien. Ou proposer un système de souscription (dès qu'on a 1000 demandes de réimpression payées, on lance l'impression). Perso, je préfère la deuxième solution, mais bon.
Un autre truc intéressant serait l'accès à tout le catalogue plus imprimé en numérique pour une somme modique, ça ferait une putain de pub pour l'éditeur qui ferait ça. Mais ils ne le feront sans doute pas : s'il y a des gens qui le demandent, ça veut dire qu'il peut encore être rentable de les vendre. Mais comme y a pas assez de personnes pour chaque bd, la réimpression ne se fait pas.
Une autre solution serait que les éditeurs perdent les droits sur les bd/livres plus imprimés depuis un certain temps (15-20 ans, histoire d'être large), les auteurs pourraient alors en faire ce qu'ils voudraient : les réimprimer à compte d'auteur, se tourner vers un éditeur moins frileux sur la réimpression, les sortir en numérique…
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par Framasky (site web personnel) . En réponse au journal Mise à disposition progressive du contenu: bonne idée.. Évalué à 2.
Bah tu vois, je lis son blog, mais je suis quand même bien content de récupérer la version papier : quand je veux relire Boulet, je prends ma bd, je vais pas sur son blog. Sans compter que la bd physique, qui a un beau papier, rend vachement mieux les dessins que la version ordi.
Xkcd vend aussi du physique, de même que Saturday morning breakfast cereal ou phd comics. Si des gars qui ont débuté sur le net vendent encore du physique, y a peut-être une raison. Oui, le numérique leur fait traverser les frontières et leur donne accès à un plus large public, oui, ils se passent du coup de la case éditeur, mais il semble qu'ils ont du mal à se passer du physique.
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par Framasky (site web personnel) . En réponse au journal Mise à disposition progressive du contenu: bonne idée.. Évalué à 4.
Et tu préfères pas demander à un humain d'abord pour voir s'il peut pas répondre ? Tu veux pas chercher la librairie où le mec est expert dans ce que tu aimes ? Pis je te parle pas de non-humain, juste d'un humain que tu vois en face plutôt que derrière un pseudo de forum.
Je t'accorde le point.
Alors là mon cul. Les passionnés d'art sont content de regarder la Joconde sur le net avec une qualité monstrueuse, mais ils préféreront aller voir l'original. Les passionnés d'art seront contents de mater leurs bd dans le train des vacances, mais je pense que tu t'avances beaucoup trop pour dire qu'ils préféreront le numérique.
J'apprécie le confort de pouvoir emporter ma musique avec moi, mais les vinyles, c'est quand même plus beau. L'argentique fera toujours de plus belles photos que le numérique (comme pour le vinyle, le grain, le craquement, tout ça, ça rend l'œuvre plus belle).
Y a que les films où je préfère le numérique, mais bon, c'est facile : le film au cinéma avait été passé plein de fois et du coup avait des rayures, non pas marques de fabriques comme le craquement du vinyle ou le grain de l'argentique, mais juste de l'usure, et les cassettes vidéos, bon, une fois qu'on avait regardé quelques fois, c'était bien pourri comme qualité.
Qu'on se comprenne bien : craquement et grain sont inhérents au support, tout neuf sorti de la pochette, et je trouve que ça apporte un plus ; les rayures et la qualité pourrie sont dus à l'usure plus ou moins rapide du support, et ça c'est relou.
Bon, sinon j'arrête là, parce que comme d'hab, tu es encore plus entêté que moi, et sur ce sujet, ce n'est même pas la peine d'essayer de se comprendre/convaincre. Lis plutôt les com de SegFault, ils sont plus nuancés que les tiens et sont beaucoup plus convaincants.
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par Framasky (site web personnel) . En réponse au journal Mise à disposition progressive du contenu: bonne idée.. Évalué à 3.
Non, c'est vrai. Mais je voulais juste montrer que l'argument "j'emmène tout partout" ne tenait pas. Ceci dit, je prendrais plutôt un bouquin pour partir en vacances : pas lourd, et ça dure des heures (alors qu'une bd, bah je la lis beaucoup plus vite).
Vrai.
C'est vrai que l'effet cadeau "tiens, je t'ai crédité d'une bd numérique sur le play store", c'est moins sympa ;)
Éventuellement. Pas moi, mais je comprends que ça peut séduire et que ça se tient très bien (plutôt que la marche forcée vers le tout numérique de Zenitram :p)
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par Framasky (site web personnel) . En réponse au journal Mise à disposition progressive du contenu: bonne idée.. Évalué à 5.
Oh si, le passé m'intéresse. C'est juste que j'estime que le modèle n'est pas parfaitement transposable. Si dans 10 ans la bd numérique aura tout gagné et que tu me dis que les marchands de tableaux sont condamnés car bientôt on passera aux tableaux numériques, je risque de te croire.
Mais là j'ai du mal car la transposition de l'ebook et du mp3 n'est pas forcément bonne pour moi.
- ebook : transposition sans perte, peu de place, possibilité d'un lecteur très économe
- mp3/ogg/flac/etc : les personnes peuvent transformer facilement leur collection existante en numérique.
- bd numérique : plus l'écran aura une grande résolution, plus on aura de la perte de qualité, plus ça prendra de la place pour remonter à une bonne qualité, lecteur non économe pour l'instant, pas de eInk kivabien + pas de possibilité de transformer sa collection
Peut-être que ça se résoudra, pour l'instant, ce n'est pas la même chose pour moi et le modèle n'est pas transposable.
Bah t'as l'air de jouer au con, comme d'hab, je voulais pas te laisser tout seul.
Et c'est mal, ça fout les auteurs dans la merde. (C'est d'ailleurs là-dessus que Filipetti s'est fait incendier sur le net à cause de son interview).
Il faut comprendre : le petit auteur, avec la surproduction, il y a moins de chance qu'il se fasse remarquer et qu'il perce. Avant la surproduction, les auteurs moins bon étaient certes rejetés du circuit par les éditeurs, mais ça permettait d'avoir quand même une plus grande qualité en général (je dis pas que je me fous des petits moins bon, mais ça amène quand même un problème pour tout le monde).
Bah mon spécialiste pour deux perdus, il a créé un nouveau magasin il y a quelques années, il a embauché pareil y a quelques années, et maintenant il ouvre le lundi parce qu'il y a une vraie demande pour ça. Donc ça va, même si ses revenus sont pas énormes (librairie indépendante oblige), il répond aux besoins de la population de la ville (Nancy, 400 000 habitants en aire urbaine).
Après, c'est vrai que toi tu t'en fous royalement d'avoir un contact humain avec un mec qui connaît son métier (cf un vieux troll qu'on a eu sur les librairies y un certain temps) donc ton point de vue doit être le bon.
Et je dis que c'est pas aujourd'hui qu'elle se fera.
C'est bon, je suis un putain de bon client pour la bd, vu tout le pognon que j'y consacre par mois. Mais ! Et si je n'étais pas le seul à penser comme ça ! Si la base ne suit pas ! Ah bah elle risque de se faire plus lentement la révolution.
Tu sais, si on ne séduit pas la clientèle, ça marche moins bien hein.
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par Framasky (site web personnel) . En réponse au journal Mise à disposition progressive du contenu: bonne idée.. Évalué à 2.
Ouais, mais en attendant qu'ils s'en rendent compte, on va se faire chier avec des DRMs ou du streaming en flash (www.izneo.com)
C'est toujours amusant de voir comme tu ne prends que les morceaux de phrase qui t'intéressent pour répondre.
Je disais donc aussi :
Là tu vas me dire "ils vont vite s'en rendre compte, ils vont dégager les drm".
Et le blu-ray avec leur cryptage à la con qui empèche de les lire sur GNU/Linux ? Ils ont enlevé leur cryptage à la con ? Non ? Pourtant il ne sert à rien puisqu'on trouve partout sur le net des rip de blu-ray. Par contre, ça m'emmerde grave sur mon lecteur dvd blu-ray de salon parce que je peux pas passer leurs cinématiques/pubs/propagandes anti piratage.
Donc non, c'est pas parce que ça fait chier qu'ils enlèvent leur trucs anti-piratage (drm ou chiffrement blu-ray, c'est bien la même chose).
Ta croyance dans un futur tout-numérique à marche forcée n'est pas une généralité non plus, tu n'as pas plus la science infuse que moi.
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par Framasky (site web personnel) . En réponse au journal Mise à disposition progressive du contenu: bonne idée.. Évalué à 4.
Non, je condamne la technologie à cause de son implémentation actuelle et pour encore un petit paquet d'années (y a qu'à voir combien de temps il a fallu pour avoir des mp3 sans drm)
Ça m'emmerde de choper les trucs de façon illégale. Comment demander de faire respecter les licences libres, la loi qui dit qu'il faut pas commander direct chez microsoft mais passer par un marché qui donne sa chance au libre, etc. quand dès que ça m'emmerde, je dis merde à la loi. (ça doit être l'âge je suppose;))
Ouais. Mais je suis apparemment pas tout seul : http://www.opalebd.com/ => 202 festivals de bd annoncés pour une année. Et je parle pas des dédicaces organisées dans les librairies. C'est un peu comme si la musique numérique rendait impossible les concerts. (si si, les dédicaces, c'est un peu comme un concert. Mais en mieux, parce que tu peux causer avec l'auteur pendant qu'il œuvre ;))
10 bd à emporter ! Youhou ! Ou 3 films en HD ! Me trimballer avec plusieurs cartes ? Un peu chiant, non ? On risque de les perdre (j'ai jamais vu qq'un qui se trimballait plusieurs microSD).
Lien 1 => virgin n'est pas QUE de la bd. Ils n'ont pas négocié le virage de la musique, de l'ebook, etc. Mais la bd n'est qu'une partie de leur business. Et rien ne dit que ce soit la bd qui les ait fait plonger.
Lien 2 => cd. pas bd.
Lien 3 => ebook, pas bd
Lien 4 => idem
Je répondrai avec une interview d'Aurélie Filipetti au festival d'Angoulème où elle dit de la bd
D'accord avec la petite communauté, mais ceci dit, si mon libraire est généraliste, chaque vendeur a sa petite spécialité (comics, enfant, etc), mais même en étant spécialisé chacun, il y a trop de trucs (5500 bds par an, ça fait près de 15 par jour, tous les jours). En plus, il doit choisir les livres à commander en écoutant les représentants, en lisant quelques pages et en lisant la presse spécialisée. Mais il y a trop de trucs.
Tout à fait, tu peux avoir tes goûts. Mais il vaut mieux en hériter, quitte à faire un rm dessus, que de se dire "Fait chier, y en avait que j'aurais aimé avoir".
Tu as raison. Ou pas, selon le côté duquel on se place (tu n'as pas acheté le fichier, juste un droit de lecture, etc.), mais là je m'égare. Ceci dit, il n'y a pour l'instant rien qui annonce un mieux de ce point de vue là, donc mon argument reste valable.
Tu boucles sur tes deux premiers arguments de ton commentaire. Je te renvoie donc à ma première et à ma deuxième réponse. Je ne jette rien, je dis juste qu'en l'état actuel des choses, la révolution numérique de la bd se fera sans moi, et j'ai grand peur qu'elle ne doive se passer de moi encore longtemps.
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par Framasky (site web personnel) . En réponse au journal Mise à disposition progressive du contenu: bonne idée.. Évalué à 4.
Lol, bien joué.
Tu l'as dit : il faudrait
Tu reviendras me voir dans 20 ans avec ta tablette actuelle qu'a plus de batterie. Ou avec tes fichiers drmisés que tu pourras plus lire. J'ai beau être libriste, j'ai du mal à croire que des noobs comme les éditeurs se ruent en masse sur l'intéropérable et le non-drmisé quand on leur farcit la tête avec les méchants pirates du net.
Il dit qu'il voit pas le rapport. Il n'a qu'à intégrer un générateur aléatoire d'art ascii en easter egg de son programme :D
Envoi de fichier => tu crois encore au "pas de drm" ?
Prêt de tablette => s'il me l'emprunte pendant trois semaines comme mes potes le font, ou même deux jours, ça risque de m'emmerder profondément, je ne pourrais plus lire mes bds, même celle que j'ai pas prêtées :(
Caramba ! J'y avais pas pensé. Ça veut dire que j'aurais pas du attraper le chat ? :p
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par Framasky (site web personnel) . En réponse au journal Mise à disposition progressive du contenu: bonne idée.. Évalué à 10.
L'audio ? Avec le plaisir du papier ? Hum. Passons, je vois ce que tu veux dire. J'ai jamais dit que ça marcherait jamais à cause du plaisir du papier. Juste que c'est un truc qui me manquerait. Tout comme je préfère les vinyles qui grattent un peu, je trouve que le son est plus chaleureux. J'ai dit un peu, pas un disque tout pourri qu'on peut plus écouter.
Ma musique, oui, sans DRM car libre ou rippée de mes cds (et des cds des potes). Donc ma musique, c'est juste un transfert de fichier. La bd numérique, c'est autre chose. Je ne peux pas scanner mes bds et avoir ma collection en ultra méga bonne qualité (à moins d'aller piquer le matos de google books)
Ahah. Elle est bien bonne celle-là ! Tu peux me trouver de la bd numérique grand public sans drm toi ? Ou sans besoin d'une connexion internet ? Trouve moi Thorgal, Boule et Bill, Les Tuniques bleues et Tintin en numérique légal sans DRM et sans rester connecté pour lire (pas en streaming quoi). Vas-y.
Pis dans 20 ans, j'aurais toujours le lecteur qui décode les DRM komilfau ? Tu peux me l'assurer ?
Je sais pas si tu es un grand consommateur de bd, mais moi oui. Ma collection doit avoisiner 15 mètres de rayonnage (je viens de mesurer), tu imagines le tas de feuilles recto/verso que ça doit représenter… en 10Mo la feuille parce que je veux de la qualité HD… Si je compte, après examen d'une de mes bd, 100 pages du cm, ça me fait 1Go du cm, 15m => 1,5To. Je suis large (ou peut-être pas). Arrondissons à 1To.
Bon, ma bd, je parcours mon étagère, je la prends. J'attends pas d'avoir retéléchargé mes 3Go (oui, j'ai des bd de 300 pages). J'ai pas encore la fibre, et tout le monde ne l'aura pas avant un bout de temps. Ok, je vais sans doute pouvoir télécharger page par page et pouvoir commencer à lire tout de suite. Mais en voyage, la tablette va être bien pleine, avec les films du gamin en plus.
C'est vrai. Mais comme je l'ai dit plus haut, je parle de moi. Pis pour avoir fait des salons de la bd et des salons du livre, y en a quand même un certain paquet qui sont près à passer des heures pour avoir une dédicace. Et pas que de bd.
C'est bien. Ne prends pas en compte ce que j'ai dit en faveur du numérique. Mauvaise foi, troll, toussa[1].
Ceci dit, tu as raison, j'ai pas pensé à la place que ça ne prend pas ni au fait que ça peut être cool en voyage.
Alors, le coût. OK. C'est quoi les autres que tu n'as pas cités ?
Je ne nie pas, je dis qu'ils ne compensent pas suffisamment les inconvénients.
Ensuite, je rappelle que je ne parle que de la BD => le livre avec que du texte a plus d'avantages : plus léger (epub, xml, toussa), peut passer sur une liseuse eInk (autonomie, légéreté, toussa). Même si je suis pas au taquet pour, le rapport avantage/inconvénient est pour moi meilleur que dans la bd numérique.
Je peux avoir une étude là-dessus ou un petit lien [2] ? Pour moi, le pb de la bd, c'est qu'il y a surproduction, ce qui fait que le libraire ne s'y retrouve pas, le lecteur est submergé et on ne sait plus quoi lire. Pas trop le média physique.
Pour finir, il me semble que les produits culturels non-physiques comme la musique, les livres électroniques, toussa ne sont pas transmissibles lors d'un héritage (voir ici). C'est moche ça.
Alors oui, si on avait des bd numériques HD sans DRM qu'on peut sauvegarder dans son disque dur à soi perso que les héritiers peuvent récupérer, avec le droit de récupérer la nouvelle version encore plus HD pour pas voir les pixels sur le nouveau matos de la mort qui tue, le tout dans un format interopérable et pour un coût moindre, je hurlerais au génie ! Là, non.
[1] true story
[2] je ne veux pas troller, je veux vraiment qq qui étaye tes propos, ça m'intéresse.
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par Framasky (site web personnel) . En réponse au journal Mise à disposition progressive du contenu: bonne idée.. Évalué à 9.
Franchement ? Pas pour moi. Parce que :
1. J'aurais pas la satisfaction du contact papier qui est un de mes petits plaisirs
2. Si je change de tablette, voire pire, de système qui tourne dedans, je vais devoir trouver des ruses de sioux pour les transférer (tu peux parier qu'il y aura des DRM velus). À moins d'avoir un compte dans le cloud. Mais j'aime pas les comptes dans le cloud que je ne fais pas tourner. Et pis je vais pas retélécharger toutes mes bd, c'est chiant, c'est lent (bah oui, avec les résolutions annoncées, t'as intérêt à avoir de la bd HD), et pis c'est pas bon pour mon FAI associatif.
3. Les résolutions augmentant sans cesse, on finira par avoir des écrans de malade qui liront les vieux trucs en qualité dégradée.
4. Je fais comment pour mes dédicaces ? L'auteur me fait un truc dans Draw Something ou il grave à la pointe du compas sur le dos de la tablette ?
5. Et pour prêter ma bd à un pote, je fais comment ?
6. Et si j'ai plus de PQ, je m'essuie avec quoi ? ;)
Après, ça a surtout l'avantage de se lire la nuit sans lumière externe (mais ça doit bien tuer les yeux quand même) et de pas peser lourd dans les déménagements. Mais j'en vois pas d'autre.
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
# Le plus propre : getopts
Posté par Framasky (site web personnel) . En réponse au message Création de commande . Évalué à 2.
Si c'est bien un script shell : https://rsalveti.wordpress.com/2007/04/03/bash-parsing-arguments-with-getopts/, http://wiki.bash-hackers.org/howto/getopts_tutorial
Si c'est un autre langage, cherche getopt dans ta documentation favorite pour le langage en question.
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
# Greylist ou whitelister ?
Posté par Framasky (site web personnel) . En réponse au message Interface web pour gestion liste blanche. Évalué à 3.
Si tu cherches greylist dans les paquets Debian, tu trouveras différents paquets de greylisting comme postgrey, postfix-gld, whitelister…
Je pense que ça peut correspondre à tes besoins.
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
[^] # Re: Une petite recherche "podcast" dans ton gestionnaire de paquets ?
Posté par Framasky (site web personnel) . En réponse au message Logiciel pour copier les flux et les podcast de France Inter. Évalué à 2.
Exact !
Et surtout c'est BEAUCOUP plus rapide qu'
apt-cachepour chercher un paquet (même si l'ordre des réponses peut sembler bizarre).Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
# Une petite recherche "podcast" dans ton gestionnaire de paquets ?
Posté par Framasky (site web personnel) . En réponse au message Logiciel pour copier les flux et les podcast de France Inter. Évalué à 5. Dernière modification le 28 janvier 2013 à 11:39.
Par exemple :
Sinon, n'importe quel lecteur de flux rss devrait faire l'affaire : il me semble qu'ils mettent le mp3 en pièce jointe.
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
[^] # Re: Mais où et donc or ni car ?
Posté par Framasky (site web personnel) . En réponse au journal Une interface d'administration des pads pour etherpad : Etherpad::Admin !. Évalué à 3.
Merci !
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
[^] # Re: API PHP
Posté par Framasky (site web personnel) . En réponse au journal Une interface d'administration des pads pour etherpad : Etherpad::Admin !. Évalué à 2.
On a toujours le temps pour un troll avec PHP :D
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
[^] # Re: Mais où et donc or ni car ?
Posté par Framasky (site web personnel) . En réponse au journal Une interface d'administration des pads pour etherpad : Etherpad::Admin !. Évalué à 4.
Rah ! Le boulet !
http://dev.fiat-tux.fr/projects/etherpad-admin ou http://git.fiat-tux.fr ou http://github.com/ldidry/etherpad-admin
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
[^] # Re: API PHP
Posté par Framasky (site web personnel) . En réponse au journal Une interface d'administration des pads pour etherpad : Etherpad::Admin !. Évalué à 1.
Je sais mais… PHP quoi ! ;)
Plus sérieusement, ça m'aurait pris plus de temps de faire un truc en PHP que de faire en Perl avec Mojolicious.
Enfin, peut-être pas plus de temps, mais j'aurais fait ça comme un gros porc et du coup ça n'aurait pas été maintenable.
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
[^] # Re: serviio
Posté par Framasky (site web personnel) . En réponse au message Serveur UPnP distribuant les sous-titres. Évalué à 3.
C'est moi qui ai un problème ou vous trouvez aussi que ce genre de condition d'utilisation est très con ?
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
[^] # Re: quel jeu ?
Posté par Framasky (site web personnel) . En réponse au sondage Achèteriez-vous un jeu libre ?. Évalué à 5.
Frogatto ? Proprio ? Pourtant :
Source : http://www.frogatto.com/about,
Bon, ok, le code n'a pas été visible tout de suite, mais quand même en même temps que la release du jeu :
Source : https://en.wikipedia.org/wiki/Frogatto_%26_Friends
Personnellement, si j'annonce que je vais faire un logiciel libre, mais que je ne donne les sources qu'en même temps que je release le logiciel, je considère qu'il a été libre dès le début.
Oui, on peut avoir envie de livrer directement un truc qui marche, ça peut éviter d'avoir des bugreports qui demandent un truc qui est dans les tuyaux mais qu'on n'a pas encore eu le temps de coder. Pis livrer du code sans fournir la plateforme de communauté derrière (site web, bug tracker, front-end web pour le repository, etc.), c'est pas cool. Quand on a fini de coder une première version, on peut se reposer un peu en mettant en place la plateforme.
Oui, il y a des plateformes toutes prêtes (sourceforge, launchpad, github…) mais quand on a envie de coder, on code.
Bon sinon, pour se lancer dans le libre, y a qu'à aider framalang à traduire les open advices pour pouvoir les lire en français après :D (Premier épisode : http://www.framablog.org/index.php/post/Libres-conseils-1)
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
# Mais si on aime bien les annonces d'emploi ;)
Posté par Framasky (site web personnel) . En réponse au message Des emplois dans le libre. Évalué à 6.
Si si, mais il faut que ce soit bien rédigé. « Pour ce qui est du salaire c'est au futur employé de faire part de ces prétentions salariales », ça nous change des habituelles absences de mention du salaire.
Ensuite tu nous mets des liens vers les annonces complètes et enfin tu ne nous demandes pas le CV au format word.
Les annonces bien ciblées et rédigées seront pour ma part toujours bien accueillies ici.
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
[^] # Re: C'est pas nouveau
Posté par Framasky (site web personnel) . En réponse au journal La FSF, de dangereux crétins réactionnaires. Évalué à 5.
Nan mais t'inquiètes, c'est juste que je me moquais de la position de la FSF. Parce que merde, se faire chier à sortir du kernel les blobs, y a pas beaucoup de distributions qui ont les couilles de s'y mettre. D'ailleurs, est-ce qu'une autre distrib que Debian l'a fait ?
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
# C'est pas nouveau
Posté par Framasky (site web personnel) . En réponse au journal La FSF, de dangereux crétins réactionnaires. Évalué à 5.
T'as qu'à regarder Debian : https://www.gnu.org/distros/common-distros.fr.html :
Et voilà, Debian n'est pas libre parce qu'ils proposent un dépôt non-free (y a aussi parce qu'il y a le dépôt contrib hein)
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.