Et n'oublions pas que les enfants des plus riches verrons leur argent de poche augmenter, en raison d'une diminution de l'impôt sur le revenu et les grandes fortunes des plus riches. Merci qui ?
Raffarin est natif du Poitou, avant d'être premier ministre. Il possède une grande influence sur les entrés et sorties financières.
Ce n'est ni du nationalisme, ni du chauvinisme. Le problème est plus vaste que cela, il y a des urgences qui sont ignorées par nos concitoyens. Lors de l'invasion de l'Irak, nous nous y sommes opposé diplomatiquement, car les Etats-Unis sont nos amis. Malheureusement, si ces relations ce déteriorent totalement, nous n'aurons d'autres choix que de dire amen à cette nation. Pourquoi ? Parceque nous sommes complètement dépendant de leurs technologies. Nous ne savons pas fabriquer de processeurs par exemple ...
> Nous vivons dans une societe mondialiste
Qui est une société qui exacerbera les nationnalité : c'est une société capitaliste. Je ne développerais pas ce thème, les thèmes politiques dérappent vite ici.
D'ailleurs, j'eus préféré que tu formulasses ainsi : Nous vivons dans un monde mondialisé
En ce qui concerne l'administration du poste, c'est vrai que c'est un problème grave : il y a une salle habitude de déléguer aux utilisateurs le boulot d'administrateur ...
Pour les pilotes vidéo, c'est vrai que c'est abusé ...
Pour le plug'n'play, ce n'est pas de la mauvaise fois. Quand je demande à un utilisateur de me faire une copie d'écran, lorsqu'il appuye sur "Impr écran" (oui, j'ai le malheur de travailler sous MSWindows ...), la réponse que j'ai classiquement est : Ah ben ça marche pas, ça a rien fait !. Oui, l'utilisateur a besoin de visuel, sinon il est perdu.
Pour ce qui concerne les logiciels d'une distribution, il est vrai que le problème est la profusion ... on s'y noie, et on ne trouve pas facilement ce dont on a besoin. Si j'achète une distribution, c'est pour payer le service qu'il y a derrière : la sélection et la préconfiguration des applicatifs. Avec ce genre de distributions, nous pourrions reléguer Microsoft dans les cordes !
Et enfin effectivement, Il n'y a aucune distribution Linux homogène, qui te permette de contrôler tout à travers un panel applicatif homogène. N'oublions pas que l'ennemi de la productivité est l'inconstance des méthodes.
> Et se baser sur une seule distrib pour un commentaire d'ensemble ça aussi c'est risible, rien que l'exemple sur l'accès aux partoches ntfs.
C'est aussi ce que j'ai pensé, mais un utilisateur néophyte s'arrêtera aux premières impressions. Evidemment, si tu n'a pas peur du propriétaire, tu prends une Suse, c'est sûr ;)
De plus, ce n'est pas vraiment un test, c'est une tentative d'approche vers Linux.
Si tu n'utilises pas ta carte pour faire de la 3D, tu peux utiliser l'accélération pour calculer plus rapidement tes calculs en 2D ... Donc ce ne serait pas une perte de temps !
En ce qui concerne la réactivité de l'interface, je regrette : le switching des tâches ce fait au niveau du noyau (dans le scheduler), donc les algo du noyaux sont plus qu'important. Regarde MS-Win, on te pousse à utiliser le multi-threading parceque le multi-tasking est nauséabond. Ce n'est pas pour autant plus réactif !
Pour ce qui est du boot, je crois que c'est la faute au choix du procédé de démarrage : on démarre tout à la suite, et on attends souvent 1s (certains script contiennent de jolis sleep 1). Et aussi, le manque de rapidité est influé par la volonté d'être souple ... si on savait d'avance comment démarrer, ça ne poserait aucun problème ...
C'est pas loin ;) Mais il y a plus que les bibliothèques à porter, il y a des services systèmes importants (tel que l'app_server). Et pis, BEOS est déja le Lindows de BeOS ;)
FireBirdSQL n'est pas plagier, mais est mis en avant pour être l'emmerdeur de service, il est calomnié. Le seul moyen de pression qu'ils avaient était leur base utilisateur. Ils l'ont utilisé, comme nous le faisons quand un site ne respecte pas les standards.
Guillaume veut mettre sur pied une initiatve rapidement, ... à mon avis, le seul intérêt est de pouvoir porter les applications de BeOS/OBOS/Zeta vers Linux. Parcequ'il est vrai que Linux est loin d'être adapté aux conditions d'utilisation de BeOS. Ce n'est pas un troll !!! C'est comme si vous dites qu'une Ferrari Testarossa (BeOS) pouvait massacrer les perfs d'un 4x4 (Linux) sur un terrain accidenté ;)
Je croyais que c'est un appanage de l'extême droite que de faire des amalgames ... m'enfin. Colomb n'est pas directement responsable, il a visité une île et n'a pas massacré les habitants, il a laissé ça pour les autres. Pas égoïste le Colomb, il pensait aux collègues ...
Et n'oublions pas qu'il refusait de concevoir un univers en expansion ;) Il avait inventé une constante pour le rendre statique. Je sais plus laquelle, mais ça permettait de figer l'univers.
Je pense que le ministère des armées préfère subventionner des développements obscurs sur lesquels ils ont la main. Regardez l'histoire de la divulgation des fréquence radio de la police ...
Si demain tu fais la une des journaux pour pédophilie, et que tu n'y es pour rien, tu seras content d'être connu ? Ben c'est la même chose que pour FireBirdSQL. Je pensent qu'ils eussent préfèré la reconnaissance par le travail, que la notoriété par une mésentente ...
Feueurvogel sonne bien je trouve. Ca donne quoi en latin ? Ou en grec ? Pyrovis ? ... Au moins les dinosaures, ils ont pas des noms qui risquent d'être repris par un logiciel ... quoique.
Je propose :
Archeopterix (oiseau)
Micropachycephalosaurus (dinosaure)
Coelacanthe (poisson)
Minmi (dinosaure)
Ptérosaure (reptile volant)
smilodon (mammifère)
Et pis il y en a plein, des noms, conanis pas tous ... Lépidoptère, c'est déposé par Microsoft ?
Pardon, je n'aurais pas dû dire distro, mais ensemble de logiciels ;) Non, aucun système ne m'a jamais pleinement charmé. Il n'y a que BeOS qui était proche de mes aspirations. Mais il avait un gros défaut ... un manque de liberté certain ....
Ensuite, oui, il y a des environnement cohérents, mais je pense à une distribution cohérente, qui te propose un client mail, un navigateur, un environnement de bureau, etc ... quitte à faire plusieurs version de distrib. Des espace d'application, que tu configurerais au départ, puis tu installe les applications avec un nom générique.
[i]apt-get install mail-client[/i] t'installerais mutt, gnus, sylpheed, kmail ou evolution selon ton profil. Et au besoin, la possibilité de faire des profils perso, pour les poilus ;)
Je crois que tu as parfaitement compris où je voulais en venir : le potentiel d'intégration. C'est primordial. Lorsque tu choisi GNOME ou KDE, tu choisis un modèle d'interopérabilité.
Mais pour l'instant, tu n'as aucune distribution qui n'a une vision cohérente à ce sujet. Mais peut-être existe-t-il des distributions de logiciels sélectionnés pour leur interopérabilité ? Si c'est le cas, je veux des noms ;)
Avec tous les environnement que j'ai connu, aucun n'es convenable, aucun n'intègre les applications suffisement. Heureusement que des efforts de normalisation d'échange entre applications se mettent en place, parceque ça devient invivable !
Les seuls environnement correct du point de vue bureau, ce sont MacOSX, BeOS et ... MSWin (ça me fait aussi mal).
Pourquoi ? Parceque l'API système gère directement les échanges de messages complexes entre applications, les copier-coller, les tirer-lacher , l'impression, etc ...
Bien sûr, MSWin n'est pas le bureau le plus abouti, mais c'est grâce à une certaine homogénéisation de l'envirronement qui fait sa force.
C'est pas un troll, c'est juste que je suis déçu par presque tous les environnement bureau sous GNU/Linux.
Si seulement KDE était meilleur ... si seulement il y avait un enviroennement de bureau cohérent, correct, et dans lequel on pourrais facilement intégrer des applications ...
[^] # Re: Le gouvernement, la recherche et Microsoft
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le gouvernement, la recherche et Microsoft. Évalué à 0.
[^] # Re: Le gouvernement, la recherche et Microsoft
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le gouvernement, la recherche et Microsoft. Évalué à 0.
Ce n'est ni du nationalisme, ni du chauvinisme. Le problème est plus vaste que cela, il y a des urgences qui sont ignorées par nos concitoyens. Lors de l'invasion de l'Irak, nous nous y sommes opposé diplomatiquement, car les Etats-Unis sont nos amis. Malheureusement, si ces relations ce déteriorent totalement, nous n'aurons d'autres choix que de dire amen à cette nation. Pourquoi ? Parceque nous sommes complètement dépendant de leurs technologies. Nous ne savons pas fabriquer de processeurs par exemple ...
> Nous vivons dans une societe mondialiste
Qui est une société qui exacerbera les nationnalité : c'est une société capitaliste. Je ne développerais pas ce thème, les thèmes politiques dérappent vite ici.
D'ailleurs, j'eus préféré que tu formulasses ainsi : Nous vivons dans un monde mondialisé
[^] # Re: Le gouvernement, la recherche et Microsoft
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le gouvernement, la recherche et Microsoft. Évalué à 2.
Pourquoi crois-tu que Microsoft sois ci intéressé par cette Franch Sillicon Valley ?
[^] # Re: Article a charge
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Les distributions Linux ne sont pas prêtes pour le bureau.. Évalué à 1.
[^] # Re: Les distributions Linux ne sont pas prêtes pour le bureau.
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Les distributions Linux ne sont pas prêtes pour le bureau.. Évalué à 2.
En ce qui concerne l'administration du poste, c'est vrai que c'est un problème grave : il y a une salle habitude de déléguer aux utilisateurs le boulot d'administrateur ...
Pour les pilotes vidéo, c'est vrai que c'est abusé ...
Pour le plug'n'play, ce n'est pas de la mauvaise fois. Quand je demande à un utilisateur de me faire une copie d'écran, lorsqu'il appuye sur "Impr écran" (oui, j'ai le malheur de travailler sous MSWindows ...), la réponse que j'ai classiquement est : Ah ben ça marche pas, ça a rien fait !. Oui, l'utilisateur a besoin de visuel, sinon il est perdu.
Pour ce qui concerne les logiciels d'une distribution, il est vrai que le problème est la profusion ... on s'y noie, et on ne trouve pas facilement ce dont on a besoin. Si j'achète une distribution, c'est pour payer le service qu'il y a derrière : la sélection et la préconfiguration des applicatifs. Avec ce genre de distributions, nous pourrions reléguer Microsoft dans les cordes !
Et enfin effectivement, Il n'y a aucune distribution Linux homogène, qui te permette de contrôler tout à travers un panel applicatif homogène. N'oublions pas que l'ennemi de la productivité est l'inconstance des méthodes.
[^] # Re: Les distributions Linux ne sont pas prêtes pour le bureau.
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Les distributions Linux ne sont pas prêtes pour le bureau.. Évalué à -1.
C'est aussi ce que j'ai pensé, mais un utilisateur néophyte s'arrêtera aux premières impressions. Evidemment, si tu n'a pas peur du propriétaire, tu prends une Suse, c'est sûr ;)
De plus, ce n'est pas vraiment un test, c'est une tentative d'approche vers Linux.
[^] # Re: Driver Savage XP Castlerock / CLE266 : Une implémentation libre
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Driver Savage XP Castlerock / CLE266 : Une implémentation libre. Évalué à 10.
[^] # Re: Le CD de démo de BluEyedOS est disponible
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le CD de démo de BluEyedOS est disponible. Évalué à 1.
Pour ce qui est du boot, je crois que c'est la faute au choix du procédé de démarrage : on démarre tout à la suite, et on attends souvent 1s (certains script contiennent de jolis sleep 1). Et aussi, le manque de rapidité est influé par la volonté d'être souple ... si on savait d'avance comment démarrer, ça ne poserait aucun problème ...
[^] # Re: Le CD de démo de BluEyedOS est disponible
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le CD de démo de BluEyedOS est disponible. Évalué à 2.
[^] # Re: Mozilla Firebird versus FirebirdSQL
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Mozilla Firebird versus FirebirdSQL. Évalué à 0.
[^] # Re: Le CD de démo de BluEyedOS est disponible
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le CD de démo de BluEyedOS est disponible. Évalué à 3.
[^] # Re: Slogans possibles
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Mozilla Firebird versus FirebirdSQL. Évalué à 0.
[^] # Re: DARPA supprime la subvention d'OpenBSD
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche DARPA supprime la subvention d'OpenBSD. Évalué à 2.
[^] # Re: DARPA supprime la subvention d'OpenBSD
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche DARPA supprime la subvention d'OpenBSD. Évalué à 1.
[^] # Re: Mozilla Firebird versus FirebirdSQL
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Mozilla Firebird versus FirebirdSQL. Évalué à 1.
[^] # Re: Mozilla Firebird versus FirebirdSQL
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Mozilla Firebird versus FirebirdSQL. Évalué à 1.
Je propose :
Et pis il y en a plein, des noms, conanis pas tous ... Lépidoptère, c'est déposé par Microsoft ?
[^] # Re: Mozilla Firebird versus FirebirdSQL
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Mozilla Firebird versus FirebirdSQL. Évalué à 1.
[^] # Re: Mozilla Firebird versus FirebirdSQL
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Mozilla Firebird versus FirebirdSQL. Évalué à 1.
[^] # Re: HP conserve CDE au détriment de Gnome
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche HP conserve CDE au détriment de Gnome. Évalué à 2.
[^] # Re: En fait ...
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche HP conserve CDE au détriment de Gnome. Évalué à 1.
[^] # Re: bientôt...
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche HP conserve CDE au détriment de Gnome. Évalué à 0.
[^] # Re: En fait ...
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche HP conserve CDE au détriment de Gnome. Évalué à 2.
[^] # Re: En fait ...
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche HP conserve CDE au détriment de Gnome. Évalué à 10.
Les seuls environnement correct du point de vue bureau, ce sont MacOSX, BeOS et ... MSWin (ça me fait aussi mal).
Pourquoi ? Parceque l'API système gère directement les échanges de messages complexes entre applications, les copier-coller, les tirer-lacher , l'impression, etc ...
Bien sûr, MSWin n'est pas le bureau le plus abouti, mais c'est grâce à une certaine homogénéisation de l'envirronement qui fait sa force.
C'est pas un troll, c'est juste que je suis déçu par presque tous les environnement bureau sous GNU/Linux.
[^] # Re: En fait ...
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche HP conserve CDE au détriment de Gnome. Évalué à -6.
# Re: Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1. Évalué à 3.