Tu t'es trompé de problème. Ce sont les fautes d'orthographes sur lesquelles on diminu les coûts, et avec lesquelles ont convains une génération de gamins que l'orthographe n'est même pas de deuxième ordre ...
Et je ne crois pas qu'il y ait un standard qui édicte comment les signets doivent être enregistrés.
Cependant, Mozilla utilise un standard pour sauvegarder ces signets : XML.
J'y suis allé, il y a bientôt 10ans, et j'ai été déçu. Mais alors à un point, que j'aurais dû avoir honte pour eux. J'avais plus de sensations devant ma Master System, avec un écran 30cm.
J'avoue, j'y étais une journée. Mais ça m'a suffit. Je me rappel plus de grand chose, mais ce dont je me souviens, ce sont les défauts de conception et de montage. Du jeux absoluement injouable en 3D (avec un casque sur la tête, dans lequel on entendais à peine les méchants, et dans lequel on ne pouvais distinguer les méchants des murs). Le spectacle en fin de soirée était risible, un simple jet d'eau sur lequel étaient projetées des vidéos. Même à l'époque ça ne me semblais pas spectaculaire, alors imaginer aujourd'hui ! Mais le feu d'artifice etait joli. Banal, mais agréable à voir.
J'oubliais : il y a une attraction qui m'a plus, le machin zone, ou on est balancé dans tout les côtés. C'était marrant, et les images étaient bien faites pour l'époque.
Bref, heureusement que le futuroscope ne fut qu'une escale, de retour de vacances ;p
Demande à ton marchand de journaux de regarder sur minitel, et de le commander. N'oublie pas, que contrairement à toi, il n'a pas qu'à penser au seules revues informatiques ;)
La prochaine fois j'essayerais de la faire en bon français de France.
Si tu pouvais autant éviter, j'aime pas les angliscismes du français de France. Parcequ'ici, on dit un imaïl et du chopinegue ;p
C'est tellement pratique de lancer des applis sur des machines distante et de les controler en locals. C'est vraiment un plus.
Un plus ? On sacrifie des optimisations de l'affichage pour quelques guru qui s'amusent à controler leurs machines sous X. Ces même guru qui s'empressent d'ouvrir des Xterm pour utiliser leurs applications préférées en mode console ...
J'ai honte. OUI, j'ai honte de montrer que l'économiseur d'écran Matrix bloc de temps à autre. Le contrôle à distance, c'est bien marrant, mais c'est inutile pour la majorité des utilisateurs. Bref, il faudrait qu'une option de compilation permette d'avoir un serveur X exportable sur le réseau, et un serveur X local, et strictement local.
C'est pour ces quelques raisons que je pense que la connection réseau du serveur X est un moins, dans une utilisation générale.
Il y en a qui disent réfrigérateur, ruban adhésif, correcteur (tippex), un système d'exploitation (windows), un ordinateur (un PC), le ruban adhésif brun (chaterton, je sais pas l'écrire en fait, je ne l'ai jamais utilisé pour un quelconque rongeur), etc ...
Il doit y en avoir plein en plus de ceux sus-nommés, mais vu que je les utilise très rarement ...
Mais ils vivent comment sur la durée ? Ils ne te font payer $1.90 une seule fois ? ça me parrait louche. Enfin, à moins qu'ils ne fassent des bénefices en bourse avec l'argent ...
Comment Blizzard gagnerait de l'argent si Warcraft III était gratuit ?
Demande à IDSoftware :)
En fait, il faut dissocier deux choses dans les logiciels ludiques et multimédia : l'application et le contenu.
L'application est donc l'ensemble des codes exécutables, permettant d'exploiter les contenus. Je pense que cette partie est libéralisable, tel que le furent les moteurs Quake.
Le contenu, quand à lui, est un ensemble de dessins, d'animations, de sons, et d'interactivités. C'est ce qui coûte le plus chère, c'est donc ceci qui devrait être vendu.
Mais vous me direz, en quoi est-ce plus chère que le développement de l'application ? Je pense simplement, qu'un contenu multimédia demande plus de maitrise que la création logicielle. Pour une raison simple : un manque artistique se voit ou s'entends facilement, alors qu'un défaut technique peut passer totalement inaperçu.
Donc oui, je pense que le développement GPL peut-être profitable, selon un mode de développement précit.
il n'a fait que de l'assemblage
Et cet assemblage, c'est un protocole. Ce protocole pouvant être protégé par un brevêt selon les techniques qui sont mis en oeuvre.
Les lois de composition des mollécules existent déjà
C'est une question de point de vue. En fait, toutes les lois énnoncées sont purement humaines : ce sont des inventions. Le lois ne font que décrire un système, elles ne le régissent pas. Mais ce n'est pas pour autant qu'il faut nous empresser de breveter le moindre raisonnment mathématique.
Le terme hacker, puisque c'est le terme qui convient historiquement. Pour les gamins qui pensent à tout casser, il y a un terme déja présent : cracker. Ce sont les journalistes, qui non-fière de leur iniorance, enfonce le clou en ajoutant des différenciations de races de hackers.
la complexité de l'algo de gestion des threads serait en 0(1)
Ce n'est pas la complexité, je ne connais malheureusement pas le terme exact. Mais c'est la description du comportement de l'algorythme.
Et pour préciser, le post auquel tu réponds y fait justement allusion :)
[^] # Re: Nouveaux pilotes Open Source et Linux rentre à la NASA
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes Open Source et Linux rentre à la NASA. Évalué à 1.
[^] # Re: Vive les années 00... ou 80 ?!
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vive les années 00... ou 80 ?!. Évalué à 1.
[^] # Re: Ma question à 2 balles
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Posez vos questions à un rédacteur de "Hackerz Voice". Évalué à 2.
[^] # Language
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Posez vos questions à un rédacteur de "Hackerz Voice". Évalué à 0.
[^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.
Cependant, Mozilla utilise un standard pour sauvegarder ces signets : XML.
[^] # Re: Création Projet Edenux
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Création Projet Edenux. Évalué à 1.
[^] # Re: Configurer Samba en PDC pour gèrer 15 PC....
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Configurer Samba en PDC pour gèrer 15 PC..... Évalué à 1.
[^] # Re: Configurer Samba en PDC pour gèrer 15 PC....
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Configurer Samba en PDC pour gèrer 15 PC..... Évalué à 1.
[^] # Re: L'avenir du futuroscope de Poitiers
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L'avenir du futuroscope de Poitiers. Évalué à 1.
J'avoue, j'y étais une journée. Mais ça m'a suffit. Je me rappel plus de grand chose, mais ce dont je me souviens, ce sont les défauts de conception et de montage. Du jeux absoluement injouable en 3D (avec un casque sur la tête, dans lequel on entendais à peine les méchants, et dans lequel on ne pouvais distinguer les méchants des murs). Le spectacle en fin de soirée était risible, un simple jet d'eau sur lequel étaient projetées des vidéos. Même à l'époque ça ne me semblais pas spectaculaire, alors imaginer aujourd'hui ! Mais le feu d'artifice etait joli. Banal, mais agréable à voir.
J'oubliais : il y a une attraction qui m'a plus, le machin zone, ou on est balancé dans tout les côtés. C'était marrant, et les images étaient bien faites pour l'époque.
Bref, heureusement que le futuroscope ne fut qu'une escale, de retour de vacances ;p
[^] # Re: A suivre
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche MISC 4 : Internet, un chateau construit sur du sable ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Article du washington post sur la migration d'une région d'Espagne de
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Article du washington post sur la migration d'une région d'Espagne de Windows à Linux. Évalué à 1.
Si tu pouvais autant éviter, j'aime pas les angliscismes du français de France. Parcequ'ici, on dit un imaïl et du chopinegue ;p
[^] # Re: Pas convaincu
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche LUSH : Lisp Universal SHell. Évalué à 1.
Tu es au courant que c'est de la mythologie chrétienne ?
[^] # Re: Les Webmasters de Kitetoa ont été relaxés en appel :-)
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Les Webmasters de Kitetoa ont été relaxés en appel :-). Évalué à 1.
[^] # Re: AMD crée le Centre de Développement AMD
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche AMD crée le Centre de Développement AMD. Évalué à 1.
[^] # Re: Linuxfr 2ème site le plus populaire après Slashdot
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Linuxfr 2ème site le plus populaire après Slashdot. Évalué à 1.
[^] # Re: XFree86 est-il assez rapide ?
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche XFree86 est-il assez rapide ?. Évalué à 1.
Un plus ? On sacrifie des optimisations de l'affichage pour quelques guru qui s'amusent à controler leurs machines sous X. Ces même guru qui s'empressent d'ouvrir des Xterm pour utiliser leurs applications préférées en mode console ...
J'ai honte. OUI, j'ai honte de montrer que l'économiseur d'écran Matrix bloc de temps à autre. Le contrôle à distance, c'est bien marrant, mais c'est inutile pour la majorité des utilisateurs. Bref, il faudrait qu'une option de compilation permette d'avoir un serveur X exportable sur le réseau, et un serveur X local, et strictement local.
C'est pour ces quelques raisons que je pense que la connection réseau du serveur X est un moins, dans une utilisation générale.
[^] # Re: Mettez une carapace dans votre réseau ;o)
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Mettez une carapace dans votre réseau ;o). Évalué à 1.
Il doit y en avoir plein en plus de ceux sus-nommés, mais vu que je les utilise très rarement ...
[^] # Re: Les Root Serveurs attaqués.
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.
[^] # Re: Abiword perd de l'argent
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Abiword perd de l'argent. Évalué à 1.
[^] # Re: Sales bêtes !
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sales bêtes !. Évalué à 1.
[^] # Re: Autre forme d'appel pour le debug
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message [Terminal] debug de scripts bash. Évalué à 1.
#!/bin/bash -xv
#Pourquoi faire simple ? :)
[^] # Re: Un peu d'objectivité ferait pas de mal ....
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Renault fait sa pub .... Évalué à 1.
Demande à IDSoftware :)
En fait, il faut dissocier deux choses dans les logiciels ludiques et multimédia : l'application et le contenu.
L'application est donc l'ensemble des codes exécutables, permettant d'exploiter les contenus. Je pense que cette partie est libéralisable, tel que le furent les moteurs Quake.
Le contenu, quand à lui, est un ensemble de dessins, d'animations, de sons, et d'interactivités. C'est ce qui coûte le plus chère, c'est donc ceci qui devrait être vendu.
Mais vous me direz, en quoi est-ce plus chère que le développement de l'application ? Je pense simplement, qu'un contenu multimédia demande plus de maitrise que la création logicielle. Pour une raison simple : un manque artistique se voit ou s'entends facilement, alors qu'un défaut technique peut passer totalement inaperçu.
Donc oui, je pense que le développement GPL peut-être profitable, selon un mode de développement précit.
[^] # Re: Discussion publique de l'Europe sur les brevets logiciels
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Discussion publique de l'Europe sur les brevets logiciels. Évalué à 1.
Et cet assemblage, c'est un protocole. Ce protocole pouvant être protégé par un brevêt selon les techniques qui sont mis en oeuvre.
Les lois de composition des mollécules existent déjà
C'est une question de point de vue. En fait, toutes les lois énnoncées sont purement humaines : ce sont des inventions. Le lois ne font que décrire un système, elles ne le régissent pas. Mais ce n'est pas pour autant qu'il faut nous empresser de breveter le moindre raisonnment mathématique.
[^] # Re: Welcome to the real world !
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouvelle offensive sur les brevets logiciels. Évalué à 1.
[^] # Re: Plein d'articles sur DeveloperWorks
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Plein d'articles sur DeveloperWorks. Évalué à 1.
Le noyau 2.6 effectivement
la complexité de l'algo de gestion des threads serait en 0(1)
Ce n'est pas la complexité, je ne connais malheureusement pas le terme exact. Mais c'est la description du comportement de l'algorythme.
Et pour préciser, le post auquel tu réponds y fait justement allusion :)