Marotte ⛧ a écrit 8780 commentaires

  • [^] # Re: celui que tu as installé avec ton linuxmint

    Posté par  . En réponse au message Linux Mint Multiboot. Évalué à 2.

    maintenant une question qui va paraitre bete, mais pourquoi ne pas laisser justement le grub2 de mint s'occuper de tout ?

    Ça confirme je suis bête. Je me suis posé la même question…

  • [^] # Re: check_nrpe

    Posté par  . En réponse au message NAGIOS DEBUTANT . Évalué à 2.

    Pour préciser un peu :

    • package nagios-plugins (les plugins Nagios) : à installer sur l’hôte qui supervise et sur les hôtes supervisés
    • package nagios-nrpe-plugin (le client NRPE) : à installer sur l’hôte qui supervise

  • [^] # Re: check_nrpe

    Posté par  . En réponse au message NAGIOS DEBUTANT . Évalué à 2.

    Non. Je t’ai donné la liste des fichiers pour te montrer que /usr/lib/nagios/plugins/check_nrpe était dans ce package.

    Pour installer le package, la commande à taper, en root :

    apt-get install nagios-nrpe-plugin

  • [^] # Re: check_nrpe

    Posté par  . En réponse au message NAGIOS DEBUTANT . Évalué à 2.

    la machine distante (qui aura le client NRPE installé)

    Le serveur plutôt ;)

  • [^] # Re: check_nrpe

    Posté par  . En réponse au message NAGIOS DEBUTANT . Évalué à 2.

    Il faut que tu installes le package nagios-nrpe-plugin

    https://packages.debian.org/fr/jessie/amd64/nagios-nrpe-plugin/filelist

  • # Hello

    Posté par  . En réponse au message Linux Mint Multiboot. Évalué à 2.

    Quel est le problème exactement ?

    Là comme ça j’aurais envie de te répondre GRUB2 mais je ne suis pas sûr d’avoir compris la question…

  • [^] # Re: check_nrpe

    Posté par  . En réponse au message NAGIOS DEBUTANT . Évalué à 2. Dernière modification le 01 mars 2016 à 12:47.

    Pour moi chkconfig c’est du RedHat/CentOS… (et visiblement sous Ubuntu aussi…) Sous Debian la commande équivalente est update-rc.d

    D’après le tuto que tu as indiqué chkconfig devrait marcher sous Debian mais il faut peut-être installer un package supplémentaire… pas possibilité de vérifier là…

    https://wiki.debian.org/fr/Daemon#Activer_ou_d.2BAOk-sactiver_un_d.2BAOk-mon

    De toute façon se problème est secondaire, il faudrait déjà que tu arrives à faire fonctionner check_nrpe…

    Est-ce que le fichier check_nrpe est présent dans /usr/lib/nagios/plugins ? A-t-il les bons droits ?

  • [^] # Re: droit d'auteur

    Posté par  . En réponse au journal Trivabble : jouez au Scrabble ® en ligne. Évalué à 2.

    Si tu dois absolument implémenter un dictionnaire, utilise le wiktionnaire (je ne sais pas s'il existe un moyen simple d'aspirer la base de données, et tu vas en chier pour les conjugaisons)

    /usr/share/dict/french ça suffirait pas ?

  • # Aubergine

    Posté par  . En réponse au journal Google Stop. Évalué à 3.

    « le classique tendance math » sékoi ?

  • # Heil Bescherelle !

    Posté par  . En réponse au message NAGIOS DEBUTANT . Évalué à 3.

    Dabord D’abord je remercie à tous les membres de ce forum, en particulier aussi NeoX qui ne cesse de m'aidé m’aider sur l'ensemble de mes blocus blocages et je trouve une solution, merci encore à linuxfr.org.

  • # Sondage

    Posté par  . En réponse au message NAGIOS DEBUTANT . Évalué à 2. Dernière modification le 29 février 2016 à 21:52.

    dont_blame_nrpe à 1 ou à 0 ?…

  • # check_nrpe

    Posté par  . En réponse au message NAGIOS DEBUTANT . Évalué à 3.

    Le binaire check_nrpe doit se trouver dans /usr/lib64/nagios/plugins (avec un lien symbolique dans /usr/lib/nagios/plugins). Est-ce que la commande fonctionne si tu te places dans le bon répertoire :

    # cd /usr/lib/nagios/plugins
    # ./check_nrpe -H 192.168.10.180

    et-ce que check_nrpe a bien le droit d’exécution ? Sur la machine sur laquelle je suis il appartient à nagios:nagios avec les droits à 0755 (-rwxr-xr-x)

    chkconfig --add nrpe
    iptables -I RH-Firewall-1-INPUT 10 -p tcp --dport 5666 -j ACCEPT

    La première est une commande qui va modifier la configuration du démarrage des différents programme au démarrage de la machine. L’un des commentaires précise :

    Si vous êtes sous Ubuntu ou Debian, il faut faire un « chkconfig –add nagios-nrpe-server »

    La deuxième est également une commande, qui va ouvrir un port (5666) sur la machine mais de manière temporaire (au prochain reboot ça saute)… Si tu es débutant je dirais que ton firewall n’est pas configuré (ie : ne bloque rien) donc tu ne devrais pas avoir besoin de faire ça…)

    Ce tuto date de 2007… ça commence à faire…

  • # Pas que le forum

    Posté par  . En réponse au journal Piratage du forum de Linux Mint. Évalué à 5.

    https://linuxfr.org/users/valeryan_24/journaux/attention-si-vous-avez-telecharge-l-iso-linux-mint-17-3-sur-leur-site-depuis-le-20-02

  • [^] # Re: Sympa

    Posté par  . En réponse au journal Claude est pédagogue. Évalué à 4.

    Merci.

    mais être évidente à qui, à quoi ?

    qui → Claude
    quoi → procrastiner

    Il est évident pour Claude de procrastiner. Procrastiner est une activité qui paraît évidente à Claude.

    Je note que j’ai utilisé « évident » dans un sens qu’il n’a pas… ou pas en langage soutenu du moins. Je l’ai utilisé dans le sens « facile », comme dans : « C’est pas évident d’écrire une histoire de Claude ».

    Bref, des trois fautes citées c’est celle qui me paraît la moins évidente ;) Je souhaite écrire dans un style commun, voir familier… « évident » pour « facile » je trouve que ça passe.

  • [^] # Re: Sympa

    Posté par  . En réponse au journal Claude est pédagogue. Évalué à 4.

    Merci pour ces corrections. Je les trouves toutes pertinentes.

    Je me suis aperçu juste après avoir posté que j’avais chié dans la daube… J’ai clairement confondu les deux situations en écrivant.

    J’aurais dû écrire un truc du genre : « Les profiteroles de la cantine participaient à la bonne humeur de Claude au même titre que le bœuf en daube. » :)

    De manière générale essayer d’écrire au présent…

  • [^] # Re: Moi ya toujours un truc que je ne comprends pas

    Posté par  . En réponse au message Vidage de Ram ou suppression des Traces [==Résolu==]. Évalué à 2.

    il faut sûrement avoir recours à du matériel de cinglé

    Il me semble que certains ont réussis à le faire avec de l’azote liquide, pour… retarder la « décharge » des barrettes de RAM…

    Donc oui… faut vraiment avoir des secrets de ouf à cacher… Parce que pour le commun des fouineurs, aller lire ce qu’il y avait dans ta RAM une fois qu’elle n’est plus alimentée c’est de la pure science-fiction…

    Et sinon pour être sûr de chez sûr. À chaque fois que tu éteinds ton ordinateur tu prends le soin de rebooter pour lancer un memtest, ça va labourer la RAM méthodiquement. T’es tranquille ;)

  • # Moi ya toujours un truc que je ne comprends pas

    Posté par  . En réponse au message Vidage de Ram ou suppression des Traces [==Résolu==]. Évalué à 2.

    Pourquoi 0 est une valeur valide avant qu’on la passe à 3 et qu’ensuite elle est invalide lorsque l’on veut la remettre à 0 ?

  • [^] # Re: sur 404 microcéphalies au Brésil, seulement 17 (4,2 %) étaient positifs sur le virus Zika

    Posté par  . En réponse au journal Debunking sur le virus Zika. Évalué à 3.

    D’un autre côté rejeter le potentiel d’endocriton-berturbance® de la quantité de composés organiques générés c’est… un peu se foutre de la gueule du monde…

  • [^] # Re: sur 404 microcéphalies au Brésil, seulement 17 (4,2 %) étaient positifs sur le virus Zika

    Posté par  . En réponse au journal Debunking sur le virus Zika. Évalué à 2.

    Calm down Satan ! ;)

  • # On arrêtait pas de vous dire que le BMX donnait le cancer :\

    Posté par  . En réponse au journal Dave Mirra bronsonisé. Évalué à 2.

      -

  • [^] # Re: Obey

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Trepalium : le coup de foudre. Évalué à 3.

    Je suis censuré. Je ne PEUX PAS dire mes opinions politiques. C’est un fait.

    C’est ta connerie qui te censure.

  • [^] # Re: Et VictorLinux ?

    Posté par  . En réponse au message Quelle distro pour un PentiumIII avec 128Mo de RAM en 2016 ?. Évalué à 2.

    cette machine ne lui sert que pour utiliser Works sous Windows 98 pour faire ses devis et factures.

    C’est clairement le cœur de son métier… La migration de ces vieilles soupes d’Excel… Si tu peux apporter quelques précisions sur les tenants et aboutissants de ce passif qui est le tien…

  • [^] # Re: slitaz.. si si si!

    Posté par  . En réponse au message Quelle distro pour un PentiumIII avec 128Mo de RAM en 2016 ?. Évalué à 3.

    il suffirait de n'installer que les applis nécessaires, un bon adblock, et de n'utiliser que les adaptations mobiles des pages web pour fonctionner

    Ou utiliser un navigateur en mode texte ? Bref, pas une manière normale de surfer sur le Web…

    un ordi qui s'allume en quarante secondes

    Il lui faut 40 secondes pour booter Slitaz ?! Tu te rends compte que c’est hyper long ?

    peut convenir à tout un chacun

    Oui c’est utilisable, non, pas par « tout un chacun »…

  • # Cadeau

    Posté par  . En réponse au message Quelle distro pour un PentiumIII avec 128Mo de RAM en 2016 ?. Évalué à 4. Dernière modification le 12 février 2016 à 01:32.

    Ça voudrait pas le coup de faire un cadeau à ton cousin ? Non parce qu’en cherchant vite fait, pour cent balles tu peux avoir un ordinosaure « un poil » plus musclé…

    Une babasse du genre ça, et il doit y avoir de meilleures occasions…

    J’ai une UC de cette époque dans mon placard, je te la lâche à 30 euro si tu viens la chercher dans le 37 :)

  • # ’lu

    Posté par  . En réponse au message Quelle distro pour un PentiumIII avec 128Mo de RAM en 2016 ?. Évalué à 3.

    Tiny Core Linux est certainement aussi technique que Slitaz, si ce n’est plus…

    J’ai cliqué sur ton lien… Puppy Linux le fait pas ? En quoi c’est le foutoir ?

    Et sinon, SystemRescueCD ?

    128 MB de RAM en 2016… c’est… spartiate :)