Marotte ⛧ a écrit 8798 commentaires

Aptitude a d'abord planté car la limite "StepLimit" a été atteinte. J'ai donc relancé en augmentant cette valeur puis en ajoutant l'option --full-resolve (qui doit correspondre à un StepLimit infini ?)

Et oui, au niveau RAM c'était au maximum, soit 11GB avec mes 8GB + le swap :)

Je ne connaissais pas wajig, merci.

Je m'étais mis à aptitude (à la place des apt-*) à l'époque car je trouvais la syntaxe plus jolie et j'appréciais le fait d'avoir une seule commande pour la gestion des packages. La tentative de mise à jour de ma Debian Squeeze (un peu trafiquée avec des bouts de testing) vers Wheezy ayant fait perdre les pédales à aptitude (je me demande s'il m'aurait finalement rendu la main mais je ne pouvais pas laisser tourner indéfiniment) je crois que je vais retourner vers les commandes historiques !

Par contre si je ne dis pas de bêtise il me semble tout de même que aptitude est un peu plus fin dans la gestion des dépendances, il propose par exemple plusieurs solutions de résolution des conflits, il semblerait plus adapté au configurations APT exotiques (mixant versions et/ou dépôts tiers). Quoique, j'en sais rien en fait :)

Malgré que je détecte du sarcasme dans ton commentaire je vais te répondre sérieusement.

1) Je veux connaître les outils « pour newbie » de ma distribution car je la conseille à des débutants et je préfère être en mesure de pouvoir les aider à rechercher/installer des packages sans leur sortir le fameux : « Ouvre une console, etc… »

2) En tant qu'utilisateur avancé, pour consulter les différentes informations sur les packages (versions, dépendances, etc…), je trouve quand même plus pratique synaptic que les apt-*. Ça va nettement plus vite quoi.

Quoi ?! « Marcher dedans » ? Ah oui, c'est ça l'expression consacrée :)

Arf, oui, j'ai encore le dépôt pour squeeze dans mon sources.list, c'est peut-être pour ça.

j'ai vérifié, dans mon aptitude, je n'ai pas tout ça.

Je parle de synaptic qui est, si je ne m'abuse, une interface graphique aux outils APT (apt-get, apt-cache, …) qui permet également de modifier les dépôts, les options de APT, etc…

C'est donc un peu normal que tu n'aies pas ça avec aptitude…

J'ai utilisé aptitude un moment mais je suis repassé à apt-get et consort depuis que aptitude n'a pas réussi je n'ai pas réussi à faire la màj Squeeze → Wheezy avec celui-ci.

Une application qui propose d'installer des paquets Ubuntu n'a pas sa place dans Debian, et certainement pas en stable. Les paquets sont très loins d'être 100% compatibles, c'est chercher les problèmes.

Je ne crois pas que l'application propose d'installer des packages Ubuntu, je n'ai d'ailleurs aucune source Ubuntu configurée dans mon sources.list

Non, je pense que c'est juste une histoire de label…

Tu as raison. Mais vu que le problème est réglé et que j'ai donné la solution plus haut, j'espère que ce post sera peut-être déjà utile à d'autres.

Pour la légalisation de toutes les drogues connues et inconnues de l'humanité.

Enfin peut-être que c'était implicite à la seule lecture de cette liste :)

En fait c'était tout simple :

options snd-hda-intel model=auto

Il est installé. Comme tu le peux voir alsamixer ne me retourne pas command not found.

Non, mon problème, je pense, c'est qu'il faut que j'indique précisément mon chipset (et pas generic) dans /etc/modprobe.d/alsa-base.conf

Je vais encore chercher moi-même, je suis presque sûr d'avoir eu à faire la même chose à l'époque pour Squeeze. Bizarrement lors de l'upgrade il ne m'a pas posé la question pour ce fichier de conf alors qu'il est sensé le faire pour tous les fichiers de configuration qui ont été modifiés localement :\

J'étais en Squeeze avec des bouts de Wheezy. J'ai mis à jour mon sources.list et mon preferences puis j'ai lancé aptitude qui s'est vautré, j'ai relancé avec StepLimit à 1000000 et --full-resolve, au bout de 4-5 heures de moulinage à fond swap j'en ai eu marre j'ai arrêté. Deux ou trois apt-get et c'était réglé. Par contre voilà la quantité de mise à jour. Je sais pas comment j'aurais fait avec mon ancienne connexion à 2Mbs… Je pense que j'aurai DL le CD puis refais une installation au fur et à mesure !

Il faut également faire attention à l'humidité me semble-t-il, qui si elle est trop importante agglomère le mélange qui peut alors exploser.

Essayer de faire de la poudre noire dans son garage c'est pas vraiment une bonne idée à mon avis à cause du risque d'explosion. Bon, s'il n'y avait plus que ça à acheter ce serait encore quand même du DIY mais le canon en résine ou l'imprimante 3D qui imprime de l'acier j'y crois pas trop (d'ailleurs les pistolets Glock, bien qu'en polymère ont toujours un canon en acier si je ne m'abuse). Ça reste plus facile d'utiliser un tour et une fraiseuse pour fabriquer une arme à feu dans son garage.

Non mais sérieusement, là c’était juste pour dire que même dans la vie de tous les jours, nous n’utilisons pas toujours supérieur et inférieur au sens strict.

Un peu comme quand un patron te dit, vous allez gagner au moins 1500 euros, ou, vous aurez un salaire supérieur à 1500 euros, il faut comprendre 1500 euros pile-poil, pas moins pas plus :)

T'avais qu'à pas prêter ton pull.

À mon avis car sa blague est nulle. De plus Free doit jouir d'un certain respect de la part de nombreuses personnes ici en tant que pionnier de l'accès à Internet en France. Et hors ce problème avec Youtube c'est plutôt un bon FAI.

Déjà il me semble qu'il demande une solution de secours, disponible rapidement. D'autre part la dernière fois que je m'étais renseigné la soucoupe elle est même pas nomade, il faut qu'un technicien l'installe et la règle. Donc moabof. Le RTC, bien qu'archaïque, reste àmha plus envisageable, car je le rappelle, on ne parle pas de connexion itinérante, juste un moyen de se connecter depuis une zone blanche de France. Et bien même en « zone blanche » un ligne de téléphone il y a (et je ne vous parle pas du tiers-monde)… C clair que c'est lent… Par rapport à ce à quoi nous somme habitué via l'ADSL ou autre. J'ai toujours un modem RTC, je le garde précieusement ;)

Aujourd'hui il faudrait payer le temps de connexion en plus de la communication.

Je crois que tu fais erreur, le numéro que compose ton modem est un numéro vert, tu ne payes pas de communication sur ta facture FT. C'était le cas à l'époque en tous cas.

C'est donc 10c à la connexion puis 2c la minute. Ce qui fait 45 minutes pour 1 euro.

Bah je ne me souviens plus des prix d'avant mais :

tarif de 0,02€ TTC/min 7j/7 et 24h/24 au-delà d'une charge d'établissement de 0,10 €.

ne me paraît pas excessif.

C'est sûr que c'est une toute autre manière d'utiliser Internet, on a perdu l'habitude de faire un maximum de chose offline avec nos connexions illimitées.

Sinon tu as aussi : https://subscribe.free.fr/free50h/index2.html (un forfait 50 heures à 14,99 €, puis même tarif que l'offre précédente au delà des 50 heures).

Il y a peut-être des FAI qui fournissent le même genre de connexion moins chère je ne sais pas, mais en tous cas si j'ai bien identifié ton besoin tu es obligé de te rabattre sur une offre RTC, qui sera toujours nettement plus chère à la minute que de l'ADSL.

Astuce : configure Claws Mail ou Thunderbird pour ne pas être obligé de te connecter pour rédiger un email ou lire ceux que tu as déjà reçu ;)

Mon FAI, Free, propose un numéro de téléphone pour une ligne RTC mais je crois me souvenir que son usage est limité à la ligne correspondant à l'abonnement ADSL.

Il me semble qu'ils font toujours une offre RTC seulement, voir ici : https://subscribe.free.fr/accesgratuit/index.html

C'est sûrement ce que tu cherches, il y a quand même déjà le téléphone (fixe) dans ton trou j'imagine.

11 Heuros ?

Lapin compris.

Il à dit Paris 17^ème - Metro Ternes

C'est pas assez précis ?

Et donc leur règle c'est de jeter les noms qui ont fait que consulter sans jamais acheter ?

si tous le monde consulte sans acheter de billet, le business model s’écroule.

Peut-être mais je ne vois pas ce que le non-anonyma change dans ce cas :)

Ou bien un jour ils arrivent à avoir le mail chez ton fournisseur via une requête en justice et tu reçois un mail du genre :

« Madame, Monsieur,

Les dénommés

• Bob Léponge
• Bob Marley
• AZERT AZER
• DFTU IUI
• Prout prout
• Ben Franklin
• AAA ZZZ

ainsi que d'autres ont consulté nos horaires de manière très fréquente sur notre site depuis votre IP. Nous vous rappellons que vous n'êtes pas autorisé à utiliser votre connexion particulière sur notre site pour réaliser des prestations d'achat de titres de transport pour des tiers.

Veuillez cessez ces agissements sur le champ. »

:)

Bah tu dis que c'est rédhibitoire pour toi. Si tu boycottes tous les sites qui essayent d'être indiscrets en essayant juste de te forcer la main (et ça doit marcher pour une bonne majorité de gens…) alors qu'ils ne t'obligent en fait à rien c'est un peu dommage non ?

Enfin, tu agis selon tes idéaux, et ça c'est pas critiquable.

si nous trouvons parfois « i.e. » en français, c’est via l’anglais, c’est un anglicisme.

Oui je le conçois bien, d'où le clin d'œil. C'est à force de lire de la doc technique en anglais qu'il me semble plus courant que c-à-d (au passage très chiant à taper sur un clavier) je suppose.

M'enfin bon, si on trouve "ie" en anglais c'est via le latin, c'est un latinisme ! Quelle importance ?

Par contre, quelque soit la langue, il me paraît important de se mettre d'accord sur le sens d'inférieur (ou less than) lorsqu'il n'est pas précisé « ou égal » ou bien « strictement ». Il me semble bien que lorsque l'on parle de mathématiques (et donc de sciences en général), quelque soit la langue, inférieur tout court est à prendre au sens strict.

Personnellement dans le langage courant je suis moins catégorique, et je demande souvent à mon interlocuteur de préciser.