Non mais sérieusement, là c’était juste pour dire que même dans la vie de tous les jours, nous n’utilisons pas toujours supérieur et inférieur au sens strict.
Un peu comme quand un patron te dit, vous allez gagner au moins 1500 euros, ou, vous aurez un salaire supérieur à 1500 euros, il faut comprendre 1500 euros pile-poil, pas moins pas plus :)
À mon avis car sa blague est nulle. De plus Free doit jouir d'un certain respect de la part de nombreuses personnes ici en tant que pionnier de l'accès à Internet en France. Et hors ce problème avec Youtube c'est plutôt un bon FAI.
Déjà il me semble qu'il demande une solution de secours, disponible rapidement. D'autre part la dernière fois que je m'étais renseigné la soucoupe elle est même pas nomade, il faut qu'un technicien l'installe et la règle. Donc moabof. Le RTC, bien qu'archaïque, reste àmha plus envisageable, car je le rappelle, on ne parle pas de connexion itinérante, juste un moyen de se connecter depuis une zone blanche de France. Et bien même en « zone blanche » un ligne de téléphone il y a (et je ne vous parle pas du tiers-monde)… C clair que c'est lent… Par rapport à ce à quoi nous somme habitué via l'ADSL ou autre. J'ai toujours un modem RTC, je le garde précieusement ;)
Aujourd'hui il faudrait payer le temps de connexion en plus de la communication.
Je crois que tu fais erreur, le numéro que compose ton modem est un numéro vert, tu ne payes pas de communication sur ta facture FT. C'était le cas à l'époque en tous cas.
C'est donc 10c à la connexion puis 2c la minute. Ce qui fait 45 minutes pour 1 euro.
Bah je ne me souviens plus des prix d'avant mais :
tarif de 0,02€ TTC/min 7j/7 et 24h/24 au-delà d'une charge d'établissement de 0,10 €.
ne me paraît pas excessif.
C'est sûr que c'est une toute autre manière d'utiliser Internet, on a perdu l'habitude de faire un maximum de chose offline avec nos connexions illimitées.
Il y a peut-être des FAI qui fournissent le même genre de connexion moins chère je ne sais pas, mais en tous cas si j'ai bien identifié ton besoin tu es obligé de te rabattre sur une offre RTC, qui sera toujours nettement plus chère à la minute que de l'ADSL.
Astuce : configure Claws Mail ou Thunderbird pour ne pas être obligé de te connecter pour rédiger un email ou lire ceux que tu as déjà reçu ;)
Mon FAI, Free, propose un numéro de téléphone pour une ligne RTC mais je crois me souvenir que son usage est limité à la ligne correspondant à l'abonnement ADSL.
Et donc leur règle c'est de jeter les noms qui ont fait que consulter sans jamais acheter ?
si tous le monde consulte sans acheter de billet, le business model s’écroule.
Peut-être mais je ne vois pas ce que le non-anonyma change dans ce cas :)
Ou bien un jour ils arrivent à avoir le mail chez ton fournisseur via une requête en justice et tu reçois un mail du genre :
« Madame, Monsieur,
Les dénommés
Bob Léponge
Bob Marley
AZERT AZER
DFTU IUI
Prout prout
Ben Franklin
AAA ZZZ
ainsi que d'autres ont consulté nos horaires de manière très fréquente sur notre site depuis votre IP. Nous vous rappellons que vous n'êtes pas autorisé à utiliser votre connexion particulière sur notre site pour réaliser des prestations d'achat de titres de transport pour des tiers.
Bah tu dis que c'est rédhibitoire pour toi. Si tu boycottes tous les sites qui essayent d'être indiscrets en essayant juste de te forcer la main (et ça doit marcher pour une bonne majorité de gens…) alors qu'ils ne t'obligent en fait à rien c'est un peu dommage non ?
Enfin, tu agis selon tes idéaux, et ça c'est pas critiquable.
si nous trouvons parfois « i.e. » en français, c’est via l’anglais, c’est un anglicisme.
Oui je le conçois bien, d'où le clin d'œil. C'est à force de lire de la doc technique en anglais qu'il me semble plus courant que c-à-d (au passage très chiant à taper sur un clavier) je suppose.
M'enfin bon, si on trouve "ie" en anglais c'est via le latin, c'est un latinisme ! Quelle importance ?
Par contre, quelque soit la langue, il me paraît important de se mettre d'accord sur le sens d'inférieur (ou less than) lorsqu'il n'est pas précisé « ou égal » ou bien « strictement ». Il me semble bien que lorsque l'on parle de mathématiques (et donc de sciences en général), quelque soit la langue, inférieur tout court est à prendre au sens strict.
Personnellement dans le langage courant je suis moins catégorique, et je demande souvent à mon interlocuteur de préciser.
C'est déplaisant je suis d'accord mais enfin tu peux mettre ce que tu veux, surtout si ce n'est que pour consulter. C'est pas parce qu'un formulaire te demande ton nom, ton prénom et ton téléphone que tu es obligé de dire la vérité :)
Remboursement : Après l’heure de départ du train, les réservations ne sont plus remboursables.
Le billet reste remboursable. De ce que je lis ce sont les billets faisant l'objet d'une promo qui ne sont pas remboursables (après le départ ou juste avant). Le billet payé plein pot reste remboursable après le départ du train (sauf la réservation le cas échéant).
Peut-être que les conditions ont été durcies mais à mon époque « étudiant fauché » je m'en suis fait rembourser pas mal, directement à la gare d'arrivée, sans qu'on me pose la moindre question.
Il se peut que tu manges le nombre de calories adapté à ta personne et ton activité sans y penser, car tu as été éduqué à bien manger et/ou que tu connais et écoute ton corps. Ce n'est pas le cas de tout le monde. Mesurer le nombre de calories (enfin de kilocalories…) peut te permettre de faire un peu le point sur ton alimentation. Et bien entendu l'énergie est loin d'être le seul critère pour une bonne alimentation.
Pour rester sur le sujet de l'alcool, ça fait maintenant un moment que je me demande pourquoi la valeur énergétique des aliments est indiquée sur absolument tous les aliments préparés (évidemment pas sur une pomme m'enfin c'est facile à trouver) sauf sur l'alcool. Bières, vins et spiritueux.
Soit, il s'agit de « calorie creuse » c'est à dire de l'énergie sans aucun nutriment (enfin il y quelques nutriments dans la bière ou le vin…) mais je ne comprends pas le pourquoi de cet état de fait.
Ce qu'il faut savoir c'est qu'en plus d'être très calorique (classé juste derrière les huiles) l'alcool va monopoliser le foie qui ne pourra donc plus s'occuper de nos réserves de graisse, c'est pour ça que ça n'aide pas à avoir un corps svelte l'alcool.
Lorsque l'on cherche une valeur nutritionnelle d'un aliment (énergie, vitamine, sodium, etc…) on peut se référer à http://www.afssa.fr/TableCIQUAL/
J'ai revu complètement mon alimentation et repris une activité physique après un arrêt de 8 ans (depuis environ 6 mois). J'ai perdu presque tout mon gras et je me sens nettement mieux. Il me reste à me calmer sur l'alcool, j'ai déjà réduit mais il me reste un peu de marge. Il me semble que la recommandation pour l'alcool c'est 20cl maximum par semaine, soit 40cl d'alcool fort à 50°, ce qui fait moins de deux verres par jour…
Si tu n'as pas composté ton billet, tu as juste à demander au contrôleur de le faire lors de son premier passage, pas besoin de paniquer comme un fou.
Il me semble que tu dois même aller à sa rencontre pour prouver ta bonne foi, juste l'attendre pourrait laisser croire que tu t'es dit : « S'il passe pas, cool, je pourrais me faire rembourser le billet ! ».
Mais il me manque juste une info: à combien son vos tickets resto ?
Des plateaux repas sont servis directement sur le poste de travail (les stations des développeurs sont toutes équipées d'un porte gobelet et d'un distributeur de serviettes en papier), ainsi la productivity est maximalisé et les skills de l'entreprise sont increasés.
Défendre, c'est bien, mais à tout prix, en utilisant des astuces et flous juridiques pour aller jusqu'a retarder l'issue des procès quand celle-ci est avérée, ce n'est rien d'autre que de la malhonnêteté, selon moi.
Si tu te retrouvais accusé de quelque chose de grave (à tort bien entendu) et que tu risquais la prison, si ton avocat n'arrivait pas à démonter la preuve (fausse donc) de la partie adverse tu serais à mon avis bien content qu'il puisse profiter de flou juridique ou autre vice de procédure pour t'éviter la condamnation.
Défendre c'est défendre. Point. « Dura lex sed lex » : la loi est dure mais c'est la loi.
Et jean-kevin a les moyens de casser du WPA, c'est bien connu…
Si le mot de passe est trivial ou bien s'il n'est pas vraiment généré aléatoirement (genre par un algo à la con à partir de l'ESSID) oui, Jean-Kevin peut venir se connecter chez moi !
[^] # Re: Merci systemd
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au sondage mon ordinateur s'éteint en moins de.... Évalué à 3.
Un peu comme quand un patron te dit, vous allez gagner au moins 1500 euros, ou, vous aurez un salaire supérieur à 1500 euros, il faut comprendre 1500 euros pile-poil, pas moins pas plus :)
[^] # Re: ce matin j'ai mangé une pomme
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal SystemD et Arch autosuggestion. Évalué à 2.
T'avais qu'à pas prêter ton pull.
[^] # Re: muep, de toute façon
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal youfree enfin un bon tube. Évalué à 2.
À mon avis car sa blague est nulle. De plus Free doit jouir d'un certain respect de la part de nombreuses personnes ici en tant que pionnier de l'accès à Internet en France. Et hors ce problème avec Youtube c'est plutôt un bon FAI.
[^] # L'internet par satellite
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message [RÉSOLU] Abonnement internet ponctuel. Évalué à 2.
Déjà il me semble qu'il demande une solution de secours, disponible rapidement. D'autre part la dernière fois que je m'étais renseigné la soucoupe elle est même pas nomade, il faut qu'un technicien l'installe et la règle. Donc moabof. Le RTC, bien qu'archaïque, reste àmha plus envisageable, car je le rappelle, on ne parle pas de connexion itinérante, juste un moyen de se connecter depuis une zone blanche de France. Et bien même en « zone blanche » un ligne de téléphone il y a (et je ne vous parle pas du tiers-monde)… C clair que c'est lent… Par rapport à ce à quoi nous somme habitué via l'ADSL ou autre. J'ai toujours un modem RTC, je le garde précieusement ;)
[^] # Re: Free
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message [RÉSOLU] Abonnement internet ponctuel. Évalué à 2.
Je crois que tu fais erreur, le numéro que compose ton modem est un numéro vert, tu ne payes pas de communication sur ta facture FT. C'était le cas à l'époque en tous cas.
C'est donc 10c à la connexion puis 2c la minute. Ce qui fait 45 minutes pour 1 euro.
[^] # Re: Free
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message [RÉSOLU] Abonnement internet ponctuel. Évalué à 3.
Bah je ne me souviens plus des prix d'avant mais :
ne me paraît pas excessif.
C'est sûr que c'est une toute autre manière d'utiliser Internet, on a perdu l'habitude de faire un maximum de chose offline avec nos connexions illimitées.
Sinon tu as aussi : https://subscribe.free.fr/free50h/index2.html (un forfait 50 heures à 14,99 €, puis même tarif que l'offre précédente au delà des 50 heures).
Il y a peut-être des FAI qui fournissent le même genre de connexion moins chère je ne sais pas, mais en tous cas si j'ai bien identifié ton besoin tu es obligé de te rabattre sur une offre RTC, qui sera toujours nettement plus chère à la minute que de l'ADSL.
Astuce : configure Claws Mail ou Thunderbird pour ne pas être obligé de te connecter pour rédiger un email ou lire ceux que tu as déjà reçu ;)
# Free
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message [RÉSOLU] Abonnement internet ponctuel. Évalué à 2.
Il me semble qu'ils font toujours une offre RTC seulement, voir ici : https://subscribe.free.fr/accesgratuit/index.html
C'est sûrement ce que tu cherches, il y a quand même déjà le téléphone (fixe) dans ton trou j'imagine.
[^] # Re: VPN
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal youfree enfin un bon tube. Évalué à 8.
11 Heuros ?
[^] # Re: moi
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Recherche administrateur système polyvalent. Évalué à -4.
Lapin compris.
Il à dit Paris 17ème - Metro Ternes
C'est pas assez précis ?
[^] # Re: Capitaine
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Ça faisait longtemps : SNCF mon amour. Évalué à 6.
Et donc leur règle c'est de jeter les noms qui ont fait que consulter sans jamais acheter ?
Peut-être mais je ne vois pas ce que le non-anonyma change dans ce cas :)
Ou bien un jour ils arrivent à avoir le mail chez ton fournisseur via une requête en justice et tu reçois un mail du genre :
« Madame, Monsieur,
Les dénommés
ainsi que d'autres ont consulté nos horaires de manière très fréquente sur notre site depuis votre IP. Nous vous rappellons que vous n'êtes pas autorisé à utiliser votre connexion particulière sur notre site pour réaliser des prestations d'achat de titres de transport pour des tiers.
Veuillez cessez ces agissements sur le champ. »
:)
[^] # Re: Capitaine
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Ça faisait longtemps : SNCF mon amour. Évalué à 1.
Bah tu dis que c'est rédhibitoire pour toi. Si tu boycottes tous les sites qui essayent d'être indiscrets en essayant juste de te forcer la main (et ça doit marcher pour une bonne majorité de gens…) alors qu'ils ne t'obligent en fait à rien c'est un peu dommage non ?
Enfin, tu agis selon tes idéaux, et ça c'est pas critiquable.
[^] # Re: Merci systemd
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au sondage mon ordinateur s'éteint en moins de.... Évalué à 2.
Oui je le conçois bien, d'où le clin d'œil. C'est à force de lire de la doc technique en anglais qu'il me semble plus courant que c-à-d (au passage très chiant à taper sur un clavier) je suppose.
M'enfin bon, si on trouve "ie" en anglais c'est via le latin, c'est un latinisme ! Quelle importance ?
Par contre, quelque soit la langue, il me paraît important de se mettre d'accord sur le sens d'inférieur (ou less than) lorsqu'il n'est pas précisé « ou égal » ou bien « strictement ». Il me semble bien que lorsque l'on parle de mathématiques (et donc de sciences en général), quelque soit la langue, inférieur tout court est à prendre au sens strict.
Personnellement dans le langage courant je suis moins catégorique, et je demande souvent à mon interlocuteur de préciser.
[^] # Re: Capitaine
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Ça faisait longtemps : SNCF mon amour. Évalué à 1.
C'est déplaisant je suis d'accord mais enfin tu peux mettre ce que tu veux, surtout si ce n'est que pour consulter. C'est pas parce qu'un formulaire te demande ton nom, ton prénom et ton téléphone que tu es obligé de dire la vérité :)
[^] # Re: Capitaine
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Ça faisait longtemps : SNCF mon amour. Évalué à 5.
?! J'ai du sacrément vieillir. Ce n'était pas le cas de mon temps. D'ailleurs le dernier que j'ai pris n'était pas nominatif non plus il me semble.
[^] # Re: Merci systemd
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au sondage mon ordinateur s'éteint en moins de.... Évalué à 2.
Bien.
C'est bien le contraire de ce que tu avais écrit :
Non c'est la même chose :
Oui ça OK.
Bah non c'est du latin « id est » ;)
[^] # Re: Merci systemd
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au sondage mon ordinateur s'éteint en moins de.... Évalué à 1.
« inférieur à » signifie « strictement inférieur à » pas « inférieur ou égal à », on a déjà eu ce débat il y a peu de temps :|
C'est bien pour ça que l'on a deux signes :
Quant au fait que tu mettes le E de « secondes » en majuscule, je ne comprends pas ce que tu veux dire.
[^] # Re: Bah il y a plus simple
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Ça faisait longtemps : SNCF mon amour. Évalué à 2.
Qu'il y ait des billets non remboursables après le départ je veux bien, mais pour « la plupart » je demande à voir.
Si je prends http://aide.voyages-sncf.com/toute-laide-train/suite-mon-achat/echange-et-annulation/conditions-d-echange-d-annulation-et-de-remboursement
Le billet reste remboursable. De ce que je lis ce sont les billets faisant l'objet d'une promo qui ne sont pas remboursables (après le départ ou juste avant). Le billet payé plein pot reste remboursable après le départ du train (sauf la réservation le cas échéant).
Peut-être que les conditions ont été durcies mais à mon époque « étudiant fauché » je m'en suis fait rembourser pas mal, directement à la gare d'arrivée, sans qu'on me pose la moindre question.
[^] # Re: pareil
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Arrêter l'alcool, premier bilan. Évalué à 3.
Il se peut que tu manges le nombre de calories adapté à ta personne et ton activité sans y penser, car tu as été éduqué à bien manger et/ou que tu connais et écoute ton corps. Ce n'est pas le cas de tout le monde. Mesurer le nombre de calories (enfin de kilocalories…) peut te permettre de faire un peu le point sur ton alimentation. Et bien entendu l'énergie est loin d'être le seul critère pour une bonne alimentation.
Pour rester sur le sujet de l'alcool, ça fait maintenant un moment que je me demande pourquoi la valeur énergétique des aliments est indiquée sur absolument tous les aliments préparés (évidemment pas sur une pomme m'enfin c'est facile à trouver) sauf sur l'alcool. Bières, vins et spiritueux.
Soit, il s'agit de « calorie creuse » c'est à dire de l'énergie sans aucun nutriment (enfin il y quelques nutriments dans la bière ou le vin…) mais je ne comprends pas le pourquoi de cet état de fait.
Ce qu'il faut savoir c'est qu'en plus d'être très calorique (classé juste derrière les huiles) l'alcool va monopoliser le foie qui ne pourra donc plus s'occuper de nos réserves de graisse, c'est pour ça que ça n'aide pas à avoir un corps svelte l'alcool.
Lorsque l'on cherche une valeur nutritionnelle d'un aliment (énergie, vitamine, sodium, etc…) on peut se référer à http://www.afssa.fr/TableCIQUAL/
J'ai revu complètement mon alimentation et repris une activité physique après un arrêt de 8 ans (depuis environ 6 mois). J'ai perdu presque tout mon gras et je me sens nettement mieux. Il me reste à me calmer sur l'alcool, j'ai déjà réduit mais il me reste un peu de marge. Il me semble que la recommandation pour l'alcool c'est 20cl maximum par semaine, soit 40cl d'alcool fort à 50°, ce qui fait moins de deux verres par jour…
[^] # Re: Bah il y a plus simple
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Ça faisait longtemps : SNCF mon amour. Évalué à 2.
Il me semble que tu dois même aller à sa rencontre pour prouver ta bonne foi, juste l'attendre pourrait laisser croire que tu t'es dit : « S'il passe pas, cool, je pourrais me faire rembourser le billet ! ».
[^] # Re: Wow
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message [JOB] Embedded Linux Engineer - Lyon, Massy ou Etranger - Adeneo Embedded. Évalué à 10.
Des plateaux repas sont servis directement sur le poste de travail (les stations des développeurs sont toutes équipées d'un porte gobelet et d'un distributeur de serviettes en papier), ainsi la productivity est maximalisé et les skills de l'entreprise sont increasés.
[^] # Re: ...
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Administrateur Wikipédia sous pression de la DCRI. Évalué à 7.
Si tu te retrouvais accusé de quelque chose de grave (à tort bien entendu) et que tu risquais la prison, si ton avocat n'arrivait pas à démonter la preuve (fausse donc) de la partie adverse tu serais à mon avis bien content qu'il puisse profiter de flou juridique ou autre vice de procédure pour t'éviter la condamnation.
Défendre c'est défendre. Point. « Dura lex sed lex » : la loi est dure mais c'est la loi.
[^] # Re: Parce que
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à 0.
Si le mot de passe est trivial ou bien s'il n'est pas vraiment généré aléatoirement (genre par un algo à la con à partir de l'ESSID) oui, Jean-Kevin peut venir se connecter chez moi !
[^] # Re: Il manque un choix essentiel
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au sondage Évaluation des contenus et commentaires sur LinuxFr.org. Évalué à -1.
je t'ai
je t'**ai**
Aller, moi aussi je moinsse pour la peine ;)
# Salut
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Logiciel de bible (pape toussa), Tanguy Ortolo est demandé!. Évalué à 2.
Quel est le rapport entre la bible et le pape ?
[^] # Re: Forums
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Logiciel de bible (pape toussa), Tanguy Ortolo est demandé!. Évalué à 6.
Arf, c'est surtout moi qui ait pas bien compris ce que voulait dire la flèche ;)