Je te plussoie. Cependant « en gros dans les moteurs de recherche » c'est relatif. L'info étant inintéressante, car comme tu le fais remarquer elle n'a aucun fondement autre qu'un bug, elle finira, à ne pas être souvent liée, dans les tréfonds du web.
Non, pas installé. Cette fenêtre je l'ai appelé depuis synaptic. Mais peut-être qu'en effet cela ne vient pas de synaptic mais d'un autre package qui modifierait synaptic ?
Si c'est pour récupérer des données dessus et que tu ne peux le monter, regarde du coté des logiciels testdisk et photorec. Vu que tu as un fichier image tu n'as pas besoin de système live, tu peux lancer directement testdisk ou photorec sur le fichier (sauvegarde ce fichier avant). Par contre une récupération prend du temps et de l'espace disque. Testdisk permet de réparer éventuellement des choses afin de pouvoir monter les partitions, photorec scan le disk et récupère fichier par fichier.
Si la commande file te retourne "data" c'est que ce n'est à priori ni une partition valide ni un disque formaté correctement :( À moins d'un disque chiffré entièrement.
En plus d'être ridicule cette page est limite dangereuse de faire croire qu'un mot de passe comme "anticonsti" est sûr
Et bien il n'est pas fort mais il n'est pas si faible non plus.
Il n'est pas dans un dictionnaire, en tous cas pas dans les langues les plus répandues
Si on sait que c'est un mot aléatoire avec seulement des minuscules on a encore 2610 possibilité, soit plus de 1633 jours à 1000000 essais/seconde
Bon, il reste faible en fait car on peut imaginer une attaque mixte qui prendrait pour chaque mot du dico, en plus du mot lui même, toutes les « diminutions » possible, ex :
voiture, voitur, voitu, voitu, voit, voi, vo, v
Même en ajoutant des variations genre minuscule/majuscule, 4 à la place du a, etc… On a toujours nettement moins de possibilités à tester que du pur aléatoire.
Le logiciel jacktheripper permet justement de créer ce genre de liste de variations à partir d'un dico, par contre j'ai jamais vraiment bien saisi sa syntaxe pour définir ces règles.
Par ex entre un mot du dico long et du pur aléatoire un peu plus court, la meilleure sécu peut être sur le pur aléatoire.
C'est même sûr. Pour trouver le mot de passe en générale on fait d'abord une attaque par dictionnaire, ce qui est assez rapide, il n'y a pas tant de mot que ça dans une (voir deux ou trois) langue(s) donnée(s), de l'ordre de 200000 pour le français par exemple, ce qui est nettement inférieur à 265.
Cela n'explique pas :
1 MdP avec 8 lettres minuscules et majuscules il faut 6H
et un autre avec 9 lettres minuscules et majuscules + chiffres + caractères spéciaux il faut 5H.
Aptitude a d'abord planté car la limite "StepLimit" a été atteinte. J'ai donc relancé en augmentant cette valeur puis en ajoutant l'option --full-resolve (qui doit correspondre à un StepLimit infini ?)
Et oui, au niveau RAM c'était au maximum, soit 11GB avec mes 8GB + le swap :)
Je m'étais mis à aptitude (à la place des apt-*) à l'époque car je trouvais la syntaxe plus jolie et j'appréciais le fait d'avoir une seule commande pour la gestion des packages. La tentative de mise à jour de ma Debian Squeeze (un peu trafiquée avec des bouts de testing) vers Wheezy ayant fait perdre les pédales à aptitude (je me demande s'il m'aurait finalement rendu la main mais je ne pouvais pas laisser tourner indéfiniment) je crois que je vais retourner vers les commandes historiques !
Par contre si je ne dis pas de bêtise il me semble tout de même que aptitude est un peu plus fin dans la gestion des dépendances, il propose par exemple plusieurs solutions de résolution des conflits, il semblerait plus adapté au configurations APT exotiques (mixant versions et/ou dépôts tiers). Quoique, j'en sais rien en fait :)
Malgré que je détecte du sarcasme dans ton commentaire je vais te répondre sérieusement.
1) Je veux connaître les outils « pour newbie » de ma distribution car je la conseille à des débutants et je préfère être en mesure de pouvoir les aider à rechercher/installer des packages sans leur sortir le fameux : « Ouvre une console, etc… »
2) En tant qu'utilisateur avancé, pour consulter les différentes informations sur les packages (versions, dépendances, etc…), je trouve quand même plus pratique synaptic que les apt-*. Ça va nettement plus vite quoi.
Quoi ?! « Marcher dedans » ? Ah oui, c'est ça l'expression consacrée :)
j'ai vérifié, dans mon aptitude, je n'ai pas tout ça.
Je parle de synaptic qui est, si je ne m'abuse, une interface graphique aux outils APT (apt-get, apt-cache, …) qui permet également de modifier les dépôts, les options de APT, etc…
C'est donc un peu normal que tu n'aies pas ça avec aptitude…
J'ai utilisé aptitude un moment mais je suis repassé à apt-get et consort depuis que aptitude n'a pas réussi je n'ai pas réussi à faire la màj Squeeze → Wheezy avec celui-ci.
Une application qui propose d'installer des paquets Ubuntu n'a pas sa place dans Debian, et certainement pas en stable. Les paquets sont très loins d'être 100% compatibles, c'est chercher les problèmes.
Je ne crois pas que l'application propose d'installer des packages Ubuntu, je n'ai d'ailleurs aucune source Ubuntu configurée dans mon sources.list
Non, je pense que c'est juste une histoire de label…
Il est installé. Comme tu le peux voir alsamixer ne me retourne pas command not found.
Non, mon problème, je pense, c'est qu'il faut que j'indique précisément mon chipset (et pas generic) dans /etc/modprobe.d/alsa-base.conf
Je vais encore chercher moi-même, je suis presque sûr d'avoir eu à faire la même chose à l'époque pour Squeeze. Bizarrement lors de l'upgrade il ne m'a pas posé la question pour ce fichier de conf alors qu'il est sensé le faire pour tous les fichiers de configuration qui ont été modifiés localement :\
J'étais en Squeeze avec des bouts de Wheezy. J'ai mis à jour mon sources.list et mon preferences puis j'ai lancé aptitude qui s'est vautré, j'ai relancé avec StepLimit à 1000000 et --full-resolve, au bout de 4-5 heures de moulinage à fond swap j'en ai eu marre j'ai arrêté. Deux ou trois apt-get et c'était réglé. Par contre voilà la quantité de mise à jour. Je sais pas comment j'aurais fait avec mon ancienne connexion à 2Mbs… Je pense que j'aurai DL le CD puis refais une installation au fur et à mesure !
Essayer de faire de la poudre noire dans son garage c'est pas vraiment une bonne idée à mon avis à cause du risque d'explosion. Bon, s'il n'y avait plus que ça à acheter ce serait encore quand même du DIY mais le canon en résine ou l'imprimante 3D qui imprime de l'acier j'y crois pas trop (d'ailleurs les pistolets Glock, bien qu'en polymère ont toujours un canon en acier si je ne m'abuse). Ça reste plus facile d'utiliser un tour et une fraiseuse pour fabriquer une arme à feu dans son garage.
Non mais sérieusement, là c’était juste pour dire que même dans la vie de tous les jours, nous n’utilisons pas toujours supérieur et inférieur au sens strict.
Un peu comme quand un patron te dit, vous allez gagner au moins 1500 euros, ou, vous aurez un salaire supérieur à 1500 euros, il faut comprendre 1500 euros pile-poil, pas moins pas plus :)
[^] # Re: mp3?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Emission radio Libravous. Évalué à 1.
# Mise en page
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Erreur Boucle For avec EOF syntax error: unexpected end of file (Résolu). Évalué à 3.
http://linuxfr.org/wiki/aide-edition
[^] # Re: Au hasard
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal chromium espionne mes données ?. Évalué à 1.
Je te plussoie. Cependant « en gros dans les moteurs de recherche » c'est relatif. L'info étant inintéressante, car comme tu le fais remarquer elle n'a aucun fondement autre qu'un bug, elle finira, à ne pas être souvent liée, dans les tréfonds du web.
[^] # Re: Software center ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Debian Wheezy, une distribution aux finitions impeccables !. Évalué à 2.
Non, pas installé. Cette fenêtre je l'ai appelé depuis synaptic. Mais peut-être qu'en effet cela ne vient pas de synaptic mais d'un autre package qui modifierait synaptic ?
# But ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message restaurer une img. Évalué à 4.
Si c'est pour récupérer des données dessus et que tu ne peux le monter, regarde du coté des logiciels testdisk et photorec. Vu que tu as un fichier image tu n'as pas besoin de système live, tu peux lancer directement testdisk ou photorec sur le fichier (sauvegarde ce fichier avant). Par contre une récupération prend du temps et de l'espace disque. Testdisk permet de réparer éventuellement des choses afin de pouvoir monter les partitions, photorec scan le disk et récupère fichier par fichier.
# 'Lu
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message restaurer une img. Évalué à 1.
Si la commande file te retourne "data" c'est que ce n'est à priori ni une partition valide ni un disque formaté correctement :( À moins d'un disque chiffré entièrement.
[^] # Re: Un mot de passe par service
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Sécurité des mots de passe. Évalué à 2.
toutafé
Jack c'est le tueur de péripatétiputes.
(flemme de chercher le lien, synapses encrassées tout ça…)
[^] # Re: Design pour un IDE sous GNOME
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Point de vue : un IDE est il un outil de programmation indispensable ?. Évalué à 3.
Un IDE spécial pour les applications Gnome ? Pourquoi ne pas intégrer le spécifique Gnome à Anjuta ?
[^] # Re: Un mot de passe par service
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Sécurité des mots de passe. Évalué à 3.
Autant je suis d'accord avec ton message autant :
Et bien il n'est pas fort mais il n'est pas si faible non plus.
Bon, il reste faible en fait car on peut imaginer une attaque mixte qui prendrait pour chaque mot du dico, en plus du mot lui même, toutes les « diminutions » possible, ex :
voiture, voitur, voitu, voitu, voit, voi, vo, v
Même en ajoutant des variations genre minuscule/majuscule, 4 à la place du a, etc… On a toujours nettement moins de possibilités à tester que du pur aléatoire.
Le logiciel jacktheripper permet justement de créer ce genre de liste de variations à partir d'un dico, par contre j'ai jamais vraiment bien saisi sa syntaxe pour définir ces règles.
[^] # Re: Ça peut être intéressant
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Un nouveau format de paquets pour Ubuntu. Évalué à 8.
Le verbe plussoyer étant du premier groupe il faut écrire :
Je plussoie ;)
[^] # Re: Un mot de passe par service
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Sécurité des mots de passe. Évalué à 2. Dernière modification le 11 mai 2013 à 11:31.
C'est même sûr. Pour trouver le mot de passe en générale on fait d'abord une attaque par dictionnaire, ce qui est assez rapide, il n'y a pas tant de mot que ça dans une (voir deux ou trois) langue(s) donnée(s), de l'ordre de 200000 pour le français par exemple, ce qui est nettement inférieur à 265.
Cela n'explique pas :
[^] # Re: Pouah...
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Debian Wheezy, une distribution aux finitions impeccables !. Évalué à 2.
Aptitude a d'abord planté car la limite "StepLimit" a été atteinte. J'ai donc relancé en augmentant cette valeur puis en ajoutant l'option --full-resolve (qui doit correspondre à un StepLimit infini ?)
Et oui, au niveau RAM c'était au maximum, soit 11GB avec mes 8GB + le swap :)
Je ne connaissais pas wajig, merci.
[^] # Re: Pouah...
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Debian Wheezy, une distribution aux finitions impeccables !. Évalué à 2.
Je m'étais mis à aptitude (à la place des apt-*) à l'époque car je trouvais la syntaxe plus jolie et j'appréciais le fait d'avoir une seule commande pour la gestion des packages. La tentative de mise à jour de ma Debian Squeeze (un peu trafiquée avec des bouts de testing) vers Wheezy ayant fait perdre les pédales à aptitude (je me demande s'il m'aurait finalement rendu la main mais je ne pouvais pas laisser tourner indéfiniment) je crois que je vais retourner vers les commandes historiques !
Par contre si je ne dis pas de bêtise il me semble tout de même que aptitude est un peu plus fin dans la gestion des dépendances, il propose par exemple plusieurs solutions de résolution des conflits, il semblerait plus adapté au configurations APT exotiques (mixant versions et/ou dépôts tiers). Quoique, j'en sais rien en fait :)
[^] # Re: Pouah...
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Debian Wheezy, une distribution aux finitions impeccables !. Évalué à 8. Dernière modification le 10 mai 2013 à 11:20.
Malgré que je détecte du sarcasme dans ton commentaire je vais te répondre sérieusement.
1) Je veux connaître les outils « pour newbie » de ma distribution car je la conseille à des débutants et je préfère être en mesure de pouvoir les aider à rechercher/installer des packages sans leur sortir le fameux : « Ouvre une console, etc… »
2) En tant qu'utilisateur avancé, pour consulter les différentes informations sur les packages (versions, dépendances, etc…), je trouve quand même plus pratique synaptic que les apt-*. Ça va nettement plus vite quoi.
Quoi ?! « Marcher dedans » ? Ah oui, c'est ça l'expression consacrée :)
[^] # Re: Squeeze ou Wheezy ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Debian Wheezy, une distribution aux finitions impeccables !. Évalué à 3.
Arf, oui, j'ai encore le dépôt pour squeeze dans mon sources.list, c'est peut-être pour ça.
[^] # Re: Aptitude
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Debian Wheezy, une distribution aux finitions impeccables !. Évalué à 3.
Je parle de synaptic qui est, si je ne m'abuse, une interface graphique aux outils APT (apt-get, apt-cache, …) qui permet également de modifier les dépôts, les options de APT, etc…
C'est donc un peu normal que tu n'aies pas ça avec aptitude…
J'ai utilisé aptitude un moment mais je suis repassé à apt-get et consort depuis que
aptitude n'a pas réussije n'ai pas réussi à faire la màj Squeeze → Wheezy avec celui-ci.[^] # Re: Software center ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Debian Wheezy, une distribution aux finitions impeccables !. Évalué à 5.
Je ne crois pas que l'application propose d'installer des packages Ubuntu, je n'ai d'ailleurs aucune source Ubuntu configurée dans mon sources.list
Non, je pense que c'est juste une histoire de label…
[^] # Re: merci de rapporter le bug STP !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message ALSA HDA Intel Debian Wheezy. Évalué à 2.
Tu as raison. Mais vu que le problème est réglé et que j'ai donné la solution plus haut, j'espère que ce post sera peut-être déjà utile à d'autres.
# :)
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message réformes. Évalué à 2.
Pour la légalisation de toutes les drogues connues et inconnues de l'humanité.
Enfin peut-être que c'était implicite à la seule lecture de cette liste :)
# Arf
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message ALSA HDA Intel Debian Wheezy. Évalué à 4.
En fait c'était tout simple :
options snd-hda-intel model=auto
[^] # Re: manque quelque chose.
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message ALSA HDA Intel Debian Wheezy. Évalué à 2.
Il est installé. Comme tu le peux voir alsamixer ne me retourne pas command not found.
Non, mon problème, je pense, c'est qu'il faut que j'indique précisément mon chipset (et pas generic) dans /etc/modprobe.d/alsa-base.conf
Je vais encore chercher moi-même, je suis presque sûr d'avoir eu à faire la même chose à l'époque pour Squeeze. Bizarrement lors de l'upgrade il ne m'a pas posé la question pour ce fichier de conf alors qu'il est sensé le faire pour tous les fichiers de configuration qui ont été modifiés localement :\
# Ma life
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Debian Wheezy est sorti !. Évalué à 3. Dernière modification le 06 mai 2013 à 12:29.
J'étais en Squeeze avec des bouts de Wheezy. J'ai mis à jour mon sources.list et mon preferences puis j'ai lancé aptitude qui s'est vautré, j'ai relancé avec StepLimit à 1000000 et --full-resolve, au bout de 4-5 heures de moulinage à fond swap j'en ai eu marre j'ai arrêté. Deux ou trois apt-get et c'était réglé. Par contre voilà la quantité de mise à jour. Je sais pas comment j'aurais fait avec mon ancienne connexion à 2Mbs… Je pense que j'aurai DL le CD puis refais une installation au fur et à mesure !
[^] # Re: Et la poudre?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Armes Open-Sources ???. Évalué à 2.
Il faut également faire attention à l'humidité me semble-t-il, qui si elle est trop importante agglomère le mélange qui peut alors exploser.
[^] # Re: Et la poudre?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Armes Open-Sources ???. Évalué à 2.
Essayer de faire de la poudre noire dans son garage c'est pas vraiment une bonne idée à mon avis à cause du risque d'explosion. Bon, s'il n'y avait plus que ça à acheter ce serait encore quand même du DIY mais le canon en résine ou l'imprimante 3D qui imprime de l'acier j'y crois pas trop (d'ailleurs les pistolets Glock, bien qu'en polymère ont toujours un canon en acier si je ne m'abuse). Ça reste plus facile d'utiliser un tour et une fraiseuse pour fabriquer une arme à feu dans son garage.
[^] # Re: Merci systemd
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au sondage mon ordinateur s'éteint en moins de.... Évalué à 3.
Un peu comme quand un patron te dit, vous allez gagner au moins 1500 euros, ou, vous aurez un salaire supérieur à 1500 euros, il faut comprendre 1500 euros pile-poil, pas moins pas plus :)