Marotte ⛧ a écrit 8780 commentaires

OK. Donc n’importe qu’elle personne s’étant laissé aller à accepter des relations sexuelles peut ensuite porter plainte pour viol/agression sexuelle, sans avoir à prouver qu’il y a eu « violence, contrainte ou menace ». Il lui suffit de déclarer quelle était non consentante…

souvent pas besoin de violence, pas besoin d'ascendance

« Souvent », ok, ouai, souvent un viol ça se fait sans violence et sans ascendance… L’hypnose est beaucoup employée peut-être…

Bref, vraiment, la, arrête.

Oui je vais arrêter là. J’ai bien compris que dans votre esprit, pour avoir une relation sexuelle (même un simple baiser) qui ne soit pas potentiellement un viol ou une agression sexuelle, il vaut mieux demander un accord par écrit, signé devant un notaire, qui pourra en garantir la validité juridique, le consentement éclairé des deux parties…

trop estomaque, c'est ta patrone, etc…

Faut pas déconner non plus… Pour qu’une victime se fige sur place sans sortir un mot cri de sa bouche, sans essayer de s’échapper, en cas d’agression sexuelle, faut que l’agresseur ait déjà un sacré ascendant psychologique sur sa victime (autorité parentale ou menace de mort explicite, par exemple). Rien que le dégoût ça fait hurler… La victime peut être dans le coma aussi, mais là on va loin…

Dans le cas de Trump il semblerait bien qu’effectivement ce soit l’exemple type du pointeur pédophile…

J’espère que la vieille que tu m’as envoyée est quand même plus sympa :)

Merci pour le lien. Je ne savais pas qu’il avait ce background là…

Moi aussi car c'est exactement ce dont se vante Trump et que Marotte dit n'est pas une agression!

Donc tu es devant une femme, tu lui tournes déjà autour depuis un moment (I moved on her like a bitch…), tu commences à l’embrasser elle ne dit rien, tu lui mets la main au panier, elle ne dit rien, surtout pas "non", c’est forcément une agression sexuelle ?

Pour ma part je ne pense pas que Clinton soit le diable incarné, elle fera une meilleure "POTUS" que Trump tout le monde, je crois, est d’accord ici.

Au passage il a pas dit que les femmes etaient dingues de lui juste qu'elles portaient pas plainte parcequ'il etait connu.

http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2016/10/07/donald_trump_2005_tape_i_grab_women_by_the_pussy.html

"I moved on her like a bitch, but I couldn't get there, and she was married. Then all of a sudden I see her, she's now got the big phony tits and everything." (It's not clear who Trump was talking about.)
"I'm automatically attracted to beautiful [women]—I just start kissing them. It's like a magnet. Just kiss. I don't even wait. And when you're a star they let you do it. You can do anything … Grab them by the pussy. You can do anything."

Des femmes violées, « ne portent pas plainte parce qu’il est connu »… mouaif…

C’est peut-être un "violeur", je n’en sais rien, ça ne m’étonnerait pas vu le caractère libidineux du mec. Néanmoins, sans autre "preuve" que cette bande son, crier au violeur ne me parait pas très intelligent.

Ça va peut-être te choquer mais la nana dont il parle ça pourrait très bien être une "pute" qui accepte à dessein ces attouchements.

Et ça pourrait même être un gros mytho pour essayer d’impressionner son inter-locuteur !
```

aveux d'agression sexuelle de Trump

Pardon ?

Il a dit en substance que son statut rendait certaines femmes dingues de lui, prêtes à faire des choses cochonnes, et que quand ça lui arrivait il kiffait entre-autre de les « attraper par la chatte ». Tout ça en off.

Alors je comprends que ça puisse choquer et qu’on attend d’un président qu’il ait des manières et des propos moins rustres, que ce ne soit pas le macho de base quoi… mais les mots ont un sens. Parler ici d’agression sexuelle (et d’aveux ?) me semble abusif.

Ou bien je suis complètement à côté de la plaque et tu faisais référence à d’autres affaires que je n’ai pas à l’esprit… Dans ce cas éclaire-moi !

C’est intéressant. Surtout quand on lit la raison :

En droit français cette pratique est contradictoire avec la volonté des éditeurs de placer les produits logiciels dans le domaine des œuvres manufacturées (poursuite pénale pour le vol en cas de duplication).

Beurre et argent du beurre toussa…

[commentaire supprimé par l’auteur]

celui qui a le plus le vent en poupe c'est Johnson qui interogeait sur la Syrie s'est cracher comme une merde, a une question lui demandant de nommer un dirigeant etranger il a ete incapable de repondre

Il a été incapable de se souvenir du nom de celui qu’il avait en tête. Certains ont reconnu que c’était extrêmement rare de voir un politicien dire "je ne sais pas" ou "je ne me souviens pas".

Face à ce genre de trou de mémoire je suis effectivement persuadé que les autres auraient botté la question en touche d’une manière ou d’une autre, en bons pratiquant de la langue de bois…

Bref, il y a bien quatre candidats en lice et pas deux.

Critiquer les défauts d’un système, comme le fait que les « petits » candidats ne combattent pas les gros à armes égales, n’interdit pas de voter. Même si c’est pour que son candidat fasse 2% au lieu de 1%…

Je dis même que c’est un devoir fondamental du citoyen d’aller voter.

Je lis un tas énorme d’américains qui disent exactement la même chose que toi, ces candidats n’ont aucune chance.

Cela dit, tu ne trouves pas qu’il y a un côté cercle vicieux à penser comme ça ?

Ils ont aucune chance → ça sert à rien que j’aille voter pour eux même si je les trouves moins pires que les deux autres → personne ne vote pour eux → ils n’ont aucune chance…

Tu as rempli leur formulaire pour qu’ils t’envoient le détail ? Fais-le, je suis curieux. Je parie que ça concerne un blockbuster hollywoodien.

La GPL a cet avantage de non garantie de fonctionnement (nous sommes bénévoles), Microsoft a fait le même choix

Il y a pas de différence entre libre et propriétaire sur ce point. Dans les deux cas les auteurs du logiciel déclarent ne pas pouvoir être tenus responsables de dommage résultant de l’utilisation de leur logiciel. C’est le truc légal de base.

Aucun éditeur ne voudrait être accusé d’homicide involontaire parce qu’il y avait un bug dans le logiciel de CAO employé pour dessiner le pont qui s’est écroulé…

C’est bien ce que tu dis en écrivant : « Microsoft a fait le même choix » mais je ne comprends pas pourquoi tu écris : « La GPL a cet avantage » car c’est pareil pour tous les logiciels quelque soit leur licence.

D’un autre côté, si c’était un coup (bien) monté aucune enquête n’aurait établit de lien non plus ;)

Te rends tu comptes que le gars a dit qu'il en avait rien a foutre des accords de l'OTAN et que si Poutine envahissait l'europe c'etait le probleme des europeens pas le sien meme (surtout) si il etait president.

D’un autre côté c’est là le propre du populisme. Il y a des américains qui votent et qui en ont rien à foutre de savoir que Poutine aurait annexé toute l’Europe, donc je vais leur dire ça pour qu’il vote pour moi.

Alors que dans les faits, le président, que ce soit aux USA ou en France, il ne fait quand même pas tout tout seul… Il y a le Congrès mais il y a aussi les militaires. En France par exemple, pour appuyer sur le gros bouton rouge après avoir tourné la clé il faut le président et une autre personne, militaire me semble-t-il.

Et s’il s’avérait qu’il était vraiment dément une fois qu’il est arrivé au pouvoir, il risque de lui arriver des bricoles du genre fatales.

Je pense pas qu’il puisse gagner, de nombreux Républicains l’ayant lâché depuis longtemps… Puis les américains sont quand même pas si cons, je sens que ça va faire un peu comme notre Chirac Lepen… toutes proportions gardées :)

Les USA n’ont vraiment aucun intérêt stratégique à céder l’Europe à la Russie… Au lieu de deux « adversaires » ils se retrouveraient avec un seul plus gros… C’est quand même un peu en partie pour ça qu’il sont intervenus en Europe en 1940 pour éviter le 3e reich :)

Tu n'as même pas mis dans le journal un exemple d'information pertinente.

C’est vrai.

J’ai voulu le faire mais en commençant à chercher dans la masse de mails je me suis dit que ça allait être long et fastidieux.

J’ai donc écrit ce journal pour que d’autres le fasse à ma place, et, accessoirement, parce que je n’avais pas le temps de la faire moi-même, la nouvelle n’aurait plus été fraîche.

Sauf erreur de ma part, pour l’instant personne n’a rien trouvé de pertinent, enfin je n’en ai pas entendu parler… Il y peut-être rien de bien croustillant et qui nous apprenne vraiment des choses dans ces mails !

Cela couvre tes vaccinatiions, tes passages aux urgences mais aussi les maladies mentales et j'en passe.

Tu peu demander à consulter ce dossier à l'accueil de l'hopital qui héberge ton dossier. Ce dossier n'est pas confié à des tiers en revanche si tu te renseignes tu apprendra que le dossier patient est aujourd'hui (pas totalement) numérisé et archivé.

Il est déjà fortement informatisé, dans n’importe quel hôpital de France c’est informatisé de nos jours et chez une grande partie des médecins aussi.

Pour connaître un petit peu le milieu des boîtes qui gèrent ça, enfin "des"… l’une d’entre-elle est en quasi monopole, je peux te dire que le « secret médical » en pratique il n’est absolument pas protégé.

Alors c’est sûr… en théorie… ton banquier va pas pouvoir demander le dossier psychiatrique de M. Nowic au moment de voir s’il t’accorde un prêt… Mais sur la masse de données, en mode big data, ça s’organise, de l’éditeur de progiciel "santé" aux compagnies d’assurances et banques, en passant par Google et Apple et autres…

Vu que l’on parle de « phrase de passe », pour quelque chose de facile retenir, pourquoi pas une « vraie » phrase, du type :

Les 4 platanes sur le mur bleu rue du Paradis.

Bien sûr on peut réduire le nombre de possibilités car on connaît les fréquences de probabilité d’enchaînement des mots d’une langue donnée… mais on peut utiliser plus facilement des signes de ponctuations, par exemple utiliser deux phrases plus courtes… c’est à mon avis le plus simple à se mettre dans la tête.

C’est OK, merci pour les précisions. C’est une bonne idée en effet.

J’ai vu que tu avais pris le soin de hardcoder une liste de mots péjoratifs ou insultants (pour les exclure), pas bête…

C’est beaucoup plus clair, merci !

J’ai pas tout compris (décidément :) au code dans le fichier rolldice (bon, j’ai pas cherché non plus trois plombes…)

Tu utilises bien random.SystemRandom() (et pas random.random()) c’est bien. Il s’agit d’un générateur « assez aléatoire » pour être utilisé en cryptographie… pourquoi ne pas l’utiliser directement, pourquoi tout ce code avec l’entropie, etc… ?

John the Ripper a un mode pour générer une liste d’après une liste de départ et quelques règles.

Il y a crunch aussi.

On peut connaître son karma ?

En cliquant sur ton username à gauche.

Tu peux revendre des licences sans contrat hein, tu les achètes et tu les revends.

Tu me l’apprends, je pensais que c’était impossible en effet.

Pourtant si, comment convaincre le client d'utiliser tel produit libre plutot qu'un autre, etc… Il y a des diffèrences.

Qu’un autre produit libre ? Qu’un autre produit tout court ?

Dans les deux cas je pense pas que ça change beaucoup par rapport à convaincre un client d’utiliser tel produit « propriétaire » plutôt qu’un autre produit « propriétaire » aussi…

Il faut lui expliquer pourquoi le produit en question est celui qui répondra le mieux à ses besoins, actuels et à venir… avec le budget qu’il a…

Il y a des arguments supplémentaires qu’on peut mettre en avant avec un produit libre, c’est sûr… C’est à ça que tu penses ? Vu qu’on les connaît bien tous ici je suppose que l’auteur a volontairement fait l’impasse sur ces avantages, son texte étant déjà assez long.

J'ai connu tes posts plus intelligents on dira…

Tu souhaites m’expliquer que je peux distribuer Navision et assurer le support de celui-ci sans passer un contrat avec Microsoft ?

En tant que client, si j’ai besoin de support sur Navision, je peux faire appel à n’importe qu’elle SSII ?

J’ai comme un doute. Alors si tu as un lien qui me prouve que j’ai tort je te saurais gré de me le communiquer…

Dire que ces boîtes sont « contrôlées » par Microsoft était en effet inexact et excessif. Cela-dit, je continue de penser qu’il est nécessaire de passer un contrat avec MS et un contrat ça implique des droits et des obligations. Ça lie quand même un peu la SSII en question à Microsoft…

J’ai fait plusieurs fois un rêve semblable, la marche m’était douloureuse et je ne pouvais avancer que très lentement. Comme si j’était handicapé ou que j’avais 90 ans… (ou comme courir dans l’eau… en effet c’est bien trouvé…)

Je préfère la version inverse où tu peux léviter à quelques dizaines de centimètres du sol et que tu ne te meus qu’à la force de la pensée :)

Pour le premier rêve (fait une dizaine de fois) je pense que je devais être allongé depuis trop longtemps et que c’est une douleur réelle qui influençait mon rêve.