Comment obtenir des financements ? En incorporant l’IA dans son produit et en sauvant le climat. Est-ce compatible ? On est pas à une incohérence près !
J’avais découvert ce logiciel de plongée en faisant des recherches sur les bibliothèques d’interfaces graphiques GTK et Qt. Subsurface a été porté de GTK vers Qt, car de souvenir GTK n’était pas apprécié :
Seeing how #ibm (mis)treated #centos and the #fedora community (real community at one point), not to mention RMS and the #fsf last month, many #gnu #linux user vaccinated themselves or developed resistance/allergy/immunity to IBM things
In keeping with our values, we will stop providing funding or attendance to any FSF-sponsored events and any events at which Richard Stallman is a featured speaker or exhibitor. This also applies to any organization where he has a leadership role.
Je pense que l’article veut dire que le droit d’auteur appartient toujours à la société Frictional Games, et que c’est elle qui décide des changements qu’elle intègre provenant de la communauté.
Mastodon et Diaspora* sont les endroits où la censure est plus difficile à mettre en place en ces temps de pseudo-pandémie. Casser le réseau Mastodon de cette manière est une manière de censurer.
Si vous échouez avec l’euro et le dollar américain, considérez-vous continuer avec les cryptomonnaies ?
Elles ne sont pas sujettes à ces intermédiaires problématiques.
Si vous placez votre argent dans un coffre il ne se passera rien.
En effet, la quantité de monnaie contenue dans le coffre ne changera pas. Cependant, pensez-vous que cette quantité vaudra-t-elle toujours la même valeur ? Si la masse monétaire passe de mille à un million d’unités durant cette période, cette quantité aura-t-elle toujours la même valeur ? C’est de ça dont il s’agit dans la théorie relative de la monnaie. À savoir, compter en relatif par rapport à la somme d’unités en circulation dans le système monétaire.
June est une cryptomonnaie jeune, on ne peut toujours rien faire avec du bitcoin non plus depuis 9 ans d'existence.
Les unités de bitcoin sont créées par peu de personnes. Ce qui rend, de facto, difficile l’obtention de ces unités de monnaie.
Les unités de monnaies Ğ1 sont aujourd’hui créées par plus de mille cinquante personnes. Ce qui rends les échanges bien plus simples à mettre en place.
c'est une expérience de "monnaie" privée dont les membres viennent refaire du prosélytisme.
Oui, comme toutes les personnes qui utilisent, citent et sont payés quotidiennement avec les monnaie-dette.
C’est une guerre des monnaies. Donc, libre à chacun de faire le bon soldat de la monnaie qui lui plaît ou qui lui fournis les privilèges illégitimes de la création asymétrique des unités de monnaies non libres.
il y a un énorme paradoxe idéologique entre des idées de répartition équitable des richesses et de non régulation, non-souveraineté.
Il n’y a pas de répartition équitable de richesses dans la monnaie libre. De plus, la notion de richesse est tout à fait relative à la personne, au lieu et à l’époque. Donc, c’est chose impossible, bien que ça soit nullement l’objectif de la monnaie libre.
Cependant, il y a création d’unités de monnaie – si c’est ce dont tu veux parler – de manière symétrique via le compte de tous les membres. Autrement, ce sont bien les membres de la monnaie libre Ğ1 qui sont souverains et régulateurs de l’espace économique dans lequel ils souhaitent développer leurs vies.
Ce n'est donc pas de la science avec une démarche de relecture et de scepticisme (même pratiquée par des amateurs), mais bel et bien de la croyance à un discours populiste soutenue par un vernis pseudo-intellectuel.
Savez-vous comment sont créées les unités de monnaie que vous utilisez ? Cette création suit-elle les règles établies par une théorie validée scientifiquement par des grands économistes ?
Avez-vous choisi d’utiliser la monnaie que vous utilisez ? Pour quelle raison ? A-t-elle un fonctionnement qui vous conviens ?
Ton exemple est exagéré. Le taux de croissance d’une monnaie libre est bien plus faible.
Dans le cas de la Ğ1, il y a une réévaluation de la valeur du dividende universel tous les six mois aux équinoxes :
DU (mars 2017) = 10,00 Ğ1
DU (septembre 2017) = 10,01 Ğ1
DU (mars 2018) = 10,02 Ğ1
Compter en relatif est intéressant pour mesurer la valeur de biens ou de services dans le temps, autrement compter en quantitatif dans les échanges de tous les jours ne pose pas problème.
D'ailleurs nous n'avons toujours pas de démonstration qu'un monde sans dette serait mieux.
Bizarre non?
Ceci peut être démontré que par l’expérimentation.
Or, une expérimentation grandeur nature est nécessaire. Cette démonstration a débuté avec la Ğ1.
Le jeu d’éveil Ğeconomicus simule, avec une vingtaine de joueurs, deux économies avec une monnaie-dette et une monnaie libre sur une durée de deux générations.
Ce jeu joué de multiples fois ont tous aboutis au même résultat : l’économie est beaucoup plus fleurissante et joyeuse en monnaie libre qu’en monnaie-dette. De plus, tous les comptes rendus démontrent que tous les joueurs s’en sortent beaucoup mieux.
Cette simulation, basique soit elle, démontre tout de même la direction que prend l’économie selon comment sont créés les unités de monnaie. Qu’elles soit par l’endettement ou par création symétrique dans l’espace et dans le temps.
# L’IA a toutes les saveurs !
Posté par M5oul (site web personnel) . En réponse au lien [Humour] Mettez de l'IA dans vos petits pois. Évalué à 4 (+2/-0).
J’aime bien. Ça a fait mon vendredi !
Est-ce qu’ils sont également neutres en CO₂ ?
Comment obtenir des financements ? En incorporant l’IA dans son produit et en sauvant le climat. Est-ce compatible ? On est pas à une incohérence près !
# Chat ?!
Posté par M5oul (site web personnel) . En réponse au lien ChienGPT. Évalué à 7 (+5/-0).
La preuve que les chats sont plus intelligents !
# Keyboardio Atreus
Posté par M5oul (site web personnel) . En réponse au journal Coup de mou pour les claviers Typematrix. Évalué à 5.
J’ai commencé avec TypeMatrix, je suis passé aux Keyboardio Model 01/100 et Atreus qui sont très bien !
# Port GTK vers Qt
Posté par M5oul (site web personnel) . En réponse au journal Subsurface : un autre logiciel de Linus Torvalds. Évalué à 8.
Salut les Moules,
J’avais découvert ce logiciel de plongée en faisant des recherches sur les bibliothèques d’interfaces graphiques GTK et Qt. Subsurface a été porté de GTK vers Qt, car de souvenir GTK n’était pas apprécié :
Avec mes recherches, j’ai découvert que Linus avait contribué à ce logiciel.
[^] # Re: Fedora 34 l'outil de conquête du Monde d'IBM
Posté par M5oul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 34 du nouveau : logo, versions de logiciels, documentation et un peu de Borsalinux. Évalué à 0.
https://framasphere.org/posts/11840558
[^] # Re: Fedora 34 l'outil de conquête du Monde d'IBM
Posté par M5oul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 34 du nouveau : logo, versions de logiciels, documentation et un peu de Borsalinux. Évalué à -8.
En publiant ce paragraphe, IBM est démasqué tout en se cachant derrière Fedora. Il ne promeut pas le logiciel libre et sa philosophie.
# Fedora 34 l'outil de conquête du Monde d'IBM
Posté par M5oul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 34 du nouveau : logo, versions de logiciels, documentation et un peu de Borsalinux. Évalué à -10.
https://fedoramagazine.org/fedora-council-statement-on-richard-stallman-rejoining-fsf-board/
# Lettre ouverte en soutien à Richard M. Stallman
Posté par M5oul (site web personnel) . En réponse au journal Pétition pour consolider les pétitions sur RMS. Évalué à 1.
# Titre
Posté par M5oul (site web personnel) . En réponse à la dépêche XMPP croque la pomme !. Évalué à 2.
Avec ce titre je m’attendais à la bonne nouvelle que XMPP fonctionne mieux sur IPomme.
# Anti-virus buggé ?
Posté par M5oul (site web personnel) . En réponse au lien Devenez volontaire pour tester les vaccins COVID. Évalué à 7.
Moi qui croyais que les libristes n’avaient pas besoin d’anti-virus, je me suis trompé on dirait.
[^] # Re: Pas tout compris
Posté par M5oul (site web personnel) . En réponse au journal Amnesia: The Dark Descent devient open source.. Évalué à 5.
Les licences libres sont basées sur le droit d’auteur (copyright).
Donc la société Frictional Games conserve les droits d’auteur sur cette œuvre.
[^] # Re: Pas tout suivi : jeu libre ou moteur de jeu libre?
Posté par M5oul (site web personnel) . En réponse au journal Le jeu d'horreur Amnesia publié sous GPLv3. Évalué à 3.
Je pense que l’article veut dire que le droit d’auteur appartient toujours à la société Frictional Games, et que c’est elle qui décide des changements qu’elle intègre provenant de la communauté.
[^] # Re: Lien avec la censure des GAFAM à propos de la pseudo-pandémie ?
Posté par M5oul (site web personnel) . En réponse au lien Les clients Mastodon seraient bannis de Google Play pour cause d'incitation à la haine. Évalué à -6. Dernière modification le 04 septembre 2020 à 13:39.
Super article que tu partages.
# Lien avec la censure des GAFAM à propos de la pseudo-pandémie ?
Posté par M5oul (site web personnel) . En réponse au lien Les clients Mastodon seraient bannis de Google Play pour cause d'incitation à la haine. Évalué à -2.
Mastodon et Diaspora* sont les endroits où la censure est plus difficile à mettre en place en ces temps de pseudo-pandémie. Casser le réseau Mastodon de cette manière est une manière de censurer.
# Mauvais lien
Posté par M5oul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 32 Beta peut être testé. Évalué à 2.
Le lien pour le calendrier est pour Fedora 31.
Voici le lien correct: https://fedorapeople.org/groups/schedule/f-32/f-32-key-tasks.html
[^] # Re: Vanilla Music
Posté par M5oul (site web personnel) . En réponse au message Quel est votre lecteur de musique (libre) préféré sous Android ?. Évalué à 3. Dernière modification le 16 avril 2020 à 13:24.
Et c’est la seule application que j’ai trouvée qui lit du Flac.
# Nouveau logo
Posté par M5oul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 70. Évalué à 6.
Logos de Mozilla Firefox
# Quelle est la violation ?
Posté par M5oul (site web personnel) . En réponse au lien 18 ans après, il découvre par hasard une violation GPL dans un jeu Bob l'Éponge. Évalué à 5.
Quelle est la violation ?
# Et le bépo ?
Posté par M5oul (site web personnel) . En réponse au lien Le nouvel AZERTY. Évalué à 2.
Pas de http://norme-bépo.fr/ :/
# Cryptomonnaies
Posté par M5oul (site web personnel) . En réponse au journal Possible coupure de service sur Liberapay. Évalué à -9. Dernière modification le 11 juillet 2018 à 14:20.
Si vous échouez avec l’euro et le dollar américain, considérez-vous continuer avec les cryptomonnaies ?
Elles ne sont pas sujettes à ces intermédiaires problématiques.
[^] # Re: Utilisez ce que vous comprenez
Posté par M5oul (site web personnel) . En réponse à la dépêche La monnaie libre pour une économie du Libre. Évalué à 3.
En effet, la quantité de monnaie contenue dans le coffre ne changera pas. Cependant, pensez-vous que cette quantité vaudra-t-elle toujours la même valeur ? Si la masse monétaire passe de mille à un million d’unités durant cette période, cette quantité aura-t-elle toujours la même valeur ? C’est de ça dont il s’agit dans la théorie relative de la monnaie. À savoir, compter en relatif par rapport à la somme d’unités en circulation dans le système monétaire.
Les unités de bitcoin sont créées par peu de personnes. Ce qui rend, de facto, difficile l’obtention de ces unités de monnaie.
Les unités de monnaies Ğ1 sont aujourd’hui créées par plus de mille cinquante personnes. Ce qui rends les échanges bien plus simples à mettre en place.
Il y a beaucoup d’échanges en Ğ1, regarde la place de marché.
Pareil, l’objectif de cette monnaie n’est pas du tout le court terme, mais a une vision long terme de l’ordre de l’espérance de vie humaine.
[^] # Re: Utilisez ce que vous comprenez
Posté par M5oul (site web personnel) . En réponse à la dépêche La monnaie libre pour une économie du Libre. Évalué à 3.
Ça doit être dur d’imaginer autrement.
[^] # Re: Utilisez ce que vous comprenez
Posté par M5oul (site web personnel) . En réponse à la dépêche La monnaie libre pour une économie du Libre. Évalué à 5.
Oui, comme toutes les personnes qui utilisent, citent et sont payés quotidiennement avec les monnaie-dette.
C’est une guerre des monnaies. Donc, libre à chacun de faire le bon soldat de la monnaie qui lui plaît ou qui lui fournis les privilèges illégitimes de la création asymétrique des unités de monnaies non libres.
Il n’y a pas de répartition équitable de richesses dans la monnaie libre. De plus, la notion de richesse est tout à fait relative à la personne, au lieu et à l’époque. Donc, c’est chose impossible, bien que ça soit nullement l’objectif de la monnaie libre.
Cependant, il y a création d’unités de monnaie – si c’est ce dont tu veux parler – de manière symétrique via le compte de tous les membres. Autrement, ce sont bien les membres de la monnaie libre Ğ1 qui sont souverains et régulateurs de l’espace économique dans lequel ils souhaitent développer leurs vies.
Savez-vous comment sont créées les unités de monnaie que vous utilisez ? Cette création suit-elle les règles établies par une théorie validée scientifiquement par des grands économistes ?
Avez-vous choisi d’utiliser la monnaie que vous utilisez ? Pour quelle raison ? A-t-elle un fonctionnement qui vous conviens ?
[^] # Re: Une autre monnaie cupide ne peut pas fonctionner
Posté par M5oul (site web personnel) . En réponse à la dépêche La monnaie libre pour une économie du Libre. Évalué à 2.
Ton exemple est exagéré. Le taux de croissance d’une monnaie libre est bien plus faible.
Dans le cas de la Ğ1, il y a une réévaluation de la valeur du dividende universel tous les six mois aux équinoxes :
DU (mars 2017) = 10,00 Ğ1
DU (septembre 2017) = 10,01 Ğ1
DU (mars 2018) = 10,02 Ğ1
Compter en relatif est intéressant pour mesurer la valeur de biens ou de services dans le temps, autrement compter en quantitatif dans les échanges de tous les jours ne pose pas problème.
[^] # Re: Utilisez ce que vous comprenez
Posté par M5oul (site web personnel) . En réponse à la dépêche La monnaie libre pour une économie du Libre. Évalué à 3.
Ceci peut être démontré que par l’expérimentation.
Or, une expérimentation grandeur nature est nécessaire. Cette démonstration a débuté avec la Ğ1.
Le jeu d’éveil Ğeconomicus simule, avec une vingtaine de joueurs, deux économies avec une monnaie-dette et une monnaie libre sur une durée de deux générations.
Ce jeu joué de multiples fois ont tous aboutis au même résultat : l’économie est beaucoup plus fleurissante et joyeuse en monnaie libre qu’en monnaie-dette. De plus, tous les comptes rendus démontrent que tous les joueurs s’en sortent beaucoup mieux.
Cette simulation, basique soit elle, démontre tout de même la direction que prend l’économie selon comment sont créés les unités de monnaie. Qu’elles soit par l’endettement ou par création symétrique dans l’espace et dans le temps.
Ceci est une présentation passé à la TV du jeu Ğeconomicus.