Vous connaissez peut-être les claviers Typematrix, claviers ortholinéaires orientés vers l'amélioration du confort.
Cela fait maintenant 18 ans que j'utilise pratiquement exclusivement des claviers Typematrix (je viens de vérifier mes e-mails!), à la maison et au boulot, et ce fut à l'époque une telle amélioration dans mon confort de frappe que je ne me vois vraiment pas revenir en arrière.
Typematrix est passé du modèle 2020 au modèle 2030, puis au modèle 2030 deuxième génération, et l'on a pas vu grand chose depuis. J'ai continué à acheter religieusement mes claviers et mes skins au fur et à mesure que je les usais jusqu'à la corde.
La mode a changé : le clavier est devenu une tendance, un reflet de l'identité de son possesseur, on a vu le sans-fil, la multiplication des boutons, le RGB, le retour des claviers mécaniques qui font du bruit, puis le minimalisme avec les 75%, 60%, 40%, le nombre de touches qui fondent, et maintenant carrément les claviers analogiques. Le Typematrix n'a pas bougé, et cela me convenait.
Cependant, j'avais toujours cette crainte qu'un jour il me soit impossible de m'en procurer (au point d'en acheter deux supplémentaires de réserve).
Et justement, je viens de recevoir des vœux en demi-teinte de Florian de l'équipe Typematrix. Celui-ci explique que malheureusement, les plans pour une nouvelle génération de claviers devaient être mis en pause, par perte des soutiens financiers et probable faillite de l'usine qui devait les construire. De plus, les machines qui fabriquent le 2030 ne sont plus utilisables, donc plus de production des modèles existants.
L'équipe continue de chercher des solutions, mais clairement ce n'est pas pour tout de suite. Tant que mes claviers fonctionneront, j'attendrai patiemment, mais j'ai très peur de devoir effectuer une transition vers un autre clavier et de réduire ma productivité, mon plaisir de frappe, et surtout de voir réapparaitre les douleurs aux mains, aux poignets et aux bras.
Car en faisant des recherches, je me suis rendu compte que le Typematrix 2030 était finalement assez unique - Il ne possède rien que d'autres n'ont pas, mais personne n'a tout:
Clavier ortholinéaire - C'est déjà un cas rare, à part chez les claviers custom. Mais ceux-ci sont souvent de tout petits claviers, avec 4 ou 5 lignes. Je suis développeur, j'ai besoin de mes touches de fonctions! De plus, les claviers custom ont tous des touches de même taille, ce qui m'amène au point 2.
Grosses touches entrée et effacement en plein milieu du clavier. C'est incroyablement confortable, et aller chercher ces touches si communes avec le petit doigt à l’extrême des claviers standards me semble une hérésie. On notera aussi les grosses touches Ctrl et Shift, utiles pour un utilisateur d'Emacs comme moi.
Clavier très plat ! La base fait son centimètre de haut, mais les touches dépassent à peine. Typematrix présent ceci comme étant fondamental dans le confort de frappe, et ayant testé et détesté les gros claviers avec repose-poignets, je leur donne raison.
Le Dvorak câblé en interne. Cela me permet d'utiliser la disposition US-International et de le transformer en une sorte de Dvorak-International, et donc d'aller chercher les accents quand j'ai besoin de taper du français. Comme je code et écris en anglais la plupart du temps, je n'ai pas vu l'intérêt du Bépo. Sauf que Dvorak-International, autant sous Linux ça a l'air d'exister, autant sous Windows c'est du logiciel tiers, ce qui veut dire batailler avec l'employeur.
Les skins. Surtout pour l'hygiène ! Beaucoup plus facile à nettoyer, évite les miettes au fond du clavier, et protège bien des éclaboussures du thé du matin. Et bien sûr je vois ce que je tape : j'ai des collègues qui tapent en Dvorak sur des claviers Qwerty, à l'aveugle, alors normalement je tape avec mes dix doigts sans les regarder, mais des fois quand on est pas réveillé c'est pratique de jeter un coup d’œil.
Voilà, je garde un œil à droite et à gauche au cas où la perle rare apparaitrait, et j'espère d'une part que mes claviers tiendront le plus longtemps possible (malheureusement, j'ai eu quelques mauvaises surprises récemment), et d'autre part que Typematrix trouvera le moyen de relancer la production d'un hypothétique 2040 sur lequel je compte bien me jeter.
Et toi, chère lectrice et cher lecteur, quel est le clavier qui a conquis ton cœur?
# TypeMatrix Bépo, il n'y a que ça de vrai
Posté par Sébastien Wilmet (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5 (+3/-0).
Son seul petit inconvénient pour moi est la touche Caps Lock qui est toute petite et éloignée (déplacer le petit doigt de 3 touches vers la droite). J'utilise le Caps Lock très souvent pour programmer (NULL, TRUE,
TOUTES_CES_LONGUES_MACROS_QUON_ADORE_EN_C_GOBJECT, …). Certes, d'autres langages ont moins ce problème.« Si dans 20 ans j'ai pas mon TypeMatrix, comment je vais faire moi ?! » fut ma première réaction en lisant ce journal. Donc merci d'avoir partagé l'information !
(Et peut-être que dans 20 ans je serai passé à un Langage Moderne™, ou alors je ferai appel à une IA sur-puissante qui transformera automatiquement tous mes null, true et autres joyeusetés en majuscules).
[^] # Re: TypeMatrix Bépo, il n'y a que ça de vrai
Posté par potate . Évalué à 6 (+5/-0).
Ou alors sur un éditeur de texte suffisamment configurable : ajouter un raccourci pour faire le boulot.
Par exemple sur Vim (à ajouter à ~/.vimrc) :
[^] # Re: TypeMatrix Bépo, il n'y a que ça de vrai
Posté par Sébastien Wilmet (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0).
Bonne idée.
Ou alors avoir une touche en plus qui fait Caps Lock. Je pense au "É" (shift+é), ou alors "»" (qui est en accès direct), que j'emploie très rarement.
# Clavier ortholinéaire 75 touches avec disposition type Typematrix Bépo
Posté par AP . Évalué à 7 (+6/-0). Dernière modification le 09 janvier 2025 à 08:18.
J’ai toujours mes 3 Typematrix (1 perso, 1 boulot, 1 de rab), que j’ai utilisés à tour de rôle mais la course longue et le bruit des switchs d’un clavier mécanique me manquaient. J’ai donc opté pour un 75 touches (5*15) ortholinéaire avec des switchs Cherry black et une disposition personnalisée du clavier pour imiter au mieux le Typematrix 2030 avec ses Entrée, Del, Suppr, Esc centraux. Seul compromis, parce qu’il me faudrait idéalement une ligne de plus : les touches de fonction ne sont accessibles que via une touche "meta" qui donne accès à une deuxième "couche" de touches (on peut avoir comme ça 4 ou 5 couches de touches programmées).
Ça se trouve sur Amazon en cherchant "YMDK Idobao". Ça vient de Chine, il ne faut donc pas être pressé (compter 2 à 3 semaines). Pour le prix on a un châssis métallique assez lourd (le clavier monté pèse pas loin de 800 grammes) et une carte mère permettant d’insérer/retirer les switchs sans soudure. Il faudra donc en plus investir dans les switchs et les capuchons de touches. La programmation des touches se fait via un outil web ("Via") assez pratique et les dispositions de clavier obtenues s’exportent (en fichiers json) et s’importent facilement. Les cartes mères ne sont pas d’une robustesse folle. J’en ai épuisé deux et en général c’est la connectivité USB qui lâche. Le support du fournisseur est pas trop mal. Dommage qu’on ne trouve pas en ligne les cartes-mères seules pour quand une rend l’âme. On doit réacheter le kit qui inclut le châssis. Ceci étant dit, ça se monte comme un Lego et c’est ce qui m’a permis d’avoir presque l’équivalent d’un 2030 mais avec des switchs mécaniques à longue course et un ressenti tactile à mon goût.
Si TypeMatrix sortait un "2040", dérivé du 2030 mais permettant d’utiliser des switchs mécaniques perso, ça serait mon clavier idéal, je crois. On peut toujours rêver… ou alors se mettre sérieusement à la conception/électronique. ^^
[^] # Re: Clavier ortholinéaire 75 touches avec disposition type Typematrix Bépo
Posté par Glandos . Évalué à 6 (+4/-0).
C'est l'argument que je ne comprends pas. « Le bruit me manque ». Pour moi, le bruit est une pollution. Encore plus dans un espace de travail avec plusieurs personnes. C'est justement ça que j'apprécie dans les TypeMatrix : il est silencieux.
[^] # Re: Clavier ortholinéaire 75 touches avec disposition type Typematrix Bépo
Posté par Mimoza . Évalué à 3 (+1/-0).
Étant dans la même situation que l’auteur du journal (mais uniquement pour le pro). Ce que tu propose est assez intéressant.
Sais-tu si on peux y placer des switchs «low-profile» ? Dans ce cas on se rapprocherait en effet sérieusement d’un TM like en version méca :)
Quand tu dit que c’est la prise USB qui lâche, est-ce qu’un coup de soudure pourrait aider à réparer ?
Pour info le prochain clavier de TM était orienté (ultra)nomade, fin, pliable et BT. On en sais pas beaucoup plus. Il me semble qu’il voulait aussi rester sur leur techno dôme+ciseaux.
[^] # Re: Clavier ortholinéaire 75 touches avec disposition type Typematrix Bépo
Posté par Mimoza . Évalué à 3 (+1/-0).
Flute, je viens de voir que tu solution n’a que 5 lignes … faut sacrifier les Fx :(
Les TM en avait 7 sans pour autant être trop large.
# Keyboardio Atreus
Posté par M5oul (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0).
J’ai commencé avec TypeMatrix, je suis passé aux Keyboardio Model 01/100 et Atreus qui sont très bien !
# réparation
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 6 (+3/-0).
Combien de clavier as tu besoin en même temps, et combien dans une même vie?
La seule chose qui use vraiment sur un clavier, ce sont les switchs et les membranes. Les clavier typematrix utilisent t-ils des switchs ou des membranes? Si ce sont des switchs, c'est facilement remplaçable. Si ce sont des membranes ça dure pas mal de temps quand même et le jour où c'est mort tu peux penser à faire ton propre clavier avec un boitier et PCB custom inspirée du typematrix, un boitier custom, un controlleur et des switchs. Voire même réutiliser le contrôleur d'un vieux typematrix.
[^] # Re: réparation
Posté par Mimoza . Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 09 janvier 2025 à 10:08.
J’ai déjà fait de la réparation de TM2030 : https://bepo.fr/wiki/D%C3%A9montage_complet_TypeMatrix_2030
Ce clavier utilise des dômes au lieu de membranes, mais ce n’est pas eux qui fatiguent et lâche en générale. Ce sont les pistes sur la feuille plastique qui se détériore. Les restaurer peux se faire mais pour y accéder il y a un coté destruction du clavier car il y a des tétons plastique a faire sauter.
Des retours que j’ai eu la durée de vie est entre 5 et 7 ans, après le clavier devient capricieux.
L’utilisation des skins semble aider mais ne fait pas de miracle non plus.
[^] # Re: réparation
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0).
Ce que t'appelles la feuille plastique dans le lien que tu m'envoies, c'est une PCB souple. À priori tu devrais pouvoir la scanner et recréer le design, puis passer par un fabricant type PCBway pour en avoir de nouvelles.
[^] # Re: réparation
Posté par Mimoza . Évalué à 4 (+2/-0).
En général c’est une ou deux piste qui fatiguent et ne conduisent plus très bien. J’ai testé de scotcher des petit bout d’alu pour y a palier, mais ce n’est pas très efficace. J’ai aussi tester le crayon a papier qui donne de bon résultat, mais pour un temps limité (https://blog.allomarcel.com/2015/01/insolite-lelectricite-et-le-crayon/).
Ayant de nouveaux des soucis avec les miens je vais tester les «crayons conducteurs» qui me paraissent la meilleur options avant de recommander des PCB souples.
Merci pour la recommandation et tous cas.
# Tout pareil. Sauf pour les peaux.
Posté par ttamttam . Évalué à 3 (+3/-0).
Hello. À peu près la même chose pour ce qui me concerne. J’ai différents claviers, dont je me sers pour maintenir le principal en état de marche. Il doit surement y avoir moyen de trouver des mécanismes de touches sans passer par TypeMatrix (mais jusque là, ils m’ont toujours dépanné lorsque je leur en ai fait la demande).
Par contre, j’ai viré les peaux en silicone, parce que celles que j’avais suintaient de l’huile…
Ciao
[^] # Re: Tout pareil. Sauf pour les peaux.
Posté par Glandos . Évalué à 3 (+1/-0).
Ça, c'est la matière grasse qui provient des mains.
C'est dur de juger, moi aussi j'ai la flemme de me les laver à chaque fois que je me remets au clavier.
[^] # Re: Tout pareil. Sauf pour les peaux.
Posté par quent57 . Évalué à 3 (+2/-0).
Hum, j'ai aussi ce problème de skin qui devient poisseuse. Côté main ET côté clavier, au point que ça tache le clavier.
Cela arrive même sur celui du travail, que je n'utilise vraiment pas souvent.
Et j'ai l'impression d'avoir les mains assez propres car le pc portable que j'utilise tous les jours à les touches nickelles.
Je n'ai pas encore trouvé la raison, mais peut être une mauvaise série de skins ?
[^] # Re: Tout pareil. Sauf pour les peaux.
Posté par Nicolas . Évalué à 3 (+2/-0).
Certains plastiques font ça. C'est intrinsèque à la matière et n’a rien à voir avec l’entretien ou l’utilisation. De mémoire ça se rattrape, faites des tests avec les produits courants : alcool ménager, bicabornate de soude, vinaigre de ménage (ou acide). D’abord sur un skin prêt à jeter pour vérifier que ça ne le déteriore pas.
# L'annonce en ligne
Posté par Glandos . Évalué à 5 (+3/-0).
https://75vkr.r.ag.d.sendibm3.com/mk/mr/sh/SMJz09SDriOHUn5hnDziZL7RptYa/X3sTHvGv0unS
Oui, c'est un lien de liste de diffusion, j'ai pas mieux.
# Planck
Posté par flagos . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 09 janvier 2025 à 11:15.
Personnellement j'ai adopte le Planck. Un Planck EZ et un Planck OLKB achete sur drop.
J'aime beaucoup le fait qu'il soit compact. Bien que des fois on cherche un peu les characteres (et les accents j'ai juste la flemme), j'adore sa compacité car les mains ne bougent plus, c'est juste les doigts.
Je vais essayer de répondre a quelques points. Il s'agit pas de te convaincre que c'est le meilleur clavier (on le sait déjà tous :-)) mais d'aider dans le choix:
- emacs: je suis aussi utilisateur d'emacs. Un certain nombre de raccourcis ne sont pas facilement accessible avec un Planck, je comprends l’appréhension. Perso, j'en ai abandonne un certain nombre. Par exemple, M-% est juste trop pénible, je fais directement M-x query-replace. Au final, c'est un compromis, je tape plus vite mais les raccourcis clavier sont moins facile. Je m'adapte a ce qui marche le mieux et aujourd'hui ca va.
- clavier plat: effectivement le planck n'est pas plat. Pour autant je le trouve très confortable.
- keymap: la pour le coup, tu peux entièrement reconfigurer la keymap, et les layers en reprogrammant le firmware. Tu peux également facilement déplacer les touches.
- hygiene: tu peux facilement souffler dessous les touches si tu as le bottom case, il y a plusieurs mm d'ouverture. Si tu n'arrives pas, tu peux enlever les touches et nettoyer dessous. Bon évidemment c'est pas waterproof pour ton the :-)
Après il y a un autre avantage au Planck: c'est un bel objet. Franchement tu le sors, tu le met sur ton bureau, ca a de la gueule. Le boîtier en metal, les touches mécaniques de couleur, le tout en ortho, c'est carrément stylé.
[^] # Re: Planck
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 3 (+1/-0).
Il n'y a pas grand chose de plus désagréable pour moi. Ne pas bouger crée des tensions dans divers articulations du bras (poignets, coude, épaules, cou). Personnellement j'ai besoin de bouger, d'avoir du mouvement,… On crée des TMS par la répétitions de mouvements identiques, plus ou moins écarter les coudes, se replacer etc c'est d'un confort absolu pour le corps. Et c'est pour ça que j'ai abandonné l'idée d'apprendre à taper à l'aveugle. Je me fou de taper plus vite, je préfère ne pas river mes poignets
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Planck
Posté par flagos . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 09 janvier 2025 à 17:23.
En fait c'est justement l’idée derriere la compacité du Planck, c'est pas juste une fantaisie pour enlever 60% des touches. Tes mains recouvrent tout le clavier, le déplacement devient minimal et les touches accessoires sont accessibles via les layers que tu actives via les pouces (c'est d'ailleurs pour ca que les touches layers sont parfois inversées).
On ne peut pas aimer le concept des layers et la reduction de taille du clavier, mais en vrai il a été pense pour ce que tu décris. J'avais d'ailleurs le meme problème que toi sur un clavier classique: tu te contorsionnes pour aller choper les touches trop loin (genre celles a l’extérieur des petits doigts), justement parce que le clavier est trop grand. Le planck m'a permis de vraiment passer au touch typing, qui vient plutôt naturellement.
https://dsalvagni.com/b/the-planck-an-ortholinear-keyboard/
[^] # Re: Planck
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 2 (+0/-0).
C'est marrant tu dis précisément l'inverse de ce que je dis. Je veux bouger et pas minimiser mes mouvements. J'utilise un clavier petit, mais ce n'est pas pour réduire le mouvement de mes mains, je le déplace même pleins de fois dans la journée. Les contorsions quelques soit le layout utilisé vienne principalement de la volonté de faire trop de choses avec une seule main (les ctrl+c/v avec uniquement la main gauche par exemple).
Le touch typing a était conçu pour la vitesse (j'ai revérifié l'un des premiers ouvrage qui en parle l'explique bien). Il demande à garder le contact avec le clavier et à maintenir les mains toujours au même endroit. je suis peut être un alien, mais moi quelque soit la taille du clavier (et j'en ai essayé un paquet dont le typematrix) demander à mes bras de garder une position me demande un effort et rapidement me crée des tensions. Je présume qu'avec des claviers splits j'aurais moins rapidement de problème.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# Le péon du clavier
Posté par raspbeguy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+2/-0).
Moi je suis un vrai péon de la frappe au clavier. Mon clavier préféré c'est le chiclet azerty de base de chez Dell à 15 balles.
Un gentil du net
[^] # Re: Le péon du clavier
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 09 janvier 2025 à 16:12.
Moi c'est un Logitech K120 acheté à pas cher aussi et qui me dure depuis une dizaine d'années ou plus (des touches sont effacées de ce fait).
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.