maboiteaspam a écrit 476 commentaires

  • [^] # Re: Sceptique

    Posté par  . En réponse au journal Une campagne de Crowdfunding promet un portable utilisable avec du 100% libre. Évalué à 1.

    Moi là tout ce que j'ai vu c'est un PC portable banal, mais hors de prix.

    J'arrive pas à me décider de savoir si je suis d'accord ou pas.
    De plus, sur cette page http://puri.sm/products/ ils annoncent 1 949 en haut, et 1 449 en bas.
    : /

    Sinon au départ ça me tentait bien… Mais bon, ça fait longtemps que je n'ai pas comparé les prix des pc's.

  • # si je pouvais..

    Posté par  . En réponse au sondage Comptez-vous vous rendre au Chaos Communication Congress, au FOSDEM ou au Chaos Communication Camp ?. Évalué à 1.

    j'irais jeter un oeil, peut être plus, mais bon, trop loin………… Du coup je vais attendre les vidéos ect : /

  • [^] # Re: Au travail les vaches à lait !

    Posté par  . En réponse au journal Quadrature is dying. Évalué à 1.

    Zenitram en mode bisounours, wtf ?

    Après, ça n'empèche pas de faire un don pour dire merci

    Le truc le plus inutile que j'ai lu récemment. Faire un don pour dire merci………………. De même que prétendre que le besoin d'argent n'existe pas au prétexte que ce n'est pas écris noir sur blanc, c'est triste.

    Maintenant je ne suis pas non plus d'accord avec ce pseudo devoir morale. L'autre moche la bas qui se fait violée sur l'autel de l'individualisme à longueur de journée AHAHAAH
    (Cette phrase ci me vaudra -15 : )

    Le problème étant qu'il y à quelque chose de critique à dépendre d'une capacité financière, surtout lorsque celui ci se raréfie. Donc si on souhaite que les mentalités, les habitudes changent, il y a bien un devoir à payer, en fait il faudrait dire, à supporter une initiative.
    Mais bon ça c'est pour ceux qui veulent changer le monde (RIP Fab, l'artiste pas l’intégriste), et pour le reste c'est vrai que c'est devenu un vieux slogan has been des n90'.

    bref. On reste tout de même d'accord sur le fond, enfin, je crois.

  • # de très, mais alors, très loin

    Posté par  . En réponse au journal Quadrature is dying. Évalué à 3. Dernière modification le 19 décembre 2014 à 13:22.

    Il doit clairement subsister un problème dans la communication.

    Je suis probablement à côté de la plaque mais dans ma tête LQN = F Bayard. Du coup msr Aigrain je viens de découvrir que c'était le président.
    Je ne suis pas beaucoup d'associations alors je ne sais pas si c'est usuel de ne pas connaître le président de la dites assoc, m'enfin je trouve cela étrange, et pour sûr je me dis que la com' doit souffrir d'un petit quelque chose qui ne relève pas des efforts consentis….

    Bon la dessus je vais donner, car le journal est plus insultant que le lien, et que le lien ça me va bien.

    Par contre, dans les constats qu'ils ont fait, j'aimerais bien qu'ils se penchent sur le financement participatif via la déclaration d'impôt. Ce serait tellement moins douloureux. De plus avec la numérisation des services administratifs français, on pourrait imaginer qu'ils, les services de l'état, hébergent un petit moteur de recherche d'assoc que nous, les utilisateurs, utiliserions pour trouver le code d'assoc à saisir dans la déclaration. Au passage, si vraiment on ne connait aucune assoc, cela pourrait permettre de les browser facilement pour faire son choix, si l'envie est là.

  • [^] # Re: à mon humble avis...

    Posté par  . En réponse au journal Méritocratie et topocratie sont dans un bateau.... Évalué à 1.

    D'un point de vue local, oui tu as raison. En dirais tu autant d'un point de vue global de l'article ?

  • # Internet grand méchant loup

    Posté par  . En réponse au journal Méritocratie et topocratie sont dans un bateau.... Évalué à -1.

    Dans le même genre ce matin j'ai relevé cette news sur un autre site.

    http://www.developpez.com/actu/78832/Internet-quels-sont-les-inconvenients-de-l-utilisation-de-HTTPS-Une-etude-decele-cinq-faiblesses-du-protocole/

    Faut lire les arguments plus indéfendable les uns que les autres pour nous expliquer que trouer httpS serait quand même vachement super pratique pour lire son feed.
    Allant même jusqu'à émettre l'idée qu'un internet des proxys de confiance qui lisent les flux chiffrées, ce serait pas dégueulasse….

    Pour être tout à fait honnête à un moment donné je me suis demandé qui était ce guilloux qui relayait ce genre de papiers. Un genre de Udo Ulfkotte bis ? jenesaispas.

  • [^] # Re: Mon avis

    Posté par  . En réponse au journal Firefox est il un bon moyen de tester FirefoxOS?. Évalué à 1.

    Oui dans l'absolu, no need.

    Sauf que le market place, pris dans sa globalité, c'est surtout un canal de distribution, un processus d'installation hyper simplifié, de mises à jours hyper simplifié, un environnement d'hébergement d'application, et un espace de publicité.

    Alors, pour le canal de distribution,
    moi je n'ai pas d'autres solutions qu'une implémentation à base de namedcoin/bittorrent. Et encore cela reste à prouver.
    Pour le processus d'installation, mises à jours, hébergement d'app,
    Avec un bon coup de fouet sur cozy-light, je commence à avoir un truc potable, quoique quelques dépendances vraiment mal venu devraient disparaître.
    Pour la publicité,
    je sais pas…. Pas encore réfléchit à la question. Faut regarder du côté de trumblr probablement, mais leurs impl est sacrément compliqué… pour moi.

  • [^] # Re: Mon avis

    Posté par  . En réponse au journal Firefox est il un bon moyen de tester FirefoxOS?. Évalué à 1.

    moi je vois pas pourquoi je dois passer par un market place pour partager mon fichier zip..

  • # à mon humble avis...

    Posté par  . En réponse au journal Méritocratie et topocratie sont dans un bateau.... Évalué à 10.

    Pas grand intérêt.
    On essai de nous faire croire qu'internet serait la raison de cet état de fait, alors que c'est sociologique ton histoire.
    On a décidé que les meilleurs auraient la part du lion et que les autres aller courirent comme de damnés.
    Bon bah c'est ce qu'on obtient, ni plus ni moins. Tu noteras qu'IRL c'est tout pareil.

    Internet n'étant qu'un énième défouloir de nos pulsions dans cette histoire.

  • # hebergement du site

    Posté par  . En réponse au journal A la recherche de contributions pour mon jeu. Évalué à 3.

    Si ton site est static tu peux l'héberger dans github.
    Il suffit de mettre ces sources (du site) dans un branche spéciale dont le nom doit être gh-pages.
    Après c'est dispo sous
    http://[username].github.io/[project name]/

    a+ et bon courage, moi j'ai particulièrement aimé le jeu, alors je suis content de voir qu'il pourrait être maintenu ! : )

  • [^] # Re: En tout cas.;

    Posté par  . En réponse au journal A la recherche de contributions pour mon jeu. Évalué à 2.

    ayant joué au jeu, il est même vraiment sympa !
    Par contre trop difficile pour moi, je ne l'ai pas fini…

  • [^] # Re: Quelques retours ...

    Posté par  . En réponse au journal Git workflow, rebase, conflits et rôle d'intégrateur. Évalué à 1. Dernière modification le 03 décembre 2014 à 13:40.

    La réponse de ces mêmes protagonistes de la CI est que le feature branching bien que facile en apparence est toujours la moins bonne solution.

    De nature CIste, apparemment, je ne me vois pas désactivé un feature en le supprimant du master, cela me semble en effet totalement bizarre comme pratique.

    Du coup je me demande, est ce très répandu comme pratique ? Pourquoi préférer cela à des décennies de normalisation de la conception logiciel ?

  • [^] # Re: Quelques commentaires

    Posté par  . En réponse au message Protection contre différentes types d'attaques. Évalué à 1. Dernière modification le 02 décembre 2014 à 13:56.

    avant de t'exciter sur une possible intrusion, tente d'éteindre bind (serveur dns usuel) pour voir si ça clignote encore dans ta vue réseau.
    Si oui, alors, peut être, possiblement, éventuellement, il y a de quoi s'exciter.
    Si non, c'est juste que tu te fais des films.

    Ceci dit c'est pas mon domaine [le réseau], alors je ne saurais te confirmer si l'activité est normale ou pas. D'où aussi mon approche pratique sur la question.

  • # ....

    Posté par  . En réponse au journal J'ai acheté une imprimante 3D open source. Évalué à 6. Dernière modification le 02 décembre 2014 à 12:48.

    …. voilà qui laisse songeur : )

    T'as pas des photos de tes réas ?
    C'était difficile de monter la bête, mais avant tu faisais un peu d'électronique appliquée ? Ou bien tu partais de zéro ?

  • [^] # Re: Quelques commentaires

    Posté par  . En réponse au message Protection contre différentes types d'attaques. Évalué à 2.

    Pour l'instant j'ai pu vérifier que quelqu’un est rentré depuis phpmyadmin, donc le problème , normalement, serait seulement au niveau des bdd.

    Malheureusement non. Pour peu que tu cumules avec une faille d'élévation de privilèges, genre shellshock si je ne me trompes, c'est plié.
    Et tant bien même le gars est resté bloqué sur son apache, il peut tout de même avoir vérolé ton hébergement web. Voir cryptophp, j'ai vu une news passé à ce sujet ce matin.

    En bref, ce n'est pas juste la base de données si c'est phpmyadmin le trou.

  • # très simplement

    Posté par  . En réponse au message Protection contre différentes types d'attaques. Évalué à 1.

    qui se connecte sur un porte aléatoir de mon serveur, par contre lui utilise le porte 53, que doit être celui du DNS

    Pourquoi faire tourner DNS sur le serveur ?
    Il y a des services professionnels à cet effet, et dès lors, tu seras capable de bazarder dns.

  • [^] # Re: Cozy cloud light

    Posté par  . En réponse au message Nuage personnel léger. Évalué à 1.

    hello,

    Sinon y a la version light de cozy cloud

    Ce sera bientôt vrai !

    https://github.com/maboiteaspam/ma-clef-usb

    hth!

    prévu pour tourner sur raspberry.

    Ah moi j'aimerais bien avoir des retours sur cette idée dès aujourd'hui, n'ayant pas de rBy.

  • [^] # Re: mmhhh comme cela semble tentant

    Posté par  . En réponse à la dépêche DragonFly BSD 4.0. Évalué à 1.

    ahah : ) tu me donnes des idées. Je vais peut être me tenter à xfce, j'ai vu des choses sympas par la bas http://xfce-look.org/index.php?xcontentmode=420

    Pour cette libellule par contre je repasserais plus tard, effectivement!

  • # pfff -24

    Posté par  . En réponse au journal Qu’est-ce que Bitcoin, comment ça marche et pourquoi c’est une révolution ?. Évalué à -3.

    …. franchement c'est mal noté….

    Une petite coquille

    ition afin de rempoter les nouveau

    crtl+f est ton ami : )

  • [^] # Re: Pour nodejs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Exploiter inotify, c’est simple. Évalué à 2. Dernière modification le 27 novembre 2014 à 12:09.

    Ok il explique que le faire de manière bête et méchante, c'est lent et pas terrible.

    M'enfin, dans mon idée, on ne poserait pas un watcher sur un dossier, on poserait un watcher sur un système de fichier entier, à lui de nous prévenir à chaque écriture. Avec plus ou moins de granularité.

    Après je lis des commentaires comme celui ci

    Given complete information about the initial state of a watched directory tree, and given a list of all of the inotify events generated by a set of file operations on that tree, it is possible to accurately compute the final state of the tree.

    Et franchement je m'interroges… Pourquoi resté fixer sur cette idée de poser un watcher sur un dossier ou un fichier et tenter de gérer des cas d'userspace dans la lib ?
    Dans son exemple, il me paraît évident que le problème n'est pas soluble, mais bon, j'ai surement loupé une étape.

    Mais merci tout de même pour le lien !

  • # mmhhh comme cela semble tentant

    Posté par  . En réponse à la dépêche DragonFly BSD 4.0. Évalué à 1.

    Juste pour dire que j'ai trouvé ce petit imprimé écran vachement jolie, que j'aurais presque envie d'y passer, mais que je me pose une question à la lecture de la commande d'update,

    n'est ce pas encore un peu root pour le tout venant ?

  • [^] # Re: 2h???

    Posté par  . En réponse à la dépêche DragonFly BSD 4.0. Évalué à 4.

    Il a éternué, cela peut arriver à tout le monde : )

  • [^] # Re: Pour nodejs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Exploiter inotify, c’est simple. Évalué à 2. Dernière modification le 27 novembre 2014 à 11:44.

    Hmm je ne sais pas, mais si je pouvais m'abonner à un événement et qu'il me renvoie un chemin d'accès, alors la récursivité je la gère tout seul, sans problème de performances.

    Il suffira de faire un /mon_dossier/modifie/.match(/\/mon_dossier\//) pour être récursif à mon_dossier.
    Et je n'ai pas besoin de souscrire à 15 000 écouteurs. Et je peux faire du throttling pour fusionner les appels multiples séparés de cours instants.

    Après je me dit que l'implémentation actuel a ces raisons, j'appels à les dépasser : )

  • # Pour nodejs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Exploiter inotify, c’est simple. Évalué à 1.

    Tant qu'on y est !
    http://nodejs.org/api/fs.html#fs_fs_watchfile_filename_options_listener

    A noter qu'on peut être indépendant de la plateforme dans ce cas ci. M'enfin je crains que le niveau de qualité ne soit pas tout à fait le même.

    Ceci dit, je ne comprends pas pourquoi cette interface n'est pas refondu.
    Deux raisons à cela, ce n'est pas récursif, et lorsque l'on s'abonne à beaucoup de fichiers, il y à des limites.
    Alors, je ne sais pas comment tout cela fonctionne en interne, et pour le coup, je m'éviterais de pré juger.
    Par contre je me doit de demander pourquoi on ne pourrait pas avoir un simple événement propager à tous les changements du système de fichier, avec uniquement deux arguments d'appel, le chemin d'accès, le type d'opération.

    Cela ne couvrira pas tous les cas que dest /http://linuxfr.org/users/dest / à dû rencontrer, mais cela répondra déjà à tellement de cas, de manière tellement efficace……… 'fin voilà, je ne sais pas si on peut expliquer cela sans y perdre trop de temps, mais je pose la question.

  • [^] # Re: Repwatcher - surveillance accès fichiers

    Posté par  . En réponse à la dépêche Exploiter inotify, c’est simple. Évalué à 1.

    mince, je pensais que tu avais une meilleure méthode qu'inotify….. Je me voyais déjà en faire un binding pour nodejs… Mais comme je viens de lire le code source, je me rends compte qu'en fait tu utilises inotify itself à l'intérieur. Donc je suis un peu déçu après la lecture de votre commentaire.

    Ceci dit, j'ai trouvé que les commentaires et la syntaxe globale du main était vraiment belle et agréable à lire. Je ne sais pas si c'est standard, mais j'aimes bien..