mac_is_mac a écrit 624 commentaires

  • [^] # Re: barre du bas

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Voir les messages négatifs. Évalué à 1.

    Merci beaucoup.

  • [^] # Re: Besoin de qui?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal NumWorks change de licence. Évalué à 2.

    La question que je me pose franchement, c'est qui aujourd'hui, a besoin d'une calculatrice scientifique ?
    Est-ce que ça sert à autre chose qu'à passer des examens et des concours ?

  • [^] # Re: Solutions web

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Calculatrice graphique?. Évalué à 1.

    Ton calcul de f' me semble faux.

    Par contre, tu as raison, f n'est pas dérivable en 0; il suffit de regarder la limite de (f(x)-f(0))/x=f(x)/x en zéro.

    Mais l'illusion graphique est intéressante: il faut vraiment un pas très fin pour que le graphe tracé soit bien connexe.

  • [^] # Re: "France soir, devenu un blog putassier"

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Une dernière chance pour le magazine scientifique papier. Évalué à -4.

    Le match est plié, je crois.
    Il suffit d'écrire France Soir = méchant, avec zéro argument, donc zéro pertinence, pour se retrouver avec un score de ouf.
    Ce n'est pas d'aujourd'hui que le pertinent/utile est détourné en d'accord/pas d'accord, mais sur le sujet de la crise sanitaire, les réactions sont devenues complètement épidermiques.

    Je trouve admirable l'investissement de ceux qui veulent pousser les gens à réfléchir, personnellement, je n'en ai plus la force. Puisque j'ai quand même commencé à écrire ce message, je vais quand même conseiller deux lectures:

    • Barbara Stiegler: De la démocratie en Pandémie
    • Olivier Rey: L'idolâtrie de la vie

    3,90 € chacun, dans la collection Tracts Gallimard

    Les gens qui se sentent de gauche se retrouveront sans doute plus chez Barbara Stiegler, tandis que ceux qui se sentent de droite se retrouveront sans doute plus chez Olivier Rey; les deux sont très intéressants.
    Ils ont aussi des vidéos Youtube intéressantes (par exemple chez Thinkerview pour Stiegler et au cercle Aristote pour Rey).

  • [^] # Re: Fallait faire du "pull" régulier

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal free.fr tu n'es plus mon ami. Évalué à 3.

    Ca a l'air d'être un peu plus compliqué que ça, car je viens aussi de perdre mes comptes free malgré mon fetchmail régulier.

  • # Comme d'autres, Brother:

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Retour d'expérience en impression laser couleur sous Linux ? Lexmark ? HP ? any ?. Évalué à 1.

    J'ai une Brother HL-4150CDN Imprimante Laser couleur Recto-verso Réseau depuis plus de 9 ans et j'en suis toujours très content.

    J'utilise en ce moment le driver libre sous Linux.

  • [^] # Re: Meilleure idée d'amélioration : Ne pas utiliser le bitcoin ....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [IDIOTIE] Proposition d'amélioration de bitcoin. Évalué à 10.

    Voire même une aberration ?

  • [^] # Re: Auto-édition ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un ouvrage sur Julia. Évalué à 9. Dernière modification le 05 janvier 2020 à 17:59.

    Avec Amazon, on gagne 60% de (prix HT - coût d'impression). Les formules:

    prix_fabrication(x)=max(1.9,0.6+0.012*x)
    gain(page,prix)=prix*0.6/1.055-prix_fabrication(page)

    prix_couleur_fabrication(x)=max(2.4,0.6+0.06*x)
    gain_couleur(page,prix)=prix*0.6/1.055-prix_couleur_fabrication(page)

    Donc avec un livre couleur de 136 pages à 19€ TTC, je gagne 2,05 € / exemplaire.

  • [^] # Re: Auto-édition ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un ouvrage sur Julia. Évalué à 10.

    Oui, c'est imprimé à la demande.
    Pour l'ISBN, il y a deux options possibles:
    - numéro donné gratuitement par Amazon, qui est alors légalement l'éditeur
    - numéro récupéré auprès de l'AFNIL. La première demande de numéros est payante (avant c'était gratuit), les suivantes sont gratuites.

    Je n'ai exploré que la deuxième option. Je ne sais pas si Amazon fait le dépot légal quand il est éditeur. J'en doute. En tout cas plein de livres mis en vente par ce biais ne respectent pas la législation française (pas de dépot légal, par exemple).
    Dans le second cas, donc, après il faut faire le dépot légal, s'inscrire sur le site du dépot légal et envoyer deux exemplaires au dépot légal. En théorie, tu devrais faire le dépot légal avant de diffuser, mais en pratique tu ne peux pas commander tes exemplaires à Amazon tant qu'ils ne sont pas en vente (tu peux avoir des épreuves, mais avec des bandeaux moches dessus); je serai donc dans l'illégalité pendant deux semaines :-)

    Le truc important à savoir avant de se lancer là-dedans, c'est qu'un certain nombre d'universités rechignent à acheter des livres sur Amazon (elles ont des marchés avec des libraires), alors que si tu es chez un éditeur classique, les universités achètent systématiquement à peu près tout ce qui sort.
    Bien sûr, tu peux vendre toi-même aux libraires physiques les exemplaires achetés auprès d'Amazon, mais ça devient tout un boulot et légalement compliqué.

    Quand j'ai écrit mon livre "Probabilités et processus stochastiques", mon souhait était que les étudiants puissent l'acheter. Il est vendu moins de 25 euros alors que chez un éditeur classique, on serait au-dessus de 40 €.
    En fait, les éditeurs de livres pour étudiants ont fait le calcul que même en baissant le prix, les étudiants n'achèteraient pas, donc inutile de tirer les prix vers le bas.
    De toutes façons, une part importante des bénéfices va au libraire, donc l'éditeur lui-même est assez contraint.

    Qu'est-ce qu'on peut vendre ? J'ai un point de comparaison avec "De l'Intégration aux Probabilités", que j'ai écrit avec Aline Kurtzmann et publié chez Ellipses.
    En gros, avec le livre chez Ellipses, on est à 120 exemplaires par an (bonne vente, réédité), tandis qu'avec "Probabilités et processus stochastiques" je vends entre 30 et 40 par an.
    Dans les deux cas, le gain est un gain de reconnaissance (très appréciable) bien plus que financier.

  • [^] # Re: Et par rapport à Python ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un ouvrage sur Julia. Évalué à 6.

    Je ne peux pas vraiment te répondre de manière éclairée sur le différentiel avec Python, n'ayant jamais pratiqué sérieusement Python, avec lequel je n'ai jamais accroché.
    Ca a peut être été ma chance d'ailleurs, qui m'a ainsi rendu disponible pour Julia.

    Quelques liens avec des éléments de réponse:

    https://tobydriscoll.net/blog/matlab-vs.-julia-vs.-python/

    https://news.ycombinator.com/item?id=20344675

    Sur le dernier liens, les interventions de solarnet sont intéressantes.

    Pour ma part, je pense que le truc le plus intéressant, c'est l'ensemble: multiméthode + détection de type qui permet
    - d'écrire un brouillon sans ce soucier du type et d'avoir déjà un code efficace.
    - éventuellement, d'optimiser tout un code en changeant juste une ligne de typage
    - d'utiliser du code non typé de manière efficace pour un type nouveau, en évitant la duplication de code.

    Par exemple, dans le chapitre 7, j'implémente un type de corps de nombres, ce qui me permet automatiquement de faire du calcul sur des matrices à coefficients dans ce corps, sans jamais avoir écrit de code sur le produit de matrices ou le déterminant.

    Un ami matheux qui avait, lui, utilisé pas mal Python, me dit avoir le sentiment que Julia fait automatiquement les optimisations qu'il avait appris à faire en Python. Si ce n'est que ça, c'est déjà très bien.

  • # Atom/Juno/Julia

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Atom / VSCode. Évalué à 2. Dernière modification le 19 octobre 2019 à 05:50.

    Bonjour,

    Pour ma part, j'utilise le plugin Juno pour Atom pour programmer en Julia.
    Depuis quelques mois, Julia a un débogueur qui est bien intégré à Juno; c'est très pratique.
    Je n'ai pas observé de problème de lenteur.

  • [^] # Re: Bizarre ici

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Orange http(s) KO. Évalué à -1.

    Tout est rétabli miraculeusement après quelques minutes … ??

  • # Bizarre ici

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Orange http(s) KO. Évalué à -2.

    Livebox plantée, après extinction et allumage, pas de ssh, pas d'accès à mon vpn…

  • [^] # Re: les leds de tes switchs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Problème de vitesse de switch. Évalué à 1.

    Merci pour ta réponse.

    Effectivement, la causalité est étrange, mais ton message m'a permis de comprendre que le PC n'était pas la solution, mais le problème !

    A force d'essais et de test, j'ai trouvé la cause du problème: après avoir été branché électriquement, et avant d'avoir été allumé une première fois, la fonction wake on lan du PC met le bazar dans le switch. Si on éteint le PC avec poweroff sans le débrancher électriquement, pas de souci.

    Comme contournement, j'ai désactivé wake on lan et ça roule.

  • # Questions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Créer un serveur local de stockage de film. Évalué à 1.

    Ca dépend un peu
    - de ce que tu regardes (vidéo lourde ou légère, quel codec, fichiers de sous-titres extérieur ou pas)
    - de la qualité de ton réseau local (filaire, wifi, CPL)
    - de ce que tu utilises pour regarder (le client)

    Le plus simple est sans doute d'installer un serveur samba.
    Ca marchera bien pour des fichiers pas trop gros.

    Pour des trucs plus lourds, tu peux te tourner vers un serveur DLNA, mais c'est plus compliqué à installer et pour les fichiers de sous-titres, ce n'est pas terrible.

    De mon expérience, la meilleure solution, si ton client est sous linux, est d'installer un serveur nfs.

  • [^] # Re: la faute à Windows

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Je suis bloquée sur le grub. Évalué à 2.

    Pour la tv sous linux, tu peux regarder ça:

    https://www.molotov.tv/

  • # pas dac.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Frido : un livre, libre, de mathématiques pour l’agrégation. Évalué à 2.

    "Les éditions personnelles ou polycopiés (électroniques ou imprimées) sont interdits (même munis d'ISBN). Littéralement, cela signifie qu'on a pas le droit d'apporter des ouvrages dont on est éditeur."

    Non, ça n'aurait pas de sens.

    Pour moi, ça veut dire que tu n'as pas le droit de venir avec un objet qui n'est pas le même que celui qui est vendu dans le commerce.

    achat sur lulu => OK
    print pdf => pas OK

  • [^] # Re: Regarder sur plus longtemps

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 3% d'ordinateurs personnels sous Linux. Évalué à 1.

    ça semble pire pour Linux (utilisé juste parce qu'il est gratuit, pas parce qu'il est libre)

    Un peu gros, non ?…Celui qui cherche d'abord du gratuit, il installe un Windows 10, qui marche pas mal du tout (au moins sur un PC récent).

  • [^] # Re: Demande d'aide sur Ubuntu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message ubuntu toujours la même chose pour les intellos du clic à quand ubuntu plus simple à gérer . Évalué à 1.

    Les séries télé en ascii art, y'a que ça de vrai !

  • [^] # essayer Julia ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un Python qui rivalise avec du C++. Évalué à 5.

    Effectivement, la capacité d'interfaçage est aujourd'hui une clef importante.

    Pour ma part, j'ai complètement craqué pour Julia, qui me permet de résoudre le problème des deux langages (auparavant j'alternais entre C/C++ et scilab). J'ai beaucoup gagné en vitesse d'écriture par rapport au C/C++ avec une perte de vitesse d'exécution très raisonnable.
    C'est un petit peu dommage que tout le monde n'ait que Python a la bouche, c'est un peu le handicap pour le développement de Julia.

  • # Expérience utilisateur déficiente

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le taguage des fichiers commence à être pris en compte dans Nautilus . Évalué à 8.

    ils ont fait le choix très judicieux de restreindre l'utilisation des tags au marquage de fichiers comme « favori ».

    On dirait qu'ils n'ont jamais eu la difficile tâche de classer une collection de films de boules !

  • [^] # Re: 317 commentaires cumulés

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pour la fondation de « PolitiqueFR.org ». Évalué à 0.

    Je sais bien que ce n'est pas ce que tu voulais dire, mais quand même, Zenitram mélenchoniste, ça m'a bien fait sourire…

  • # mauvaise question

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Contester la redevance. Évalué à 10.

    La question n'est pas si tu regardes la télé, mais est-ce que tu en possèdes une.
    La réponse étant oui, la loi dit que tu es redevable de la taxe.

  • # mediatomb

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Visualiser des films sur mon PC avec la TV. Évalué à 1.

    Regarde du coté du serveur DLNA mediatomb. Si ton PC est assez puissant, mediatomb peut lui demander de réencoder en x264 à la volée.

  • [^] # Re: Moui...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal LE véritable intérêt du logiciel libre. Évalué à 9.

    C'est très égoïste de garder les vers à soi !