C'est pour cela que j'ai écrit "avancée concernant la sortie du nucléaire" et non évoqué une date butoir, dans un souci "diplomatique". Je pense quand même qu'il faut fixer, comme pour tout projet, une date butoir. L’Allemagne, la Belgique, l'Italie, la Suisse, l'ont fait. Vouloir garder une part de nucléaire comme roue de secours, c'est handicaper l'avancée des technologies nouvelles, des énergies renouvelables. Le nucléaire et le renouvelable sont incompatibles, vu le poids du lobby nucléaire, le coût exorbitant, à court, moyen et long terme, du nucléaire, sans parler du fait que ce n'est pas en conservant une béquille que l'on apprend à remarcher avec ses deux jambes....
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
J'étais personnellement contre l'accord avec le PS, en partie parce que ce dernier a refusé toute avancée concernant la sortie du nucléaire. D'un autre coté, il faut bien reconnaître qu'un parti, sans un nombre minimum de députés, n'a guère de poids dans la vie politique...
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
Le programme de la candidate Joly concerne l'élection présidentielle.
Le programme d'EELV, programme négocié avec le PS, concerne les élections législatives. L'objectif est de présenter des députés EELV et PS, éviter de se bouffer mutuellement au profit de la droite.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
Ta réflexion est pertinente et la réponse n'est pas simple. Comment percer politiquement sous la 5° république en évitant de tomber dans ses travers ? On peut penser que la candidate Joly et son parti EELV se répartissent les rôles, avec les contradictions que cela suppose pour un parti comme EELV qui se bat pour une autre République, d'autres moeurs. Joly n'a pas reçu la "grâce divine" mais a été élue démocratiquement. Son programme va être élaboré par elle-même, et EELV. Sa démarche est donc le contraire de l'individualisme, même si dans la 5° République le candidat est censé se présenter seul face au peuple français. Bien sûr, c'est Joly qui tranche, comme par exemple sur la sortie du nucléaire mais son programme est bien issu des idées EELV.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
Donc Ubuntu suit Debian mais en moins bien. Quand on voit que Debian testing est plus stable que la dernière Ubuntu censée être stable, il y a de quoi s'interroger ... Pour avoir récemment comparé les deux, il n'y a pas photo.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
On peut quand même peut-être dire, qu'à part les paquets .deb, Ubuntu n'a rien à voir avec Debian. Est-ce que je me trompe ? On pourrait faire le parallèle entre Redhat et les autres distribs utilisant les .rpm.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
"Si tu en as marre des mises à jour qui cassent tout, je conseillerai Arch+KDE"
Arch est une rolling release donc question stabilité, on est prévenu....
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
Un avis subjectif: oui, Debian, c'est pas sexy (vraiment ?) , je sais, mais après avoir essayé une foultitude d'autres distributions depuis ma première Redhat 5.2, le vent me ramène toujours vers Debian, Debian que je ne cesse de critiquer car pas assez "en avance" mais tellement simple et fiable, même pour la version testing qui me sert à travailler et plus. Je ne suis pas doué pour l'informatique et c'est peut être pour cela que Debian me sied, tellement difficile à planter, tellement transparente et malléable par rapport à la concurrence. Quant à Ubuntu, le seul point commun avec Debian, pour moi, c'est les paquets .deb et Dpkg donc affirmer que Ubuntu est basé sur Debian, c'est un peu étrange ....
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
HS concernant l'expression "Au temps pour moi" ou "autant pour moi", je ne peux résister, d'autant plus que j'ai toujours hésité. Histoire de pinailler inutilement:
"M. Grevisse, dans Le Bon Usage (10e éd., 1975, § 989, 2, note 1,) souligne que la graphie « au temps » soulève encore un doute, et rappelle qu'André Thérive, dans Les Querelles du langage, tome II, estimait que « au temps » est un substitut pédantesque de « autant ». De même, selon la treizième édition du Bon usage de Grevisse (refondue par André Goosse), 1993, § 1051, b, p. 1569 (qui renvoie à J. Damourette et éd. Pichon, Des mots à la pensée, Paris, 1911-1971, § 2690), la graphie « Au temps » de l'injonction militaire et gymnastique est peut-être une altération de autant." https://secure.wikimedia.org/wikipedia/fr/wiki/Au_temps_pour_moi#cite_note-grevisse_therive-2
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
J'ai un core I7+P8P67 depuis 6 mois, utilisé d'abord avec Debian. Je suis passé récemment à Gentoo et heureusement que le Core I7 était là pour les compilations .....
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
Le "64 bits partiel", j'ai déjà testé et jongler avec deux architectures ne donne pas un résultat concluant. Il faut choisir entre le 64 ou le 32 bits. Pour ma part, je pense que si un processeur est prévu de tourner en 64 bits il faut l'utiliser en 64 bits.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
Bonjour
Pour passer en 64 bits, personnellement, j'ai tout réinstallé (avec debootstrap). C'est la démarche obligatoire et la majorité des paquets vont alors être fournis en "amd64".
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
'Bref, encore une fois l'UMP est à la traine et montre son incompétence dans le domaine des nouvelles technologies.'
Les UMP ne sont pas idiots. Comme chacun de nous, ils savent très bien que c'est possible. En fait l'UMP est en pointe concernant la satisfaction à donner aux lobbies, ici Micro$oft et Apple. Tant que ce sera les financiers et les lobbies qui dirigeront la France, rien à espérer....
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
Posté par maderios .
En réponse au message Baladeur.
Évalué à 0.
La batterie n'est pas remplaçable, dommage. Connaissez vous un bon lecteur avec un accu amovible, donc remplaçable ? Pour moi, c'est important vu la durée de vie limitée des batteries et vu le prix élevé du Sansa Clip+
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
Cette info officielle de TEPCO date du 19 et 24 mai
Fukushima : 3 coeurs ont fondu http://www.enerzine.com/2/12058+fukushima---3-coeurs-ont-fondu-confirmation+.html
Extrait:
MAJ : mardi 24 avril 2011
07h40 : L'exploitant TEPCO a confirmé officiellement la fusion des 2 autres réacteurs. Concernant le réacteur numéro 2, la fusion s'est en réalité produite seulement 3 jours après le séisme. Le numéro 3 a subi le même traitement le 13 mars.
Toujours selon TEPCO, une grande partie du combustible aurait probablement fondu avant de se loger au fond de la cuve, sous pression.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
Curieux lapsus de ma part. Il semblerait que j'aime bien R.Stallman au point d'en oublier son nom de famille... Faudrait ajouter une fonction 'modifier le titre' ?
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Au moins c'est clair
Posté par maderios . En réponse au journal Eva Joly contre Hadopi, Loppsi, Acta, et pour la promotion du logiciel libre. Évalué à 3.
C'est pour cela que j'ai écrit "avancée concernant la sortie du nucléaire" et non évoqué une date butoir, dans un souci "diplomatique". Je pense quand même qu'il faut fixer, comme pour tout projet, une date butoir. L’Allemagne, la Belgique, l'Italie, la Suisse, l'ont fait. Vouloir garder une part de nucléaire comme roue de secours, c'est handicaper l'avancée des technologies nouvelles, des énergies renouvelables. Le nucléaire et le renouvelable sont incompatibles, vu le poids du lobby nucléaire, le coût exorbitant, à court, moyen et long terme, du nucléaire, sans parler du fait que ce n'est pas en conservant une béquille que l'on apprend à remarcher avec ses deux jambes....
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Au moins c'est clair
Posté par maderios . En réponse au journal Eva Joly contre Hadopi, Loppsi, Acta, et pour la promotion du logiciel libre. Évalué à 2.
J'étais personnellement contre l'accord avec le PS, en partie parce que ce dernier a refusé toute avancée concernant la sortie du nucléaire. D'un autre coté, il faut bien reconnaître qu'un parti, sans un nombre minimum de députés, n'a guère de poids dans la vie politique...
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Au moins c'est clair
Posté par maderios . En réponse au journal Eva Joly contre Hadopi, Loppsi, Acta, et pour la promotion du logiciel libre. Évalué à 1.
Le programme de la candidate Joly concerne l'élection présidentielle.
Le programme d'EELV, programme négocié avec le PS, concerne les élections législatives. L'objectif est de présenter des députés EELV et PS, éviter de se bouffer mutuellement au profit de la droite.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Au moins c'est clair
Posté par maderios . En réponse au journal Eva Joly contre Hadopi, Loppsi, Acta, et pour la promotion du logiciel libre. Évalué à 2.
Candidats et projet validés, EELV en ordre de marche pour 2012
http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20111217.AFP2025/candidats-et-projet-valides-eelv-en-ordre-de-marche-pour-2012.html
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Au moins c'est clair
Posté par maderios . En réponse au journal Eva Joly contre Hadopi, Loppsi, Acta, et pour la promotion du logiciel libre. Évalué à 1.
Ta réflexion est pertinente et la réponse n'est pas simple. Comment percer politiquement sous la 5° république en évitant de tomber dans ses travers ? On peut penser que la candidate Joly et son parti EELV se répartissent les rôles, avec les contradictions que cela suppose pour un parti comme EELV qui se bat pour une autre République, d'autres moeurs. Joly n'a pas reçu la "grâce divine" mais a été élue démocratiquement. Son programme va être élaboré par elle-même, et EELV. Sa démarche est donc le contraire de l'individualisme, même si dans la 5° République le candidat est censé se présenter seul face au peuple français. Bien sûr, c'est Joly qui tranche, comme par exemple sur la sortie du nucléaire mais son programme est bien issu des idées EELV.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Au moins c'est clair
Posté par maderios . En réponse au journal Eva Joly contre Hadopi, Loppsi, Acta, et pour la promotion du logiciel libre. Évalué à 4.
Eva Joly présentera son programme présidentiel en février 2012.
En attendant cela, EELV a présenté aujourd'hui son projet du "vivre mieux" pour 2012 :
http://tempsreel.nouvelobs.com/election-presidentielle-2012/20111217.OBS6994/eelv-presente-son-projet-du-vivre-mieux-pour-2012.html
Intervention de Joly:
http://www.liberation.fr/politiques/01012378298-joly-fustige-la-xenophobie-d-etat-made-in-france
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Debian
Posté par maderios . En réponse au journal Petite réflexion sur le futur du desktop. Évalué à -5.
Donc Ubuntu suit Debian mais en moins bien. Quand on voit que Debian testing est plus stable que la dernière Ubuntu censée être stable, il y a de quoi s'interroger ... Pour avoir récemment comparé les deux, il n'y a pas photo.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Debian
Posté par maderios . En réponse au journal Petite réflexion sur le futur du desktop. Évalué à -4.
On peut quand même peut-être dire, qu'à part les paquets .deb, Ubuntu n'a rien à voir avec Debian. Est-ce que je me trompe ? On pourrait faire le parallèle entre Redhat et les autres distribs utilisant les .rpm.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Procéder par élimination
Posté par maderios . En réponse au message Migrer de Ubuntu à ???. Évalué à 3.
"Si tu en as marre des mises à jour qui cassent tout, je conseillerai Arch+KDE"
Arch est une rolling release donc question stabilité, on est prévenu....
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Debian ?
Posté par maderios . En réponse au message Migrer de Ubuntu à ???. Évalué à 1.
Un avis subjectif: oui, Debian, c'est pas sexy (vraiment ?) , je sais, mais après avoir essayé une foultitude d'autres distributions depuis ma première Redhat 5.2, le vent me ramène toujours vers Debian, Debian que je ne cesse de critiquer car pas assez "en avance" mais tellement simple et fiable, même pour la version testing qui me sert à travailler et plus. Je ne suis pas doué pour l'informatique et c'est peut être pour cela que Debian me sied, tellement difficile à planter, tellement transparente et malléable par rapport à la concurrence. Quant à Ubuntu, le seul point commun avec Debian, pour moi, c'est les paquets .deb et Dpkg donc affirmer que Ubuntu est basé sur Debian, c'est un peu étrange ....
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: moteur
Posté par maderios . En réponse au journal Mozilla abandonne XUL.... Évalué à -2.
HS concernant l'expression "Au temps pour moi" ou "autant pour moi", je ne peux résister, d'autant plus que j'ai toujours hésité. Histoire de pinailler inutilement:
"M. Grevisse, dans Le Bon Usage (10e éd., 1975, § 989, 2, note 1,) souligne que la graphie « au temps » soulève encore un doute, et rappelle qu'André Thérive, dans Les Querelles du langage, tome II, estimait que « au temps » est un substitut pédantesque de « autant ». De même, selon la treizième édition du Bon usage de Grevisse (refondue par André Goosse), 1993, § 1051, b, p. 1569 (qui renvoie à J. Damourette et éd. Pichon, Des mots à la pensée, Paris, 1911-1971, § 2690), la graphie « Au temps » de l'injonction militaire et gymnastique est peut-être une altération de autant."
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/fr/wiki/Au_temps_pour_moi#cite_note-grevisse_therive-2
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Merci
Posté par maderios . En réponse à la dépêche Intel Sandy Bridge et Linux : état des lieux. Évalué à 2.
J'ai un core I7+P8P67 depuis 6 mois, utilisé d'abord avec Debian. Je suis passé récemment à Gentoo et heureusement que le Core I7 était là pour les compilations .....
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: oui mais non
Posté par maderios . En réponse au journal Debian est une distribution majeure !. Évalué à 0.
Les utilisateurs de Debian ne sont pas les mêmes que ce ceux d'Ubuntu. Pour moi, il n'y a pas concurrence mais complémentarité.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Questionnaire fermé
Posté par maderios . En réponse au journal Sondage Libre Office. Évalué à 1.
Je viens de répondre au questionnaire
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: 4 GB
Posté par maderios . En réponse au message Migre de Lenny 32bits à Squeeze 64bits. Évalué à 2.
Le "64 bits partiel", j'ai déjà testé et jongler avec deux architectures ne donne pas un résultat concluant. Il faut choisir entre le 64 ou le 32 bits. Pour ma part, je pense que si un processeur est prévu de tourner en 64 bits il faut l'utiliser en 64 bits.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: 4 GB
Posté par maderios . En réponse au message Migre de Lenny 32bits à Squeeze 64bits. Évalué à 3.
Bonjour
Pour passer en 64 bits, personnellement, j'ai tout réinstallé (avec debootstrap). C'est la démarche obligatoire et la majorité des paquets vont alors être fournis en "amd64".
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Hommage positif ici en vidéo
Posté par maderios . En réponse au journal Amy Winehouse bronsonisé. Évalué à 2.
http://www.youtube.com/watch?v=lLOuZsZgXOI
http://www.youtube.com/watch?v=9tshDCsBKUU
http://www.dailymotion.com/video/x3w1uf_love-is-a-loseing-game-amy-winehous_music
http://www.lemonde.fr/culture/article/2011/07/23/la-chanteuse-britannique-amy-winehouse-est-morte_1552255_3246.html
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Quelqu'un est surpris ?
Posté par maderios . En réponse au journal La vente liée a encore de beaux jours devant elle.. Évalué à 10.
'Bref, encore une fois l'UMP est à la traine et montre son incompétence dans le domaine des nouvelles technologies.'
Les UMP ne sont pas idiots. Comme chacun de nous, ils savent très bien que c'est possible. En fait l'UMP est en pointe concernant la satisfaction à donner aux lobbies, ici Micro$oft et Apple. Tant que ce sera les financiers et les lobbies qui dirigeront la France, rien à espérer....
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: cool je vais tester sur mon portable ;)
Posté par maderios . En réponse au journal La surconsommation électrique de Linux identifiée. Évalué à 3.
Un bémol:
'pcie_aspm=force peut provoquer une cessation de réponse des systèmes'
http://docs.redhat.com/docs/fr-FR/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/Power_Management_Guide/ASPM.html
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Sansa Clip+
Posté par maderios . En réponse au message Baladeur. Évalué à 0.
La batterie n'est pas remplaçable, dommage. Connaissez vous un bon lecteur avec un accu amovible, donc remplaçable ? Pour moi, c'est important vu la durée de vie limitée des batteries et vu le prix élevé du Sansa Clip+
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Ressources et intégration
Posté par maderios . En réponse à la dépêche Firefox 5 est sorti. Évalué à 1.
Keyconfig permet de personnaliser les raccourcis clavier
http://mozilla.dorando.at/
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: de mal en pire...
Posté par maderios . En réponse au journal [Nous allons tous y passer] Adoptez un Japonais. . Évalué à 4.
Cette info officielle de TEPCO date du 19 et 24 mai
Fukushima : 3 coeurs ont fondu
http://www.enerzine.com/2/12058+fukushima---3-coeurs-ont-fondu-confirmation+.html
Extrait:
MAJ : mardi 24 avril 2011
07h40 : L'exploitant TEPCO a confirmé officiellement la fusion des 2 autres réacteurs. Concernant le réacteur numéro 2, la fusion s'est en réalité produite seulement 3 jours après le séisme. Le numéro 3 a subi le même traitement le 13 mars.
Toujours selon TEPCO, une grande partie du combustible aurait probablement fondu avant de se loger au fond de la cuve, sous pression.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: de mal en pire...
Posté par maderios . En réponse au journal [Nous allons tous y passer] Adoptez un Japonais. . Évalué à 5.
COMMUNIQUE CRIIRAD 31 mai 2011 – 18h00
concernant "l'erreur" : "La CRIIRAD considère, en effet, qu’elle n’a pas commis d’erreur d’interprétation. Elle a tenu compte de
l’ensemble des informations publiées par l’IRSN et ne les a utilisées qu’après avoir procédé à un certain
nombre de vérifications."
Détails ici:
https://encrypted.google.com/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CBwQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.criirad.org%2Factualites%2Fdossier2011%2Fjapon_bis%2Fpdf%2F11_05_31_cp_erreur.pdf&rct=j&q=erreur%20criirad&ei=Klf2Tc7HKsuFhQfW1uHZBg&usg=AFQjCNGqxNtu_ZcE3CVoPjOBCeP1duG80w&cad=rja
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: rappel ?
Posté par maderios . En réponse au journal Rappel 10 juin 2011 : Rencontre exceptionnelle entre Richard Stallman et Albert Jacquard. Évalué à 2.
Oui rappel car l'article de linuxfr.org date du 18 mai, c'est à dire, à plus de 3 semaines dans le passé.....
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
# Lapsus
Posté par maderios . En réponse au journal Rappel 10 juin 2011 : Rencontre exceptionnelle entre Richard Stallman et Albert Jacquard. Évalué à 1.
Curieux lapsus de ma part. Il semblerait que j'aime bien R.Stallman au point d'en oublier son nom de famille... Faudrait ajouter une fonction 'modifier le titre' ?
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)