'On se base sur des démonstrations et des preuves'
Concernant l'industrie nucléaire ou plus précisément le commerce nucléaire, si on se réfère à des données vraiment pointues et indépendantes des lobbyistes habituels, il faut basculer vers le renouvelable au plus tôt. Beaucoup de scientifiques donnent leur avis sur le nucléaire mais soit ils n'y connaissent strictement rien du tout, soit ils sont impliqués dans la filière nucléaire et donc leur avis n'est pas crédible. Si tu les prends au sérieux, tu ne respectes pas la démarche expliquée dans ton commentaire: 'On doute en permanence et on est prêt à remettre en question ses certitudes en fonction de nouveaux faits'. Pour éviter de prendre les vessies pour des lanternes, une référence de spécialistes indépendants: http://www.criirad.org/accueil.html
Corinne Lepage résume la question: "La question n’est pas d’être ou pour ou contre le nucléaire, c’est de savoir si on y a un intérêt." http://www.dna.fr/fr/monde/info/5227880-Environnement-et-energie-Un-livre-de-Corinne-Lepage-Le-nucleaire-est-un-choix-suicidaire
PS: aux dernières nouvelles, je ne suis pas militant pour a, b, c, d, z...
Quant aux "militants aveugles", ce qui arrive à notre planète actuellement était décrit et dénoncé dès les années 1960-70, les politiques n'ont pas écouté les aveugles et l'on connaît le résultat, ou plutôt on va connaître le résultat...
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
Petites devinette concernant le concret: quid des déchets, déchets radioactifs pendant des millions d'années, dont personne ne veut, déchets qui seront enfouis et qui à l'échelle géologique, pollueront inéluctablement les nappes phréatiques ? Quid du démantèlement, de son coût, démantèlement dont personne au monde ne maîtrise le technologie? Ex: Brennilis, petite centrale en Bretagne n'est toujours pas démantelée. Ce démantèlement a débuté en 1987 ...... http://sortirdunucleaire29.free.fr/spip.php?rubrique2 http://fr.wikipedia.org/wiki/Site_nucl%C3%A9aire_de_Brennilis
PS: Ce qui est étonnant chez certains scientifiques, c'est leur propension à croire aveuglément en la "Science", à avoir confiance en certaines technologie élaborées sur le papier, technologies en contradiction complète avec la vie et la survie. Il y aura un scandale du nucléaire comme il y a un scandale de l'amiante, des hormones de croissance et de la "vache folle". Nos descendants apprécieront pendant quelques milliers d'années ce "cadeau" du 20/21° siècle ...
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
72% de probabilité concernant un accident nucléaire majeur en Europe, cela n'a rien de rassurant......... Les vraies question sont:
1) les citoyens européens sont ils prêts à assumer un tel risque ?
2) Pourquoi ne sont ils pas informés d'un tel risque ?
Pas la peine de faire un dessin .....
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
Voilà ce qu'en pense Bernard Laponche, Docteur ès sciences en physique des réacteurs nucléaires http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/20110429trib000618756/le-nucleaire-une-technologie-du-passe-sans-avenir.html
"Le nucléaire, tel qu'il a été développé depuis la découverte de la fission, comme celui que l'on nous promet (une « génération 4 » basée sur l'utilisation banalisée du plutonium, le corps le plus dangereux que l'on connaisse), doit être abandonné. Et ce n'est pas Iter, expérience de laboratoire pharaonique d'essai de « maîtrise » de la fusion et dont le physicien Pierre-Gilles de Gennes disait que c'était justement ce qu'il ne fallait pas faire, qui peut nous donner quelque espoir."
Posté par maderios .
En réponse au journal HADOPI 2.
Évalué à 2.
Dans mon enfance, on récitait cela:
Il était une fois
Il était une fois,
Une marchande de foie,
Qui vendait du foie,
Dans la ville de Foix...
Elle se dit ma foi,
C'est la première fois
Et la dernière fois,
Que je vends du foie,
Dans la ville de Foix
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
Bonjour
Dans le /etc/default/grub j'ai déjà désactivé le boot graphique.
J'ai donc
GRUB_TERMINAL=console
Autre problème avec le screensaver. Si je l'active, avec xset par exemple, l'écran affiche un message disant qu'il n'y a pas de signal et qu'il va basculer en mode eco. Je dois donc repasser par la console et F7 ou F8 pour retrouver X.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
L'esthétique, valeur relative, c'est important, ce devrait être important, pour tout le monde. Par contre, l'esthétique et le bling-bling sont deux choses différentes. La tendance est actuellement au bling-bling pour concurrencer les vista, 7 et Cie. Il faut en mettre plein la vue pour épater, et ceci n'est pas nouveau .....
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
Il existe de très bonne application Kde (Digikam), idem pour Gnome/GTK (Gimp). Par contre, l'idéal est de n'installer ni Kde ni Gnome vu que ces bureaux ralentissent considérablement le système et que la priorité, c'est le travail et la rapidité. On a l'impression que désormais ce qui compte, c'est l'aspect des bureaux et non leur usage. Mon choix s'est porté sur E17 pour sa modularité, sa légèreté, son ergonomie, son esthétique. Je l'utilise depuis des années, il se bonifie de mois en mois et mériterait un peu plus de publicité, vu ses qualités......
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
On peut être chez EDF et consommer très modérément de l'électricité de façon compatible avec un nouveau modèle de gestion de l'énergie en France et une future sortie du nucléaire. Notre abonnement est de 6 kWh et nous suffit largement. Equipements électriques "lourds": lave-linge, lave-vaisselle, four électrique. Seul le four électrique (3000W) ne peut fonctionner en même temps que le lave-linge ou le lave-vaisselle. Ces deux derniers peuvent tourner ensemble. Tout ceci est question d'habitude et surtout un choix de modèle de société. Le problème ne vient pas de l'utilisation de l'électricité mais de son mode de production actuel.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
L'ALQA détecte les anomalies en Lorraine, alerte, c'est bien mais elle semble moins pointue que la CRIIRAD. Exemple:
"Il manque cependant sur le site de l’ALQA un certain nombre d’informations scientifiques qui permettraient de déterminer l’origine de l’anomalie (position du détecteur gamma par rapport au sol, pas de temps entre chaque mesure gamma, caractéristiques des prélèvements sur filtre, résultats des mesures alpha-beta sur l’air ambiant, suivi des niveaux de radon, comptage différé des filtres à aérosol, etc.)."
http://www.onnouscachetout.com/forum/topic/12929-alerte-a-la-radio-activite-a-nancy/
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
Difficilement comparable avec l'Irak. Concernant la Libye, ce sont les arabes et surtout les Libyens eux-mêmes qui demandent une zone d'exclusion aérienne pour stopper les massacres. On a affaire en Libye à des crimes contre l'humanité à grande échelle. Les exemples du Rwanda et de la Bosnie où les nations étaient restées inertes face aux massacres jouent certainement un rôle important dans la réflexion des gouvernants.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
L'addon 'HTTPS Everywhere' provoque un truc bizarre sur mon Iceweasel/Firefox: la molette de la souris se met à zoomer/dézoomer au lieu de de faire défiler la page. Donc obligation de désactiver l'addon.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
Concernant le thème par default d'E17, il faut noter une certaine subtilité dans son esthétique. Avantage de ce thème: il est très léger et c'est le plus stable de tous les thèmes E17. Il y a d'ailleurs 2 thèmes disponibles d'origine: Default et Illume. On peut panacher ces deux thèmes (ou plusieurs thèmes) en configurant séparément les éléments du bureau et ça c'est le top ......
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
Pour moi le thème E17 par défaut va très bien et je le préfère de loin à tous les thèmes kde, gtk2 des autres environnements. J'aime les choses simples, question de goût ...................
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
"et ça marche pour Squeeze"
CORRECTIF: problème de dépendance nouveau de Experimental/xulrunner avec Experimental/Sqlite
Cela ne marche donc plus pour le moment ...........
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Petite devinette
Posté par maderios . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 1.
'On se base sur des démonstrations et des preuves'
Concernant l'industrie nucléaire ou plus précisément le commerce nucléaire, si on se réfère à des données vraiment pointues et indépendantes des lobbyistes habituels, il faut basculer vers le renouvelable au plus tôt. Beaucoup de scientifiques donnent leur avis sur le nucléaire mais soit ils n'y connaissent strictement rien du tout, soit ils sont impliqués dans la filière nucléaire et donc leur avis n'est pas crédible. Si tu les prends au sérieux, tu ne respectes pas la démarche expliquée dans ton commentaire: 'On doute en permanence et on est prêt à remettre en question ses certitudes en fonction de nouveaux faits'. Pour éviter de prendre les vessies pour des lanternes, une référence de spécialistes indépendants:
http://www.criirad.org/accueil.html
Corinne Lepage résume la question: "La question n’est pas d’être ou pour ou contre le nucléaire, c’est de savoir si on y a un intérêt."
http://www.dna.fr/fr/monde/info/5227880-Environnement-et-energie-Un-livre-de-Corinne-Lepage-Le-nucleaire-est-un-choix-suicidaire
PS: aux dernières nouvelles, je ne suis pas militant pour a, b, c, d, z...
Quant aux "militants aveugles", ce qui arrive à notre planète actuellement était décrit et dénoncé dès les années 1960-70, les politiques n'ont pas écouté les aveugles et l'on connaît le résultat, ou plutôt on va connaître le résultat...
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Petite devinette
Posté par maderios . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à -2.
Petites devinette concernant le concret: quid des déchets, déchets radioactifs pendant des millions d'années, dont personne ne veut, déchets qui seront enfouis et qui à l'échelle géologique, pollueront inéluctablement les nappes phréatiques ? Quid du démantèlement, de son coût, démantèlement dont personne au monde ne maîtrise le technologie? Ex: Brennilis, petite centrale en Bretagne n'est toujours pas démantelée. Ce démantèlement a débuté en 1987 ......
http://sortirdunucleaire29.free.fr/spip.php?rubrique2
http://fr.wikipedia.org/wiki/Site_nucl%C3%A9aire_de_Brennilis
PS: Ce qui est étonnant chez certains scientifiques, c'est leur propension à croire aveuglément en la "Science", à avoir confiance en certaines technologie élaborées sur le papier, technologies en contradiction complète avec la vie et la survie. Il y aura un scandale du nucléaire comme il y a un scandale de l'amiante, des hormones de croissance et de la "vache folle". Nos descendants apprécieront pendant quelques milliers d'années ce "cadeau" du 20/21° siècle ...
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Petite devinette
Posté par maderios . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à -1.
72% de probabilité concernant un accident nucléaire majeur en Europe, cela n'a rien de rassurant......... Les vraies question sont:
1) les citoyens européens sont ils prêts à assumer un tel risque ?
2) Pourquoi ne sont ils pas informés d'un tel risque ?
Pas la peine de faire un dessin .....
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Petite devinette
Posté par maderios . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 2.
BERNARD LAPONCHE Physicien nucléaire, expert en politiques de l’énergie, BENJAMIN DESSUS Ingénieur et économiste, président de Global Chance
"La réalité, c’est que le risque d’accident majeur en Europe n’est pas très improbable, mais au contraire une certitude statistique."
http://www.liberation.fr/politiques/01012341150-accident-nucleaire-une-certitude-statistique
PS: la différence entre un accident nucléaire majeur et un accident majeur industriel style Seveso, c'est que les conséquences de l'accident nucléaire vont durer des dizaines et même des centaines d'années. En Ukraine, en Biélorussie, des gens vont continuer à mourir de cancer, longtemps après Tchernobyl. Idem concernant le Japon et le Pacifique.
Infos en vrac:
http://www.lepoint.fr/monde/le-referendum-sur-le-nucleaire-en-italie-aura-bien-lieu-01-06-2011-1337450_24.php
http://innovationpolitique.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/05/31/l-energie-nucleaire-est-la-plus-couteuse.html
http://observ.nucleaire.free.fr/importations-fra-all.htm
http://www.notre-planete.info/actualites/actu_2823.php
http://www.romandie.com/news/n/_La_France_entretient_le_mythe_d_un_nucleaire_sur_080620111306.asp
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Surgénérateur
Posté par maderios . En réponse au journal [HS][Cinéma] Into Eternity. Évalué à 0.
Voilà ce qu'en pense Bernard Laponche, Docteur ès sciences en physique des réacteurs nucléaires
http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/20110429trib000618756/le-nucleaire-une-technologie-du-passe-sans-avenir.html
"Le nucléaire, tel qu'il a été développé depuis la découverte de la fission, comme celui que l'on nous promet (une « génération 4 » basée sur l'utilisation banalisée du plutonium, le corps le plus dangereux que l'on connaisse), doit être abandonné. Et ce n'est pas Iter, expérience de laboratoire pharaonique d'essai de « maîtrise » de la fusion et dont le physicien Pierre-Gilles de Gennes disait que c'était justement ce qu'il ne fallait pas faire, qui peut nous donner quelque espoir."
Bernard Laponche
Entretien avec Charlotte Nordmann
Entre silence et mensonge. Le nucléaire, de la raison d’état au recyclage « écologique »
http://energie.lexpansion.com/auteurs/Bernard-Laponche-a-901_s_74dd7ad5dcab4b869d88425b34a36d6e.html
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: anti-nucléaires et solutions
Posté par maderios . En réponse au journal [ HS ] : Pourquoi le gouvernement fait le choix d’une électricité chère et dangereuse. Évalué à 2.
Les propositions de l'association Négawatt
http://www.negawatt.org/propositions-p39.html
Autres liens
http://www.rue89.com/matouk/2011/04/01/nucleaire-y-rester-ou-en-sortir-dans-tous-les-cas-on-banquera-197942
http://www.terra-economica.info/Nucleaire-Le-scenario-Negawatt-est,16565.html
http://www.liberation.fr/economie/01012327668-le-nucleaire-ou-comment-s-en-sortir
http://www.liberation.fr/economie/01012327670-l-epr-certitudes-ou-illeres
http://www.liberation.fr/terre/01012327669-il-faut-travailler-sur-la-sobriete-energetique
http://www.sortirdunucleaire.org/index.php?menu=sinformer&page=index2
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Je suis belge, une fois
Posté par maderios . En réponse au journal HADOPI 2. Évalué à 2.
Dans mon enfance, on récitait cela:
Il était une fois
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: ca me rappelle une histoire de boot en framebuffer
Posté par maderios . En réponse au message Problèmes avec X et consoles. Évalué à 1.
Bonjour
Dans le /etc/default/grub j'ai déjà désactivé le boot graphique.
J'ai donc GRUB_TERMINAL=console Autre problème avec le screensaver. Si je l'active, avec xset par exemple, l'écran affiche un message disant qu'il n'y a pas de signal et qu'il va basculer en mode eco. Je dois donc repasser par la console et F7 ou F8 pour retrouver X.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Sujet à troll
Posté par maderios . En réponse au journal Gnome VS KDE. Évalué à 0.
L'esthétique, valeur relative, c'est important, ce devrait être important, pour tout le monde. Par contre, l'esthétique et le bling-bling sont deux choses différentes. La tendance est actuellement au bling-bling pour concurrencer les vista, 7 et Cie. Il faut en mettre plein la vue pour épater, et ceci n'est pas nouveau .....
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Sujet à troll
Posté par maderios . En réponse au journal Gnome VS KDE. Évalué à 0.
Il existe de très bonne application Kde (Digikam), idem pour Gnome/GTK (Gimp). Par contre, l'idéal est de n'installer ni Kde ni Gnome vu que ces bureaux ralentissent considérablement le système et que la priorité, c'est le travail et la rapidité. On a l'impression que désormais ce qui compte, c'est l'aspect des bureaux et non leur usage. Mon choix s'est porté sur E17 pour sa modularité, sa légèreté, son ergonomie, son esthétique. Je l'utilise depuis des années, il se bonifie de mois en mois et mériterait un peu plus de publicité, vu ses qualités......
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: News incorrecte ?
Posté par maderios . En réponse au journal L'Iran semblerait (?) pouvoir identifier les dissidents qui utilisent Tor. Évalué à 2.
Le problème c'est que cet article daté du 18 mars 2011 circule sur le Net sans (?) 'contre-article' pour expliquer que le problème est résolu (?). Enfin, je n'en ai pas trouvé personnellement....
D'ailleurs ici sur le site de Tor
http://www.torproject.org/press/inthemedia.html.en On trouve ce lien du 18 mars http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/8388484/Iran-cracks-down-on-web-dissident-technology.html
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Par curiosité...
Posté par maderios . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 2.
On peut être chez EDF et consommer très modérément de l'électricité de façon compatible avec un nouveau modèle de gestion de l'énergie en France et une future sortie du nucléaire. Notre abonnement est de 6 kWh et nous suffit largement. Equipements électriques "lourds": lave-linge, lave-vaisselle, four électrique. Seul le four électrique (3000W) ne peut fonctionner en même temps que le lave-linge ou le lave-vaisselle. Ces deux derniers peuvent tourner ensemble. Tout ceci est question d'habitude et surtout un choix de modèle de société. Le problème ne vient pas de l'utilisation de l'électricité mais de son mode de production actuel.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Surveillance en Lorraine
Posté par maderios . En réponse au journal Sûreté nucléaire : mise en réseau des données sur la radioactivité. Évalué à 3.
L'ALQA détecte les anomalies en Lorraine, alerte, c'est bien mais elle semble moins pointue que la CRIIRAD. Exemple: "Il manque cependant sur le site de l’ALQA un certain nombre d’informations scientifiques qui permettraient de déterminer l’origine de l’anomalie (position du détecteur gamma par rapport au sol, pas de temps entre chaque mesure gamma, caractéristiques des prélèvements sur filtre, résultats des mesures alpha-beta sur l’air ambiant, suivi des niveaux de radon, comptage différé des filtres à aérosol, etc.)." http://www.onnouscachetout.com/forum/topic/12929-alerte-a-la-radio-activite-a-nancy/
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Prétextes à la con
Posté par maderios . En réponse au journal Libye, ONU, vote sur la zone d'exclusion aérienne, protection des populations. Évalué à 1.
Difficilement comparable avec l'Irak. Concernant la Libye, ce sont les arabes et surtout les Libyens eux-mêmes qui demandent une zone d'exclusion aérienne pour stopper les massacres. On a affaire en Libye à des crimes contre l'humanité à grande échelle. Les exemples du Rwanda et de la Bosnie où les nations étaient restées inertes face aux massacres jouent certainement un rôle important dans la réflexion des gouvernants.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: No-fly zone
Posté par maderios . En réponse au journal Libye, ONU, vote sur la zone d'exclusion aérienne, protection des populations. Évalué à 3.
La seule chose qui compte, c'est épargner des vies humaines ......
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
# Compétences, indépendance
Posté par maderios . En réponse au journal Sûreté nucléaire : mise en réseau des données sur la radioactivité. Évalué à 7.
Bonjour
Le seul organisme en France indépendant et suffisamment compétent pour effectuer de telles mesures: http://www.criirad.org/ http://fr.wikipedia.org/wiki/Commission_de_recherche_et_d%27information_ind%C3%A9pendantes_sur_la_radioactivit%C3%A9
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Adblock Plus
Posté par maderios . En réponse au journal Facebook abus et failles. Évalué à 1.
Oui, tous les sites et je l'ai donc désactivé.
Par contre, j'arrive toujours à me connecter normalement ici, avec l'addon désactivé sans ce zoomage intempestif:
https://bit.ly/ https://twitter.com/ https://encrypted.google.com/webhp?hl=fr https://encrypted.google.com/webhp?hl=en
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Adblock Plus
Posté par maderios . En réponse au journal Facebook abus et failles. Évalué à 1.
L'addon 'HTTPS Everywhere' provoque un truc bizarre sur mon Iceweasel/Firefox: la molette de la souris se met à zoomer/dézoomer au lieu de de faire défiler la page. Donc obligation de désactiver l'addon.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: E17
Posté par maderios . En réponse au message Quel Environnement Graphique ?. Évalué à 3.
Concernant le thème par default d'E17, il faut noter une certaine subtilité dans son esthétique. Avantage de ce thème: il est très léger et c'est le plus stable de tous les thèmes E17. Il y a d'ailleurs 2 thèmes disponibles d'origine: Default et Illume. On peut panacher ces deux thèmes (ou plusieurs thèmes) en configurant séparément les éléments du bureau et ça c'est le top ......
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: E17
Posté par maderios . En réponse au message Quel Environnement Graphique ?. Évalué à 2.
Pour moi le thème E17 par défaut va très bien et je le préfère de loin à tous les thèmes kde, gtk2 des autres environnements. J'aime les choses simples, question de goût ...................
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
# E17
Posté par maderios . En réponse au message Quel Environnement Graphique ?. Évalué à 3.
Bonjour J'utilise E17 depuis pas mal de temps et j'en suis très satisfait: léger rapide et esthétique http://trac.enlightenment.org/e/wiki/User_Guide La version SVN fonctionne pas mal. Avec Easy_e17.sh c'est simple à compiler et installer http://omicron.homeip.net/projects/#easy_e17.sh
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
# Le nouvel obs n'a rien compris, pour qui roule-t-il ?
Posté par maderios . En réponse au journal [BreakingNews] VLC retiré de l'iOS AppStore !. Évalué à -1.
http://hightech.nouvelobs.com/actualites/depeche/20110111.ZD(...)
Rien à voir avec l'idéologie. Le non respect de la license GPL est une affaire de Droit.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Vive Firefox
Posté par maderios . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Mozilla. Évalué à 1.
CORRECTIF: problème de dépendance nouveau de Experimental/xulrunner avec Experimental/Sqlite
Cela ne marche donc plus pour le moment ...........
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Excellent !
Posté par maderios . En réponse au journal La première beta de digiKam 2 vient de sortir !. Évalué à 1.
Non pour Maverick/Digikam-1.4
libkdeui5 (>= 4:4.4.4)
Idem que chez Debian Squeeze (4.4.5-2)
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Vive Firefox
Posté par maderios . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Mozilla. Évalué à -1.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)