systemd ou Linux, c'est déjà le même combat : des râleurs qui se plaignent de son hégémonie mais incapables de proposer une alternative qui plait plus.
Il y a des alternatives pré-packagées aux distributions linux (Debian GNU/kFreeBSD par exemple).
Autant je peux comprendre la proposition et la nécessité d'un nouvel init, autant je ne comprends pas le besoin de proposer (voir imposer) et réimplémenter tous les outils de base dans le projet systemd. Par exemple, concernant le réseau, iproute2 faisait déjà très bien son boulot et est maintenu. Quel était l'intérêt de développer une alternative ? (Si ce n'est pour ses liens avec l'init)
Et encore, ce n'est même pas le fait qu'une alternative soit proposée qui me gène (c'est même le principe de l'open source en général après tout), mais le fait qu'elle semble liée intrinsèquement à l'init systemd et de fait ne soit plus "proposée" mais "imposée" à travers l'adoption de cet init.
Tu dis souvent que ceux qui ne sont pas content n'ont qu'à se sortir les doigts et assurer la pérennité et la maintenance d'un projet ou d'un outil à tes yeux désuet (SysV) si ils veulent continuer à l'utiliser, les autres développeurs ayant choisi une autre solution plus moderne (systemd).
Pourquoi pas, mais en quoi est-ce recevable pour des outils comme iproute2 par exemple ? De la même manière, Grub2 est maintenu, moderne et convient à beaucoup de gens tout en laissant la possibilité d'utiliser lilo par exemple. Si l'outil proposé par systemd ne me convient pas, aurais-je toujours la possibilité de préférer et utiliser Grub2 ? Ou sera t'il tellement lié à l'init qu'aucune alternative ne sera possible ? Et pourtant, dans ces deux cas (iproute2 et grub2) il y a du monde pour maintenir.
Je pense que c'est aussi ça qui gène pas mal de monde, et c'est en tout cas ce qui me gène moi, quelles que soient les qualités de l'init systemd (que je reconnais bien volontier).
c'est très intéressant effectivement. Merci du retour.
J'ai mis en place à peu près la même architecture sur mon home serveur, mais avec des conteneurs LXC.
Mais autant j'ai bien pigé LXC qui s'apparente à une VM dont le noyau n'est pas virtualisé mais issu de celui de l'hôte et soumis aux restrictions des cgroups, et donc fournissant une arborescence système linux classique ainsi qu'une gestion des daemon comme on en a l'habitude ; autant Docker, j'arrive vraiment pas à comprendre la subtilité par rapport à ça (et donc pas trop l'intérêt non plus dans un cas d'usage comme celui-ci - même si visiblement ça fait très bien le boulot ! :D)
Il me semble que j'avais déjà posé la question dans un précédent journal causant de Docker, je m'en vais de ce pas essayer de retrouver ça, mais malgré tout, si quelqu'un pouvait m'expliquer la nuance dans ce cas précis, j'apprécierais. ;)
Et en quoi ça empêche FB ou G+ de croiser les IP avec les différents comptes/pseudo/mails que tu utilises ?
A moins que tu ne changes d'IP en même temps que de compte pour chaque site que tu visites, finalement, ça ne sert pas à grand chose, ils peuvent facilement déduire de ces croisements que tout (ou grande partie) de tes comptes/pseudos/mails se rapportent à la même personne.
Une nouvelle commande list-machines a été ajoutée à systemctl. Elle liste tous les systèmes d’exploitation dans un conteneur ainsi que leurs états (voir le point ci-dessus), si systemd est utilisé dans ces conteneurs.
Je ne connais pas encore suffisamment systemd pour avoir un avis tranché, je le découvre en ce moment sur ma Debian et à travers les récentes dépêches sur systemd pour les administrateurs (merci à leurs auteurs), mais, même si après tout pourquoi pas, je me demande quand même pourquoi systemd prend en charge cette fonctionnalité ?
Quel est l'intérêt ? Pourquoi ré-inventer une partie de quelque chose qui existe déjà (les outils fournis par lxc, l'api libvirt…) et l'intégrer à un projet qui de mon point de vue n'a pas grand chose à voir ? Je ne trouve pas logique de faire appel à un utilitaire de systemd pour gérer mes conteneurs (même si systemd gère les cgroup en arrière-plan et donc par extension, les-dits conteneurs).
Je lis beaucoup les commentaires sur les nombreuses discussions à propos de systemd et même si - je le répète - mon avis n'est pas fait, force est de constater que l'argument qui revient souvent à propos du fait que systemd cherche à tout faire (un futur remplaçant d'emacs peut-être ? :D) semble justifié.
Je ne dis pas que c'est une mauvaise chose pour autant, mais j'imagine que ça doit au moins faire plus de code à maintenir, plus de bug potentiels et donc plus de boulot.
Au final, même si du peu que j'en ai vu, j'aime bien ce qu'apporte systemd - la rapidité du boot notamment - j'ai l'impression de perdre aussi un peu de cette philosophie d'Unix qui disait que les programmes faisaient peu de choses mais le faisaient bien et que leurs combinaisons permettaient de faire des choses plus complexes.
encore quelques soucis avec le multi-écrans, entre autre le coin haut gauche de l'écran principal, si on a un écran secondaire sur la gauche,
Tu peux choisir lequel des deux sera le principal (et recevra donc la barre principale) dans les paramètres des écrans, et ce indépendamment de leur position (celui qui est à gauche reste à gauche et la souris passe bien à celui de droite quand elle arrive sur le bord droit de celui de gauche et lycée d'Versailles).
Reste FDN ?
OVH aussi. Très bon service client, très bons techniciens.
SFR, j'ai tenté comme opérateur mobile, mais ils ont la fâcheuse tendance de traiter le flux http via leurs proxy (ils retouchent le code, mettent en cache les images des pages après les avoir recompressées de façon dégueulasse)… Sauf que les liens des photos mes pages auto-hébergées n'étaient plus bons après modification.
C'est pour améliorer l'expérience utilisateur et le confort de navigation.
Les Chinois aussi c'est pour améliorer l'expérience utilisateur.
En https, je n'avais plus de problèmes et je regagnais un peu de vie privée, mais pour le principe, je suis quand même retourner chez Free. Ça fonctionne clairement moins bien, mais au moins, ils n'ont pas l'air de toucher aux données qui transitent sur leur réseau (ou celui d'Orange).
J'ai un retour similaire à faire pour le Lenovo Thinkpad Yoga (en Core i3) que je viens de commander récemment. La dalle tactile est gérée correctement.
Au niveau logiciel, Gnome et ses applications s'en sortent mieux que Firefox en effet, notamment sur tout ce qui est défilement de page ou de liste. Pour Firefox, il y a une extension qui permet d'améliorer le comportement : https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/grab-and-drag/
C'est pas parfait, mais en attendant mieux…
En plus du capacitif, le Yoga peut être équipé en option d'un système tactile Wacom (avec stylet comme sur le Galaxy Note 3). Là encore, ça marche out-of-the-box (et Gimp le prend bien en charge).
Le seul truc qui ne fonctionne pas, c'est les capteurs pour repérer l'orientation de l'appareil. Or comme c'est un hybride ultrabook/tablette, l'écran ne pivote pas quand il est en mode portrait.
J'ai vu que les sondes étaient prises en charge sur le noyau 3.14, mais l'utilisation des valeurs renvoyées pour faire pivoter l'affichage est encore dans la todo list des dév Gnome.
Au delà de ça, 5h30 d'autonomie constatée (en bureautique avec le wifi et le bt), mise en veille, hibernation, pavé tactile multitouch, retro-éclairage du clavier, gestion de la luminosité, webcam, tout ça fonctionne bien.
Je précise que je suis sous Debian Jessie (avec un noyau 3.14.2 donc)
Autant pour moi. Le boîtier me donne 40 VA (pas Watt) et effectivement 22 W.
Quant au tarif, c'était hors taxes (j'ai repris ma dernière facture). En ajoutant les taxes locales et la TVA, on est effectivement à 15c le kWh. Donc plutôt 30 € / an, tout à fait. ;)
Pour le Raspberry je ne l'ai pas encore fait, mais pour te donner un ordre d'idée : j'utilise un portable de récup comme serveur à la maison (Core 2 Duo E8400) et j'ai mesuré la conso sur 24h avec un compteur. Je suis à 200 kWh/an (avec transmission-daemon en route) (40 W consommés avec un rendement de 50 % :( ). Au tarif heures pleines ça fait du 20 € par an (on est plutôt aux alentours de 17 €, en prenant en compte les heures creuses).
Je m'en suis servi toute la journée, et malgré les paramètres single_album=true et history_duration = 12, je me suis retrouvé avec des pistes issues de mêmes albums (surtout des compils / ost, mais pas que) ainsi que plusieurs pistes d'un même artiste à 3-4 pistes d'intervalle… :/
Je confirme, c'est tout à fait ça. ;)
En fait j'ai plusieurs fois de suite, supprimé la piste ajoutée automatiquement par mdp-sima pour forcer une nouvelle recherche.
De plus il est préférable de laisser la valeur depth à 1 pour éviter de couvrir trop large,
Je l'ai mis à… 10 :D
A part ça, history_duration = 12, queue_length = 5 et consume = 0.
Je l'ai installé cet après-midi (v 0.12.0-1 via ton dépôt Debian) et bien que je trouve certaines associations curieuses (je suis passé de Pendulum à Sting, O_o, mais c'est plus la faute de last.fm j'imagine), c'est très sympa.
Par contre, je l'ai fait crasher :D
Playing: Black Sabbath - - Paranoid - 02 - Paranoid (02:53)
2014-06-16 20:29:26 INFO : Looking for artist similar to "Limp Bizkit"
2014-06-16 20:29:28 INFO : First five similar artist(s): Korn / Black Light Burns / P.O.D. / Linkin Park / Papa Roach...
2014-06-16 20:29:28 INFO : Looking availability in music library
2014-06-16 20:29:29 INFO : EXTRA ARTS: John McLaughlin/Electric Light Orchestra/Free/The Monkees/The Who/Van Halen/Eagles/Deep Purple/Jefferson Airplane/Kansas
2014-06-16 20:29:30 INFO : Got 85 artists in library
2014-06-16 20:29:34 INFO : Canned Heat / The Doors / alcatraz / Linkin Park / AC/DC / Korn / The Beach Boys / Deftones / Anthrax / Paul McCartney / Alice Cooper / Crazy Town / Bon Jovi / Bee Gees / Quicksi$
2014-06-16 20:29:35 INFO : Last.fm candidates: Canned Heat - 1966 - Rollin' And Tumblin'(03:06)
2014-06-16 20:34:04 INFO : No last track, cannot queue
2014-06-16 20:34:04 WARNING: Queue plugins returned nothing!
2014-06-16 20:34:04 INFO : random fallback (sensible): Wilson Pickett - 1966 - Mustang Sally (03:06)
2014-06-16 20:34:04 INFO : Looking for artist similar to "Wilson Pickett"
2014-06-16 20:34:06 INFO : First five similar artist(s): Sam & Dave / Eddie Floyd / Arthur Conley / Percy Sledge / James Carr...
2014-06-16 20:34:06 INFO : Looking availability in music library
2014-06-16 20:34:08 INFO : "Carl Thomas" quite probably matches "Carla Thomas"(SimaStr)
2014-06-16 20:34:09 INFO : "Smokey Robinson & The Miracles" quite probably matches "Smokey Robinson and the Miracles"(SimaStr)
2014-06-16 20:34:09 ERROR : Unhandled Exception!!!
2014-06-16 20:34:10 ERROR : Traceback (most recent call last):
File "/usr/lib/python3/dist-packages/sima/launch.py", line 135, in run
start(sopt, restart)
File "/usr/lib/python3/dist-packages/sima/launch.py", line 119, in start
sima.start()
File "/usr/lib/python3/dist-packages/sima/lib/daemon.py", line 163, in start
self.run()
File "/usr/lib/python3/dist-packages/sima/core.py", line 145, in run
self.loop()
File "/usr/lib/python3/dist-packages/sima/core.py", line 179, in loop
self.queue()
File "/usr/lib/python3/dist-packages/sima/core.py", line 91, in queue
pl_callback= getattr(plugin, 'callback_need_track')()
File "/usr/lib/python3/dist-packages/sima/lib/webserv.py", line 376, in callback_need_track
self.queue_mode()
File "/usr/lib/python3/dist-packages/sima/lib/webserv.py", line 333, in _track
artists= self.get_local_similar_artists()
File "/usr/lib/python3/dist-packages/sima/lib/webserv.py", line 239, in get_local_similar_artists
ret_extra= self.get_recursive_similar_artist()
File "/usr/lib/python3/dist-packages/sima/lib/webserv.py", line 198, in get_recursive_similar_artist
last_trk= self.player.playlist[-1]
IndexError: list index out of range
Si tu veux plus de détails, je suis à ta disposition. ;)
Pour faire un PC silencieux, tu mets un max de choses en refroidissement passif dedans (CPU, alim…) en mettant des gros radiateurs, mais dans tous les cas, il vaut mieux laisser au moins de quoi ventiler le boîtier (un ventilo devant, un ventilo derrière, les plus gros possibles pour pouvoir les faire tourner le plus lentement possible - donc silence - tout en brassant un max d'air). ;)
Je n'ai pas dit que tu étais égoïste, j'ai dit que ce serait égoïste de ta part d'arrêter du jour au lendemain le développement de mediainfo sans penser à tous à qui il rend bien service. Ça ne ferait pas de toi une mauvaise personne pour autant, ce serait ton choix et comme je l'ai dit, tu serais tout à fait libre de le faire car en effet, tu ne me dois rien.
Par ailleurs, pourquoi voudrais-tu perdre un utilisateur ? Tu penses vraiment que je vais m'offusquer de ta réponse au point de refuser d'utiliser un logiciel que tu développes ? On peut quand même discuter intelligemment, non ? Et on a parfaitement le droit de ne pas être d'accord. Sans déconner Jérôme, détends-toi. :)
Pour rester sur systemd, proposer mieux pour la majorité des gens, je suis pour. Je te rejoins sur le fait que l'innovation est une bonne chose.
Ce que j'essaye d'expliquer c'est que je trouve dommage que ce soit au détriment d'autres choses. Je suis d'accord pour que systemd innove, mais pas d'accord sur le fait qu'il me soit imposé pour utiliser Gnome par exemple. Pas d'accord non plus pour qu'il empêche toute alternative. De la même manière que chacun est libre de l'utiliser ou non, je veux rester libre d'utiliser l'init actuel de Debian.
Or j'ai le sentiment (peut-être à tort), que le fait que systemd soit si étroitement lié à tant de choses va m'empêcher de choisir autre chose (même si cette autre chose reste maintenue)
OK. Effectivement, je peux changer de distribution. Mais, je travaille sous Debian depuis quelques années, et son fonctionnement, ses conventions, ne sont pas les mêmes que celles de Gentoo par exemple. Je devrais donc me réadapter. Pourquoi pas, mais ça demande du temps et une envie que je n'ai pas. Je suis à l'aise sous Debian et en accord avec ses conventions.
Donc, si Debian choisi d'intégrer systemd, à moins de changer de distribution, j'ai peur qu'il soit compliqué pour moi de choisir une alternative à systemd sous Debian, du fait du design de systemd.
Dans le principe je n'ai rien contre une évolution des choses. Repenser le système d'init, pourquoi pas. Les raisons que tu évoques sont légitimes. Ce qui m'embête c'est cette impression que ça se fasse au détriment des autres solutions.
Vu les liens qui semblent exister entre Gnome et systemd, quelle va être la masse de boulot pour choisir et faire fonctionner une alternative à systemd ?
En essayant d'être plus parlant, toujours sous Debian, si Gnome ne me plaît pas ou plus, je le désinstalle et le remplace par xfce ou kde par exemple. Ça n'a pas d'impact. Mais si systemd ne me convient pas, je ne pourrais probablement pas utiliser Gnome, et donc il faudra soit que je change de DE (ce que je ne souhaite pas forcément), voir que je change carrément de distribution.
Et si toutes les distributions font le choix de systemd, que me reste t'il ? Développer et maintenir ma propre distribution ? Utiliser Windows ou Mac OS ?
D'accord pour ne pas considérer les développeurs comme des esclaves, mais il faut aussi que tu entendes que c'est pas juste pisser de la ligne de code. Il y a des utilisateurs derrière, tu ne pas les dénigrer non plus.
Tu développes mediainfo, tu ne le fais pas que pour toi. Je m'en sers moi et je t'en remercie. Mais si demain tu décides de tout arrêter, ce sera certes ton choix et je suis d'accord sur le fait que tu n'as pas à y être enchaîné à vie, mais ce sera également hyper égoïste de ta part. On n'y pourra rien, mais on ne t'avait pas non plus forcé à entreprendre son développement.
Pour mediainfo, on pourrait probablement trouver ou maintenir une alternative, mais pour systemd, les implications sont beaucoup grandes.
Et moi, ça fait plusieurs fois que ça me pique les yeux : il n'y a pas de "t" au participe passé de rire. ;)
En ce qui concerne le débat, j'ai l'impression que bien que systemd soit libre et qu'il ne soit imposé à personne, le fait qu'il soit étroitement lié à d'autres projets importants (par exemple Gnome) et qu'il touche un peu à tout (journaux, consoles…), va rendre plus délicate la possibilité de ne pas le choisir. Tu ne crois pas ?
C'est à cette logique que va répondre OpenStack ou oVirt: si tu as des pics de consommation importants, la nécessité de déployer rapidement des machines, d'industrialiser tes déploiements => utilise OpenStack.
Par contre si tu gère aujourd'hui des machines dans une logique linéaires oVirt sera plus simple et plus adapté (ProxMox aussi d’ailleurs).
Oui, je comprends. En effet j'ai déjà essayé Proxmox et ça correspond plutôt bien à mon besoin. Néanmoins, j'ai préféré monter ça plus à la main, en "assemblant" les composants moi-même sur une Debian (kvm, libvirt, drbd, corosync/pacemaker). Ça me permet d'apprendre un peu au passage.
[^] # Re: Du bon et du mauvais
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal SD-Boot, l'EFI Boot Manager & Stub Loader de systemd, arrive. Évalué à 10.
Il y a des alternatives pré-packagées aux distributions linux (Debian GNU/kFreeBSD par exemple).
Autant je peux comprendre la proposition et la nécessité d'un nouvel init, autant je ne comprends pas le besoin de proposer (voir imposer) et réimplémenter tous les outils de base dans le projet systemd. Par exemple, concernant le réseau, iproute2 faisait déjà très bien son boulot et est maintenu. Quel était l'intérêt de développer une alternative ? (Si ce n'est pour ses liens avec l'init)
Et encore, ce n'est même pas le fait qu'une alternative soit proposée qui me gène (c'est même le principe de l'open source en général après tout), mais le fait qu'elle semble liée intrinsèquement à l'init systemd et de fait ne soit plus "proposée" mais "imposée" à travers l'adoption de cet init.
Tu dis souvent que ceux qui ne sont pas content n'ont qu'à se sortir les doigts et assurer la pérennité et la maintenance d'un projet ou d'un outil à tes yeux désuet (SysV) si ils veulent continuer à l'utiliser, les autres développeurs ayant choisi une autre solution plus moderne (systemd).
Pourquoi pas, mais en quoi est-ce recevable pour des outils comme iproute2 par exemple ? De la même manière, Grub2 est maintenu, moderne et convient à beaucoup de gens tout en laissant la possibilité d'utiliser lilo par exemple. Si l'outil proposé par systemd ne me convient pas, aurais-je toujours la possibilité de préférer et utiliser Grub2 ? Ou sera t'il tellement lié à l'init qu'aucune alternative ne sera possible ? Et pourtant, dans ces deux cas (iproute2 et grub2) il y a du monde pour maintenir.
Je pense que c'est aussi ça qui gène pas mal de monde, et c'est en tout cas ce qui me gène moi, quelles que soient les qualités de l'init systemd (que je reconnais bien volontier).
There is no spoon...
# Par rapport à LXC
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Migration d'une infra lamp vers docker. Évalué à 2.
Salut,
c'est très intéressant effectivement. Merci du retour.
J'ai mis en place à peu près la même architecture sur mon home serveur, mais avec des conteneurs LXC.
Mais autant j'ai bien pigé LXC qui s'apparente à une VM dont le noyau n'est pas virtualisé mais issu de celui de l'hôte et soumis aux restrictions des cgroups, et donc fournissant une arborescence système linux classique ainsi qu'une gestion des daemon comme on en a l'habitude ; autant Docker, j'arrive vraiment pas à comprendre la subtilité par rapport à ça (et donc pas trop l'intérêt non plus dans un cas d'usage comme celui-ci - même si visiblement ça fait très bien le boulot ! :D)
Il me semble que j'avais déjà posé la question dans un précédent journal causant de Docker, je m'en vais de ce pas essayer de retrouver ça, mais malgré tout, si quelqu'un pouvait m'expliquer la nuance dans ce cas précis, j'apprécierais. ;)
There is no spoon...
[^] # Re: Mais ?
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Roger Hanin a été bronsonisé. Évalué à 3.
Oui, on l'a assassiné. Il en est mort. C'était après qu'il ait frimé en faisant justicier dans la ville.
There is no spoon...
[^] # Re: FreeBSD
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Enlightenment DR 0.19 et autres nouveautés éclairées. Évalué à 3.
Et en quoi ça empêche FB ou G+ de croiser les IP avec les différents comptes/pseudo/mails que tu utilises ?
A moins que tu ne changes d'IP en même temps que de compte pour chaque site que tu visites, finalement, ça ne sert pas à grand chose, ils peuvent facilement déduire de ces croisements que tout (ou grande partie) de tes comptes/pseudos/mails se rapportent à la même personne.
There is no spoon...
# list-machines ?
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse à la dépêche systemd versions 212 à 215. Évalué à 6.
Salut,
Je ne connais pas encore suffisamment systemd pour avoir un avis tranché, je le découvre en ce moment sur ma Debian et à travers les récentes dépêches sur systemd pour les administrateurs (merci à leurs auteurs), mais, même si après tout pourquoi pas, je me demande quand même pourquoi systemd prend en charge cette fonctionnalité ?
Quel est l'intérêt ? Pourquoi ré-inventer une partie de quelque chose qui existe déjà (les outils fournis par lxc, l'api libvirt…) et l'intégrer à un projet qui de mon point de vue n'a pas grand chose à voir ? Je ne trouve pas logique de faire appel à un utilitaire de systemd pour gérer mes conteneurs (même si systemd gère les cgroup en arrière-plan et donc par extension, les-dits conteneurs).
Je lis beaucoup les commentaires sur les nombreuses discussions à propos de systemd et même si - je le répète - mon avis n'est pas fait, force est de constater que l'argument qui revient souvent à propos du fait que systemd cherche à tout faire (un futur remplaçant d'emacs peut-être ? :D) semble justifié.
Je ne dis pas que c'est une mauvaise chose pour autant, mais j'imagine que ça doit au moins faire plus de code à maintenir, plus de bug potentiels et donc plus de boulot.
Au final, même si du peu que j'en ai vu, j'aime bien ce qu'apporte systemd - la rapidité du boot notamment - j'ai l'impression de perdre aussi un peu de cette philosophie d'Unix qui disait que les programmes faisaient peu de choses mais le faisaient bien et que leurs combinaisons permettaient de faire des choses plus complexes.
There is no spoon...
[^] # Re: Gnome, la propreté gérée d'une main de faire
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 1.
Tu peux choisir lequel des deux sera le principal (et recevra donc la barre principale) dans les paramètres des écrans, et ce indépendamment de leur position (celui qui est à gauche reste à gauche et la souris passe bien à celui de droite quand elle arrive sur le bord droit de celui de gauche et lycée d'Versailles).
There is no spoon...
[^] # Re: aide toi toi même
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal SFR et la censure du Forum. Évalué à 1.
Ah ? J'ai une Wii u et une 3DS et je n'ai pas de soucis (au moins pour me connecter aux services en ligne)
There is no spoon...
[^] # Re: Gnome...oui mais lequel ?
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal cotisation pour calendrier. Évalué à 7.
Quelle nouvelle interface polémique ? Gnome-shell ?
Il me semble pourtant que c'est déjà l'interface par défaut de Wheezy.
There is no spoon...
[^] # Re: aide toi toi même
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal SFR et la censure du Forum. Évalué à 5.
SFR, j'ai tenté comme opérateur mobile, mais ils ont la fâcheuse tendance de traiter le flux http via leurs proxy (ils retouchent le code, mettent en cache les images des pages après les avoir recompressées de façon dégueulasse)… Sauf que les liens des photos mes pages auto-hébergées n'étaient plus bons après modification.
C'est pour améliorer l'expérience utilisateur et le confort de navigation.
Les Chinois aussi c'est pour améliorer l'expérience utilisateur.
En https, je n'avais plus de problèmes et je regagnais un peu de vie privée, mais pour le principe, je suis quand même retourner chez Free. Ça fonctionne clairement moins bien, mais au moins, ils n'ont pas l'air de toucher aux données qui transitent sur leur réseau (ou celui d'Orange).
There is no spoon...
# Thinkpad Yoga
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Linux, c'est déjà demain - écran tactile. Évalué à 3.
J'ai un retour similaire à faire pour le Lenovo Thinkpad Yoga (en Core i3) que je viens de commander récemment. La dalle tactile est gérée correctement.
Au niveau logiciel, Gnome et ses applications s'en sortent mieux que Firefox en effet, notamment sur tout ce qui est défilement de page ou de liste. Pour Firefox, il y a une extension qui permet d'améliorer le comportement : https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/grab-and-drag/
C'est pas parfait, mais en attendant mieux…
En plus du capacitif, le Yoga peut être équipé en option d'un système tactile Wacom (avec stylet comme sur le Galaxy Note 3). Là encore, ça marche out-of-the-box (et Gimp le prend bien en charge).
Le seul truc qui ne fonctionne pas, c'est les capteurs pour repérer l'orientation de l'appareil. Or comme c'est un hybride ultrabook/tablette, l'écran ne pivote pas quand il est en mode portrait.
J'ai vu que les sondes étaient prises en charge sur le noyau 3.14, mais l'utilisation des valeurs renvoyées pour faire pivoter l'affichage est encore dans la todo list des dév Gnome.
Au delà de ça, 5h30 d'autonomie constatée (en bureautique avec le wifi et le bt), mise en veille, hibernation, pavé tactile multitouch, retro-éclairage du clavier, gestion de la luminosité, webcam, tout ça fonctionne bien.
Je précise que je suis sous Debian Jessie (avec un noyau 3.14.2 donc)
There is no spoon...
# Réseau
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse à la dépêche L’arrivée du BananaPi. Évalué à 4.
Et contrairement au RPi, le Banana a une interface Gigabit Ethernet.
There is no spoon...
[^] # Re: Super projet
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse à la dépêche YunoHost 2.0 : l’auto-hébergement à portée de clic. Évalué à 2.
Autant pour moi. Le boîtier me donne 40 VA (pas Watt) et effectivement 22 W.
Quant au tarif, c'était hors taxes (j'ai repris ma dernière facture). En ajoutant les taxes locales et la TVA, on est effectivement à 15c le kWh. Donc plutôt 30 € / an, tout à fait. ;)
There is no spoon...
[^] # Re: Super projet
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse à la dépêche YunoHost 2.0 : l’auto-hébergement à portée de clic. Évalué à 1.
Pour le Raspberry je ne l'ai pas encore fait, mais pour te donner un ordre d'idée : j'utilise un portable de récup comme serveur à la maison (Core 2 Duo E8400) et j'ai mesuré la conso sur 24h avec un compteur. Je suis à 200 kWh/an (avec transmission-daemon en route) (40 W consommés avec un rendement de 50 % :( ). Au tarif heures pleines ça fait du 20 € par an (on est plutôt aux alentours de 17 €, en prenant en compte les heures creuses).
There is no spoon...
[^] # Re: Cool !
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal MPD_sima: Client MPD console, non interactif en version 0.12.0. Évalué à 1.
Artists: 6255
Albums: 4263
Songs: 51838
…
DB Play Time: 148 days, 10:59:12
There is no spoon...
[^] # Re: Cool !
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal MPD_sima: Client MPD console, non interactif en version 0.12.0. Évalué à 2.
Et bien de rien. ;)
Je m'en suis servi toute la journée, et malgré les paramètres
single_album=trueethistory_duration = 12, je me suis retrouvé avec des pistes issues de mêmes albums (surtout des compils / ost, mais pas que) ainsi que plusieurs pistes d'un même artiste à 3-4 pistes d'intervalle… :/There is no spoon...
[^] # Re: Cool !
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal MPD_sima: Client MPD console, non interactif en version 0.12.0. Évalué à 1. Dernière modification le 17 juin 2014 à 08:18.
Je confirme, c'est tout à fait ça. ;)
En fait j'ai plusieurs fois de suite, supprimé la piste ajoutée automatiquement par mdp-sima pour forcer une nouvelle recherche.
Je l'ai mis à… 10 :D
A part ça, history_duration = 12, queue_length = 5 et consume = 0.
There is no spoon...
# Cool !
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal MPD_sima: Client MPD console, non interactif en version 0.12.0. Évalué à 3.
Je l'ai installé cet après-midi (v 0.12.0-1 via ton dépôt Debian) et bien que je trouve certaines associations curieuses (je suis passé de Pendulum à Sting, O_o, mais c'est plus la faute de last.fm j'imagine), c'est très sympa.
Par contre, je l'ai fait crasher :D
Si tu veux plus de détails, je suis à ta disposition. ;)
There is no spoon...
[^] # Re: Isolant ?
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Mplayer est (presque) mort, vive Mpv (et vaapi). Évalué à 1.
Pour faire un PC silencieux, tu mets un max de choses en refroidissement passif dedans (CPU, alim…) en mettant des gros radiateurs, mais dans tous les cas, il vaut mieux laisser au moins de quoi ventiler le boîtier (un ventilo devant, un ventilo derrière, les plus gros possibles pour pouvoir les faire tourner le plus lentement possible - donc silence - tout en brassant un max d'air). ;)
Sinon, il y a aussi le watercooling… :D
There is no spoon...
[^] # Re: Sandbox
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal CodeLauncher: un petit serveur maison pour exécuter rapidement du code C ou Python. Évalué à 2.
J'adore la page (notamment le scroll vertical). Quelqu'un sait avec quoi c'est fait ?
There is no spoon...
[^] # Re: GNU/SystemD/Linux
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Systemd va gagner une console système, un bootsplash et un login-screen. Évalué à -4.
Ouh là ! Doucement.
Je n'ai pas dit que tu étais égoïste, j'ai dit que ce serait égoïste de ta part d'arrêter du jour au lendemain le développement de mediainfo sans penser à tous à qui il rend bien service. Ça ne ferait pas de toi une mauvaise personne pour autant, ce serait ton choix et comme je l'ai dit, tu serais tout à fait libre de le faire car en effet, tu ne me dois rien.
Par ailleurs, pourquoi voudrais-tu perdre un utilisateur ? Tu penses vraiment que je vais m'offusquer de ta réponse au point de refuser d'utiliser un logiciel que tu développes ? On peut quand même discuter intelligemment, non ? Et on a parfaitement le droit de ne pas être d'accord. Sans déconner Jérôme, détends-toi. :)
Pour rester sur systemd, proposer mieux pour la majorité des gens, je suis pour. Je te rejoins sur le fait que l'innovation est une bonne chose.
Ce que j'essaye d'expliquer c'est que je trouve dommage que ce soit au détriment d'autres choses. Je suis d'accord pour que systemd innove, mais pas d'accord sur le fait qu'il me soit imposé pour utiliser Gnome par exemple. Pas d'accord non plus pour qu'il empêche toute alternative. De la même manière que chacun est libre de l'utiliser ou non, je veux rester libre d'utiliser l'init actuel de Debian.
Or j'ai le sentiment (peut-être à tort), que le fait que systemd soit si étroitement lié à tant de choses va m'empêcher de choisir autre chose (même si cette autre chose reste maintenue)
There is no spoon...
[^] # Re: GNU/SystemD/Linux
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Systemd va gagner une console système, un bootsplash et un login-screen. Évalué à -3.
OK. Effectivement, je peux changer de distribution. Mais, je travaille sous Debian depuis quelques années, et son fonctionnement, ses conventions, ne sont pas les mêmes que celles de Gentoo par exemple. Je devrais donc me réadapter. Pourquoi pas, mais ça demande du temps et une envie que je n'ai pas. Je suis à l'aise sous Debian et en accord avec ses conventions.
Donc, si Debian choisi d'intégrer systemd, à moins de changer de distribution, j'ai peur qu'il soit compliqué pour moi de choisir une alternative à systemd sous Debian, du fait du design de systemd.
Dans le principe je n'ai rien contre une évolution des choses. Repenser le système d'init, pourquoi pas. Les raisons que tu évoques sont légitimes. Ce qui m'embête c'est cette impression que ça se fasse au détriment des autres solutions.
Vu les liens qui semblent exister entre Gnome et systemd, quelle va être la masse de boulot pour choisir et faire fonctionner une alternative à systemd ?
En essayant d'être plus parlant, toujours sous Debian, si Gnome ne me plaît pas ou plus, je le désinstalle et le remplace par xfce ou kde par exemple. Ça n'a pas d'impact. Mais si systemd ne me convient pas, je ne pourrais probablement pas utiliser Gnome, et donc il faudra soit que je change de DE (ce que je ne souhaite pas forcément), voir que je change carrément de distribution.
Et si toutes les distributions font le choix de systemd, que me reste t'il ? Développer et maintenir ma propre distribution ? Utiliser Windows ou Mac OS ?
D'accord pour ne pas considérer les développeurs comme des esclaves, mais il faut aussi que tu entendes que c'est pas juste pisser de la ligne de code. Il y a des utilisateurs derrière, tu ne pas les dénigrer non plus.
Tu développes mediainfo, tu ne le fais pas que pour toi. Je m'en sers moi et je t'en remercie. Mais si demain tu décides de tout arrêter, ce sera certes ton choix et je suis d'accord sur le fait que tu n'as pas à y être enchaîné à vie, mais ce sera également hyper égoïste de ta part. On n'y pourra rien, mais on ne t'avait pas non plus forcé à entreprendre son développement.
Pour mediainfo, on pourrait probablement trouver ou maintenir une alternative, mais pour systemd, les implications sont beaucoup grandes.
Tu vois ce que je veux dire ?
There is no spoon...
[^] # Re: GNU/SystemD/Linux
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Systemd va gagner une console système, un bootsplash et un login-screen. Évalué à 2.
Et moi, ça fait plusieurs fois que ça me pique les yeux : il n'y a pas de "t" au participe passé de rire. ;)
En ce qui concerne le débat, j'ai l'impression que bien que systemd soit libre et qu'il ne soit imposé à personne, le fait qu'il soit étroitement lié à d'autres projets importants (par exemple Gnome) et qu'il touche un peu à tout (journaux, consoles…), va rendre plus délicate la possibilité de ne pas le choisir. Tu ne crois pas ?
There is no spoon...
[^] # Re: résistance au changement
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Systemd va gagner une console système, un bootsplash et un login-screen. Évalué à 6.
2001, c'est aussi l’apparition d'un certain Windows XP. Quasi 13 ans certes, mais encore pas mal en prod (malheureusement).
Ça ne nous rajeuni pas. :)
There is no spoon...
[^] # Re: CACert
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Auto-hébergement et sécurisation des accès via HTTPS. Évalué à 0.
Debian ? Tu rigoles j'espère.
There is no spoon...
[^] # Re: Explications
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenStack 2013.2 ("Havana") est sortie !. Évalué à 1.
Oui, je comprends. En effet j'ai déjà essayé Proxmox et ça correspond plutôt bien à mon besoin. Néanmoins, j'ai préféré monter ça plus à la main, en "assemblant" les composants moi-même sur une Debian (kvm, libvirt, drbd, corosync/pacemaker). Ça me permet d'apprendre un peu au passage.
There is no spoon...