madhatter a écrit 429 commentaires

Merci ;)

There is no spoon...

C'est quoi ton lecteur audio sur la première capture ?

There is no spoon...

Oui, moi c'est la double nVidia… :/

There is no spoon...

J'ai moi aussi un Macbook Pro, mais 15", de fin 2008 (les premiers unibody). J'ai encore récemment tenté le boot efi (avec un CD d'install de Wheezy) et bien qu'il boot correctement sur le CD dans ce mode, le mappage des couleurs est incorrect (j'ai ça depuis plusieurs années - le bleu est rouge, le bleu ciel est gris…).

As-tu rencontré ce problème ?

There is no spoon...

un site web plus moderne et ergonomique

Et encore, de ce côté là, on a fait un grand bond en avant !

There is no spoon...

Il suffit que ce qui est tapé soit cherché dans les signets et soit suggéré comme le sont les suggestions de recherches (c'est ce que fait déjà l'Awesome bar il me semble, ainsi que l'extension Omnibar - en plus de suggérer les onglets déjà ouverts)

There is no spoon...

Bazaar est tellement lent, plein d'erreurs et sa politique anti-rebase tellement drôle, que tu mets deux "r" à mourir, partout ! :D

There is no spoon...

Oui, c'est ce que j'allais dire. Autant j'ai adoré ses romans jusqu'à la trilogie des Dieux (et encore, sur la fin, c'était limite), autant après je me suis un peu fait chier. J'ai eu beaucoup de mal à finir "Le miroir de Cassandre" tant j'avais l'impression de déjà-lu. En plus, la fin était pas terrible.

Du coup, j'ai pas encore touché au suivant ("Le rire du Cyclope"). Et vu qu'il avait déjà traité ce sujet dans une nouvelle, j'ai encore plus la crainte de m'embêter.

C'est dommage, car j'étais vraiment fan depuis les fourmis et tous les ans, je guettais le nouveau Werber au moins d'octobre…

There is no spoon...

Tu as raison. C'est effectivement un bon compromis de pas mal de choses, ce qui en fait une voiture moins exceptionnelle que ces concurrentes. C'est ce qui m'attirait pour ma part. Avoir le plaisir de conduire un roadster tous les jours, sans que le budget explose (tant en pièces consommables, qu'en essence ou en assurance) et sans avoir particulièrement des compétences de pilote ou de devoir rouler avec un œuf sous le pied dès que les conditions se dégradent (je force un peu le trait).

Et j'aime vraiment la ligne du NC (surtout en Copper Red).

De plus, c'est certes le roadster le plus vendu, mais malgré tout, ça reste un roadster et de ce fait, on en croise quand même pas tous les jours ! :D

There is no spoon...

Toutes les voitures que t'as citées sont très bien (sauf le MX5)

Pourquoi dis-tu cela ?

There is no spoon...

Je n'en sais rien. Quand tu roules, c'est pas très facile de causer avec les piétons hein :D. Et je suis marié, donc la drague, bof. C'est pas ce que je recherche avec mon MX5.

There is no spoon...

J'ai eu un hard top sur un NBFL que j'ai eu il y a quelques années. Finalement, c'était plus gênant qu'autre chose : il faut le stocker quand on ne le met pas et quand il y est et qu'il fait beau, on ne peut pas décapoter.

Par contre, le toit électrique est très bien foutu et bien plus utile.

Moi au final, je suis top down tout le temps, toute l'année. A moins qu'il pleuve vraiment fort.

Cet hiver a été assez doux et même pendant les rares périodes de neige, les routes étaient dégagées suffisamment rapidement pour que ça ne m'empêche pas de rouler. L'hiver précédent, c'était autre chose :D.

There is no spoon...

J'en ai un. Un NC, 2.0l (160ch) de 2007, capote souple. Je n'ai pas essayé les autres, donc je ne pourrais pas me prononcer sur autre chose que le côté esthétique et les caractéristiques techniques.

Je m'en sers tous les jours, et je peux d'ors et déjà te confirmer que ça ne pose aucun problème. Très confortable et agréable à conduire. Très facile à entretenir soi-même également, pour ceux qui veulent.
La seule "restriction", c'est l'hiver si il neige. Là, il reste au garage. C'est le problème de la propulsion. Cela étant, certaines personnes ont moins froid aux yeux que moi, n'hésitent pas et s'en sortent très bien.

Le côté esthétique : parmi les modèles que tu cites, ma préférence va au MX5. L'Elise est très chouette également. Je trouve le nez du Z4 trop long, j'aime moins (je préférais le Z3). Je te rejoins pour la MG. Enfin, les CC (Peugeot, Renault…), ben… je n'aime pas du tout. C'est plus la même catégorie pour moi. Je n'aime pas les lignes (encore que la Mini Roadster). Ce sont des coupés cabriolets et plus des roadsters et je trouve les culs un poils hauts.

Pour la performance, les 160ch sont bien suffisants à mon sens. Vu les limites routières, je ne vois pas bien l'intérêt d'aller au-delà. Pour du circuit c'est autre chose, mais ce n'est pas ce que tu sembles rechercher.

Le MX5 est plutôt bien fini (même si il y a une amélioration du NCFL - à partir de 2009 - par rapport au NC). On est pas sur la même gamme que BMW, Porsche ou VW, dans le sens où c'est du platique et du simili-cuir, mais ce n'est pas la même gamme de prix non plus.

Le MX5 bénéficie également d'une grosse communauté avec 2 clubs en France (www.mx5france.com et www.mx5passion.com) avec des forums très actifs et des sorties régulières.

Voilà. Si tu as des questions, n'hésite pas. ;)

There is no spoon...

Euh, si tu as le jeu win sous steam, tu re payes pas pour joué sous Linux …

Comprendre, acheté sur la plateforme Steam. Il est bien évident qu'en dehors de Steam c'est une autre histoire, mais ce n'était pas le sujet.

There is no spoon...

Alors,

j'ai d'abord activé l'archi i386, puis j'ai téléchargé manuellement les paquets suivants :
- python-xkit en version 0.5.0 pour Ubuntu 12.10
- jockey-common en version 0.9.7, pour Ubuntu 12.10 également
- le client steam

Ensuite j'ai installé python-xkit, vérifié/installé les éventuelles dépendances manquantes via aptitude, puis renouvelé l'opération pour les deux autres paquets.

Enfin, un "dpkg-reconfigure locales" pour ajouter le support du en_US.UTF-8 et j'étais bon. Après, il suffit de lancer le client et il fait sa mise à jour comme un grand. Les fichiers sont par défaut dans /home/user/, donc faut prévoir de la place ou relocaliser - moi j'ai fait un volume LVM dédié, puisque les jeux vont aussi à cet endroit, monté sur /mnt/steam.

There is no spoon...

C'était mon cas en effet. Enfin, disons que comme je joue très épisodiquement, je ne m'étais pas penché sur le problème, et par simplicité, je continuais de jouer sous Windows.
Là, je voulais me refaire Portal (j'ai hâte que le 2 soit dispo d'ailleurs !) et j'avais la flemme de redémarrer sous Windows juste pour ça :D.

There is no spoon...

C'est ma faute. J'ai dégagé mon Wordpress pour mettre un Wiki que je trouve plus adapté à la rédaction de doc. Au passage, j'ai changé l'adresse (j'ai fait un wiki.jubjub.fr) mais que je n'avais pas encore déclaré ailleurs que dans mon réseau.
Je viens de le faire donc ça devrait être fonctionnel (le temps de la propagation) et j'ai fait une redirection de www.jubjub.fr vers wiki.jubjub.fr.

Pour l'installation du client Steam, j'ai bricolé un peu. Je me suis inspiré de cette doc, mais j'ai pris le package directement sur le site de Steam et j'ai résolu les dépendance à la main en allant télécharger les paquets non fourni dans Debian à la main (heureusement, il n'y en a que 2 ou 3). C'est un peu crado, mais ça fonctionne.
Ah, et j'ai rajouté la locale en_US.UTF-8 aussi, mais ça, le client Steam te le dit au 1er lancement.

Je regarde ça en rentrant et je te fais un topo plus précis. ;)

There is no spoon...

1,07 % de 50 millions, ça fait 535 000 joueurs sous Linux. Ça fait un peu de monde tout de même.

C'est marrant, je l'ai installé, ainsi que Portal, il y a à peine 15 jours, sous Debian. Et ça marche admirablement bien !

There is no spoon...

Visiblement.
Ou bien ce n'était pas assez explicite ? Pourtant le titre du commentaire parlait de lui-même… :D

There is no spoon...

Y'a vraiment des gens qui codent encore en PEARL ?!?

Oui, d'ailleurs ces gens sont très fort : ils codent sur une batterie (l'instrument), en écoutant Janis Joplin ! Étonnant, non ?

There is no spoon...

Et sinon, vous la connaissez celle-là ?

Que dit un homme complexe à une femme réelle pour la draguer au bal annuel des mathématiques ?
"Tu viens danser dans C ?"

Je te raconterai cette blague TCP jusqu'à ce que tu la captes.
Je te raconterai cette blague TCP jusqu'à ce que tu la captes.
Je te raconterai cette blague TCP jusqu'à ce que tu la captes.
Je te raconterai cette blague TCP jusqu'à ce que tu la captes.
Je te raconterai cette blague TCP jusqu'à ce que tu la captes.
Je te raconterai cette blague TCP jusqu'à ce que tu la captes.

There is no spoon...

Trois ingénieurs informaticiens se retrouvent ensemble au lavabo après être allés aux toilettes.
Le premier fait couler l'eau pendant 5 minutes, utilise la moitié de la réserve de savon liquide, se frotte énergiquement les mains et les essuie longtemps en utilisant la moitié de la réserve de serviettes.
- "Nous, chez Microsoft, on est très minutieux."

Le deuxième utilise très peu d'eau, quelques gouttes de savon liquide, se frotte énergiquement les mains et les essuie avec une demi-serviette.
- "Nous, chez Apple, on est très minutieux, et en plus, on est économe."

Le troisième semble distrait. Les deux premiers le regardent, et lui demandent, consternés : "Vous ne vous lavez donc pas les mains?"
- "Nous, chez Red Hat, on se pisse pas sur les doigts."

There is no spoon...

lui parler chinois va le faire fuir
"curl https://raw.github.com/hbons/Dazzle/master/dazzle.sh \
--output /usr/bin/dazzle && chmod +x /usr/bin/dazzle"

Oui, euh… on est sur la planète Mars? Ils oublient de dire que c'est pour 1% des gens […], et après il faut connaitre cette langue bizarre pour causer à une machine)

Et ça ? C'est pas les prendre pour des neuneus ? Les gens (certes pas tous) sont tout à fait capables de taper ça dans un terminal. Entretenir le mythe que c'est compliqué et que c'est hors de leur portée intellectuelle, contribue à les abrutir en leur coupant toute motivation de comprendre ce qui se passe et en leur ôtant le peu de confiance qu'ils ont en eux face à un ordinateur.

Après, je suis d'accord, c'est inutilement compliqué, ça n'est pas utile et il y a moyen de simplifier. Mais ce n'est pas le problème.

Thunderbird ne t'emmerde plus avec des URL SMTP/IMAP/autre trucs incompréhensibles

En quoi c'est incompréhensible ?? Ça non plus, c'est pas les prendre pour des abrutis ? Qu'il ne soit pas nécessaire de comprendre et qu'il soit utile de simplifier pour utiliser est une chose. Mettre hors de portée intellectuelle des choses pondues par des gens comme les autres sous prétexte que c'est trop compliqué, c'est une autre histoire.

Ma femme n'est pas du tout dans l'informatique et elle utilise son ordinateur sous Debian sans savoir ce qui se passe dans les entrailles du système. Pour autant, j'aime bien causer de mon boulot avec elle, donc je suis amené de temps en temps à rentrer dans les détails techniques : et bien sans être capable de le mettre en œuvre et bien que ça ne la passionne pas, elle a tout à fait pigé les différents niveaux de RAID, LVM, les VLAN, le bridging, la virtualisation, ce qu'est un IDE, une distribution, un noyau, subversion…
Quand on s'est rencontré il y a 10 ans, elle n'avait jamais été sur Internet et utilisait Windows XP uniquement pour jouer à Neverwinter Nights (que son père avait installé).
Ça ne lui sert pas à grand chose de le savoir pour se servir de sa machine, mais elle se couche moins con. Ça permet aussi de démystifier un peu les choses.

Sans avoir les compétences d'un mécanicien ou le niveau d'un ingénieur en automobile, tu as des notions sur comment fonctionne une voiture. Mais dans un soucis de facilité/temps, tu la fait entretenir par un pro.

There is no spoon...

Moins qu'aujourd'hui je te le concède. Pour autant ils n'étaient pas tous informaticiens, loin de là. Donc ce n'est pas un argument.

There is no spoon...

Tu es complètement déconnecté de la réalité.

Il ne l'est pas tant que ça. Pourquoi considères-tu que la majorité des utilisateurs sont des abrutis ?

Fin des années 90, les url étaient autrement plus compliquées, il y avait des pages perso dans tous les coins d'internet et les moteurs de recherche Google n'était pas aussi développé qu'aujourd'hui.
Malgré tout, les gens normaux s'en sortaient très bien.

Avec le temps, les choses se sont simplifiées, de nouveaux services sont apparus, on a assister un peu plus les utilisateurs pour leur faciliter la vie.

Je ne dis pas que c'est une mauvaise chose. Mais que ce soit fait au détriment de l'autonomie et de la maîtrise de l'outil, ça c'est mauvais.

Tu vois d'un bon œil l'auto-configuration de Thunderbird - et j'approuve également - mais la différence, c'est que nous savons tous les deux nous démerder si jamais l'assistant échoue à trouver les bons paramètres (et ça arrive). Nous savons comment ça fonctionne (sans nécessairement rentrer dans le détail du fonctionnement d'un serveur mail et des protocoles utilisés), nous savons ce qu'il se passe derrière la mécanique de l'assistant de configuration.

L'utilisateur lambda lui, n'a même plus à faire l'effort de s'intéresser à ça puisque tout est fait automatiquement pour lui simplifier la vie… sauf qu'en retour, il est de plus en plus passif et dépendant de ceux qui savent. Tout en ayant de plus en plus le sentiment au fil des années que tout ça est trop compliqué pour lui de toute façon. A tort.

Ça me fait penser un peu à tout ce qui tourne autour de la zététique. Sous prétexte que les choses sont complexes (pas compliquées) et difficiles à expliquer de prime abord, on ne fait l'effort intellectuel d'essayer de comprendre et on y ajoute une dimension mystique ou surnaturelle. Si ça continue, les informaticiens vont devenir les magiciens/sorciers/charlatans de ce siècle.

There is no spoon...