Moby-Dik a écrit 2937 commentaires

Parce que c'est moins important que les pingouins absurdes.

ton cpu passe une partie de plus en plus importante sur l'IA, le réseau, le moteur physique, etc... ce qui a une influence moins directe sur le FPS

Ben si. Si le moteur physique ou l'IA ne suivent pas, les FPS tombent à la ramasse. Les jeux ne s'amusent pas à faire tourner les différentes tâches de façon asynchrone et parallèle : les différents calculs sont menés les uns après les autres et toujours dans le même ordre. Si les CPUs sont testés avec les mêmes cartes graphiques, et que les résultats sont différents, c'est bien que la différence a une signification.

en dehors de quelques rares jeux, les développeurs optimise de moins en moins leur jeux

Personnellement, ce n'est pas l'impression que j'ai (on parle bien des jeux pour gamers et pas des bidules en Flash / Java / Point'n'Click...).

ils devaient faire ce qu'ils pouvaient avec ce qu'ils avaient...

C'est toujours le cas. Ils ont plus mais ils veulent faire plus. Un moteur d'IA ou de physique, c'est pas automatiquement rapide sur les machines actuelles.

Un procès au civil peut faire beaucoup plus mal qu'un procès au pénal, si les PUF arrivent à faire valoir des dommages & intérêts colossaux (discours du « manque à gagner » : 100000 internautes ont visité le site, 10% d'entre eux étaient des acheteurs potentiel d'un livre à 10 euros, donc je demande un million d'euros).

Honnêtement, j'aime et j'utilise Mandrake, et le Mandrake-Club a l'avantage de ménager les susceptibilités de la communauté, mais économiquement c'est n'importe quoi. La plupart des gens abonnés au Mandrake-Club n'en ont aucunement besoin (les miroirs ? les miroirs ouverts à tous remplissent déjà très bien leur rôle... participer aux forums du site mandrakeclub ? je vais pas payer X brouzoufs pour ça), ça tient de l'appel à la charité. Je préfère largement acheter une boîte (qui malheureusement ne sont dispo qu'un ou deux mois après les ISOs).

Je préférerais vraiment qu'ils axent leur stratégie économique sur des objectifs sérieux (de type : partenariats OEM, contrats avec des grands comptes...).

GNU/Linux ce n'est pas seulement un système d'exploitation, c'est un état d'esprit, une "éthique".

Non ! De la même manière que certains reprochent à Suse de "récupérer" GNU, tu récupères toi-même "Linux" en essayant de l'intégrer à ton discours. Or il est évident à lire Linus Torvalds ou d'autres que Linux ne fait pas partie du même "tout" éthique que le projet GNU. De même beaucoup de développeurs ne codent que parce que cela "scratch an itch" comme dit ESR (que pourtant je n'aime pas). De même, beaucoup d'autres applications livrées avec la majorité des distributions (penser à Apache, PHP, OpenSSH, applis majeures sous licence non-copyleft) sont en-dehors des objectifs du projet GNU.

Je suis personnellement plutôt du "côté Stallman", mais vouloir forcer tout le monde à se rassembler, à son corps défendant, sous la bannière du projet GNU, c'est de l'escroquerie intellectuelle - et, au risque de susciter le point Godwin, un embryon de totalitarisme visant à nier les distorsions entre la réalité souhaitée, celle qui colle commodément aux discours prosélytes, et la réalite véritable (tm). Désolé si cela froisse certaines personnes, notamment ceux qui ont voté moins au message de MetalX qui te répondait, et qui était parfaitement dans le juste.

Je n'aime pas les fausses réalités simplifiées, même si elles collent à ma vision des choses.

des carte video hors de prix avec 256Mo de RAM

Tu sais qu'il y a des cartes video performantes et pas chères ?

pitoyable tentative d'améliorer le/les bus principaux

Pourquoi "pitoyable" ?

on fait croitre la puissance des PC

Tout à fait. Où est donc le problème ?

les bus PCI sont tjs aussi lent et reduit

Pour une machine de bureau ou un serveur pas trop sollicité, cela n'a aucune importance. Je n'ai pas l'impression que ma carte son fasse ramer mon PC, ni ma carte Fast Ethernet.

le système d'IRQ tjs aussi foireux (avec des conflit à n'en plus finir, même avec le célèbre PnP)

Je pense que la majorité des gens ne recontrent plus trop ce genre de problèmes (en tout cas, moi, jamais).

La gestion de la mémoire est tjs aussi dramitiquement réduite

Tu peux expliquer ? Pour info les principales améliorations récentes d'Intel (P4 avec bus à 800 MHz et double-channel) et AMD (Opteron avec contrôleur mémoire intégré) visent précisément à améliorer les performances mémoire. Alors ?

Celles qui utilisent Suse.

ou sur des jeux utilisant la 3D, mais tenant de moins en moins compte du CPU... (fini le temps des optimisations).

Tu rigoles ? Sur un jeu moderne (type Unreal Tournament), le CPU est aussi important que la carte vidéo : calculs 3D (la carte ne fait que de la "fausse 3D", ou 2D avec correction de profondeur), moteur physique, IA, réseau, gestion du jeu.... Un jeu, ce n'est pas une démo qui envoie des triangles précalculés sur le bus AGP... ;)

Heu, xpdf marche très bien... Peut-être que la version debian est obsolète.

Les millions de dollars qu'ibm a injecté dans suze sans lesquels ils auraient disparu il y a quelques années

Si seulement Bull pensait à financer Ricard...

(des détracteurs d'ALSA dans la salle ?)

La qualité de leur crème au chocolat est en baisse.

Je crois que le Monsieur parle de tableau PHP (ou Templeet), pas HTML...

Et les guillementes, c'est pas un anglicisme peut être?

Et le point d'interrogation sans espace insécable juste avant, c'est pas un anglicisme peut-être ? :-))

Sacré Brice, toujours égal à lui-même.

char old = tableau[i+1];
tableau[i+1] = 0;
methode(tableau + i);
tableau[i+1] = old;

Cela suppose que la méthode prend bien un char * et non un char *&.

C'est plutôt « comme cela » (AltGr Z pour ouvrir, AltGr X pour fermer, sous Linux).

Franchement, Mozilla rox grave pour lire ses mails en pop

A mon avis, Evolution ou Sylpheed seraient moins patauds...

Heu ? Firebird c'est une base de données. Remarque, c'est sûrement moins lourd que Mozilla quand même.

En gros mieux vaut optimiser une fonction X appelée 10000 pour gagner 1ms par appel (10s au total) que d'optimiser une fonction appelée 5 fois de 1s par appel (5s au total).

On peut tromper mille personnes une fois...

mais pendant plus de 6 mois, Ouvaton hebergeait Tuxfamily, et leur concedait de la bande passante ( je ne connais pas le detail de l arrengement ni les contres parties,

Ben, le truc, c'est que sans les compétences techniques de Tuxfamily, Ouvaton était un peu mal à l'époque (personne ne comprenait rien en admin système là-bas). D'où l'arrangement.

Et vice-versa, il me semble.

"To dig", en langage de jeunes cons anglo-saxons, ça veut dire quelque chose comme "kiffer".

Donc : "Chix dig OpenBSD" => "Les minettes kiffent OpenBSD"
(ou l'inverse, je n'ai jamais tellement saisi la grammaire du kiffage... quelqu'un peut m'éclairer ?)

j'ai bien envie de me mettre à OpenBSD mais il parait que c'est un OS de malade

Exact. Ils ont tous le cancer, sauf le poisson qui lui a le Sida.

Et puis "français" en tant qu'adjectif ne prend pas de majuscule.

Je n'aurais pas dû répondre, le monsieur s'est démasqué.

http://linuxfr.org/comments/203174.html(...)

Et justement, l'informatique est pratique pour ces pays parce qu'il ne demande pas de culture

Tandis que la métallurgie, elle, nécessite la connaissance précise des classiques de la Renaissance, c'est ça ? ;)

et que sont contenu est tout de même largement diffusé (langages, algorytmes etc.. )

Sans compter les algorithmes.