Moby-Dik a écrit 2937 commentaires

Augustux=Empereure Auguste + Tux

C'est marrant, ça, un empereur romain comme nom de distrib. Pour la suite, je propose Bonapartix ou Mussolinux (gaffe quand même aux avocats d'Albert René ;-)).

Pourquoi donner du fric aux multinationales ? Il vaudrait mieux améliorer et étendre le service des bibliothèques municipales.

Tout ça ne dit rien sur l'intérêt de la dépêche en tant que tel. C'est loin d'être un événement majeur, et on ne peut pas accéder au résultat pour voir ce que ça donne (c'est un site interne). Quel intérêt ? Annoncer à la communauté qu'elle devient « crédible » auprès des décideurs ? Outre que cela soit prétentieux vis-à-vis de la foule des projets déjà « crédibles », cela me paraît aussi complètement futile.

Une lib standard maintenant, c'est au minimum un parseur xml (DOM et SAX) et html, http, ftp, une toolkit graphique, un framework pour faire de l'appel de méthode à distance (genre RMI/CORBA/SOAP etc...), la sérialisation de n'importe quel objet,

Bienvenue dans l'île aux buzzwords ;)

Pourquoi est-ce qu'à chaque fois que ce produit (Nuxeo CPS) est installé quelque part, on a le droit à une nouvelle sur Linuxfr ? Les succès du libre sont-ils si rares que l'on puisse les énumérer exhaustivement sur un site de dépêches ? Ou bien est-ce plutôt que les auteurs / promoteurs de Nuxeo aiment bien se faire mousser comme des électrons libres du libre ?

Mais rien n'empeche d'implementer le langage Java de maniere classique (un compilo qui produit du code machine) sans passer par une JVM. Et oh miracle, ca existe et ca marche !

Engloutir des siècles-hommes de développement, des millions de brouzoufs et des kyrielles de ressources marketing, pour finir avec un langage objet compilé en code natif non-portable alors que C++, Eiffel, Ada95 et autres existaient déjà. Ô miracle, ô désespoir...

Et pourquoi tous les outils "connus" (ça dépend par qui, moi j'aurais du mal a en citer plus de trois ou quatre) écrits en java sont aussi peu bandants ? (non non Eclipse, tomcat, et cie ne me mettent pas en émoi) ? (on peut remplacer "bandants" par "grand public")

Parce que, si tu as déjà utilisé un produit "grand public" Java, tu auras vite compris qu'il faudra encore quelques GHz de plus avant que ce genre de softs devienne agréable à utiliser, et relativement léger. Bref ta constatation est effectivement très pertinente : une grande partie des programmes Java existants sont des programmes destinés à l'utilisation de Java lui-même (outils, frameworks...).

Bah, autant que Java.

Il est communement admis que l'on programme 50% plus vite en Java qu'en C++

Ah ? Ca sort d'où ?

On ne peut pas se permettre d'abandonner un langage pour un nouveau sous pretexte que celui est 5% mieux

On peut sûrement utiliser autre chose que des pourcentages pour comparer des langages...

le developpement de logiciel libre avancerait plus vite et probablement plus de personnes joindraient l'aventure.

Il y a beaucoup de gens qui ne supportent pas Java.

Je pense que la stratégie de SuSE [...] fait perdre du temps et de la crédibilité à GNU/Linux.

Je suis d'accord : sans tous les trolls sur SuSE, la communauté Linux gagnerait beaucoup de temps et de crédibilité au lieu de passer pour une assemblée de boutonneux péremptoires (ce qui n'est franchement pas crédible). Et, franchement, qui est responsable des trolls sur SuSE, sinon SuSE elle-même ? Hein ? Voilà l'infâme stratégie de SuSE, l'ennemi infiltré qui nuit délibérément au libre sous couvert de nombreuses contributions éhontées, enfin démasquée ! Ca vous en bouche un coin ;)

En ce sens toute interprétation (de bonne foi) du terme libre adapté au logiciel est aussi valable que la leur..

Oui, les trolls de bonne foi ce n'est vraiment pas ce qui manque dans le coin.

Avec le mot "libre" ca ne marche pas, mais alors pas du tout.

Oh oui, on voit que Monsieur est spécialiste en linguistique. Non, franchement, on n'a pas le droit de monopoliser une locution comme ça, de quel droit vous dis-je ? Pourquoi l'expression "cocotte-minute" devrait-elle désigner un autocuiseur, hein ? Pour moi, c'est une poule ponctuelle ! Là je sors ma formule choc : « les fabriquants d'électro-ménager n'ont pas le monopole de la cocotte » ! Et toc :-))

Admirez la finesse de mon raisonnement, et comme il emporte facilement l'adhésion ! ;)

Les services peuvent etre très diversifiés, ca va du dépannage, à la rédaction de manuels, en passant par le développement de logiciels spécifiques pour des clients.

Et les logiciels spécifiques, ils sont libres, distribués sur Internet, bénéficient d'un développement ouvert avec CVS public et participation de la communauté, de façon à ce que la marmotte remette le travail dans le pot commun ?

faire cela, c'est saccager des années de travail

Suggestion : un suppo et au lit.
Non ?

franchement "annu" comme marque ça ne vaut pas grand chose, c'est à peine mieux qu'"anus" si j'ose dire ..

Ca va bien avec le business model d'Iliad (du cul, du minitel, du minitel de cul).

Linux, c'est pas pour les Belges, c'est pour l'Elite.

(-123)

completion : complètement

M'étonnerait.

Quand on a oublié une cédille, on tuerait la Terre entière.

Et du coup j'hésite à la retirer maintenant ...

Oh, non, surtout pas voyons. N'oubliez pas de faire une dépêche où vous expliquerez que le navigateur Web 4 fois plus rapide sur le PowerPC 8 fois plus rapide, ça permet d'avoir l'internet à très haut débit !

Ah oui, et puis le site macbidouille qui ne fait que traduire un texte anglais mais sans donner la source, ça pue à peine la malhonnêteté éditoriale ;) Bref, Linuxfr arrive enfin au niveau de Slashdot.

Voilà je connais quelqu'un à l'ens Paris qui veut breveter une méthode -pas un algo mais une méthode-

C'est quoi la différence fondamentale pour lui entre algo et méthode ? Il est un peu neuneu pour un gars de l'ENS non ? ;)

si ce concept -breveté méthode mais implémentation en LL- est "légal"

Oui. Mais moralement condamnable. Envoie bouler ton pote ("ta mère est une bouse" (tm)). S'il ne comprend pas les raisons morales de l'opposition aux brevets logiciels, je doute qu'il ait vraiment assimilé la philosophie des logiciels libres.

MacOSX ?? Leurs serveurs tournent sous MacOSX ?

Eh ben... Heureusement qu'Epic a mieux fait son coup pour UT2003.

Mea culpa, tu as raison. Vive la décentralisation ;-)
(je m'en vais, avant qu'un régionaliste nous tombe dessus pour nous traiter de parisiens méprisants)

Plutôt que de troller comme des malades, ce serait bien d'ajouter des liens vers les deux dernières dépêches sur le même sujet :

http://linuxfr.org/2002/06/05/8539.html(...)
http://linuxfr.org/2002/06/07/8567.html(...)

Et puis, souligner l'extrême niaiserie de filer des portables (connaissez le prix et la fragilité de ces machins ?) à des collégiens alors que le gouvernement comprime douloureusement les budgets de l'éducation et de l'enseignement supérieur, ce serait aussi plus pertinent que de perdre son temps à gloser une n-ième fois sur "Linux est-il prêt pour le desktop / l'éducation".

Ce que j'en dis... Amusez-vous bien.

Faudrait être plus explicite : ce n'est pas du tout un "cluster libre de bases de données". C'est juste un client capable de prendre en charge du load-balancing. Et mal en plus ; d'une part parce que le "broadcast en écriture" implique que sur une base où la majorité des accès sont en écriture, on ne gagnera pas grand'chose (je pense que les vraies bases de données distribuées, comme sait le faire Oracle, ont des caractéristiques plus intéressantes). D'autre part parce que s'il s'agit d'un simple broadcast sur les requêtes, leur résultat peut varier d'une base à l'autre (par exemple si une fonction de type RAND() est utilisée, ou si les aléas de l'ordonnancement font que deux transactions incompatibles ne sont pas exécutées dans le même ordre), et donc les bases se retrouver désynchronisées, ce qui est une catastrophe pour du load-balancing ;).

Pas terrible, y a un vent de rivage, j'arrive pas à skater...

T'as de la chance. Moi faut que je trouve une version d'HP-UX qui tourne sur mon Athlon. Si si.

http://bbspot.com/Images/News_Features/2003/01/os_quiz/hp-ux.jpg(...)