J'aimerais... malheureusement non, j'entend reellement une partie des ultra-sons... d'un autre coté, je suis peut etre plus sensible au harmoniques de ces meme frequences (ça aussi c'est une constante importante par rapports au type d'amplifications qui vont privilégier certaines harmoniques seulement !).
Notons que pour ce cas je suis TRES mauvais, mais le cerveau est capable d'une chose tres pratique : recuperer une partie des informations manquantes sur les levres de son interlocuteur... et, quand on arrive a en prendre conscience, il n'est plus tres dur de lire sur les levres (a la condition expresse qu'on ai au moins une vague idée du sujet...).
ayant la malchance d'avoir une oreille qui monte au alentours de 25/27KHz (oui, je dis bien malchance, que ceux qui entendent ces frequences supportent un anti-moustique, une barriere ultra-sons ou un simple repousse-taupes pendant plus de 5 minutes pour me comprendre... meme la recharge de mon flash peut etre desagréable en cas de fort besoin de luminosité...) je ne demande qu'a tester !
d'un autre coté, je support bien CERTAIN MP3 (aah, lame... je vomis sur XING par contre, entre autre a cause des frequences de coupures !),je prefere le OGG (malgré une sensation de "normalisation" des volumes entres les differentes bandes de frequences) mais j'ai du mal avec le WMA a cause d'une sensation de decalages de frequences assez deroutante !
je precise que ces effets sont extrement different d'une personne a l'autre a cause d'un coté l'oreille de l'auditeur, mais aussi de son ASP (Analogic Signal Processor... son cerveau quoi !) pour avoir pus m'en rendre compte avec d'autres personnes dans le meme cas que moi...
pour finir, oui, l'analogique est theoriquement la manière la plus parfaite d'enregistré un son, malheureusement, dans la pratique, c'est pas le top. il suffis d'avoir la possiblité d'ecouter un violoncelle bien utilisé par exemple, l'attaque et les fluctuations de niveau/frequences n'ont rien a voir avec un enregistrement numerique en regle general, et ce, je pense, meme pour des oreilles pas forcement tres experimentées... (et le cerveau qui va avec je le rappel, car c'est loin d'etre anodin dans ce genre de cas !)
P.S. : je precise que losque je parle du cerveau qui va avec, je ne porte aucun jugement sur les capacité ou l'intelligence des personnes mais que l'on se specialise toujours plus ou moins dans un domaine de perceptions auditives qui peuvent etre la reconaissance des frequences (notes), des ecarts entre elles, du niveau de ces memes frequences, de la separations de plusieurs signaux entremelés (ex ecouter une personnes dans un vacarme genre boite de nuit), etc... je m'arète là, la liste est longue et serais surement loin d'etre exaustive, ne parlant que des cas qui me sont familier.
P.S. bis : puisse les moisseurs me pardonner pour mon pavé...
Ouais, bon, d'accord, mais moi aussi, j'ai 30 livres... mais j'ai repris les distances proposer...
Par contre, 50M est ma portée limite, vu que j'utilise des pointe lourdes et des plumes naturelles !
(et oui, en concours salles, les arbitres pleures pour leurs cibles ^^)
oui, la méthode de la clé USB est très intéressante, c'est déja plus sympa je trouve que ces histoires de lecteurs d'empreintes qu'on trouve sur certain ordi maintenant...
Déja, avec cette méthode, nos chers ministres n'aurais plus d'excuse pour perdre des données sensibles !
je ne sais pas pour vous, mais je trouve qu'un mot de passe de 25 caractères alphanumérique doit suffire a pas mal de chose... (oui, j'utilise ce genre de MDP et je m'en rappel !)
[^] # Re: Son
Posté par Charles-Victor DUCOLLET . En réponse à la dépêche Revue de presse - janvier 2008. Évalué à 1.
[^] # Re: Son
Posté par Charles-Victor DUCOLLET . En réponse à la dépêche Revue de presse - janvier 2008. Évalué à 2.
[^] # Re: Et pour choisir l'application de son choix ?
Posté par Charles-Victor DUCOLLET . En réponse au journal Firefox et linux. Évalué à 4.
[^] # Re: Son
Posté par Charles-Victor DUCOLLET . En réponse à la dépêche Revue de presse - janvier 2008. Évalué à 9.
d'un autre coté, je support bien CERTAIN MP3 (aah, lame... je vomis sur XING par contre, entre autre a cause des frequences de coupures !),je prefere le OGG (malgré une sensation de "normalisation" des volumes entres les differentes bandes de frequences) mais j'ai du mal avec le WMA a cause d'une sensation de decalages de frequences assez deroutante !
je precise que ces effets sont extrement different d'une personne a l'autre a cause d'un coté l'oreille de l'auditeur, mais aussi de son ASP (Analogic Signal Processor... son cerveau quoi !) pour avoir pus m'en rendre compte avec d'autres personnes dans le meme cas que moi...
pour finir, oui, l'analogique est theoriquement la manière la plus parfaite d'enregistré un son, malheureusement, dans la pratique, c'est pas le top. il suffis d'avoir la possiblité d'ecouter un violoncelle bien utilisé par exemple, l'attaque et les fluctuations de niveau/frequences n'ont rien a voir avec un enregistrement numerique en regle general, et ce, je pense, meme pour des oreilles pas forcement tres experimentées... (et le cerveau qui va avec je le rappel, car c'est loin d'etre anodin dans ce genre de cas !)
P.S. : je precise que losque je parle du cerveau qui va avec, je ne porte aucun jugement sur les capacité ou l'intelligence des personnes mais que l'on se specialise toujours plus ou moins dans un domaine de perceptions auditives qui peuvent etre la reconaissance des frequences (notes), des ecarts entre elles, du niveau de ces memes frequences, de la separations de plusieurs signaux entremelés (ex ecouter une personnes dans un vacarme genre boite de nuit), etc... je m'arète là, la liste est longue et serais surement loin d'etre exaustive, ne parlant que des cas qui me sont familier.
P.S. bis : puisse les moisseurs me pardonner pour mon pavé...
[^] # get ALL the facts
Posté par Charles-Victor DUCOLLET . En réponse au journal Youpi !!!. Évalué à 10.
P.S. : j'adore KDE et j'ai du mal a utilisé Gnome... l'egout, les couleuvres, toussa...
[^] # Re: D'accord, c'est pas évident de parler de NPN, PNP, MOS, FET
Posté par Charles-Victor DUCOLLET . En réponse au journal TF1 réécrit l'histoire pour les 60 ans du transistor. Évalué à 1.
[^] # Re: de la neige
Posté par Charles-Victor DUCOLLET . En réponse au sondage Pour 2008 vous attendez surtout.... Évalué à 1.
(pardon...)
[^] # Re: Je me lance...
Posté par Charles-Victor DUCOLLET . En réponse au journal Chers amis.... Évalué à 10.
[^] # Re: Google corrige les requètes ???????
Posté par Charles-Victor DUCOLLET . En réponse au journal Les recherches google, vendredi, le spam, toussa.... Évalué à 2.
[^] # Re: pour la meteo
Posté par Charles-Victor DUCOLLET . En réponse au journal Questions d'électro-informatique.... Évalué à 3.
[^] # Re: Moi ...
Posté par Charles-Victor DUCOLLET . En réponse au journal Le monde innove dans le choix d'un candidat.... Évalué à 10.
# tiens, y'a ça aussi !
Posté par Charles-Victor DUCOLLET . En réponse au journal Playing list Libre de qualité, blues/rock. Évalué à 1.
Both : http://www.jamendo.com/fr/artist/both/
Hype : http://www.jamendo.com/fr/artist/hype/
(je précise que je n'ai regardé que les artistes français, pardon...)
# Bon courage !
Posté par Charles-Victor DUCOLLET . En réponse à la dépêche L'APRIL publie son rapport moral 2006. Évalué à 3.
[^] # Re: Oui mais non
Posté par Charles-Victor DUCOLLET . En réponse au journal tirons le meilleur parti de chaque système. Évalué à 1.
[^] # Re: Oui mais non
Posté par Charles-Victor DUCOLLET . En réponse au journal tirons le meilleur parti de chaque système. Évalué à -1.
[^] # Re: beh
Posté par Charles-Victor DUCOLLET . En réponse au journal Qu'aimez-vous ou n'aimez vous pas dans linuxFR. Évalué à 0.
pas la peine, je suis deja ->[]
# Cool !
Posté par Charles-Victor DUCOLLET . En réponse à la dépêche Rencontres InterLUG aux Rencontres Mondiales du Logiciel Libre. Évalué à 1.
[^] # Re: non...pas similaire à Illustrator.
Posté par Charles-Victor DUCOLLET . En réponse au journal Inkscape : Quel avenir ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Voynet
Posté par Charles-Victor DUCOLLET . En réponse au journal Fédérations de chasseurs : nos amis les beaufs. Évalué à 1.
Par contre, 50M est ma portée limite, vu que j'utilise des pointe lourdes et des plumes naturelles !
(et oui, en concours salles, les arbitres pleures pour leurs cibles ^^)
[^] # Re: Voynet
Posté par Charles-Victor DUCOLLET . En réponse au journal Fédérations de chasseurs : nos amis les beaufs. Évalué à 5.
et nous aussi, ont peut canarder a 20m... et silencieusement en plus !
[^] # Re: Bonne solution
Posté par Charles-Victor DUCOLLET . En réponse au journal Votre portable est il sécurisé ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Bonne solution
Posté par Charles-Victor DUCOLLET . En réponse au journal Votre portable est il sécurisé ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Détails ?
Posté par Charles-Victor DUCOLLET . En réponse au journal Votre portable est il sécurisé ?. Évalué à 2.
Déja, avec cette méthode, nos chers ministres n'aurais plus d'excuse pour perdre des données sensibles !
# Bonne solution
Posté par Charles-Victor DUCOLLET . En réponse au journal Votre portable est il sécurisé ?. Évalué à 1.
[^] # Re: XBOX !!
Posté par Charles-Victor DUCOLLET . En réponse au journal Ubuntu et UPnP. Évalué à 1.