Talou a écrit 272 commentaires

arrrrrrg je sens que je vais être obligé de marcher dedans... comment ça "qu'une grosse démo technologique" ? merci pour le travail artistique, le scénario, la recherche de ressemblance ! enfin, bon si tu ne l'as pas vu, ce n'est pas grave ! c'est juste bizarre ! c'est comme de dire d'un dessin animé qui serait dessiné quasi photographiquement qu'il est juste technologique, parce qu'il n'a pas un style de dessin animé ! dommage de ne voir que les efforts techniques d'effets spéciaux, là où on peut trouver tout autre chose !

ben réessaye alors ! perso j'utililise quotidiennemnet des chtits trucs fait maison en php-gtk depuis près de 2 ans ! sous linux, nonente-cinq et XP, sans aucun tracas ! il y a même des installeurs pour doz qui mettent les libs gtk là où il faut !

eh beh ! tu pourrais faire gourou toi !!!!

tu préfère quoi entre http://www.google.fr/search?q=cache:s9fZ57mIX2sC:www.aumisme.org/fr(...)
et http://www.google.fr/search?q=cache:cY_P9BUCdb4C:membres.lycos.fr/s(...)

il y en a 9 qui seront diffusés sur le dvd qui sort le 3 juin...
c'est marqué là : http://www.intothematrix.com/(...)

le dernier vole de l'Osiris est superbe, par l'équipe qui a fait Final Fantasy, le film ! c'est celui qu'il faut voir si ce n'est pas déjà fait...
Il circule des versions en divx pour ceusses qui n'ont pas de quoi lire le quicktime. les autres animations sont chouettes elles aussi (du moins les 3 autres déjà sorties)

par ailleurs, rien à voir avec animatrix, faites un tour par ici :

http://membres.lycos.fr/garbager/(...)
ça vaut le coup d'oeil !

ah yesss, j'y ai vraiment cru !

en réflechissant bien, ça sentirait pas un peut le poisson trop frais ça ?
remarque comme ça, en passant °Ox

c'est bien ce qui me sembliait vu le nom des utilitaires d'install...
SOrcerer avait déjà fait un travail remarquable !

eh quand on a moins de 100 ? on a encore plus raison ????
Debian RoxoR, mais gentoo et sorcerer plus encore !

rahh ça fait plaisir à lire !
Merci !
la journée commence bien !

mouais, c'est vrai... mais là, je suis super chatouilleux... le reste compte aussi, mais moins...

il est cool ce type... je suis contre la torture, mais un ptit défouloir en passant ! http://www.idleworm.com/tch/msry2.shtml

attends.. je ne suis plus très sûr, mais il me semble avoir vu passer ça sur le standblog... voilà... regarde ça pour commencer : http://www.saila.com/usage/layouts/ et pis après, ça : http://daniel.glazman.free.fr/weblog/archived/2002_12_08_glazblogarc.html#85782278 amuse-toi bien

ben pourquoi ?
Chacun fait ce qu'il veut avec son journal !
Ca sert exactement à ça un journal !

T'as plus qu'à utiliser la mouse gesture :
pour zoomer x2 il faut partir de l'extérieur de l'image et descendre dessus en ligne droite en biais gauche->droite (No->SE en gros)
pour diviser par 2, c'est SE->NO en finissant sur l'image... il y a des variantes... se référer à la doc

Mouarf, chaud !
non, juste déçu.

Pourquoi un copyright ?
J'ai, dans mon ignorance seulement cru à un potentiel irrespect de la licence de fb, mais ça n'est vraissemblablement pas le cas.
Pour le reste, voir disparaître un argument de poid (y a ça que sur linux) c'est vrai que ça me déçoit, mais bon, y a tout plein d'autres choses sur linux... Maintenant je me vois mal dire à ma chère et tendre, qui a déjà été très difficile à convaicre de virer win, que finalement, c'était pas si nécessaire... lol

en effet... OTAN pour moi je viens de le découvrir...
Cela n'enlève pas la qualité à Frozzen Bubble d'être un super outil pour convaincre une maman ou une copine à passer sous linux :o)
A noter : sourceforge regorge de clones ! en fait...
pas glop !

pour ça, ya mieux que knoppix tout de même ! grille-lui plutôt ça :
http://people.mandrakesoft.com/~gc/fb/demofb.iso(...)

ben c'est déjà le cas de simplygnustep non ?
ok, je ->[]

suite de l'extrait aussi frappante :

"Les Palestiniens sont aussi furieux de voir leurs oliveraies arrachees ou brulees par les colons tandis que leurs robinets d¹eau sont secs et leurs reserves traditionnelles de terres et leurs maigres ressources en eau sont confisquees pour que les colons voisins prennent leurs aises dans leur piscine et consomment cinq fois plus d¹eau que le Palestinien moyen.
Selon l¹organisation israelienne des droits de l¹homme, B¹tzelem, les colonies elles-memes n¹occupent que 20% de la Cisjordanie, mais grace a un reseau de
soi-disant conseils regionaux elles controlent la politique de developpement et de l¹environnement pour approximativement 40% de la Cisjordanie."

Compter les battements n'est pas si difficile que ça !
Expérience :
-prenez deux sons, provenant de préférence de sources de même nature (deux cordes de guitare, deux flutes, deux voix)
-positionnez-les de façon à ce qu'elles atteignent la même fréquence à la fondamentale (c-a-d la même hauteur) - l'expérience est plus réussie si la hauteur choisie est grave - et evidemment, écoutez
-variez d'un poil la hauteur de l'une de ces sources (plus facile avec une guitare qu'avec une flûte) et écoutez à nouveau...
Normalement dans l'ensemble des deux sons apparaît un phénomène de battement qui résulte du jeu des différences légères entre les deux fréquences : plus la différence est faible, plus le battement sera lent. Admettons que, pour illustrer, le point de battement soit l'endroit de la période où chaque sons se rejoint, evidemment, plus il y a de différence, plus se point risque d'être rapproché...
Il faut donc, pour bien entendre le battement, à la fois que les deux sons soient graves (c'est plus facile au début) et que leur différence soit minime...
C'est en effet un principe pratique pour accorder un instrument polyphonique comme le piano ou la guitare, parce qu'il ne nécessite pas vraiment de connaître les valeurs absolues des sons pour retrouver la note juste, mais tout simplement d'écouter les battements... Enfin ce n'est pas tout à fait vrai non plus : primo, le piano n'a pas de doubles ou triples cordes à toutes les notes ; secundo, n'accorder un instrument que sur les battement va vite rendre l'impression d'un instrument faux, car en fait, accordé selon une echelle naturelle (appelée "bon tempérament"), alors que nous sommes habituée à une échelle qui espace les fréquences des notes de façon régulière et égale (appelée "tempéraent égal"). Ce système ne peut donc servir que d'indication sur des notes rapprochées.

Dernière chose sur les battements qui est vraiment intéressante :
le principe du battement est de faire apparaître une impression de choc lorsque les périodes de plusieurs sons se rencontrent. Imaginons alors que les sons en question soient relativement simples (timbre pas trop riche) exemple : des pipeaux ou des sinusoidales ; imaginons aussi que les sons choisis soient aigus, voire très aigus, mais qu'ils ne soient pas forcément trop proches ; dans ce cas, les battements sont si rapprochés qu'ils peuvent à une certaine vitesse de periode propre devenir eux-même des sons !
C'est exactement ce qui se passe lorsque l'on écoute par exemple un duo de flutiaus provençaux, ou encore des porteuses de radio. En écoutant bien l'oreille semble générer d'elle-même un nouveau son... Et le plus fort c'est que comme la nature fait bien les choses, le rapport entre les sons fait que le son résultant sonne juste... il se pourrait même qu'il soit une des origines de l'harmonie, c'est à dire du choix culturel de la mise en commun de sons pour former un accord, du fait que ce son résultant est simplement le fondamental d'un accord qui serait constitué également des sons véritablement émis (pfffiouuu c'est sûrement plus facile à écrire qu'à lire !).
D'ailleurs, il me semble que le pricipe du moirage dans le domaine du visuel, est assez proche, mais c'est une supposition.
Voilà

Sujet passionnant, et inhabituel sur linuxfr ;o)

Rhaaa ca fait du bien de lire ça !
heureusement que l'oreille est plus riche que tout ce que peut reproduire un appareil !
Ca m'a toujours frappé de voir qu'un encodage mp3 pouvait, malgré un enregistrement de qualité, donner un effet tuyau (écoutez de la zic au rtavers d'un tube, même large, et il y a des fréquences qui ne passent plus)... Ne parlons pas des fortes compressions sur bande faible...
Et ce n'est pas pour rien qu'on s'échine encore aujourd'hui à comparer (abusivement ? ) les amplis à lampe de telle ou telle fabrication, les cables ou les enceintes... on trouve des différences énormes sur un même morceau !

Bien que théoriquement l'écoute "consciente" (ou "active", je ne sais pas trop comment la qualifier) ne dépasse pas les 20Khz, l'oreille perçoit assurément les sons supérieurs. C'est même facile de s'en rendre compte : il suffit d'écouter un même morceau étalé sur une bande de 44Khz et sur une de 22... c'est flagrant, mais on ne sait pas forcément identifier ce qui se passe... Et pourtant cette différence peut changer la voix d'un chanteur, transformer un Steinway en simple clavinova ou ne pas laisser percevoir la subtilité d'un duo d'instruments.
C'est tout simplement le timbre, composé de son spectre de sons qui est modifié.

Donc quand tu dis que certaines personnes musiciennes entendent plus loin, ce n'est pas tout a fait exact, mais presque : elles écoutent autrement, et s'attachent peut-être plus à la couleur des sons qu'à leur hauteur. Juste une question d'entrainement.

euh, en fait, les chiffres c'est 40 pour les jeunes oreilles et 20 pour les adultes, et ce sont des moyennes...
Des moyennes qui, de plus, ne prennent en compte que la partie active de l'écoute...
Et il y a une différence très net pour tout le monde (du moins ayant une audition dans la moyenne) entre des echantillons de sons dont le spectre peut s'étendre largement dans les fréquences (40 Khz voire 48) et des sons dont les timbres seront atténués par la limitation de l'echantillonnage (ex sur une bande à 20 Khz max).
Evidemment la différence s'entend plus facilement sur des sons d'instruments ou d'ensembles aux timbre riche que sur des sons synthétisés...

"tu peux aussi pas lui parler dedans !"
c'est de l'idiomatique, au cas où tu ne l'aurais pas remarqué...

tu sais, ils s'en foutent un peu... c'était apparement pas des visites dignes de linuxfr. Et pis les *coin² faisaient de la gonflette artificielle.

ouais, j'aimais bien cette tribune là ! [+++]
mais j'aimais bien aussi celle ou y avait un peu de politique, pas trop, celle des habitués qu'on charriait, celle des fonctions de powerusers avec wmc², celle des supers [url] qu'on se passait avant tout le monde, des outils déments à la wiki/woof et cps...
c'était deux tribunes pas pareilles, mais qui allaient bien ! malheureusement, faut du monde pour y aller, respecter, et suivre.