Talou a écrit 272 commentaires

yeah Aldi Süd roulaize !!!!!

Maintenant y a quelqu'un, cf http://linuxfr.org/comments/add.php3?news_id=9917&res_type=1&am(...)
et merci à toi de donner cette répose ! enfin quelque chose de positif !
C'est la seule news de la journée qui me motivait pour lire les commentaires et je suis déçu de voir tous ces ronchons qui causent que babasse et linguistique !

bon on va pas encore râler sur ce genre de remarque...
Moi ça me fait plaisir de trouver ça. Et sur la première page, qui plus est ! parce que bon, ne soyons pas sectaires et faisons au contraire, pruve d'ouverture d'esprit !
Non seulement il n'est pas question de linux - mais bon, c'est le cas d'un bon pacquet de news - mais surtout il n'est pas question d'informatique ! Par contre on y parle de Slashdot.

Qu'en pensez-vous ? linuxfr où on trouverait des discussions sur tout, à la slashdot... moi, ça me plait !
<mavie>
En plus, une boule de feu comme ça, j'en ai vu une aussi, il y a quelques semaines, et j'étais tout émovu ! alors cette news, elle me parle ! Bon, je reconnais qu'il ne me serait pas venu à l'idée d'en faire une news sur dlfp, mais le besoin de partager était si fort... ben qu'en fait j'ai vite oublié pour des raisons personnelles...
</mavie>
hop ptite contrib au troll

oui, mais en mal ! ESR est justement le mauvais exemple ! ça me fout en l'air d'ailleurs ! cet anacronisme...

Ah si tu trouves que ce n'est pas cher, tant mieux pour toi ! désolé, mais à la longue, si l'on suit les mises-à-jour, et qu'on les achète ainsi, ça finit par faire chéraut, selon moi... mais c'est une question de bourse. Curieusement, il est arrivé que l'on trouve pour 5 à 6 euros d'autres distribs auparavent. De plus, 7 euros pour une distrib même pas complête, connaissant le coût de base du matériel et des logiciels, ça me surprends. A moins que ce ne soit le coût du fascicule qui pèse le plus...

en effet, ce doit être ça ! c'est donc un bug de mon cerveau !
Merci !

arf merci de l'avoir postée ! bizarrement, elle n'est pas passée lors du post de la news sur dlfp. On va dire que c'est un des bugs possibles du postage sur dacode... un autre bug est que les news ont été postées toutes les deux le 7/09 en fin de soirée... l'horloge de woof.lu est peut-être à vérifier...
bon j'arrête les trolls !

alors juste au dessus, quelqu'un donne le truc pour sauvegarder une page et ses fichiers... t'as plus qu'à targézipper le tout et hop ! Sinon, y a encord mieux : tu imprime dans un fichier, ça te crée un fichier postscript sous linux (sous zin, il faut le driver postscript), et tu peux même le convertir avec ps2pdf en fichier acrobat, si tu as ghostscript...
Là, c'est quand même pas mal, non ?

eh ben avec la gesture, c'est encore plus simple : sur un clic droit, tu pars du bas et tu vas en haut ! et hop une nouvelle tab... et pour un peu si tu as une url dans ton compier, eh ben tu l'ouvre en cliquant avec le bouton du milieu !
Alors là, on se demande ce qu'il manque à la navigation !

je soutiens la proposition de ettre l'info en news pricipale !
Je vote pour et score à +1

(mais -1 pour moi, cause pas important)

pfff voilà ce que c'est de manquer de temps ! C'est mon idée fixe depuis près d'un an de construire un moteur de scénario/ecriture pour des romans collectifs...
Pas encore trouvé le temps... pourtant, tout est déjà conçu sur le papier... Bref l'idée est devancée. Mais bientôt je m'y mets !
A mon avis, ce genre de projet a beaucoup d'avenir dans le libre.

bon, alors voilà ce que j'en pense...
la critique est tellement énorme qu'on se demande ce qu'est réellement cet article : entre un outil de provocation fait pour suciter des réaction, ou un papier fait à la va-vite par un mauvais journaliste... journaliste ? On va vite le savoir, parce que s'il reste, c'est que son article est téléguidé...
je m'explique : l'article sort des arguments massue sur le bien fondé de l'existance du logiciel, mais si peu sur sa qualité... il est à noter que lorsqu'on parle réellement du navigateur, c'est pour dire qu'il est pas mal, qu'il y a de bonnes fonctions, même si ce sont souvent des reprises. une critique sur l'occupation de la mémoire, et un nouvel argument rigolo : je n'ai pas besoin que mon navigateur soit rapide... marrant, qand IE affichait plus rapidement les pages que netscape 4, on parlait de révolution... maintenant ça ne compte plus !
Bref... tout ça pour dire que le fond de la pensée de l'auteur, c'est que le peu qu'il en a vu lui a plut, mais c'est pour ça qu'il a pas trop regardé, faut pas non plus déconner, sinon, il aurait été obligé d'en dire du bien... Je pense qu'on a du lui demander de faire un article négatif, et que comme il a rien trouvé, il a choisi de regrouper sa collec d'insultes, et d'éviter de parler réellemnt du logiciel...
Ou alors l'autre option est que c'est un joyeux neuneu des familles qui chiale dès que c'est pas customisé à sa sauce et qui a les chocottes quand il découvre que la mollette de sa souris ne produit plus l'effet escompté...
j'opte plutôt pour la première option : il aura fait ce qu'on lui a dit, il va garder son poste, ça fait suffisamment de temps qu'il y est pour savoir exactement ce qu'on veut de lui...
Cet article est certainement inspiré de recommandations émanant d'une obscure cave des Ullys...

sauf si tu es un habitué des lieux et que tout le monde connait ta pratique...
N'empêche, tricher, c'est mal ! tu ne devrais pas :o)

tu comprends bien que s'il dit qu'il a des problèmes pour lire l'anglais, ça doit être encore pire pour l'ecrire... non ?
-1

Mais y a bien mieu que gkrellm pour faire ça !
http://www.geocities.com/wmalms/(...) ->wmalms par défaut sue la mandrake
http://www.linuxgod.net/~jd/(...) ->wmsens
http://www.ma-scha.de/index.phtml?menu=progs&submenu=asftavm(...) ->asftavm joli
http://goupilfr.org/?soft=wmbp6(...) ->wmbp6 et son complice http://goupilfr.org/?soft=bp6mon(...) ->bp6mon, qui sont des projets français intéressants
http://www.fluxcode.net/(...) ->wmgtemp qui est pas mal du tout pour une vue graphique
http://www.linux.org/apps/AppId_5187.html(...) ->wmlm78 qui a été très connu, mais on a un 404 maintenant !
http://www.d.umn.edu/~bjarvis/wmlm/wmlm.html(...) ->wmlm cool, graphique
http://www.linuxapps.com/?page=application&database=current&(...) ->wmlmmon (là aussi 404)
http://wmsensormon.sourceforge.net/(...) ->wmsensormon
http://www.elguapos.net/~ep/wmmsens/(...) ->wmmsens
donc il y a le choix pour windowmaker et fluxbox en particulier...

Il y a des tas d'idées intéressantes, mais il y a aussi des idées à retravailler... Demander aux sites de mettre un fichier xml à la racine pour un pov moteur de recherche gnu sur le début, c'est esperer beaucoup d'effeorts de la part des webmestres... Le risque est de cantonner le moteur à quelques sites rares qui auront bien voulu faire l'effort... Non, un moteur de recherche se doit d'aller vers les sites, et non pas d'attendre que tout lui vienne tout cuit dans le bec... C'est une catastrophe pour un moteur d'oublier des sites dans ses référenements (cf l'épisode du jour) : les usagers du moteur le jetteront bien vite. Alors obliger des sites à utiliser une techno, et risquer d'oublier des sites, c'est pas une bonne methode pour etre eficace. L'idée de classement par catégorie est intéressante, mais là encore c'est demander du travail aux webmestres, ce qui est toujours délicat, d'autant plus qu'un site peut changer légèrement de catégorie, ou bien tricher pour obtenir de l'audience... une autre catastrophe pour le moteur... Il vaut mieux revenir à quelque chose de plus simple... le travail doit toujours être effectué par le moteur, pour maitriser entièrement son fonctionnement (et ses dysfonctionnements).

cher yeupou, tu fais un ptit amalgame gratuit, là... çai pas dai maithodes ! ;o) Le thème du complot sert à beaucoup d'autres encore... LA différence entre les bons et les mauvais, c'est l'utilisation qui en est faite... quand la thèse du complot est là pour alerter, c'est une cause qui cherche à se faire entendre pour que la vérité soit établie. J'ai d'abord cru qu'il s'agissait de cela avec le RV. Maintenant, je doute... ou plutôt j'attends, mais tout en restant vigilant des infos qui nous sont soumises. La théorie du complot permet aussi de passer pour un martyr, ou de se vendre... Le FN, et peut être Meyssan. Dis Yeupou, tu dis "fondamentlalistes politiques"... qu'est-ce que le FN a de fondamentaliste ? C'est juste une question technique.

es-tu bien sûr de savoir ce qu'est le négationnisme ? tu viens de relater trois phrases que j'ai écrites, et maintenant je suis négationniste ! En voilà une grave accusation ! Par dessus le marché, je ne respecterai pas les victimes ?
Je te signale que tant que tout ne sera pas clair sur cette affaire de "terrorisme", les victimes ne seront pas respectées. Il vaut mieux que tout les doutes soient levés, pour la tranquilité d'esprit de chacun... Permet-moi de douter en toute conscience de la version officielle ! Je ne serai pas tranquille dans le monde tant que je ne serai pas sûr que le gendarme du monde ne nous la met pas profond pour mieux nous bombarder après...
J'en ai ras-le-bol des menaces de guerre actuelles ! elles sont injustes et injustifiées, de même que j'en ai ras le bol de l'attitude de bush dans le conflit israelo-palestinien... Je suis peut-être carrément hors sujet, mais y a un lien : j'aime mieux me méfier des plus crédibles que de ceux qu'on dénigre et que l'on décrédibilise... quitte à me tromper, je garde mon esprit critique, et c'est l'essentiel !

ouais ben en attendant de tout savoir exactement, je ne parlerai quand meêm pas de complot, là... et puis le meyssan, à qui tu attribue tous les maux de la terre, il ne sait peut-être pas que la technique a merdé...

Donc c'est au réseau voltaire de se justifier désormais !
Eh ben c'est du joli !
En tout cas je suis rassuré pour mon moteur de recherche préféré !
Euh enfin, si ce démenti est vrai, car après tout, qui croire ?..

Je comprends mieux !
De fait, il est tout à fait décrédibilisant de trouver de nouvelles versions à chaques contradictions... et c'est à mon avis très maladroit. Mais j'y vois une raison simple. Ce n'est pas vraiment le sujet de la news, qui portait plutôt sur l'effacement des données concernant ce site sur google. Allons-y quand même :
l'idée du RV n'est pas vraiment de justifier les détails qui semblent incohérents, même si ces incohérences sont intéressantes à relever. L'idée est plutôt d'expliquer le danger d'un mensonge de la part des autorités américaines sur une éventuelle prise de pouvoir de fait des lobbys millitaires favorables au surarmement et à la remise au goût du jour des boucliers satellites (guerre des étoiles). Comment parmi les quelques évènements, ne pas voir qu'il y a quelque chose de bien plus important qui se trame... La peur de voir l'avenir dirrigé par une poignée de belliqueux n'est pas réjouissante, et si elle est vraissemblable, il ne vaut mieux pas se le cacher. Si en revanche tout est faux, eh bien cela ne fera pas plus de mal que ça. Pour l'instant, je n'ose croire que cela soit vrai. S'il s'agit bien de censure chez google, le doute peut s'accentuer ! En effet, quel interret pour google ? pourquoi censurer ça plutôt qu'autre chose, cela ne peut que faire dire que le RV avait mis le doigt sur ce qui fait mal...
Le fait de vouloir justifier à tout prix un détail sombre, c'est une façon de mettre en évidence les incohérences de la version officielle. C'est effectivement pas crédible, mais ça a le mérite de faire avancer l'argumentaire des milieux autorisés, de façon à ce qu'une explication claire soit délivrée... Pour l'instant ce n'est pas le cas. Aux vues des milliers de victimes, il serait normal que chacun sache ce qu'il en est vraiment. Au vue des dégâts diplomatiques, de la crise engendrée qui est mondiale, des répercussion dans les legislations de nombreux pays et des conflits en cours, l'amerique doit être parfaitement claire sur ces explication, plutôt que de vouloir à tout prix cacher ce qui lui est contradictoire...
C'est pour cela que je ne prends pas le RV pour un organisme subversif, ni sur un groupe de gens qui cherchent le sensationalimse pour vendre. Lorsque l'on croit à quelque chose, et surtout lorsque l'on est les seuls à le défendre, la communication est le moyen de gagner un auditoire endormi. Le bouquin a été vendu, eh bien ok, mais c'était un des multiples outils de communication sur cette affaire... La levée de bouclier immédiate, le braquage de certains journaux m'a surpris parce que pour une fois, des questions importantes étaient soulevées, peut-être mal justifiées (il s'agit d'une théorie et tout ne tient pas la route) mais aussitôt camouflée ou discrétitée... Et ça c'est choquant.
La democratie c'est aussi de ne pas se laisser polluer les oreilles par des mensonges.
La démocracie c'est de se faire sa propre opinion, entre autres, et pas de gober ce qu'on te dit, de voter pour qui on te dit...
Les gogos qui s'acharnent à ne pas croire la version officielle, ils sont bien courageux de s'obstiner ainsi ! C'est justement ne pas accepter aussi facilement une version officielle qu'on nous fait passer avec de la pommade... Je n'en conclue pas que tout est mensonge, j'en conclue qu'il y a à boire et à manger, et que je peux piocher ce qui m'interesse.
En fait, finalement, c'est Meyssan

Bravo pour ce magnifique FUD
il sont où les arguments officiels qui démentissent ?
explique moi comment on "construit de toute piece" une censure pareille ?
N'as-tu pas réagit en te disant "et si c'était vrai" lorsqu'"on" t'a dit que le terroriste milliardaire avait envoyé ses hommes pour se suicider dans des avions qui s'écrasent sur des symboles de l'amerique, que c'est lui, lui ben laden, l'homme recherché et jamais trouvé, qui est le coupable, le mal, et nous le bien (que pour le prouver, on va même faire des lois pour vous protéger encore plus) ? Pourtant, bonjour la théorie fantaisiste !
Perso, je n'ai pas acheté le bouquin, ça ne m'intéresse pas, mais creuser d'un autre côté que la théorie officielle, ça fait du bien, ça permet de relativiser, d'affuter son esprit critique...
Là tu n'as pas d'esprit critique, tu fais le jeu du dénigrement !
Prouve d'abord que l'une des théories tient mieux la route que l'autre, on verra ensuite pour la vérité.
Quant au complot de censure, je me demande bien comment on peut faire... peut-être que le réseau voltaire a fait pression sur google pour qu'il le censure !!! Peut-être que le site n'existe pas en fait, et c'est pour ça que google ne le voit pas... Ca se trouve où google géographiquement déjà ? En Californie...
Le plus drôle, c'est que finalement toi-même, tu construit ta propre théorie du complot, et elle ne peut pas tenir...
Concernant Hoaxbuster, celui-ci n'a fait que relayer une opinion qu'il partageait, ce n'est pas tellement de l'indépendance, c'est de l'alimentation de débat... Ca ne rend pas la chose plus crédible !

Les termes choisis pour un bon fud :
"un site vaguement subversif"
"les autorités compétentes"
"s'est de nombreuses fois illustre"
"ettaye d'exemples simplistes et partis prix flattant notre imagination..."
"nouveau best-seller en puissance de messan" (c'est meyssand)

C'est vraiment étrange qu'une censure s'exerce à l'encontre de ce qui contredit une théorie officielle et attaque les fondements d'un état puissant, et non pas à l'encontre de ce qui met l'humanité en danger, et contre quoi ce même état a ardemment lutté il y a 55 ans !

Eh ben je ne trouve pas ton idée absurde ! bien au contraire !
C'est une idée géniale... Et si d'autres sont d'accords, je me lancerais bien dans un tel projet !!!

j'abonde dans ton sens ! c'est exactement ça ! Et c'est vraiment pas le genre de google d'agir ainsi !
Rappellons que google a été le premier moteur à ose dire qu'il tournait sous linux, le seul moteur quasiment à résister à la tentation de faire portail pour vendre plus, rappellons aussi qu'il a longtemps su résister à la pub, et qu'aujourd'hui, en contre partie d'outils particulièrement efficaces et cohérents, il a su faire passer discrètement de la publicité, auprès d'un auditoire exigeant. Surtout il n'avait jusqu'à maintenant pas pris la grosse tête malgré son fort succès.
Mais qu'est-ce qui leur prend ??????