Tu peux "récupérer" le fichier dont le programme d'édition a été "brutalement" arrêté
alors que l'édition du fichier n'avait pas été correctement terminée.
Si tu relances l'édition du fichier ~/.bashrc
alors qu'un fichier ~/.bashrc.swp existe déjà,
voilà ce qui va s'afficher :
E325: ATTENTION
Trouvé un fichier d'échange nommé ".bashrc.swp"
propriété de : michel daté : Sat Nov 9 18:30:14 2019
nom de fichier : ~michel/.bashrc
modifié : OUI
nom d'utilisateur : michel nom d'hôte : debg53sw
processus n° : 2301
Lors de l'ouverture du fichier ".bashrc"
daté : Fri Aug 16 12:32:06 2019
(1) Un autre programme est peut-être en train d'éditer ce fichier.
Si c'est le cas, faites attention à ne pas vous retrouver avec
deux versions différentes du même fichier en faisant des modifications.
Quitter ou continuer avec attention.
(2) Une session d'édition de ce fichier a planté.
Si c'est le cas, utilisez ":recover" ou "vim -r .bashrc"
pour récupérer le fichier (consultez ":help recovery").
Si vous l'avez déjà fait, effacez le fichier d'échange ".bashrc.swp"
pour éviter ce message.
Le fichier d'échange ".bashrc.swp" existe déjà !
[O]uvrir en lecture seule, (E)diter quand même, (R)écupérer, Le (s)upprimer, (Q)uitter, (A)bandonner:
ET en appuyant sur "R" :
Le fichier d'échange ".bashrc.swp" existe déjà !
".bashrc" 92L, 3093C
Utilisation du fichier d'échange ".bashrc.swp"
Fichier original "~/.bashrc"
Récupération achevée. Vérifiez que tout est correct.
(Vous voudrez peut-être enregistrer ce fichier sous un autre nom
et lancer diff avec le fichier original pour repérer les changements)
Il est conseillé d'effacer maintenant le fichier .swp.
Appuyez sur ENTRÉE ou tapez une commande pour continuer
… et dans ce royaume, ceux qui y voient un peu plus clair sont parfois très mal vus.
Il te suffit de supprimer les fichiers que tu avais modifiés
afin de pouvoir ensuite remettre en service les fichier de sauvegardes
que tu avais créés avant de les modifier.
… et dans ce royaume, ceux qui y voient un peu plus clair sont parfois très mal vus.
Je n'avais pas fait attention à :
[ 3,4] Performing "net-hwaddr" ...
alors, si l'adresse MAC a été changée
c'est sans doute une histoire de configuration de l'interface réseau
en IP fixe, peut-être par le fichier /etc/network/interfaces
… et dans ce royaume, ceux qui y voient un peu plus clair sont parfois très mal vus.
…
marche uniquement si j'initiliaise l'alarme avec RTC_ALM_SET puis je l'autorise avec RTC_AIE_ON.
Ca me parait etrange l'obligation de faire dans cette ordre la.
Avez vous une idée du pourquoi de cet ordre car sur la documentation
rien n'est écrit a ce sujet mais peut etre que ca coule de source.
…
Tant qu'une nouvelle date/heure d'alarme n'a pas été programmée,
l'ancienne date/heure (déjà dépassée) d'alarme reste enregistrée dans la RTC.
Ça n'a donc aucun sens de demander qu'un signal d'interruption soit déclenché par un évènement passé.
… et dans ce royaume, ceux qui y voient un peu plus clair sont parfois très mal vus.
À partir d'un shell (bash) de debian
avec les privilèges du compte superutilisateur root
Je peux programmer la RTC de mon PC
pour qu'il se mette tout seul sous tension et redémarre
(par exemple ici dans les 5 minutes qui suivent)
en lançant la ligne de commandes suivantes :
Je suppose que tu voulais plutôt écrire :$HOME/bin
ou bien : ~/bin
ou bien : /home/NomCompteUtilisateur/bin
=======
Si tu utilises une fenêtre d'émulateur de terminal lancée depuis l'Environnement de Bureau,
le shell utilisé dans cette fenêtre n'est pas un login shell
ce qui fait que ton fichier ~/.profile n'aura pas été pris en compte.
Si tu veux que dans ce cas le répertoire ~/bin soit ajouté dans le PATH
tu peux ajouter dans ton fichier ~/.bashrc
les quelques lignes suivantes :
# If not yet set, set PATH so it includes user's private bin if it exists
if [ -d "$HOME/bin" ] ; then
[[ "$PATH" =~ "$HOME/bin" ]] || export PATH="$HOME/bin:$PATH"
fi
… et dans ce royaume, ceux qui y voient un peu plus clair sont parfois très mal vus.
Posté par MicP .
En réponse au message problème de swap.
Évalué à 6.
Dernière modification le 11 mai 2019 à 19:07.
Bonjour papap
…Or ces commandes n'existent pas (même sur root)…
Je pense que tu as dû te connecter sous le compte root
en lançant simplement la commande su mais sans utiliser l'option - (ou -l ou --login)
ce qui fait que les variables d'environnement spécifiques au compte root
(dont le PATH) n'ont pas été prises en compte.
Depuis ton compte utilisateur, pour te connecter sous le compte root
utilise la ligne de commande suivante (sans oublier le tiret final)
su -
=================
Pour information,
un extrait de la page man de la commande su
…
-, -l, --login
Fournir à l'utilisateur un environnement similaire à celui qu'il
aurait obtenu s'il s'était connecté directement.
…
… et dans ce royaume, ceux qui y voient un peu plus clair sont parfois très mal vus.
…sauf que là tu lui fais effacer les JPG et les RAW s'ils existent.…
Non, je ne lui fais rien effacer du tout :
Dans la ligne de commande qui lancera le script,
s'il ne donne aucun nom de fichier dont le nom d'extension serait .JPG
aucun fichier ne sera supprimé.
D'autre part, quoi qu'il donne comme argument dans la ligne de commande lançant ce script,
aucun fichier dont le nom d'extension serait .RAW
ne sera supprimé ou modifié ou effacé.
… et dans ce royaume, ceux qui y voient un peu plus clair sont parfois très mal vus.
#!/bin/bashif[$# -gt 0];then# S'il y a des arguments qui suivent la commandeargs=("$@")# Créer un tableau avec la liste de ces argumentsfor fich in "${args[@]}";do# Pour chacun de ces argumentsif[ -e "$fich"]&&["${fich##*.}"="JPG"];then# Si cet argument est un nom de fichier existant# - et que son nom d'extension est bien ".JPG"
rm "$fich"# Alors supprimer le fichierif[ -e "${fich%.*}.ARW"];then# Si il existe un fichier du même nom# - dont le nom d'extension est ".ARW"
rm "${fich%.*}.ARW"# Alors supprimer ce fichierfifidonefi
… et dans ce royaume, ceux qui y voient un peu plus clair sont parfois très mal vus.
[^] # À propos du fichier ~/.bashrc.swp
Posté par MicP . En réponse au message [RÉSOLU] Machine Virtuelle Couleur du manuel après être passé root. Évalué à 1. Dernière modification le 09 novembre 2019 à 18:42.
Tu peux "récupérer" le fichier dont le programme d'édition a été "brutalement" arrêté
alors que l'édition du fichier n'avait pas été correctement terminée.
Si tu relances l'édition du fichier
~/.bashrcalors qu'un fichier
~/.bashrc.swpexiste déjà,voilà ce qui va s'afficher :
ET en appuyant sur "R" :
… et dans ce royaume, ceux qui y voient un peu plus clair sont parfois très mal vus.
[^] # Re: Détails
Posté par MicP . En réponse au message [RÉSOLU] Machine Virtuelle Couleur du manuel après être passé root. Évalué à 1. Dernière modification le 09 novembre 2019 à 18:26.
C’est ce que je pensais qu'un étudiant DUT aurait appris à faire en premier :
Toujours créer une copie de sauvegarde du fichier avant sa modification.
Mais vu le nombre de personnes qui ont "moinssé" mon précédent message, ça ne semble pas être le cas.
=======
Tu peux faire plus court que :
en faisant :cp ~/.bashrc ~/.bashrc.bak
cp ~/.bashrc{,.bak}
… et dans ce royaume, ceux qui y voient un peu plus clair sont parfois très mal vus.
# sauvegardes ?
Posté par MicP . En réponse au message [RÉSOLU] Machine Virtuelle Couleur du manuel après être passé root. Évalué à -3.
Bonjour
Il te suffit de supprimer les fichiers que tu avais modifiés
afin de pouvoir ensuite remettre en service les fichier de sauvegardes
que tu avais créés avant de les modifier.
… et dans ce royaume, ceux qui y voient un peu plus clair sont parfois très mal vus.
# Voir aussi…
Posté par MicP . En réponse au message date. Évalué à 3. Dernière modification le 29 août 2019 à 20:14.
https://linuxfr.org/forums/linux-debian-ubuntu/posts/changement-de-date-1822d72d-77b2-4035-a2d5-79b6436865ed
… et dans ce royaume, ceux qui y voient un peu plus clair sont parfois très mal vus.
[^] # Re: Une fois formaté…
Posté par MicP . En réponse au message Changement de date. Évalué à 3. Dernière modification le 08 août 2019 à 12:45.
Tu peux aussi écrire les lignes
seden utilisant des double guillemets :
… et dans ce royaume, ceux qui y voient un peu plus clair sont parfois très mal vus.
# Une fois formaté…
Posté par MicP . En réponse au message Changement de date. Évalué à 3. Dernière modification le 08 août 2019 à 12:38.
Bonjour
Mais, si on sépare chaque champ par un tiret,
le premier jour du mois en cours serait plutôt:
… et dans ce royaume, ceux qui y voient un peu plus clair sont parfois très mal vus.
[^] # Re: Erreur sur la personne
Posté par MicP . En réponse au message changement de date . Évalué à 1. Dernière modification le 04 août 2019 à 15:52.
Bonjour
Pour le premier remplacement :
par les 4 chiffres de l'année courante suivis des 2 chiffres du mois courant et suivis de "01"
de toute série de 8 chiffres qui serait précédée de "cycle" ou "_hyb" ou "_bkp"
et qui se terminerait par "01"
Pour le deuxième remplacement :
par la date courante au format "AAAA-MM-JJ"
de toute série de chiffres qui serait présentée dans le même format.
… et dans ce royaume, ceux qui y voient un peu plus clair sont parfois très mal vus.
[^] # Re: dd sur usb
Posté par MicP . En réponse au lien How To Install and Configure Debian 10 Buster with GNOME. Évalué à 5. Dernière modification le 04 août 2019 à 03:58.
PAS dans la première partition (
/dev/sdb1) de la clef,Si le fichier de périphérique associé à la clef USB ciblée est bien
/dev/sdbalors :
… et dans ce royaume, ceux qui y voient un peu plus clair sont parfois très mal vus.
[^] # Re: Adresse MAC
Posté par MicP . En réponse au message Cloner une VM. Évalué à 2.
Je n'avais pas fait attention à :
[ 3,4] Performing "net-hwaddr" ...
alors, si l'adresse MAC a été changée
c'est sans doute une histoire de configuration de l'interface réseau
en IP fixe, peut-être par le fichier
/etc/network/interfaces… et dans ce royaume, ceux qui y voient un peu plus clair sont parfois très mal vus.
[^] # Adresse MAC
Posté par MicP . En réponse au message Cloner une VM. Évalué à 1.
Bonjour
Il te faudrait changer l'adresse MAC du périphérique réseau de ta machine virtuelle clone.
… et dans ce royaume, ceux qui y voient un peu plus clair sont parfois très mal vus.
# vider le tampons E/S
Posté par MicP . En réponse au message Ssd NVME et benchmark. Évalué à 2.
Bonjour
Il reste peut-être encore des données dans les tampons E/S,
qui sont en attente de transfert vers le disque.
Essaye avec :
… et dans ce royaume, ceux qui y voient un peu plus clair sont parfois très mal vus.
[^] # Re: Doc/exemple ?
Posté par MicP . En réponse au message probleme avec ioctl et rtc. Évalué à 1.
Tant qu'une nouvelle date/heure d'alarme n'a pas été programmée,
l'ancienne date/heure (déjà dépassée) d'alarme reste enregistrée dans la RTC.
Ça n'a donc aucun sens de demander qu'un signal d'interruption soit déclenché par un évènement passé.
… et dans ce royaume, ceux qui y voient un peu plus clair sont parfois très mal vus.
[^] # Re: Depuis le bash
Posté par MicP . En réponse au message probleme avec ioctl et rtc. Évalué à 1. Dernière modification le 13 juillet 2019 à 08:43.
J'oubliais de parler des particularités de certaines machines :
La RTC de certaines machines n'acceptera pas
d'enregistrer une date/heure de demande d'interruption
avant un certain délai depuis l'heure actuelle.
Par exemple, pour mon Asus G53SW, ce délai est de 121 minutes
… et dans ce royaume, ceux qui y voient un peu plus clair sont parfois très mal vus.
# Depuis le bash
Posté par MicP . En réponse au message probleme avec ioctl et rtc. Évalué à 1.
Bonjour
Juste pour info,
car c'est hors sujet
À partir d'un shell (bash) de debian
avec les privilèges du compte superutilisateur root
Je peux programmer la RTC de mon PC
pour qu'il se mette tout seul sous tension et redémarre
(par exemple ici dans les 5 minutes qui suivent)
en lançant la ligne de commandes suivantes :
je vérifie l'état de la RTC
en lançant la ligne de commande suivante :
… et dans ce royaume, ceux qui y voient un peu plus clair sont parfois très mal vus.
[^] # Re: non-free s'écrit en un mot
Posté par MicP . En réponse au message Debian problème Sources.list Erreur de lecture du fichier. Évalué à 1.
Bonjour
Lance les lignes de commandes suivantes :
… et dans ce royaume, ceux qui y voient un peu plus clair sont parfois très mal vus.
# Peut-être un vieux bug…
Posté par MicP . En réponse au message problème de swap. Évalué à 1.
Bonjour
Ça ressemble au message d'erreur retourné par ce vieux bug.
Voir le message accessible par le lien suivant :
https://alioth-lists.debian.net/pipermail/pkg-grub-devel/2016-October/015322.html
… et dans ce royaume, ceux qui y voient un peu plus clair sont parfois très mal vus.
# non login shell
Posté par MicP . En réponse au message Ne prend pas en charge commande spécifique malgré "source .profile". Évalué à 6.
Bonjour pierreplr
Je suppose que tu voulais plutôt écrire :
$HOME/binou bien :
~/binou bien :
/home/NomCompteUtilisateur/bin=======
Si tu utilises une fenêtre d'émulateur de terminal lancée depuis l'Environnement de Bureau,
le shell utilisé dans cette fenêtre n'est pas un
login shellce qui fait que ton fichier
~/.profilen'aura pas été pris en compte.Si tu veux que dans ce cas le répertoire
~/binsoit ajouté dans lePATHtu peux ajouter dans ton fichier
~/.bashrcles quelques lignes suivantes :
… et dans ce royaume, ceux qui y voient un peu plus clair sont parfois très mal vus.
# variables d'environnement
Posté par MicP . En réponse au message problème de swap. Évalué à 6. Dernière modification le 11 mai 2019 à 19:07.
Bonjour papap
Je pense que tu as dû te connecter sous le compte
rooten lançant simplement la commande
sumais sans utiliser l'option-(ou-lou--login)ce qui fait que les variables d'environnement spécifiques au compte
root(dont le
PATH) n'ont pas été prises en compte.Depuis ton compte utilisateur, pour te connecter sous le compte
rootutilise la ligne de commande suivante (sans oublier le tiret final)
=================
Pour information,
un extrait de la page
mande la commandesu… et dans ce royaume, ceux qui y voient un peu plus clair sont parfois très mal vus.
[^] # Re: Peut-être avec ce script bash
Posté par MicP . En réponse au message Commande de suppression par analogie de nom.. Évalué à 3.
Effectivement, ça simplifierait les choses
Ce qui donnerait :
(J'en ai profité pour reformuler la ligne du premier
ifen utilisant un
-aplutôt que le&&)… et dans ce royaume, ceux qui y voient un peu plus clair sont parfois très mal vus.
[^] # Re: Peut-être avec ce script bash
Posté par MicP . En réponse au message Commande de suppression par analogie de nom.. Évalué à 1. Dernière modification le 07 avril 2019 à 16:35.
Non, je ne lui fais rien effacer du tout :
Dans la ligne de commande qui lancera le script,
s'il ne donne aucun nom de fichier dont le nom d'extension serait
.JPGaucun fichier ne sera supprimé.
D'autre part, quoi qu'il donne comme argument dans la ligne de commande lançant ce script,
aucun fichier dont le nom d'extension serait
.RAWne sera supprimé ou modifié ou effacé.
… et dans ce royaume, ceux qui y voient un peu plus clair sont parfois très mal vus.
# Peut-être avec ce script bash
Posté par MicP . En réponse au message Commande de suppression par analogie de nom.. Évalué à 3.
Bonjour
… et dans ce royaume, ceux qui y voient un peu plus clair sont parfois très mal vus.
[^] # Re: Fuyez pauvres fous !
Posté par MicP . En réponse au message Comment extraire une partie d'un fichier texte . Évalué à 3.
Tout à fait d'accord,
je n'avais fait que répondre à la question posée
en utilisant l'outil proposé.
Il existe aussi, avec Python : BeautifulSoup
… et dans ce royaume, ceux qui y voient un peu plus clair sont parfois très mal vus.
[^] # Re: avec sed
Posté par MicP . En réponse au message Comment extraire une partie d'un fichier texte . Évalué à 2. Dernière modification le 13 mars 2019 à 06:55.
Pardon, je n'avais pris que la ligne extraire
et pas le texte intégral la contenant
… et dans ce royaume, ceux qui y voient un peu plus clair sont parfois très mal vus.
# avec sed
Posté par MicP . En réponse au message Comment extraire une partie d'un fichier texte . Évalué à 2. Dernière modification le 13 mars 2019 à 06:35.
Bonjour
Ou bien
… et dans ce royaume, ceux qui y voient un peu plus clair sont parfois très mal vus.
[^] # Re: peut-être une solution
Posté par MicP . En réponse au message mot de passe sudo et astérisques???. Évalué à 2.
Merci pour le retour.
Puisque la solution fonctionne, je la reporte ci-dessous :
… et dans ce royaume, ceux qui y voient un peu plus clair sont parfois très mal vus.