Mildred a écrit 2247 commentaires

Les tunnels IPv6 dans IPv4 ça existe ... Par contre c'est pas forcément super optimal, mais rien ne leur empêche de fournir quelques personnes qui en font la demande de cette manière avant de mettre de l'IPv6 partout.

En même temps pas tout le monde a un agrégateur RSS fourni (moi par exemple, je n'en ai pas) ... Et ensuite proposer une news ou un journal sur DLFP a l'avantage de permettre à tout le monde de faire des commentaires qui peuvent être eux aussi très riches en information.

J'aprécie LinuxFR car il arrive de temps en temps des articles très intéressants et on peut alors apprendre des choses. Par contre, c'est vrai que les autres news ne m'intéressent pas vraimment.

Après, pour résoudre ce problème, je ne sais pas. Mais peut être que LinuxFR n'est pas forcément l'emplacement idéal pour ce genre de news. Si vous conaissez un autre site ... si possible avec la même richesse dans les commentaires.

Peut être qu'on peut aussi faire des requêtes sur des articles qu'on aimerait bien lire (par exemple, j'aimerais bien entandre parler de dbus, car ca a l'air intéressant mais moins pratique à utiliser que dcop. Il y a aussi des aspects comme le lancement de services dbus à la demande...)

Et bien sûr, si on connaît bien un sujet, poster.

En fait j'avais commencé par modifier l'exemple pour montrer qu'on pouvait facilement rajouter une extension à plusieurs basenames, mais j'ai changé d'avis en cours de route. la bonne réponse est :

$(X).txt -> a.txt b.txt c.txt
$(X)z -> az bz cz

Merci de me pointer cette grossière erreur

C'est pas pour etre mechant, mais tout les shell ne se comportent pas comme bash.

C'est pour ça que je précise bien sh ou bash, car effectivement, il existe plein de shell différents.

par contre pour le coup du zsh tu me surprend, mais effectivement tu as raison. Et moi qui pensait que bash était compatible sh ...
mais, j'hésite à utiliser zsh comme langage de script, car j'ai l'impression que c'est plus un shell intéractif. Et que son comportement peut être différent selon la configuration.

Alors j'hésite a faire quelque chose en zsh qui marchera chez moi (car j'ai certaines option activées ou non) mais qui ne marche pas ailleurs (car d'autres options sont activées). Ceci dit, je n'ai jamais testé et il y a peut être un moyen simple de résoudre ce problème.

Sauf que fish (comme son nom l'indique) se focalise plus sur l'intéractivité que sur les scripts. Et je ne me rappelle pas qu'il y ait tant d'améliorations (si ce n'est une cohéence à toutes les structures de programmation)

Il faut voir qu'un shell, n'est pas un simple lanceur de commande, il y a un gros travail de fait sur la completion, sur la gestion des jobs, sur les pipes, les redirections. Est-ce que tu implementes la gestions les jobs?

Pour le moment, ce que j'ai fait c'est juste un travail de 5/8 heures, donc il n'y a pas tout. Comme je ne prévoit pas de faire un shell intéractif (le langage jam ne s'y prete pas bien je pense, trop d'espaces), je vais passer sur la completion.

Pour les jobs, on peut déjà lancer un rogramme en arrière plan, il reste a améliorer l'implémentation (si le parent meurt avant ses enfants, wait, disown). Et à part ça, je crois que c'est tout.

Pour les pipes, soit j'utilise la syntaxe '|' (et il faut que je modifie la syntaxe Jam, demande un peu de travail), soit je fais autrement. Ce que je pensait c'est implémenter ça d'une autre manière. Pour les redirections, c'est prévu et pas implémenté.

Je trouve que les pipes sont un peu trop linéaires. En gros une commande ne peut donner son résultat qu'a une seule autre commande, et pas à plusieurs. Je pense que ça pourrait être intéressant de permettre d'avoir plusieurs consommateurs pour un seul producteur.
Pour l'inverse (plusieurs producteurs pour un seul consommateur) ça me paraît plus difficile...


Mais ce qui m'intéresse vraiment, c'est pas forcément de produire quelque chose de viable (je ne pense pas que j'auais le temps de finir mon jam-shell) mais pluutôt de voir ce qui est possible et de rêver un peu. Je trouve l'expansion des variables à la Jam tellement mieux que celle de sh ...

Le premier problème qui se pose, est de savoir quel est le domaine d'un shell. Que doit-il supporter ou non.
Je ne pense pas que le shell doit tout faire et être un super language de programmation qui supporte tous les paradigmes.
Comme l'a fait remarquer GeneralZod, il y a des alternatives à sh pour les cas pointus (python, perl, php, etc).

Pas du tout, je ne veux pas faire un shell avec les fonctionnalités d'un langage de programmation complet. je parle juste de la manière dont sont évaluées les variables, c'est tout.

D'ailleurs quand on regarde le langage Jam, il est loin d'être évolué. Cela ne l'empêche pas d'être compatible avec les espaces.

Je pense que le langage de shell doit être simple, et ne pas permettre de faire des erreurs comme le permet sh. Et comme j'aimais bien Jam, je me suis ammusée a faire un shell avec le langage Jam.
Et en passant, mon but ce n'est pas de faire un shell intéractif, mais plutôt de scripts.

Sinon, je viens de penser qu'il me manque les pipes ... Je savais bien que programmer à 3h du matin me ferait oublier quelque chose :) Il faudra voir comment intégrer cela au langage ...

Je ne sais pas pour tcsh, mais je sais que zsh (que j'utilise) a les mêmes problèmes que bash.

Bonjour,

La dernière fois que j'avais testé, c'était il y a un peu moins d'un an, et a l'époque, je n'arrivais pas bien a le configurer, soit je ne savais pas faire, soit ce n'était pas encore intégré chez moi. Mais récamment j'ai l'ai retesté car je cherchais un environnement joli et léger, et ça c'est beaucoup amélioré. J'invite donc tout ceux qui critiquent à tester une version récente.

Concernant E17, ce qui m'a surpris, c'est sa lenteur. Car en fait je m'attendais à quelque chose de léger et joli. J'avais entandu que les bibliothèques étaient super bien optimisées, ... Et finalement déplacer une fenêtre peut être long, et semble coûteux.

Pour le look, je n'aime pas trop celui par défaut, hereusement il existe des thèmes sympa qui permettent d'avoir ce qu'on veut. Et maintenant il y a vraiment beaucoup d'option de configuration, donc c'est facile.
Pour ce qui est des arrière plans animés, j'ai essayé, pensant encore à quelque chose de fluide, mais c'est très très lent, pour tout dire inutilisable. J'ai quand même un intel Core 2 duo ... mais c'est sans doute car la plupart du temps mes deux c½urs sont à 200Mhz.

On sent encore que c'est pas une version stable, notament car malgré le thème de fenêtres changé, j'ai parfois une fenêtre avec l'ancien thème qui apparaît ... ça fait tâche. Surtout que j'ai choisi un thème de décoration de fenêtres avec les boutons à gauche, et dans le thme par défaut, ils sont à droite.
Autre chose, quand je charge un plugin, E17 en entier se fige, plus de déplacement de fenêtres possibles ... C'est un peu embêtant je trouve. Mais je pense que dans la version finale, ce sera corrigé.
Un autre point faible, le gestionnaire de fichiers un peu primitif. Mais il est tout nouveau. Il y a aussi parfois des défauts dans le placement des fenêtres. Soivent je les trouves dans des coins, ou placées de telles sortes qu'elles sont dificilement redimentionnables. Mais c'est quand même rare.

Pour finir avec une note positive, je trouve que c'est quand même un bon WM. J'aime bien le dock, qui est élégant, joli et fonctionnel, la possibilité de placer un applet directement sur le bureau (par exemple une grosse horloge dans un coin, ça fait joli). Donc très prometteur, et déjà utilisable pour une utilisation quotidienne.

Enfin si on se base sur la commission sur les sectes, je fais aussi partie d'une secte, et même peut être deux. En France il n'est pas bon d'avoir des idées subversives ...

Enfin c'est vrai que l'église de scientologie à l'air louche...

Il me semble qu'un paquet IPv6 dispose d'un flag qui donne la priorité du paquet. Par exemple une vidéoconférence aura une priorité sans doute plus élevé qu'un paquet transportant du SMTP (ou autre, juste un exemple).

Et ça peut jouer sur les choix du routeur. Par exemple si le routeur est trop chargé, il me semble qu'il jette certains paquets. Avec IPv6 il évitera simplement de jeter les paquets prioritaires.

Par contre je me demande ce qui se passera si des logiciels/utilisateurs ne jouent pas le jeu et mettent tout en prioritaire. J'espère que cela ne se produira pas, mais c'est possible.

Bonsoir,

J'ai eu des problèmes récnts avec un pseudo-FAI, MyIP.fr qui en fait ne propose que des adresses IP privées ... aveec un gros NAT derrière. Donc je pense que le problème se fait déjà sentir.

En migrant, j'ai choisi neuf pour l'ouverture de sa box, en pensant aussi à IPv6 et qu'il serait possible sans doute d'avoir un tunnel 6o4 tans la box facilement. mais pour le moment rien n'est gagné. Il faut déjà ariver à avoir une connextion sur la box en question (sans doute via telnet).
Mais j'ai aussi lu que la nouvelle neufbox était compatible IPv6 ... donc je pense que les choses commencent à bouger doucement. Le problème n'est plus complètement ignoré.

Vivement IPv6 !

Fluxbox est un vrai bijou pour n'avoir que 3 fenêtres visibles avec Gimp (une pour les images, une pour les boites d'outils et une qui apparaît de temps en temps pour les boites de dialogues)

J'ai exactement la même chose sans Fluxbox, car dans Gimp, tu peux docker les palettes ... franchement, je ne comprent pas qu'on fasse encore ce eproche à GIMP 2.x. La version 1, ça pouvait se comprendre, mais là...

openbox sait faire du devilspie (firefox se lance sur le workspace 2, pidgin sur tous les workspaces, les term n'ont pas de décorations...).

devilspie ne fonctionne-t-il pas avec tous les WM ?

En même temps si tu n'implémente pas des standards, il y a peu de chances qu'ils soient utilisés.

Si CSS est utilisé maintenant (et encore ça dépend où) c'est parce qu'il est intégré dans les navigateurs depuis longtemps. Et que donc, maintenant, presque tous les navigateurs supportent CSS.

Si les devs s'étaient dit qu'implémenter CSS était inutile parce qu'il n'était pas utilisé, on serait bien en retard avec nos chères balises <font>

Aussi un truc super gênant (qui me fait abandonner définitivement firefox) c'est que les actions gauche/droite de la molette (bouttons 6 et 7) correspondent a des pageUp et PageDown. Du coup si on n'utilise pas sa molette assez droit, on perd très facilement l'endroit où on était.

Cela peut se régler pour la fenêtre du navigateur, mais pas pour le reste. par exemple si dans l'interface il y a une liste (par exemple la liste des images dans la boîte récapitulant les infos de la page), le problème réapparaît.

Pour le moment c'est epiphany.

Perso, je préfère faire ma prepre DTD (ou schéma, c'est selon) avec une syntaxe vraiment adaptée au document à produire, et ensuite faire une feuille de style XSLT+XSL-FO pour produire un PDF avec FOP.

Par contre, ça demande d'écrire pas mal de code pour chaque document ... Et ça demande aussi d'avoir soit un bon éditeur XML, soit un langage plus pratique à utiliser, et un bon convertisseur vers XML.
J'utilise xmlcopyeditor¹ quand j'ai besoin d'un éditeur XML. Pas parfait, mais le meilleur que je trouve en libre.

¹ http://xml-copy-editor.sourceforge.net

Mais pourquoi tout le monde dit que mettre linux sur un mac n'a aucun interêt ???

C'est exactement ce que je fais, et je n'utilise MacOS au mieux qu'une fois tous les deux moins (pour les mises à jour) et j'y trouve plein d'avantages:
- le design (qui peut aussi être fonctionnel, c'est pas juste pour les yeux)
- le clavier (contrairement a ce que disent certains)
- Le matériel (mange-cd au lieu d'un tiroir, webcam, télécommande intégrée, firewire, batterie ...)

Bien sûr, ce serait mentir qu'il n'y a pas de problèmes, mais pas plus qu'ailleurs, et chez moi, j'ai eu le suspend to RAM dés le début sans biouilles, alors que je ne voyais pas traffiquer le code ACPI de n'importe quel autre PC. Pour moi ça a vraiment été un critère de choix. Et bien sûr, si on peut se passer du BIOS pour avoir EFI (ou OpenFirmware sur les PPC), ce n'est que mieux.

Alors bien sûr, EFI joue peut être trop ptès avec TCPA, Trusted Computing ... mais le firmware EFI des macbook n'a pas de fonction TCPA. Alors on ne peux que se réjouir.

c'est galere je trouve sans parler de [ et {
Quand tu codes c'est du bonheur à tartiner -_-'

Je code et effectivement, je trouve cela très agréable. Quand tu viens du monde PC, ça fait bizarre, mais l'habitude rentre très vite. les crochets et les accolades sont sur les touches des parenthèses.

la pipe ? '|'

J'ai un macbook avec une map clavier adaptée qui mime la map qu'on a sur MacOS, et on trouve facilement la pipe avec AltGr+Shift+L. Le ~ C'est avec AltGr+Shift+n. Il suffit de se rappeler que le L minuscule (l) ressemble à la pipe (|) et que le ~ se trouve généralement au dessus de la lettre n (du moins en espagnol). Et de toute façon, come tout, cela devient automatique.

Bien sûr il n'y a pas de touche AltGr, mais à droite, à coté de la pomme, il y a la touche entrée du pavé numérique qui peut être modifiée pour jouer ce rôle.

Avec un mac, le ~ se fait (de mémoire, il faut peut être remplacer Alt par Ctrl) avec Alt+Shift+n et la pipe avec Alt+Shift+L.

Je trouve au contraire cette map clavier bien plus intéressante que les maps des PC, notament car dans le coin en haut à gauche, il n'y a pas de caractère ² inutile, mais le couple @/# dont l'accès est bien facilité du coup.

Bon, le clavier français suisse mac, c'est encore autre chose. Je connais quelqu'un qui a un macbook comme ça, et c'était dificile de dire par téléphone où se trouvait l'@...

Je ne pense pas ... Free a désactivé plein de fonctions unix (chmod, et apparament link aussi) donc ...

Ceci dit, comme free offre 10GB, tu peux dupliquer le contenu. Des logiciels comme sitecopy permettent de transférer un site local par le ftp, et a des options concernant les liens symboliques.

Et c'est toujours ... par contre l'accès au FTP est peut être limité aux IP free ... a un moment c'était comme ça. mais je ne sais pas si c'est toujours le cas.

D'un autre coté compter sur le fait qu'il n'y ai pas de liens vers une page pour protéger son contenu ou empêcher son référencement c'est complètement c*n et inadapté !

Pas forcément ... Si par exemple on veut avoir une page discrète sur son site, qu'on donne à ses amis uniquement (et les amis de ses amis ...). C'est une méthode qui en vaut une autre.

Après tout dépend si tu veux vraiment protéger le contenu ou juste le rendre discret. Et pour ce dernier cas, on a toujours robots.txt et les direcives nofollow et noindex.

Mais de quoi parle ce journal ?