Surtout que si tu as plein de comptes sur Internet (tous les forums auquel tu t'est inscrit, les bugzilla et j'en passe) tu va avoir du mal a retenir des mots de passe différents pour chacun.
Ou alors tu utilises le même mot de passe pour tout mais ce n'est pas très sûr.
Quant à demander au navigateur de les retenir, ça marche plus ou moins (chez moi pas du tout même)
Pour le moment, (du moins sur la machine que j'ai vue) il n'y a pas d'accès réseau du tout. A la fin du vote, une carte mémoire est retirée de la machine et est lue sur un PC (je suppose). Et le retour des résultats doit se faire comme auparavant (la, je ne sais pas comment ca se passe)
En l'occurence je pensait a une machine type perforatrice. La c'est purement mécanique et on peut vérifier après si la machine a bien fait le trou au bon endroit sur le bulletin avant de le mettre dans l'urne.
Après, reste le problème du déballage des bulletins des enveloppes automatiquement, mais cela doit être faisable.
tant que les serveurs ne fourniront pas de listes de fichiers, je pense que cela sera voué a être lent, non ?
Mais pacman devrait le faire directement un jour : http://bugs.archlinux.org/task/4824
en l'occurence sur la machine que j'ai vue, il y a une touche par candidat ... Alors se tromper je n'y crois pas trop, surtout qu'on peut corriger le choix qu'on a fait si il ne nous plaît pas.
Par contre, il n'y aura plus moyen de gribouiller les bulletins, les froisser, les signer ou autre.
J'y suis allée pour demander des comptes à la mairie, mais la dame qui m'a présenté la machine n'a pas bien pu me renseigner d'avantage que le commercial aurait fait. Et le point qu'elle soulevait était intéressant.
Ayant assisté a pas mal d'élections, elle a plusieurs fois constaté que des gens mettaient deux bulletins dans l'urne, et pour elle une machine empêche cela. Et d'ailleurs c'est bien vrai.
Cependant le problème que je vois dans ces machines, cela reste que les fraudes sont toujours possibles, et surtout a beaucoup plus grande échelle.
Personellement, je me demande ce que je peux bien faire. je n'ai pas envie d'embêter la mairie et d'aller contre eux, ce n'st pas une bataille. Peut être si je pouvais démontrer qu'il est possible de tricher, mais je ne vois pas comment (je ne les connais pas ces machines)
En attendant, je vote dans la commune d'a coté. Donc pas de machines pour le moment. Ouf.
Comme dit dans la dépêche, les machines a voter ne sont pas mauvaises en soi, c'est juste que dans le cas actuel, ce sont des boîtes noires qui n'inspirent pas beaucoup confiance. Même pas du tout en fait. Cependant, j'imagine qu'il est tout a fait possible de concevoir une machine qui pourrait par exemple perforer une carte en face du nom du candidat, laissant la possibilité a l'électeur de vérifier son vote, et ensuite de pouvoir trier automatiquement les cartes par une machine.
De plus les machines ont d'autres avantages. Avec des machines, on peut imaginer mettre en place des systèmes de votes plus justes, commele vote de Condorset ou d'autres. Et il est aussi possible pour les non voyants de voter seuls (tout est prévu)
malgré tout ces avantages, le processus de vote doit pouvoir rester ouvert, ce qui n'est pas le cas actuellement :(
Maintenant, on code dans des langages super sécurisés à la base, mais au final tellement plus lents à l'exécution...
Bon, je ne connais pas trop, mais il y a quand même des langages sécurisés qui sont rapides. Je pense notament à Eiffel ou Lisaac qui permettent une programmation par contrats (Lisaac, ce n'est pas encore je crois) ... et compilent le code en C
Le C c'est bien car c'st un espèce d'assembleur portable. Mais a mon avis, c'est plus intéressant de programmer dans un langage de plus haut niveau qui traduit le code en C par la suite.
Ce que je n'aime pas trop dans ubuntu ce sont ces paquets, et le gestionnaire de paquets apt-get.
Il paraît que apt-get c'est super bien, forcément car c'est dérivé de debian, mais je n'ai jamais réussi a m'y faire.
Ce que je regrette c'est surtout l'absence d'option --force. Même si ce genre d'option reste très discutable et doit être utilisée avec parcimonie, ca peut être très pratique pour se sortir d'un conflit ou de ce genre de chose. Du coup, on doit en général télécharger le paquet à la main et utiliser dpkg :(
Maintenant que j'ai découvert Arch Linux et Pacman, je trouve tout beaucoup plus simple. Les options de pacman me semblent intuitives, c'est parfait.
Et depuis que j'ai Arch Linux, je n'ai encore jamais fait de ./configure --prefix=/usr/local && make && make install pas propre. J'ai l'expérience que ce genre de chose peut mettre ton système sans dessus dessous. J'ai découvert les PKGBUILD d'Arch Linux, un petit script shell qui dit a pacman comment compiler un package et comment l'installer. C'est inimaginablement plus propre.
J'avais par plusieurs fois tenté de comprendre comment faire un paquet debian, sans succès.
Je dois dire qu'il y a une commande de debian (mandrakeiva) qui me manque, c'est apt-file (urpmf) ... savoir quel paquet sur le repository contient un fichier désiré. Et comme les packages Arch Linux ne sont pas finement subdivisés, pas facile de savoir où se trouvent ls quelques applications KDE que j'utilise (kdebase, kdeutils, kde* ?). Mais ca devrait changer, j'espère.
Autre chose que je n'aime pas trop dans ubuntu/debian, cette manie de patcher les logiciels au maximum ... Je préfère rester aussi près que possible du logiciel initial quand même.
L'interêt c'est que :
- la machine est jolie
- la machine est pratique (je pense notament aux touches rétroécairées que je n'aurais pas (version pro) et au cordon d'alimentation magnétique, ce genre de choses pratiques quoi)
- je pense que le support linux est meilleur que d'autres PC portables (je pense notament au niveau ACPI, et la carte wifi a de bonnes chances d'avoir un driver libre)
- le trackpad a l'air pas mal (avec notament le scroll a deux doigts je crois)
- silencieux (il y a peut être aussi des PC silencieux, mais je crois que les macs sont plus finis de ce coté là)
Si je trouve un PC pas aussi moche que ce que j'ai pu trouver, je veux bien essayer. Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi la plupart des PC portables sont moches. Il y a plein de trous de partout, des trappes, des recoins de partout. ne sont-ils pas capables de faire une coque plus simple et plus jolie ???
De plus, comme mes parents utilisent OS X, j'espère bien pouvoir l'utiliser pour leur compiler des logiciels que je ne peux pas compiler sur leur machine :) Mais je me demande si je pourrais faire cohabiter Mac OS X et Linux a cause de EFI justement.
Il semble aussi possible de commander un mac avec un clavier qwerty, et je m demande si je ne vais pas choisir cette formule. D'après ce que j'ai vu, les touches < > [ ] ( ) { } sont beaucoup plus acessibles.
Par contre il y a une touche de moins sur le clavier il semblerait :( Et les accents sont moins faciles a faire, mail il y a toujours des solutions comme la touche compose et AltGr pour faire tout ça. Par contre ces touches sont-elles présentes sur les mac ?
Sauf que sur un mac, la touche commande est juste a coté de la barre d'espace et est donc très acessible. Alors que la touche Ctrl est aux extrèmes du clavier et donc plus difficile a utiliser.
Du coup moi j'ai changé la disposition des touches :)
Par contre, je crois que GRUB ce n'est pas encore ça ... Si je ne me trompe pas c'est dispo dans le GRUB 2 qui n'est pas encore bien finalisé (il fonctionne, je l'ai testé mais il manque certains trucs, je crois notament que la commande chainloader a disparu et n'est pas encore remplacée)
euh ... je crie de joie peut être trop vite ...
En tout cas c'est une excellente nouvelle ! J'espère que cela va faire évoluer la liberté du matériel !
Ben tiens moi non plus, bizarre dirons nous ...
Il y a quelques mois (sans doute plus d'un an en fait) j'avais bien réinstallé Windows 98 pour une vertaine application qui fonctionne maintenant mieux avec wine... Et je ne l'ai utilisé que 2 ou 3 fois. Personellement, je ne vois pas l'interêt de Windows alors que GNU/Linux permet de faire tant et si facilement.
Peut être quelques jeux mais je n'ai malhereusement plus le temps de jouer ... et surtout pas de temps pour booter sous Windows.
tu peux aussi demander manuellement une requete a un DNS. Par exemple tu prend le serveur en haut de la liste /etc/resolv.conf et tu tapes un truc comme dig google.com @IP_SERVEUR_DNS.
la ligne initrd est optionnelle (enfin pas toujours, mais si tu ne trouves pas ton initrd, tu peux essayer sans).
/dev/hdaY correspond à la partition où tu as ton système linux d'installé
(hd0,X) correspond a la partition où tu peut trouver ton kernel et ton initrd (si existant) en notation GRUB
Globalement, voici une table de conversion entre la notation Grub et Linux :
(hd0,0) = hda1
(hd0,1) = hda2
(hd1,0) = hdb1
(hd1,1) = hdb2
...
A savoir aussi que les parenthèses en clavier qwerty sont à la place du 9 et du 0 du clavier alphanumérique (utiliser la touche majuscule). Et tu peux utiliser TAB comme tu veux pour demander a GRUB de compléter sur la partition ou sur les fichiers.
Aussi, l'emplacement et le nom du kernel et de l'initrd dépend de ton installation, et globalement quelqu'un qui utilise SuSE pourrait sans doute mieux t'aider. Souvent c'est soit à la racine, soit dans le dossier /boot.
Cela fait un certain temps que je suis Blender, depuis que j'ai fait un travail Personnel Encadré dessus en première (1 an avant le BAC). Et je trouve ce logiciel formidable.
J'aimerais vraiment apprendre a l'utiliser, t pas seulement juste apprendre a utiliser blender (car je vois bien comment ça marche) mais surtout apprendre a faire du graphisme 3D.
Vous savez où on peut trouver des cours our apprendre cela ?
Sinon, j'en profite pour répondre aux objections de plus haut concernant l'interface. Personellement, je la trouve très bien concue et surtout très personnalisable. C'est un gros avantage a ne pas perdre. Autant l'interface des versions 2.2x était obscure (les boutons n'étaient pas rangés) mais maintenant ils ont fait un effort de rangement et ont introduit des onglets avec un nom pour chaque groupe de boutons rendant le tout plus clair.
Le seulm inconvéneint c'est que le copier coller (texte) ne marche pas avec les autres applications.
D'aileurs a une époque je cherchais un window manager qui fesait comme Blender. Ion est un peu dans cet esprit mais trop compliqué finalement :)
et moi ça me gonfle de voir partout qu'un PC sans OS est fonctionnel. Non ce n'est pas fonctionnel un PC sans OS !
Tu peux très bien utiliser un ordinateur sans OS installé dessus. (et donc sans avoir besoin que le vendeur installe windows ou linux ou tout ce que tu veux). la manière la plus simple c'est les live-cd.
Finalement c'est un peu comme une console de jeu (enfin j'imagine, je n'ai jamais touché a une console de jeu). Tu la démarre, tu met un CD et tu joue. C'est exactement pareil avec les live-cd.
En plus l'avantage des live-cd c'est que généralement ca fonctionne bien du permier coup (sauf problème matériel) car tout est controllé.
Après, je ne sais pas si on peut acheter une console sans jeux, mais ce doit être possible.
oui, c'est vrai ... et en plus je le savais ... mais faire des choses trop tard le soir ne me réussit pas toujours :).
Bon, ce qui m'intrigue c'est que je n'ai aucun paquet n sortie de ma carte eth0 mais vu que ça ne risque pas de rentrer ans l'autre sens, je crois que je vais me rabattre sur une solution style go6/freenet6
Ils pourraient quand même mettre un tunnel IPv6 dans la freebox, ca ne doit pas couter grand chose, juste une configuration a changer...
peut être qu'il contient des crasses, mais tu m'expliques comment skype peut modifier son binaire dans /usr/bin sans être root ? A la limite it peut mettre en vrac ton homedir mais c'est bien tout.
Le problème avec Windows, c'est que les utilisateurs se loguent en root. Et du coup le logiciel pour s'auto-modifier. Donc on ne sait plus vraiment où le logiciel est installé.
[^] # Re: Mouais ...
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal OpenID :: I want my OpenID !. Évalué à 3.
Ou alors tu utilises le même mot de passe pour tout mais ce n'est pas très sûr.
Quant à demander au navigateur de les retenir, ça marche plus ou moins (chez moi pas du tout même)
[^] # Re: Et le contrôle citoyen, là dedans !
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pétition sur le vote électronique. Évalué à 4.
[^] # Re: a coté de chez moi
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pétition sur le vote électronique. Évalué à 2.
[^] # Re: a coté de chez moi
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pétition sur le vote électronique. Évalué à 2.
Après, reste le problème du déballage des bulletins des enveloppes automatiquement, mais cela doit être faisable.
[^] # Re: les paquets
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Que n'aimez vous pas dans Ubuntu ?. Évalué à 2.
Mais pacman devrait le faire directement un jour : http://bugs.archlinux.org/task/4824
[^] # Re: a coté de chez moi
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pétition sur le vote électronique. Évalué à 2.
Par contre, il n'y aura plus moyen de gribouiller les bulletins, les froisser, les signer ou autre.
# a coté de chez moi
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pétition sur le vote électronique. Évalué à 2.
J'y suis allée pour demander des comptes à la mairie, mais la dame qui m'a présenté la machine n'a pas bien pu me renseigner d'avantage que le commercial aurait fait. Et le point qu'elle soulevait était intéressant.
Ayant assisté a pas mal d'élections, elle a plusieurs fois constaté que des gens mettaient deux bulletins dans l'urne, et pour elle une machine empêche cela. Et d'ailleurs c'est bien vrai.
Cependant le problème que je vois dans ces machines, cela reste que les fraudes sont toujours possibles, et surtout a beaucoup plus grande échelle.
Personellement, je me demande ce que je peux bien faire. je n'ai pas envie d'embêter la mairie et d'aller contre eux, ce n'st pas une bataille. Peut être si je pouvais démontrer qu'il est possible de tricher, mais je ne vois pas comment (je ne les connais pas ces machines)
En attendant, je vote dans la commune d'a coté. Donc pas de machines pour le moment. Ouf.
Comme dit dans la dépêche, les machines a voter ne sont pas mauvaises en soi, c'est juste que dans le cas actuel, ce sont des boîtes noires qui n'inspirent pas beaucoup confiance. Même pas du tout en fait. Cependant, j'imagine qu'il est tout a fait possible de concevoir une machine qui pourrait par exemple perforer une carte en face du nom du candidat, laissant la possibilité a l'électeur de vérifier son vote, et ensuite de pouvoir trier automatiquement les cartes par une machine.
De plus les machines ont d'autres avantages. Avec des machines, on peut imaginer mettre en place des systèmes de votes plus justes, commele vote de Condorset ou d'autres. Et il est aussi possible pour les non voyants de voter seuls (tout est prévu)
malgré tout ces avantages, le processus de vote doit pouvoir rester ouvert, ce qui n'est pas le cas actuellement :(
[^] # Re: Change de langage
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Programmation robuste. Évalué à 3.
Bon, je ne connais pas trop, mais il y a quand même des langages sécurisés qui sont rapides. Je pense notament à Eiffel ou Lisaac qui permettent une programmation par contrats (Lisaac, ce n'est pas encore je crois) ... et compilent le code en C
Le C c'est bien car c'st un espèce d'assembleur portable. Mais a mon avis, c'est plus intéressant de programmer dans un langage de plus haut niveau qui traduit le code en C par la suite.
[^] # Re: Change de langage
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Programmation robuste. Évalué à 2.
C'est quand la version 0.2 du compilateur ? De préférence une version qui ne quitte pas sans explication sur le code que j'écris :)
# les paquets
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Que n'aimez vous pas dans Ubuntu ?. Évalué à 4.
Il paraît que apt-get c'est super bien, forcément car c'est dérivé de debian, mais je n'ai jamais réussi a m'y faire.
Ce que je regrette c'est surtout l'absence d'option --force. Même si ce genre d'option reste très discutable et doit être utilisée avec parcimonie, ca peut être très pratique pour se sortir d'un conflit ou de ce genre de chose. Du coup, on doit en général télécharger le paquet à la main et utiliser dpkg :(
Maintenant que j'ai découvert Arch Linux et Pacman, je trouve tout beaucoup plus simple. Les options de pacman me semblent intuitives, c'est parfait.
Et depuis que j'ai Arch Linux, je n'ai encore jamais fait de ./configure --prefix=/usr/local && make && make install pas propre. J'ai l'expérience que ce genre de chose peut mettre ton système sans dessus dessous. J'ai découvert les PKGBUILD d'Arch Linux, un petit script shell qui dit a pacman comment compiler un package et comment l'installer. C'est inimaginablement plus propre.
J'avais par plusieurs fois tenté de comprendre comment faire un paquet debian, sans succès.
Je dois dire qu'il y a une commande de debian (mandrakeiva) qui me manque, c'est apt-file (urpmf) ... savoir quel paquet sur le repository contient un fichier désiré. Et comme les packages Arch Linux ne sont pas finement subdivisés, pas facile de savoir où se trouvent ls quelques applications KDE que j'utilise (kdebase, kdeutils, kde* ?). Mais ca devrait changer, j'espère.
Autre chose que je n'aime pas trop dans ubuntu/debian, cette manie de patcher les logiciels au maximum ... Je préfère rester aussi près que possible du logiciel initial quand même.
[^] # Re: re
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse à la dépêche Aidez le projet nouveau en envoyant les dumps de votre carte nvidia. Évalué à 3.
Il ne te reste plus qu'a faire : lspci -n | grep 00:05.0
Chez moi :
lspci | grep -i vga
01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV17 [GeForce4 MX 440] (rev a3)
lspci -n | grep 01:00.0
01:00.0 0300: 10de:0171 (rev a3)
[^] # Re: Un Mac pour faire tourner Linux ??
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au message Macbook, un bon choix ?. Évalué à 2.
- la machine est jolie
- la machine est pratique (je pense notament aux touches rétroécairées que je n'aurais pas (version pro) et au cordon d'alimentation magnétique, ce genre de choses pratiques quoi)
- je pense que le support linux est meilleur que d'autres PC portables (je pense notament au niveau ACPI, et la carte wifi a de bonnes chances d'avoir un driver libre)
- le trackpad a l'air pas mal (avec notament le scroll a deux doigts je crois)
- silencieux (il y a peut être aussi des PC silencieux, mais je crois que les macs sont plus finis de ce coté là)
Si je trouve un PC pas aussi moche que ce que j'ai pu trouver, je veux bien essayer. Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi la plupart des PC portables sont moches. Il y a plein de trous de partout, des trappes, des recoins de partout. ne sont-ils pas capables de faire une coque plus simple et plus jolie ???
De plus, comme mes parents utilisent OS X, j'espère bien pouvoir l'utiliser pour leur compiler des logiciels que je ne peux pas compiler sur leur machine :) Mais je me demande si je pourrais faire cohabiter Mac OS X et Linux a cause de EFI justement.
# clavier qwerty ?
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au message Macbook, un bon choix ?. Évalué à 2.
Par contre il y a une touche de moins sur le clavier il semblerait :( Et les accents sont moins faciles a faire, mail il y a toujours des solutions comme la touche compose et AltGr pour faire tout ça. Par contre ces touches sont-elles présentes sur les mac ?
[^] # Re: groupe des "écologistes chasseurs informaticiens" ?
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal candidats.fr :le flop. Évalué à 3.
[^] # Re: VI n'est pas Notepad
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux n'est pas Windows. Évalué à 1.
Du coup moi j'ai changé la disposition des touches :)
[^] # Re: Et l'EFI ???
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première carte mère équipée d'un BIOS libre. Évalué à 2.
# youpiiiiiiiii !!!
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première carte mère équipée d'un BIOS libre. Évalué à 1.
En tout cas c'est une excellente nouvelle ! J'espère que cela va faire évoluer la liberté du matériel !
[^] # Re: Vista ?
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Linux : NTFS ready !. Évalué à 3.
Il y a quelques mois (sans doute plus d'un an en fait) j'avais bien réinstallé Windows 98 pour une vertaine application qui fonctionne maintenant mieux avec wine... Et je ne l'ai utilisé que 2 ou 3 fois. Personellement, je ne vois pas l'interêt de Windows alors que GNU/Linux permet de faire tant et si facilement.
Peut être quelques jeux mais je n'ai malhereusement plus le temps de jouer ... et surtout pas de temps pour booter sous Windows.
[^] # Re: dns?
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au message Problèmes réseaux. Évalué à 2.
# pour booter un linux il faut ...
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au message problème de démarrage sous Grub. Évalué à 2.
root (hd0,X)
kernel /vmlinuz root=/dev/hdaY
initrd /kernel.img
boot
la ligne initrd est optionnelle (enfin pas toujours, mais si tu ne trouves pas ton initrd, tu peux essayer sans).
/dev/hdaY correspond à la partition où tu as ton système linux d'installé
(hd0,X) correspond a la partition où tu peut trouver ton kernel et ton initrd (si existant) en notation GRUB
Globalement, voici une table de conversion entre la notation Grub et Linux :
(hd0,0) = hda1
(hd0,1) = hda2
(hd1,0) = hdb1
(hd1,1) = hdb2
...
A savoir aussi que les parenthèses en clavier qwerty sont à la place du 9 et du 0 du clavier alphanumérique (utiliser la touche majuscule). Et tu peux utiliser TAB comme tu veux pour demander a GRUB de compléter sur la partition ou sur les fichiers.
Aussi, l'emplacement et le nom du kernel et de l'initrd dépend de ton installation, et globalement quelqu'un qui utilise SuSE pourrait sans doute mieux t'aider. Souvent c'est soit à la racine, soit dans le dossier /boot.
# Apprendre Blender
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Blender 2.43 et un nouveau site pour la Fondation Blender. Évalué à 4.
Cela fait un certain temps que je suis Blender, depuis que j'ai fait un travail Personnel Encadré dessus en première (1 an avant le BAC). Et je trouve ce logiciel formidable.
J'aimerais vraiment apprendre a l'utiliser, t pas seulement juste apprendre a utiliser blender (car je vois bien comment ça marche) mais surtout apprendre a faire du graphisme 3D.
Vous savez où on peut trouver des cours our apprendre cela ?
Sinon, j'en profite pour répondre aux objections de plus haut concernant l'interface. Personellement, je la trouve très bien concue et surtout très personnalisable. C'est un gros avantage a ne pas perdre. Autant l'interface des versions 2.2x était obscure (les boutons n'étaient pas rangés) mais maintenant ils ont fait un effort de rangement et ont introduit des onglets avec un nom pour chaque groupe de boutons rendant le tout plus clair.
Le seulm inconvéneint c'est que le copier coller (texte) ne marche pas avec les autres applications.
D'aileurs a une époque je cherchais un window manager qui fesait comme Blender. Ion est un peu dans cet esprit mais trop compliqué finalement :)
[^] # Re: C'est comme un lecteur dvd
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Est-ce légitime de dénoncer la "vente liée".. Évalué à 4.
Tu peux très bien utiliser un ordinateur sans OS installé dessus. (et donc sans avoir besoin que le vendeur installe windows ou linux ou tout ce que tu veux). la manière la plus simple c'est les live-cd.
Finalement c'est un peu comme une console de jeu (enfin j'imagine, je n'ai jamais touché a une console de jeu). Tu la démarre, tu met un CD et tu joue. C'est exactement pareil avec les live-cd.
En plus l'avantage des live-cd c'est que généralement ca fonctionne bien du permier coup (sauf problème matériel) car tout est controllé.
Après, je ne sais pas si on peut acheter une console sans jeux, mais ce doit être possible.
[^] # Re: Heu
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au message IPv6: configuration tunnel 6to4 / ping: Address unreachable. Évalué à 2.
Bon, ce qui m'intrigue c'est que je n'ai aucun paquet n sortie de ma carte eth0 mais vu que ça ne risque pas de rentrer ans l'autre sens, je crois que je vais me rabattre sur une solution style go6/freenet6
Ils pourraient quand même mettre un tunnel IPv6 dans la freebox, ca ne doit pas couter grand chose, juste une configuration a changer...
# docs
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au message IPv6: configuration tunnel 6to4 / ping: Address unreachable. Évalué à 2.
http://6to4.version6.net/?lang=en_GB
http://mboucey.free.fr/Linux+IPv6-HOWTO-fr/configuring-ipv6t(...)
[^] # Re: Les windows fanboys errent sur ce journal !!
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à 2.
Le problème avec Windows, c'est que les utilisateurs se loguent en root. Et du coup le logiciel pour s'auto-modifier. Donc on ne sait plus vraiment où le logiciel est installé.