Mildred a écrit 2248 commentaires

Merci,

J'ai récamment acheté un portable (macbook 13") et mis linux dessus et c'est vrai que l'autonomie n'est pas celle promise sur le site d'apple. Avec une batterie pleine j'ai en général une estimation de 1h45 environ. Je vais donc lorsque j'aurais le temps cester cet utilitaire qui a l'air prometteur.

Cependant je me pose des questions concernant la 3D. Mac OS X est je pense prévu au maximum pour économiser l'énergie des portables (enfin j'espère) et on a quand même droit a des effets intéressants comme exposé ou les ombres sous les fenêtres.
Pourquoi sous Linux cela consommerait plus ? Un problème d'optimisation de Beryl/Compriz encore jeune, d'architecture Xorg ? Ou peut être que je me fais des idées et que ca consomme autant sous MacOS ...

En même temps Blender ce n'est pas le même genre de logiciel. WorldCraft (je suppose, je ne l'ai pas essayé) c'est pour créer des maps dans un jeu. Blender c'est plus pour créer des modèles et n'est pas orienté création de maps.

Avec Blender tu peux modéliser en détail des objets fins. Alors que WorldCraft (perso, j'ai utilisé WoTEd, le moteur Unreal) sert plutôt à assembler les modèles entre eux afin de faire un monde.

J'ai essayé de créer des maps avec Blender et c'est pas trop l'outil adapté je trouve. Un truc qui lui manque c'est qu'il n'est pas facile faire déplacer la caméra quand on est en vue caméra (NumKey0). Et lorsqu'on est pas en mode caméra, on voit tous les objets de l'exterieur. Alors que la spécificité d'une map c'est qu'on va chercher aussi a modéliser les intérieurs.

En passant, si vous conaissez un bon editeur de map, ca m'intéresse. Je sais qu'il existe GtkRadiant (maintenant libre) mais c'est basé sur le moteur Quake et il y a des limitations qui me gènent (l'impossibilité de faire des formes concaves).

Y aura-t-il un rapprochement un jour entre archlinuxfr.org et archlinux.fr ? J'aimerais bien.

En passant, sur archlinuxfr.org il y a un bug graphique qui fait qu'on a une barre de défilement horizontale.

Il y a peut être un moyen de mettre une daemon utilisnt inotify sur le coup et qui te créra tes snapshots ... Note que je n'en sais rien.

Youpiii on aura enfin un système de fichier moderne pour notre OS.

Certaines personnes peuvent trouver que l'utilisation de nos bonnes vieilles partitions est excellante, mais je pense plutôt que cela rend difficile toute opération de redimentionnement. Du coup lorsque j'ai acheté un disque de 200GB, j'ai fait une multitude de partitions de 10GB qui ne sont finalement pas pratiques.
Et si c'est compatible Mac OS X, que du bonheur.

Concernant l machine a remonter le temps, je trouvais cela uen très bonne idée de la part d'Apple. Nous on l'a (avec les gestionnaires de révisions comme bzr notament qui ne nécessient pas de créer un repository, je le conseille d'ailleurs, ou maintenant avec ext3cow) mais ce n'est pas intégré dans l'interface graphique et pas acessible aux utilisateurs de base. Sans forcémennt faire une interface 3D comme dans Mac OS, je pense que cela peut être intéressant d'intégrer cela.
Et il y a aussi le fait que je pense que la machine a remonter le temps prendra des snapshots automatiquement aussi. Même si on doit pouvoir en faire soi même aussi, je pense.

Si tu n'active pas WOL, ton ordinateur ne risque pas de démarrer tout seul.

Par exemple chez moi, avec ArchLinux, j'ai du modifier le script /etc/rc.shutdown pour activer WOL. Lis reboot(8) pour en savoir plus. Le flag -i permet d'arrêter la carte réseau qui ne pourra plus faire démarrer l'ordinateur tout seul.

Tu peux aussi regarder l'utilitaire ethtool (que tu devras sans doute installer). Regarde par exemple la page <http://gentoo-wiki.com/Wake_on_lan> qui m'a beaucoup servie.

Pour l'interface graphique, tu as essayé wxmaxima ?

note: la VM de Perl c'est (ce sera) Parrot, qui est multi-language.
http://www.parrotcode.org

je sais que certaines clef USB sont préinstallées avec une table des partitions. Je pense que rien ne t'empêche donc de partitionner ta clef avec un MBR ... et voir si ca marche.
Sinon, une autre solution, une distrib linux.

Domage, c'est ce qui m'intéressait le plus dans OBM ... il y a un manuel d'installation quelque part, même si il n'est pas très complet ? Et aussi, Y a-t-il moyen d'utiliser d'autres serveurs que postfix et cyrus ? Car en fait il existe déjà un serveur de mails et ce serait bien si OBM pouvait directement se greffer dessus.

Je viens de voir a quoi ca ressemblait, mais je n'ai trouvé de la doc que pour la phase d'installation. Une fois installé (très facile a installer, c'est un bon point) il reste a explorer l'interface. Sauf que sans documentation je trouve ça un peu difficile.

Je me demande notament comment configurer le client messagerie. Soit j'ai les yeux pas encore réveillés et je n'ai pas vu la doc, soit je pense que c'est un manque. des idées ?

Je sais que cela n'a rien a voir, mais cela ne serait il pas plus intéressant d'utiliser un langage de script ? Car c'est multiplateforme et aussi cela peut être sécurisé. Car ton so ou ta dll peuvent faire n'importe quoi sur ton système.

Un langage de script léger et permettant de faire facilement une sandbox: lua http://lua.org

Puisque tu n'as pas l'air de pouvoir accéder aux serveurs sur un port 80, j'ai trouvé une liste de proxys http en europe, j'espère que cela te sera utile :

IP address      Port Type        SSL   Country        Latency Reliability
156.17.10.52    3128 Anonymous   false European Union 7314ms  69.28%
156.17.10.51    3127 Anonymous   false European Union 2289ms  68.07%
143.255.229.238 3127 Anonymous   false European Union 2923ms  66.17%
83.133.119.38   8080 Transparent false European Union 13513ms 55.91%
143.225.229.238 3128 Anonymous   false European Union 3740ms  44.02%
159.213.91.50   3128 Transparent true  European Union 10242ms 37.48%

Source: http://www.xroxy.com/proxylist.php?type=All_http&country(...) J'ai réussi a utiliser le 3e avec links ainsi, pour les autres je n'ai pas testé (par contre, je n'ai pas réussi avec epiphany)

links -http-proxy 143.225.229.238:3127

Sinon, tu ne peux pas demander aux autres personnes connectées au réseau, ou a l'admin reseau ?

Pour ce qui est des majuscules, perso, j'ai rapidement pris l'habitude du CAPS LOCK.
Concernant la syntaxe, elle est très simple et très logique, je te conseille de regarder de plus près car Lisaac est un langage passionant (même si le compilateur v0.1 est un peu limité, mais le 0.2 devrait arriver vite il paraît)

Le langage lua ne dispose que d'une seule structure de donnée, la table. La table est optimisée pour des accès type tableau (indices entiers se suivant en mémoire) mais peut aussi s'utiliser avec des clefs de n'importe quel type.

par exemple :
t[1000000]=true
ne va te créer qu'une seule paire clef/valeur alors que :
t = {true, false, true, false}
va utiliser des accès de type tableau pour ces valeurs.

Ce ne serait pas plutôt http://[::1]/ par hasard ?
je dois dire que j'ai un peu oublié alors je peux me tromper

... pour vos réponses. Mais cela ne m'avence pas énormément C'est surtout que je ne pense pas du tout utiliser docbook mais davantage faire une dtd a moi ou utiliser tbook. Mais c'est quand même très intéressant.

J'ai regardé un peu le site d'Etna et comme c'est un wysiwyd cela ne m'intéresse a priori pas trop. Mais je regarderais quand j'aurais du temps.

Sinon, j'ai fini par trouver des logiciels intéressants (c'est bête, je ne me rapelle plus des mots clefs google que j'ai tapé) :
- XML Copy Editor http://xml-copy-editor.sourceforge.net/
- Xpontus (en java) http://xpontus.sourceforge.net/

Perso, c'est la solution que j'utiliserais.

grep -n 'pattern' 'file' permet de savoir a quelle ligne du fichier se trouve un pattern particulier. Les numéros de lignes sont afichés au début.

dur -d'delimiter' -f1 permet de couper les lignes données en entrée selon le délimiteur donné et de prendre le 1er chanp. Cela permet d'extraire le numéro de ligne de la commande grep.

head -n x permet de récupérer le début d'un fichier en comptant les lignes a partir du début ou de la fin. tail -n x fait la même chose en prenant les dernières lignes d'un fichier

sed permet de faire la substitution.

Avec les expressions régulières, il faut faire attention car le résultat n'est pas toujours très fiable. Ce que je veux dire c'est qu'écrire une regexp qui correspond a une certaine donnée est facile, mais pour s'assurer qu'aucune autre ligne ne correspond pas, c'est moins facile. Cela dépend de tes données en entrée et de ton expression.

Après, c'est vrai que des langages plus évolués comme perl, awk, python, ... sont peut être plus adaptés.

Pour fermer la fenêtre sous windows, il y a un moyen pratique, double clic sur l'icone de la fenêtre en haut a gauche.
Moi aussi j'avais cette habitude et j'ai trouvé ça bien pratique.

merci beaucoup pour vos réponses ...
Je me doutais bien qu'il avait une histoire de sous-shell par derrière mais je ne savais pas comment m'en sortir, ta solution a été la bonne.

comment peut-on supporter une telle abomination ??? J'ai du mal à croire que LinuxFR fasse cela, mon message va-t-il être affiché mormalement ?
desespoir ... je ne pourrais lire les commentaires que lorsque tout sera fini

En l'ocurence on peut l'utiliser a partir d'un script php sans problèmes

http://fr.php.net/manual/fr/features.http-auth.php

Et pour répondre a juste en dessous :

Netscape et Internet Explorer effaceront le cache d'identification client s'ils reçoivent une réponse 401. Cela permet de déconnecter un utilisateur, pour le forcer à saisir à nouveau son nom de compte et son mot de passe. Certains programmeurs l'utilisent pour donner un délai d'expiration ou, alors, fournissent un bouton de déconnexion.

Ensuite l'estethique de la boîte de dialogue dépend du navigateur et s'intègre très bien (beaucoup plus que les formulaires) à l'OS. Il y a juste la chaîne d'authentification qui n'est pas toujours bien présentée à l'utilisateur.

Personellement, je préfère de loin une solution d"finie dans le standard HTTP facilement utilisable par n'importe quel user-agent à une solution particulière redéfinie a chaque fois sur chaque page.

En passant quelqu'un sait pourquoi la plupart des sites utilisent un formulaire pour l'authentification a la place d'utiliser l'authentification HTTP ? La deuxième solution a au moins l'avantage que les mots de passe sont beaucoup plus facile a retenir pour le navigateur.

sans compter que rien ne t'empêche d'avoir deux OpenID, un pour les forum et un pour ta banque

il existe des serveurs openid dans plein de langages différents.
http://openid.net/wiki/index.php/Run_your_own_identity_serve(...)

De plus la spec n'est pas trop compliquée et tu dois pouvoir faire le tien si tu veux.